"Яблоко России" № 11 (45), 24 апреля 1999 года

Письмецо в конверте

Об упырях и жертвах

На Западе существует поверье, что родина вампиров - Балканский полуостров. Российские фольклористы с этим не согласны и считают, что волколак (в искаженном западном произношении - вурдалак) - это всего лишь человек, обладающий способностью раз в году на несколько дней превращаться в волка. Кровожадность для подобного существа совсем не характерна. А чудовищный образ вампира получился в результате некритического объединения западноевропейскими книжками обрывков южнославянских верований с сообщениями о действительных ужасах, творившихся на Балканах в эпоху турецкого завоевания (XIV-XV вв.).

Но сейчас на Балканах упырям раздолье. Уже около 8 лет там почти непрерывно льется кровь. И чем больше ее проливается, тем прочнее позиции упырей.

Бомбежки Югославии, предпринятые авиацией стран НАТО, одобрять невозможно. Надо твердо противостоять тому визгу и вою, который подняли по этому поводу российские коммунисты и социально близкие им жириновцы. Они требуют оказания Россией военной помощи, в сущности, балканскому упырю - Милошевичу. Но и политика бездействия нашего правительства выгодна, в первую очередь, сербским и российским национал-коммунистам. Без сомнения, натовские бомбежки укрепили власть Милошевича и ... повысили популярность "красно-коричневых" в нашей стране.

Выходом могла бы стать увязка передачи С-300 сербам с отставкой Милошевича. Естественно, что уход его с политической сцены должен быть также непременным условием принятия Югославии в российско-белорусский союз.

Он, как все представители коммунистической номенклатуры, отличается беспредельным эгоизмом и добровольно не уйдет. Остается надеяться, что рано или поздно сербы свергнут Милошевича (в лучшем для нас варианте - это сделает Скупщина, в худшем - армия).

Здесь возможны два сценария дальнейшего развития событий. Либо Запад согласится на прекращение огня, ввиду исчезновения того врага, под флагом борьбы с которым затеяна нынешняя война, либо НАТО продолжит ее, уже без всякого сколько-нибудь приличного предлога. Нельзя исключать и третий сценарий. Страны НАТО могут испугаться возможного смещения Милошевича (которого они до сих пор всегда старались поддерживать) и пойдут на сделку с ним. Но и в этом случае Россия может достигнуть главной цели - прекращения войны.

Но пойдет ли на это правительство Ельцина-Примакова, когда оно руководствуется лишь двумя соображениями: классовой (номенклатурной) солидарностью с режимом Милошевича и необходимостью выклянчивать деньги у МВФ (т.е. у США и НАТО)? Продолжение войны на Балканах совместимо и с тем, и с другим. Поэтому от нынешнего правительства следует ожидать имитации борьбы за мир, а не действий. Назначение Черномырдина спецпредставителем России на Балканах подтверждает это предположение. Чем дольше длится балканская война, тем выше опасность того, что Россия сама падет жертвой доморощенных упырей во главе с Зюгановым. Зато падение режима Милошевича будет очень чувствительным ударом по российским коммунистам.

Исторические судьбы России и Югославии очень тесно взаимосвязаны. Поэтому лозунг солидарности с сербским народом по существу правилен. Но следует четко отличать интересы народа от интересов правящей ныне в Белграде банды преступников.

Иван Смирнов
г. Москва