Принятие Государственной Думой РФ закона "О государственной защите нравственности и здоровья граждан и об усилении контроля за оборотом продукции сексуального характера" вызвало широкий резонанс в средствах массовой информации. Комментарии Закона носили диаметрально противоположный характер: от категорического отрицания необходимости вообще каких-либо ограничений в этой сфере до упреков в излишнем либерализме или даже легализации (?!) порнографии. Парадоксально, но среди противников Закона оказались некоторые служители церкви.

Фото Игоря Гринякина

Сейчас, когда страсти вокруг закона несколько улеглись (правда, еще предстоит его "прохождение" через Президента), думаю, будет полезно возвратиться к тем задачам, которые ставили перед собой разработчики закона, и социальным результатам его вступления в силу.

Задачу, которую должен выполнять этот закон, можно выразить коротко - создать действенный инструмент запрета (в соответствии с Конституцией РФ) хождения порнографической продукции и строго ограничить изготовление и реализацию продукции сексуального характера. Действие этого закона имеет как нравственный, так и экономический характер. Закон позволяет организовать четкий государственный и общественный контроль за оборотом порнопродукции, а органам власти на местах опираться не на мнение различных экспертов, а на Закон, в котором выработаны "правила игры" для регулирования неограниченной сегодня вседозволенности в СМИ, на телевидении, на улицах городов, торговых точках и рынках.

Один из оппонентов в откровенной беседе высказал интересную, как мне кажется, точку зрения: "Этот закон утверждает, что на нашей Святой Руси есть порнография. Выходит, что наша держава, ну ... не очень святая". Но далеко не все оппоненты закона были искренными. За действиями некоторых явно проглядывали "уши" порноторговцев. Так, утверждения, что оборота порнопродукции у нас нет, разрушаются, стоит только выйти на улицы наших городов, не говоря уже о рынках, где всегда есть широкий выбор соответствующих видеокассет, журналов и прочего "порнодобра".

Были и такие оппоненты, которые утверждали, что запрещать или ограничивать хождение продукции сексуального характера не следует, так как есть люди с нездоровой психикой, которых подобная продукция может удержать от насилия, поможет "разрядиться". А значит, она полезна с медицинской точки зрения. Это утверждение также не имеет основания. Для таких людей предусмотрены кодированные телевизионные передачи (глубокой ночью), которые смогут смотреть только те, кто приобретет к своему телевизору специальное устройство. Продажа продукции сексуального характера в упакованном виде, в строго отведенных местах, вдали от школ и других учебных заведений не будет препятствием для людей с дефектной психикой.

В принятом Госдумой законе есть четкие определения таких терминов, как "сексуальные действия", "эротическое произведение", "порнографическая продукция". Это позволяет, с одной стороны, эффективно включать закон в действие, с другой - ограничить произвол чиновников.

Надеюсь, что Закон скоро начнет работать. И когда я увижу, что на моем родном Ярославском вокзале не продают продукцию, развращающую наших детей, то как один из соавторов принятого Закона буду искренне рад и морально удовлетворен.