Госдума отказалась защитить людей от пыток, а животных -  от жестокого обращения

Пресс-
Релиз		Государственная Дума в пятницу, 15 февраля 2002 года отклонила два законопроекта, вносящих изменения в Уголовный кодекс РФ: один из них вводил в УК понятие «пытки» и устанавливал ответственность за это преступление, второй усиливал ответственность за жестокое обращение с животными.
За законопроект, направленный, по замыслу его автора - депутата Госдумы Юлия Рыбакова, на повышение эффективности предупреждения пыток и защиту общества от беззакония и произвола, проголосовало лишь 134 депутата при необходимых 226. По мнению выступавшего во время обсуждения законопроекта представителя правительства Андрея Логинова, внесение в УК поправки о пытках «нарушило бы стройность Уголовного кодекса». Выступивший с ответным словом депутат «ЯБЛОКА» Сергей Митрохин обвинил правительство в том, что оно под предлогом сохранения стройности законодательства «игнорирует страдания многочисленных задержанных и заключенных, которые при проведении следствия становятся жертвами насилия и не могут этому противостоять». «Мы остаемся варварской страной, и наша правоохранительная система находится на средневековом уровне», - заключил С. Митрохин.
В тот же день Госдума отклонила проект поправки в Уголовный кодекс, усиливающей ответственность за жестокое обращение с животными. Законопроект, внесенный группой депутатов из разных фракций, вводил уголовную ответственность за жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье (в настоящее время за это предусмотрена ответственность административная), а также усиливал уголовную ответственность за те же деяния, совершенные из хулиганских или корыстных побуждений, либо в присутствии малолетних. Кроме того, законопроект предполагал уголовную ответственность за проведение боев животных и коррид.
Выражая позицию «ЯБЛОКА» по этому вопросу, С.Митрохин отметил, что поддерживает законопроект. «Внимание к защите животных – один из показателей цивилизованности общества», - сказал депутат. «Строгая ответственность за жестокое обращение с животными предусмотрена в законодательстве всех развитых стран и имеет большое воспитательное значение», - подчеркнул он.
Большинство депутатов, тем не менее, не поддержало законопроект. Для его принятия в первом чтении не хватило семи голосов («за» 219 при необходимых 226).
Комментируя результаты голосования по этим двум законопроектам, С. Митрохин отметил любопытную деталь: «большинство коммунистов согласилось защитить от жестокого обращения животных, но проголосовало против поправок, устанавливающих наказание за пытки людей».
Результаты голосования в Государственной Думе за внесение поправки в УК РФ, вводящей понятие «пытки» и устанавливающее ответственность за них, а также за внесение поправки в УК РФ, усиливающей ответственность за жестокое обращение с животными:
	За поправку о пытках	За поправку о жестоком обращении с животными	
	%	чел.	%	чел.	
«ЯБЛОКО»	94,1%	16 из 17	94,1%	16 из 17	
КПРФ	25%	21из 84	96,4%	81 из 84	
«Единство»	1,2%	1 из 81	9,9%	8 из 81	
ОВР	4,1%	2 из 49	2,0%	1 из 49	
СПС	96,9%	31 из 32	56,2%	18 из 32	
ЛДПР	0%	0 из 12	0%	0 из 12	
«Нар. деп.»	1,8%	1 из 57	0%	0 из 57	
«Регионы России»	40,4%	19 из 47	91,5%	43 из 47	
Агропром. группа	83,7%	36 из 43	97, 7%	42 из 43	
15 февраля 2002 г.