ФРАКЦИЯ «ЯБЛОКО» ГОЛОСОВАЛА ПРОТИВ ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОГО ЗАКОНОПРОЕКТА «ОБ АЛЬТЕРНАТИВНОЙ ГРАЖДАНСКОЙ СЛУЖБЕ», ПРИНЯТОГО ГОСДУМОЙ В ПЕРВОМ ЧТЕНИИ

ПРЕСС-
РЕЛИЗ		Фракция «ЯБЛОКО» голосовала против внесенного Правительством РФ законопроекта «Об альтернативной гражданской службе» при его рассмотрении 17 апреля 2002 года.
Правительственный законопроект был принят в первом чтении 251 голосом «за» при 58 против и трех воздержавшихся. Из 17 членов фракции «ЯБЛОКО» против правительственного проекта закона проголосовали 16, один депутат не участвовал в голосовании.
	«ЯБЛОКО»	КПРФ	Единство	ОВР	СПС	ЛДПР	Нар. деп.	Регионы России	Агропром. группа	
«за»,%	0%	0%	100%	100%	0%	100%	98,2%	85,4%	2,3%	
«за», чел.	0 из 17	0 из 84	83 из 83	48 из 48	0 из 32	12 из 12	56 из 57	41 из 48	1 из 43	
«Документ, подготовленный Министерством обороны и внесенный в Государственную Думу Правительством, это законопроект не об альтернативной гражданской службе, а о наказании тех, кто не желает брать в руки оружие», - заявил журналистам член фракции «ЯБЛОКО» Сергей Митрохин.
В ходе рейтингового голосования фракция «ЯБЛОКО» поддержала два других законопроекта «Об альтернативной гражданской службе». Один из них внес  депутат Владимир Семенов, другой - группа депутатов (на заседании палаты этот законопроект представлял депутат Юлий Рыбаков, а одним из разработчиков является председатель Комитета гражданского контроля Российской демократической партии «ЯБЛОКО» Валерий Борщев).
Депутаты «ЯБЛОКА» считают: 
•	срок АГС должен быть равен сроку срочной службы или не превышать его более чем в полтора раза;
•	АГС следует проходить исключительно в социальной сфере, в сфере здравоохранения или Министерства по чрезвычайным ситуациям; 
•	призывник не должен в обязательном порядке обосновывать свое желание проходить АГС вместо срочной службы в армии, достаточно его заявления об этом. 
Между тем, правительственный законопроект предусматривает 4-летний срок АГС. Такого срока прохождения АГС нет ни в одной стране Европы. В международной практике срок АГС, превышающий срок воинской службы более, чем в полтора раза считается дискриминационным.
В правительственном законопроекте не сказано ни слова о прохождении АГС в социальной сфере, здравоохранении, зато указано, что АГС можно проходить в качестве гражданского персонала в Вооруженных Силах. 
Этот же законопроект обязывает призывника доказывать обоснованность своего желания проходить АГС, что противоречит статье 29 Конституции РФ, в которой сказано, что «никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них». Поскольку направлять на АГС по этому законопроекту будут военкоматы, есть основания опасаться, что большинство призывников, подавших заявления о прохождении АГС, будут направлены для прохождения службы в Вооруженных Силах против их воли.
Таким образом, правительственный законопроект, подготовленный Министерством обороны, практически блокирует создание института альтернативной гражданской службы (АГС).
17 апреля 2002 г.