Фракция "ЯБЛОКО" будет голосовать "против" этого Постановления. Мы считаем, что, во-первых, оно абсолютно лишено хоть какого-то практического смысла. 90% вопросов, если не больше, которые решаются на Совете Думы, а я 9 лет работаю в Совете Думы, решаются консенсусом. Сейчас не то, что голосования, даже обсуждения не проводится. Это техническая работа, которая требуется по нашему Регламенту.

Второе. На моей памяти голос Геннадия Николаевича имел значение в двух или трех случаях. Его голос не является решающим. Я думаю, что те депутаты, которые знают, что такое арифметика, должны понимать, что есть разница между четным и нечетным количеством голосов. Голос председателя изменить решение не может, он может только отложить или заблокировать его: при голосовании 5 против 4-х его голос может только дать 5 против 5-ти. Раз это не имеет никакого практического смысла, то это имеет только политический смысл.

Мы согласны заниматься вопросом управления Думой. Если вы хотите сделать его более цивилизованным, давайте это обсуждать. Пусть весь наш "союз четырех" плюс Жириновский, который изображает, что он какой-то там независимый, хотя на Совете Думы и в Думе всегда выступает вместе с "союзом четырех", назначает председателя Думы, председателей комитетов. Но тогда все остальные назначают первого заместителя председателя Думы и первых замов во всех комитетах. Большинство - руководителя аппарата, меньшинство - первого заместителя руководителя аппарата. Большинство - 60% средств, меньшинство - 40% средств. Так работает парламент во всем мире. У нас же все хотят подмять под себя и уничтожить такие фракции как "ЯБЛОКО", "СПС", КПРФ, аграрную фракцию и выкинуть их из принятия политических решений.

И последнее. Мы не голосовали за кандидатуру Геннадия Николаевича в январе 2000 года, и все хорошо это помнят. Более того мы предупреждали, что тот способ его избрания, который был принят, может привести и обязательно приведет к таким последствиям. Именно тот сговор, который фракция КПРФ заключила с фракцией "Единство" о разделе должностей и привел к таким последствиям.

Мы против этого решения.