[Начальная страница] [Карта сервера/Поиск] [Новости] [Форумы] [Книга гостей] [Публикации] [Пресс-служба] [Персоналии] [Актуальные темы]
Вопросы по "Маршу несогласных"
Письмо Г.Явлинского генпрокурору РФ Ю. Чайке
Пресс-служба, 10 марта 2007 года   
Генеральному прокурору РФ
Ю.Я. Чайке


Уважаемый Юрий Яковлевич!

Вне зависимости от оценки политических воззрений организаторов «Марша несогласных» в Санкт-Петербурге и допуская, что в ряде действий его организаторов и участников присутствовал провокационный элемент в отношении рядовых сотрудников правоохранительных органов, хочу, тем не менее, задать Вам в рамках Вашей обязанности надзора за правоохранительными органами, ряд вопросов. При этом я основываюсь на том, что к государственным служащим при исполнении ими служебных обязанностей, в частности, к сотрудникам правоохранительных органов, закон предъявляет более жесткие требования по их поведению, нежели ко всем гражданам вообще.

На чем основывалось и с чем было связано активное применение силы и специальных средств в ответ на невыполнение требований сотрудников милиции? Насколько видно из наблюдения по видеокадрам, сила применялась нередко без всяких признаков непосредственной угрозы сотрудникам милиции со стороны демонстрантов, а выполнения требований можно было добиться, ни в малейшей степени не нанося телесных повреждений.

Милиция изначально была поставлена в стрессовую ситуацию. Некоторые участники массовой акции этот стресс усиливали. Но возникает вопрос, в чем причина такой остроты? Законным ли было с категоричностью запрещать шествие, основываясь лишь на политических лозунгах и убеждениях его участников? (Мы знаем, что шествия иного политического характера в том же месте систематически разрешаются.) Тем, кто запретил шествие, было почти наверняка известно и понятно, что оно все равно состоится и привлечет к себе в силу запрета повышенное внимание. И им было очевидно, что они ставят милицию в ситуации конфронтации с невооруженными гражданами, чьи политически провокационные намерения к милиции не имеют никакого отношения. Законен ли был запрет?

Из событий в Санкт-Петербурге должен быть извлечен важный урок теми, кто принимает соответствующие решения: при массовых беспорядках, кем и чем они ни были вызваны, главную ответственность несет всегда государственная власть. И это относится не только к правовой ответственности, но прежде всего к ответственности политической – за то, как будет развиваться дальше ситуация в стране. Все, что делается для наведения порядка, должно быть исключительно соразмерно угрозе и соответствовать закону. В противном случае наведение порядка грозит обернуться своей полной противоположностью.


С уважением,
Председатель Российской объединенной демократической партии «ЯБЛОКО»,
доктор экономических наук, профессор
Г.А. Явлинский

Пресс-служба, 10 марта 2007 года     

обсудить статью на тематическом форуме

Cм. также:

 
Сайт Григория Явлинского 
Гражданские права и свободы 

Кто позвал ОМОН в Питер? Губернатора Валентину Матвиенко призывают ответить за разгон «Марша несогласных» Евгения Зубченко "Новые Известия", 8 марта 2007 года

Губернатору направлен депутатский запрос о "Марше несогласных" Пресс-релиз, 7 марта 2007 года

Борис Вишневский, Нина Петлянова Лекарство против страха Новая Газета- Санкт-Петербург", 5 марта 2007 года    

[Начальная страница] [Карта сервера/Поиск] [Новости] [Форумы] [Книга гостей] [Публикации] [Пресс-служба] [Персоналии] [Актуальные темы]

Rambler's Top100 Яндекс.Метрика