[Начальная страница] [Карта сервера/Поиск] [Новости] [Форумы] [Книга гостей] [Публикации] [Пресс-служба] [Персоналии] [Актуальные темы]
Марина Озерова, Михаил Ростовский, Алексей Зверев, Наталья Галимова
Игры патриотов
"Московский комсомолец", 8 ноября 2001 года

Парламентские выборы — через 2 года с небольшим. Казалось бы, уйма времени. Но на партийных фронтах — оживление. Чистят орудия, подвозят боеприпасы, устраивают смотры войск. Съезды, споры, расколы-слияния... В чем дело? Какой петух их всех клюнул?
Новый закон "О политических партиях" требует от всех организаций, которые претендуют на участие в выборах, стать партиями. А чтобы получить право называться гордым именем "партия", надо иметь не меньше 10 тысяч членов, региональные организации в более чем половине субъектов России численностью не менее 100 человек...
К тому же все давно в курсе: Кремль хочет упростить партийную систему, сведя к минимуму, до двух-трех, число активных игроков на политической сцене — чтобы легче было ситуацией в парламенте управлять. Понятно, что у президента и его администрации есть не безграничные, но большие возможности одних загнобить, другим жизнь оставить. Кого загнобят, кому жизнь оставят? Мучительный для многих партий вопрос.


"ПАРТИЯ ВЛАСТИ": КУРС НА АФРИКУ?
Новый вид любви — президентофилия

"Единство" — это партия прошлого века!" — изрек на последнем съезде этой организации Сергей Шойгу. Естественно, министр МЧС хотел всего лишь подчеркнуть актуальность создания на базе "Медведя", "Отечества" и "Всей России" объединенного пропутинского блока. Но, сам того не желая, незадачливый Сергей Кужугетович поставил диагноз и создающейся партии. Да, возможно, у нее будет реальный шанс взять большинство мест в следующей Думе. Но от нормальной политической партии — в западном понимании — она так же далека, как от Марса.
Скандалы типа налета Генпрокуратуры на ведомство Шойгу накануне съезда "Единства" не должны заслонять очевидного факта. Сколачиваемая сейчас пропутинская партия будет очень мощной политической силой. Стартовые условия у нее, во всяком случае, несравненно лучше, чем у прошлых "партий власти": "Демвыбора России", НДР или даже "Медведя" образца 99-го. Со времен КПСС наша номенклатура еще не была так едина в поддержке одной-единственной политической структуры. Никогда наша номенклатура и не была так сильна. Региональные чиновники, как в советские времена, берут под козырек при получении любого указания из Москвы. Наконец, никогда российские законы не были настолько благоприятными для "партии власти".
Так что основания для хвастливых заявлений о своей будущей победе у соратников Шойгу есть. Чего у них нет, так это оснований для сравнения своей конторы с какой-нибудь нормальной западной партией — типа республиканцев в США. На самом деле создаваемая сейчас в России политсила до боли напоминает пропрезидентскую партию в какой-нибудь африканской стране.
На Западе ни одна серьезная партия ни за что не признается, что ее главное кредо — поддержка пусть даже сверхпопулярного президента страны. Такое заявление будет означать мгновенную политическую смерть. Во Франции у власти, правда, сейчас голлисты, но их объединяет вера в созданную де Голлем идеологию, а не только личное преклонение перед покойным президентом.
Шойгу же с гордостью говорит: "Единственное, что сегодня сплачивает наше общество, — это надежда на президента... Президент буквально излечивает общество от депрессии и неудовлетворенности собой. Мы должны отвечать этим общественным настроениям".
Ни одна ведущая партия Запада не станет умолять кого-то стать своим лидером. Наоборот, за это кресло всегда идет жестокая борьба. "Партия власти" в российском варианте готова ждать сколько угодно, чтобы Путин смилостивился и соизволил занять зарезервированное для него место в партийном ареопаге. Эксперты, правда, считают, что для ВВП выигрыш от подобного шага будет минимален. "Партия власти" и так предана президенту душой и телом. А потери могут быть значительными. "Жесткая связка" Путина лишь с одной политической силой может не понравиться, например, электорату КПРФ или СПС...
На Западе имена реальных лидеров правящей партии всем известны. Подобная структура никогда не управляется назначенным чиновником. Руководителям новой российской "партии власти" — Шойгу, Лужкову и Шаймиеву — определена по кремлевским замыслам роль зиц-председателя Фунта. Реально же всеми делами здесь заправляет замглавы президентской администрации Сурков. Второй по влиянию человек еще меньше известен среди россиян — это бывший сослуживец Путина по питерской мэрии, а ныне председатель исполкома Союза "Единства" и "Отечества" Александр Беспалов...
Интересно, что произойдет с "мега-партией", если власть Путина ослабнет? Тут возможны два сценария. Первый — см. судьбу НДР и "Демвыбора", которые оказались "одноразовыми". Второй разворачивается на наших глазах в Грузии. Как только под Шеварднадзе закачалось кресло, лидеры пропрезидентской партии "Союз граждан Грузии" быстренько забыли о клятвах верности Эдуарду Амвросиевичу и стали организаторами попытки его смещения...
Шойгу и К° заявляют, что их партия станет венцом развития российской партийной системы за десять лет. Если принять это за аксиому, то мы, очевидно, взяли курс то ли на Африку, то ли на самые отсталые экс-советские республики...

СПС: ХОЛОДНАЯ ВОЙНА В "КАСТРЮЛЕ"
В чем не правы правые?

У правых — репутация "кремлевских любимчиков". В упрощенной трехпартийной схеме, которую строит Администрация Президента, СПС место отведено. Конечно, кто-то из кремлевских чиновников не любит Немцова, кто-то на дух не переносит Кириенко, но в общем и целом все в порядке. "Если у нас возникнут какие-то проблемы с преодолением 5%-ного барьера на выборах — нам помогут", — сказал как-то один не последний в партии человек. Но лучше бы, чтобы проблем не возникло, потому что за "помощь" такого рода потом приходится расплачиваться независимостью...
Между тем трудно найти сейчас в России партию, которую раздирали бы столь острые внутренние противоречия, как СПС, созданный на базе нескольких организаций, возглавляемых известными и весьма амбициозными личностями. Организации эти были разновеликими, а некоторые — просто никакими, состоящими из лидера и десятка его приближенных. И вот после нескольких месяцев "варки в одной кастрюле" налицо три группировки, отношения между которыми напоминают "холодную войну"...
"Немцовцы", "кириенковцы" и "дэвээровцы". Немцов в последнее время предпринимает большие усилия по укреплению своих позиций в партии. "Дайте карт-бланш хотя бы до выборов, а потом судите — плохой или хороший я руководитель!" — таков внутрипартийный лозунг Бориса Ефимовича. Число ориентирующихся на него членов партии в последнее время выросло, но они представляют собой плохо организованную массу.
Сергей Кириенко формально сейчас не член СПС, а президентский чиновник. Но партию своим вниманием не оставляет, пытаясь влиять на ситуацию в ней через своих людей. Их в СПС немного, но зато они сплочены и выступают единым монолитом. Это — самая лояльная Кремлю часть партии. Администрации Президента они нужны в роли уздечки, сдерживающей оппозиционные порывы правых — если вдруг они случатся.
И, наконец, дэвээровцы. Егор Гайдар от публичной политики решительно самоустранился, лидером этого крыла партии сейчас стал Виктор Похмелкин, первый зам Немцова по фракции в Думе. В последнее время отношения между Немцовым и Похмелкиным сильно испортились. Похмелкин публично высказывается по поводу "превращения СПС в еще один филиал "Единства" и "стремления построить авторитарную, недемократическую партию", что не может не злить Немцова. Дэвээровцы слабоконтролируемы, и в Кремле их на дух не переносят. Сделать так, чтобы Похмелкин из партии ушел, или исключить его на том или ином основании, предварительно лишив постов, можно (такие варианты обсуждаются). Но опасно: с ним может уйти значительная часть дэвээровцев. Насколько значительная — сказать трудно. Вроде бы скатертью дорога, но именно на базе организаций ДВР строятся сейчас многие региональные организации СПС...
А тут еще создаваемая не вошедшими в СПС дэвээровцами оппозиционная "Либеральная Россия", за спиной которой стоит выразительная фигура Березовского. Говорят, в регионах "Либеральная Россия" переманивает к себе недовольных линией и руководством СПС членов бывшей партии Гайдара.
Положение Немцова осложняется тем, что вроде бы антиподы — суперлояльные кириенковцы и требующие большей независимости от линии Кремля дэвээровцы — иногда объединяются, чтобы не допустить усиления позиций Бориса Ефимовича...
Вот с такими проблемами идет СПС навстречу съезду, который намечен на 14 декабря. Задача съезда — формально "подогнать" под новый закон "О партиях" программные документы. Но если предварительно не удастся снять самые острые вопросы, может получиться иначе. Уже сейчас ясно, что скорее всего не удастся избежать очередной дискуссии на тему: "Какая СПС партия — правая или демократическая?" То есть что для нее важнее: право собственности или демократические права и свободы, и готова ли партия ради экономических реформ поступиться демократическими принципами и институтами? Именно этот спор — идеологическая "подкладка" всех противоречий...

КПРФ: СОЖИТЕЛЬСТВО ПОНЕВОЛЕ
Путин и Зюганов — сиамские близнецы

Сила КПРФ на думских выборах — в слабости ее соперников. Вряд ли здесь что-либо изменится к декабрю 2003-го. Во-первых, неизвестно, сколько времени понадобится "Единству", "Отечеству" и "Всей России", чтобы удовлетворить амбиции своих многочисленных лидеров. Но и потом перед ними встанут не менее важные проблемы — организационные. У коммунистов же ни тех, ни других проблем нет.
Можно ненавидеть красных, но факт неоспорим: КПРФ — единственная партия в полном смысле этого слова. Члены ее по большей части "идейные", ячейки на местах связаны в прочную сеть — коммунисты, если что, в считанные дни могут провести полную мобилизацию активистов для участия в избирательной кампании.
Уповать на то, что через два года электоральный ресурс КПРФ — пенсионеры — значительно сократится, бессмысленно. Здесь данные ВЦИОМ и отдела ЦК КПРФ по избирательным технологиям практически сходятся: при достижении пенсионного возраста россияне, даже если в зрелом возрасте они придерживались других взглядов, предпочитают голосовать "за Зюганова". (Психологи объясняют это просто: "Коммунисты зовут нас в прошлое, а какому пенсионеру не хочется вернуться в годы своей молодости?")
...Для левой оппозиции думские выборы более приоритетны, чем президентские. Так, например, лидеры КПРФ уже завели "черный список" депутатов, которых "не возьмут" в Думу 4-го созыва. А вот фамилия будущего путинского соперника не обсуждается и никому, похоже, не интересна. Для Кремля, напротив, задача "четырехлетки" — президентские выборы. Не исключено, что со временем политсистема в России сложится по такому вот уродскому принципу: "вечная партия власти" в Кремле и — "вечная партия Думы" (где костяк будут составлять коммунисты) в Охотном ряду...
Единственная серьезная проблема КПРФ — схожесть партийной идеологии с государственно-патриотической риторикой президента. "Из-за этого россияне порой не видят отличий между нами и кремлевскими кандидатами", — сетуют зюгановцы.
Бороться с этим крайне сложно. В самом деле, не объявлять же врагом Путина, который действует строго по программе КПРФ? Выступает против расширения НАТО, "мочит" чеченских сепаратистов, сажает олигархов, борется с коррупцией, "вернул достоинство человеку с ружьем", дружит со "странами-изгоями". Критиковать президента все равно что наступить на горло собственной песне... Данные социологов показывают, что львиная часть "красного электората" одновременно сторонники Путина. На выборах в Думу и местные законодательные органы они за КПРФ, на президентских — за ВВП. Поэтому нынче КПРФ выставляет себя оппозицией по отношению к правительству и Кремлю, но не к президенту. "Красные губернаторы", придя к власти на волне критики полпредов и своих предшественников, спешат наладить личные отношения с Путиным. Последний пример — Геннадий Ходырев, победивший в Нижнем Новгороде.
При этом с кремлевской администрацией у руководства КПРФ отношения сложные. Сказать, что никаких контактов нет, было бы неправильно. И были, и есть. Но в последнее время взаимодействие несколько осложнилось. КПРФ, вставшая на "тропу войны" против основных президентских реформ, оказалась в стороне при дележке бюджетных средств. Набирая и без них большинство голосов в Думе, правительство и администрация не устояли перед соблазном наказать лоббистов из КПРФ, не учтя их просьбы выделить деньги на ту или иную конкретную программу. Коммунисты, в свою очередь, воспользовались тем, что большинство-то у Кремля в Думе есть, но для принятия конституционных законов, когда требуется две трети голосов, этого недостаточно. И вот Администрации Президента приходится переносить принятие приоритетных для Кремля законов по судебной реформе — левые встали в позу и заявили, что поддерживать их в таком виде не будут ни за что...
Наверное, после таких "сюрпризов" в Администрации Президента и появляются желания сделать коммунистам какую-нибудь гадость. Но свести их влияние к нулю и сделать "непроходными" на парламентских выборах просто невозможно. Слишком большой электорат и слишком сильная организация. Так что придется терпеть, время от времени одергивая "зарвавшихся" левых при помощи антикоммунистических кампаний в СМИ.

"ЯБЛОКО": ДЕСЯТЬ ПРОЦЕНТОВ ЖЕСТКОСТИ
Явлинский ищет "кислородную маску
"

"В Кремле "Яблоко" уже окончательно списали, для него нет места в строящейся сейчас партийной системе и будущей Думе", — примерно так говорят политики. А почему, собственно? В Госдуме "яблочники" поддержали почти все инициативы президента, сотрудничают с его администрацией и правительством, помогая и разработками, и экспертными оценками... Принцип партии: "Мы поддерживаем то, что совпадает с нашими программными требованиями", и как-то так получается, что совпадений много...
Но факт остается фактом: не любят. Крупные бизнесмены, спонсировавшие партию, открыто сознавались ее руководителям: "Нам запретили вас финансировать". Теперь деньги идут в основном от средних и мелких предпринимателей, менее зависимых от власти. "Мы живем в условиях информблокады. Летом на встрече с лидерами фракций Явлинского сам Путин посадил рядом с собой — и умудрились так показать, как будто Явлинского вообще не было на встрече", — обижаются в "Яблоке". И продолжают: "Их напрягает, что мы можем совпадать с ними в 90% случаев, а в 10% встать костью в горле". Причем эти 10% очень болезненны: вопрос о ввозе ОЯТ и намерение провести референдум на эту тему, критическая позиция по Чечне, "зацикленность" на правах человека. Иногда объясняют сложные отношения с Кремлем давней личной неприязнью к Явлинскому кремлевских советников, в первую очередь Глеба Павловского. И презрением некоторых кремлевских чиновников к усложняющим жизнь "интеллигентщине" и "правозащитничеству".
Конечно, такой негативный фон заставляет "Яблоко" действовать осторожно и без особой необходимости мечом не размахивать. Но надеяться только на то, что настроения в Кремле переменятся, было бы большой ошибкой.
Неудачу на выборах 99-го в "Яблоке" переживали очень тяжело. Полгода спорили, что делать, и решили провести реформу. Создать хорошо отлаженную и разветвленную организацию, которую не "замочишь" отлучением от телекамер. Именно этим сейчас в основном и занят Явлинский. Одно из направлений реформы — рассредоточение партийной власти. То есть преодоление того, что давало основания называть "Яблоко" "вождистским". И вот значительно увеличена за счет представителей региональных организаций численность Центрального совета партии. А у Григория Алексеевича сейчас кроме первого зама (бессменный Владимир Лукин) — 6 секретарей по разным направлениям.
Притирка партии к управляемой из Кремля демократии сопровождалась неприятностями. В конце прошлого года глава ярославской организации "Яблока" и депутат ГД Елена Мизулина призвала "яблочников" не мучиться — все равно конец один, самораспуститься и создать вместе с правыми сильную, большую партию. Мизулина ушла в СПС, уведя за собой нескольких коллег. Потом в прессе стали появляться интервью одного из основателей "Яблока", бывшего зама Явлинского по партстроительству и главы московской организации Вячеслава Игрунова. Он критиковал затеянную в "Яблоке" реформу и "авторитарные тенденции" в руководстве. "Яблочники" говорили, что "Вячеком движут неудовлетворенные амбиции и обида", — именно он, руководивший предвыборным штабом в 99-м, был признан одним из главных ответственных за провал, а потом в результате реформы перестал быть "вторым человеком в партии". В октябре Игрунов из "Яблока" ушел — к тому времени он уже работал с Администрацией Президента и своим давним знакомым Глебом Павловским над проектом созыва Гражданского форума. "Кризисным управляющим" московской организации избрали Явлинского. В "Яблоке" очень болезненно переживали эту историю, подозревая, что особое внимание к ней СМИ — на совести кремлевцев... Раскола после ухода Игрунова опять не получилось: ушли лишь 10 лично связанных с ним партийцев.
В декабре у "Яблока" съезд. На нем примут новый устав, который должен полностью соответствовать требованиям закона "О партиях". Придется пересматривать очень жесткие правила приема в партию, сдерживающие рост ее численности. Хотя и сейчас в "Яблоке" более 11,5 тысячи членов — с запасом, причем значительный рост рядов произошел, как ни странно, как раз в последние месяцы. Кстати, на этом съезде "Яблоко" наконец официально станет партией: по уставу оно называется "объединение "Яблоко".

ЛДПР: ТЕАТР СТАРЕЮЩЕГО АКТЕРА
Жириновский будет агитировать с самолета

Еще лет восемь назад ЛДПР могла считаться одной из самых популярных в России партий. Но на одной демагогии далеко не уедешь... Сегодня в Госдуме у фракции жириновцев всего 12 голосов.
Владимир Вольфович, иногда позволяющий себе публично ругать власть, на деле поддерживает Кремль во всех его начинаниях. "Жириновский гениально играет свою роль, ни одна его выходка не бывает непродуманной, — заявил в интервью "МК" бывший соратник лидера ЛДПР Александр Венгеровский. — Каждый шаг Владимира Вольфовича согласовывается с Кремлем, все его выступления — это своеобразный способ донести до людей определенную информацию".
ЛДПР — театр одного актера. Всем дирижирует Владимир Вольфович, фракцию в Госдуме возглавляет его сын, все партийное имущество и финансы сосредоточены в руках семьи Жириновских. А добра там немало. Например, лидер курского отделения ЛДПР ездит на "Волге", принадлежащей ВВЖ, живет в квартире, принадлежащей ВВЖ, и работает в штабе — тоже "жириновском" частном домике.
"У ЛДПР сотни единиц недвижимости, автомобилей, масса оргтехники, — заявил "МК" депутат ГД Алексей Митрофанов. — Мы приобретали это на собственные деньги — партийные взносы". Насчет партвзносов — сомнительно. Слухи гласят, что у ЛДПР несколько статей дохода: голосование за госбюджет и другие нужные Кремлю "пунктики"; помощь бизнесменам из провинции, которые, желая закрепиться и получить "крышу" в Москве, берут на себя обязанность содержать региональные отделения партии; поддержка из-за рубежа (к примеру, говорят, что не просто так ВВЖ всячески защищает Саддама Хусейна); лоббирование интересов некоторых компаний. Не случайно в списках ЛДПР во время последних выборов оказались такие одиозные фигуры, как криминальный авторитет Михайлов (Михась), красноярский бизнесмен Быков и другие...
Насколько нужна Кремлю ЛДПР в Думе следующего созыва? "Жириновский будет нужен всегда, потому что с его помощью можно отнимать голоса у тех, кто будет проповедовать русскую патриотическую идею, — считает Александр Венгеровский. — А влияние ЛДПР в Госдуме как есть, так и останется нулевым, потому что сейчас вся партитура в руках Путина". ВВЖ не представляет для Кремля никакой опасности, поэтому смысла ставить ему препоны нет. Но с другой стороны, Кремль, которому лояльность Жириновского, если верить слухам, стоит определенных затрат, может счесть, что в будущем тратиться на него бессмысленно. Окончательно судьба ВВЖ решится ближе к выборам, когда станет понятно, какой процент голосов может получить партия власти. И чем положительнее он будет для нее, тем отрицательнее — для Жириновского, шансы которого прорваться в Думу без поддержки Кремля невелики.
Однако, несмотря ни на что, ЛДПР уже сейчас продумывает предвыборные планы, готовя "массу забавных фишек". Одна из них: партия вознамерилась купить... журнал "Крокодил", который будет издаваться под эгидой ЛДПР. А читателям предоставится возможность штудировать произведения сатирика Владимира Жириновского, который решил вести в журнале колонку "на злобу дня". Ко всему прочему лидер ЛДПР собирается осчастливить своим присутствием регионы — если раньше он катался по российской глубинке на агитпоезде, то ближе к выборам пролетит на агитсамолете и проплывет на агиткорабле.

"Московский комсомолец", 8 ноября 2001 года

обсудить статью на тематическом форуме

Cм. также:

Оригинал статьи

Александр Шишлов Ищут тех, кто помог бы бороться с нами "Дело", 29 октября 2001 г Полемика с В.Игруновым

info@yabloko.ru

[Начальная страница] [Карта сервера/Поиск] [Новости] [Форумы] [Книга гостей] [Публикации] [Пресс-служба] [Персоналии] [Актуальные темы]