Много шума из ничего. Именно так можно обозвать появившуюся в последнее время шумиху вокруг одного вопроса: восстанавливать или нет в стране смертную казнь? В Думе на прошлой неделе многие из депутатов считали, что этого делать нельзя, а другие - как скажет президент. Президент оказался против, а граждане его государства в большинстве выступают "за".

Говорить о смертной казни политики стали с начала весны. Именно тогда несколько российских регионов заявили, что хотели бы восстановить как у себя, так и в России смертную казнь. Позже, ближе к лету, разгорелся скандал после заявлений генерала Трошева о том, что надо казнить публично главарей чеченских группировок, и вот суждения продолжаются и до сих пор, хотя все прекрасно понимают, что ни сейчас, ни потом президент не позволит даже думать о таком повороте событий в России. Об этом говорит и его последнее, вынужденное заявление, в котором глава государства лишний раз подчеркнул свою позицию, что он категорически против смертной казни в России.

В Думе же до самого окончания весенней сессии на эту тему не спорил разве что только глухой. К примеру, Владимир Лукин ("Яблоко") заявил, что депутатам нужно как можно быстрее вынести на обсуждение вопрос об отмене смертной казни. При этом сам депутат признался, что разделяет позицию президента и "с удовольствием бы тоже помог ему это сделать, то есть придушить своими руками тех, кто лишает жизни людей". Однако, отметил Лукин, эмоциональный подход не решит дела. Уж если и говорить о смертной казни, считает депутат, то вначале следует учесть, насколько несовершенна наша судебная система и насколько велика вероятность судебной ошибки. Только одно это может служить основанием для того, чтобы отказаться от применения смертной казни. Иная позиция на сей счет у лидера группы "Народный депутат" Геннадия Райкова, который неоднократно уже заявлял о необходимости введения смертной казни за особо тяжкие преступления, в том числе связанные с распространением наркотиков. Райков вновь подтвердил, что его группа остается на своих позициях, хотя у президента и имеется свой взгляд на смертную казнь. Такого же мнения придерживаются в ЛДПР. Депутат Алексей Митрофанов заявил, что "государство должно сохранить за собой такой инструмент, как смертная казнь, и особенно в условиях боевых действий на части территории России". А что до президентских заявлений, так это, уверен депутат, он просто "хочет перед поездкой в Геную хорошо выглядеть перед европейским сообществом". Очень интересно было послушать в этой словесной баталии председателя думского комитета по законодательству, депутата Павла Крашенинникова (СПС). Он считает, что палата должна заявить свою позицию по вопросу о ратификации протокола N6 к принятой Советом Европы Конвенции о защите прав и основных свобод человека. Именно этот протокол, к которому присоединилась Россия, предусматривает отмену смертной казни. У нас в стране, напомнил депутат, действуют два документа о моратории на смертную казнь. Это указ первого президента Бориса Ельцина о недопустимости применения смертной казни и решение Конституционного суда, объявившего мораторий на вынесение судами приговоров, предусматривающих смертную казнь. При этом Крашенинников считает, что хотя большинство населения и выступает за введение смертной казни, не все вопросы можно решать большинством жителей страны. А граждане между тем, если верить соцопросам, в весьма заметном большинстве требуют вернуть смертную казнь. И далеко не согласны в этом с Путиным. Так что же сказал президент на прошлой неделе? Весьма простые слова: "Я против восстановления смертной казни в России". Шаг для главы государства весьма рискованный, учитывая, что в стране 80 проц. жителей не хотят отменять смертную казнь. С другой стороны, Путин сказал и о том, что "государство не должно присваивать себе право, которое может принадлежать только Всевышнему". Истина, стало быть, для президента дороже всего. Так что отрицательный скачок рейтинга этими словами заблокирован - Путин не потеряет на своих словах ни одного очка.