|
ГЛАВНЫЕ СОБЫТИЯ УИКЭНДА
ПРЕССА О ВСТРЕЧЕ ВЛАДИМИРА
ПУТИНА
С ДЖОРДЖЕМ БУШЕМ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ:
РЕШЕНИЯ ДВУХ ПРЕЗИДЕНТОВ,
ЕСЛИ ОНИ БЫЛИ,
ОСТАЛИСЬ НЕИЗВЕСТНЫМИ
Почти все субботние и многие понедельничные
газеты на первых полосах опубликовали материалы, посвященные
состоявшейся в пятницу в Царском Селе (под Санкт-Петербургом)
встрече президента России Владимира Путина президентом
США Джорджем Бушем (см. “Обзор ТВ и радио” за 22-24
ноября). Общий тон комментариев в прессе сдержанно-благожелательный,
причем акцент следует сделать именно на слове “сдержанность”.
По оценкам большинства газет, несмотря на доброжелательный
тон президентов двух стран, какого-либо прогресса в российско-американских
отношениях не произошло. Более того, в своих выступлениях
президенты обменялись “любезностями”, которые едва
ли могли понравиться собеседнику: Буш призвал к поискам
“политического решения” проблемы Чечни, а Путин - к мирному
решению проблемы Ирака на основе известной резолюции
Совета безопасности ООН. Таким образом, стороны дали понять,
что США не стоит рассчитывать на поддержку России в “иракском
вопросе”, а России - на поддержку США в “чеченском вопросе”.
Кроме того, несмотря на все заверения Буша в дружбе и симпатиях,
Путину явно не могло понравиться решение пражского саммита
глав стран НАТО о приеме в НАТО трех прибалтийских стран
- Латвии, Литвы и Эстонии, - что означает приближение НАТО
вплотную к границам России. Между тем из Санкт-Петербурга
Буш направился прямиком в Вильнюс, где должны были состояться
торжества, посвященные Дню солдата и предстоящему вступлению
Литвы в НАТО. Естественно, что это никак не способствовало
улучшению российско-американских отношений. Правда, Путину
и Бушу удалось добиться кое-какого прогресса в развитии
российско-американского сотрудничества в нефтяной сфере,
однако, во-первых, этот прогресс был не столь значителен,
а во вторых, вся “нефтяная проблема” по своей значимости
для участников встречи значительно уступала и проблеме Чечни,
и проблеме Ирака, и проблеме расширения НАТО. Поэтому многие
газеты (“Парламентская газета”, “Российская газета” и др.)
главным позитивным результатом встречи считают уже то,
что эти отношения не ухудшились (по крайней мере внешне).
По ироническому замечанию понелделтничной “Газеты” (Андрей
Реут “Одного за другим их всех переловим”), “Решения,
принятве на встрече Путина и Буша, если они были, остались
неизвестными” (Почти все субботние и некоторые понедельничные
газеты)
*****
ПРЕССА О ПРИНЯТИИ ГОСДУМОЙ
БЮДЖЕТА-2003 В ТРЕТЬЕМ
ЧТЕНИИ:
ПРАВИТЕЛЬСТВО “УЛОМАЛО”
“ЦЕНТРИСТОВ”
Почти все субботние и многие понедельничные
газеты опубликовали материалы, посвященные принятию Госдумой
бюджета-2003 в третьем чтении (см. “Обзор ТВ и радио”
за 22-24 ноября). Общий тон комментариев в прессе
сдержанный, ни особого удовлетворения, ни резкого недовольства
газеты не выражают (хотя недовольства все же заметно больше,
чем удовлетворения). По сообщениям газет, главным итогом
прошедшего обсуждения бюджета-2003 в третьем чтении стало
увеличение ассигнований на военную реформу, энергетику,
строительство, сельское хозяйство и борьбу с терроризмом.
Однако эти вопросы прошли достаточно спокойно, а главная
борьба разгорелась вокруг предложенной думскими “центристами”
поправки, предусматривающей жесткое ограничение роста тарифов
на услуги естественных монополий - газ, электроэнергию
и железнодорожные перевозки. По сообщению субботней газеты
“Известия” (“Правительство и депутаты чуть не сорвали тарифную
планку”), острота конфликта дошла до такой степени, что
представлявший правительство вице-премьер Алексей Кудрин
пригрозил вообще отозвать бюджет-2003, если данная поправка
будет принята. После этого “центристы” отступили, согласившись
снять свою поправку в обмен на обещание правительства до
31 декабря 2002 года определить предельные показатели повышения
тарифов на газ, электроэнергию и железнодорожные перевозки
на 2003 год. По мнению “Известий”, правительство отстаивало
прежде всего интересы РАО “ЕЭС России”, которое выступает
категорически против жесткого ограничения роста тарифов
на электроэнергию.
Кроме того, многие газеты (в том числе
лояльные к правительству) выражают недовольство в связи
с существенным сокращением социальных программ. Свое
недовольство по этому поводу выразили не только коммунисты,
но и достаточно лояльный к правительству спикер Госдумы
Геннадий Селезнев, и еще более лояльные думские “центристы”
(не выражали своего недовольства по этому поводу только
“правые”). При этом субботняя “Российская газета”
(“Бюджетные муки”) обратила внимание на то, что, сократив
рпсходы на социальные программы, депутаты не только не сократили,
но даже увеличили расходы на содержание самой Думы.
Кроме того, по сообщению субботней “Парламентской газеты”
(“Нелегко делить бюджетный пирог”), депутаты отклонили
предложение члена фракции КПРФ Ивана Никитчука передать
40 млн. рублей, выделенных на издание “Православной энциклопедии”,
на социальные программы. Субботняя газета “Время-МН”
(“Бюджет на финишной прямой”) обратила внимание на то, что
в стремлении “протолкнуть” бюджет правительство действовало
по принципу “тришкиного кафтана”, затыкая одни “прорехи”,
одновременно создавало новые, что негативно скажется в будущем.
Так, надбавки докторам и кандидатам наук введены за счет
сокращения ассигнований на НИОКР (и так очень небольших),
надбавки работникам ФСБ - за счет работников других силовых
ведомств.
Кроме того, некоторые газеты (“Коммерсантъ”,
“Новые Известия”, “Парламентская газета” и др.) выражают
серьезное недовольство в связи с весьма неравномерным
распределением бюджетных ассигнований между регионами,
при котором явное предпочтение отдавалось регионам, представленным
в Думе лидерами “центристов”. В частности, упомянутая
выше “Парламентская газета” приводит заявление члена фракции
КПРФ Валентина Романова о том, что почти все бюджетные ассигнования,
предназначенные на поддержку региональных и местных бюджетов
(а это 713 млрд. рублей), уходят на 4-5 регионов, связанных
с думскими “центристами”, прежде всего на Москву и Саратовскую
область. Впрочем, по мнению субботнего “Коммерсанта”
(“Государственная Дума напугала правительство”), в этом
нет ничего странного, поскольку фактически правительство
и парламент в России уже давно выступают лишь инструментами
перераспределения имеющегося бюджетного капитала между лоббистскими
группировками.
Остальные вопросы, связанные с принятием
бюджета, включая его основные параметры, не вызвали больших
споров. При этом, в соответствии с бюджетом-2003, инфляция
в 2003 году должна составить 10-12%, а курс доллара не превысит
33,7 рублей (при условии, что мировые цены на нефть
будут не ниже 21,5 доллара за баррель). В целом же, по оценкам
газет, по окончании заседания (которое завершилось довольно
поздно) Алексей Кудрин авглядел довольным. Однако,
по мнению субботнего “Труда” (“Думе осталось поставить
точку”), выполнить фактически принятый Думой бюджет-2003
будет непросто, особенно учитывая приходящийся на 2003
год большой объем платежей по внешним долгам (17,2 млрд.
долларов). Более того, по утверждению субботнего “Московского
комсомольца” (“ВВП, который мы потеряли”), принятый
депутатами в третьем чтении бюджет является “очень спорным”,
поскольку аналитики подвергают сомнению многие параметры
этого бюджета, в частности, объем валового внутреннего
продукта и реальные доходы населения. Наиболее широко
в прессе отражены позиции “центристских” фракций и фракции
КПРФ, значительно слабее - позиция фракции СПС, позиции
фракций “Яблоко” и ЛДПР вообще не отражены. Приведенные
в прессе (сравнительно немногочисленные) заявления представителей
некоторых думских фракций и групп представлены ниже (Почти
все субботние и некоторые понедельничные газеты)
МНЕНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ДУМСКИХ ФРАКЦИЙ
Первый заместитель лидера фракции СПС Борис
Надеждин: “Фракция СПС поддержит бюджет в третьем чтении,
поскольку его основные параметры нас устраивают...” (“Парламентская
газета”, с. 1-2; 23.11)
Лидер фракции ОВР Вячеслав Володин;
“Четыре центристские фракции внесли предложение об ограничении
тарифов на услуги естественных монополий. Это касается
большинства населения. А в остальном мнение центристского
большинства однозначно - бюджет надо принимать...” (“Парламентская
газета”, с. 1-2; 23.11)
Лидер группы “Регионы России” Олег Морозов:
“Для нас, центристов, главная проблема - контроль над тарифами,
а остальные вопросы носят технический характер...” (“Парламентская
газета”, с. 1-2; 23.11)
Депутат Валентин Романов (фракция
КПРФ): “Мы не согласны с тем, что каждый третий рубль
[бюджета-2003] правительство хочет отдать
в счет долгов. Это бьет по социальным нуждам миллионов людей
(“Парламентская газета”, с. 1-2; 23.11)
Спикер Госдумы Геннадий Селезнев: “Главным
недостатком бюджета-2003 является сокращение социальных
программ...” (“Российская газета”, с. 2; 23.11)
Вице-премьер и министр финансов Алексей
Кудрин: “Поскольку четвертое чтение касется в основном
технических аспектов, можно сказать, что бюджет принят...”
(“Газета”, с. 2; 25.11)
Примечание. Из представленных в прессе
заявлений представителей различных фракций и депутатских
групп создается впечатление, что больше всего о простых
людях заботятся “центристы” (которые настойчиво выступают
за ограничение тарифов на услуги естественных монополий)
и коммунисты (которые выступают за увеличение ассигнований
на социальные нужды). Что касается “правых”, то, судя по
заявлениям Надеждина, им эти проблемы в лучшем случае безразличны,
а в худшем курс правительства на бесконтрольное повышение
тарифов и дальнейшее сокращение социальных программ их вполне
устраивает. Позиции фракций “Яблоко” и ЛДПР в прессе не
отражены.
*****
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНОВ ВЛАСТИ
ПРАВИТЕЛЬСТВО
ПРАВИТЕЛЬСТВО ВСЕ ЕЩЕ НАДЕЕТСЯ
“ПРОТОЛКНУТЬ” ЧЕРЕЗ ГОСДУМУ
ПАКЕТ ЗАКОНОВ О РЕФОРМЕ ЖКХ
По сообщению субботней газеты “Время-МН”
(“Квартирный дележ”), правительство внесло в Госдуму
скорректированный с учетом замечаний депутатов пакет законопроектов
о реформе ЖКХ. В соответствии с этим пакетом, существующие
льготы по оплате жилищно-коммунальных услуг для населения
предполагается сохранить до 2005 года. Правительство
надеется, что в таком виде пакет может пройти утверждение
в Госдуме (“Время-МН”, с. 4; 23.11)
НА ПОСТУ МИНИСТРА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
БОРИСА ГРЫЗЛОВА СМЕНИТ ЧЕЛОВЕК ИЗ ФСБ?
По утверждению понедельничного “Московского
комсомольца” (рубрика “Рейтипг слухов”, “Грызлова сменит
профессионал из ФСБ”), ссылающегося на неназванные “источники
в МВД”, несмотря на заявления министра внутренних дел Бориса
Грызлова о намерении совмещать свой служебный пост с постом
председателя Высшего совета партии “Единая Россия”, большинство
работников МВД уверено в скорой отставке Грызлова, деятельность
коорого вызывает немало нареканий у профессионалов. При
этом в качестиве наиболее вероятных преемников Грызлова
называют двух кандидатов - первого заместителя Грызлова
Владимира Васильева, который сыграл заметную (особенно
по сравнению с министром) роль в проведении операции по
освобождению заложников на Дубровке, и “простого” заместителя
министра Рашида Нургалиева. В пользу кандидатуры последнего
говорит то, что он кадровый сотрудник ФСБ и до июля
т.г. занимал пост заместителя директора ФСБ. Поэтому
можно предположить, что Нургалиев пришел в МВД с прицелом
на пост министра внутренних дел (“Московский комсомолец”,
с. 4; 25.11)
*****
ВЕДУЩИЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ
“ЯБЛОКО”
“МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ” УТВЕРЖДАЕТ:
СВЕТЛАНА СОРОКИНА ГОТОВИТСЯ ПРИЙТИ В
“ЯБЛОКО”
По утверждению понедельничного “Московского
комсомольца” (рубрика “Рейтинг слухов”, “Партии набирают
красоток”), ссылающегося на “политические слухи”, известная
телеведущая Светлана Сорокина намерена прийти в “Яблоко”
и баллотироваться в депутаты Госдумы по “яблочному” списку.
В связи с этим “МК” напоминает о том, что недавно лидер
“Яблока” Григорий Явлинский шутливо заметил, что он был
бы готов поддержать кандидатуру Светланы Сорокиной в качестве
единого кандидата демократических сил на президентских выборах.
Так что тем более у “Яблока” есть основания поддержать кандидатуру
Сорокиной на парламентских выборах. Кстати, по утверждению
“МК”, другая известная телеведущая - Юлия Меньшова, -
оказавшаяся не у дел после закрытия ток-шоу “Я сама”, намерена
вступить в “Единую Россию” и составить там конкуренцию
другой бывшей телеведущей - Александре Буратаевой. Так что
число известных женщин в российской большой политике может
заметно возрасти (“Московский комсомолец”, с. 4; 25.11)
ИНТЕРВЬЮ ВЛАДИМИРА ЛУКИНА
В “ПАРЛАМЕНТСКОЙ ГАЗЕТЕ”:
“У МЕНЯ НЕТ РАЗДРАЖЕНИЯ К США”
В интервью субботней “Парламентской газете”
“Политика не терпит инфантилизма”) бывший посол России в
США, ныне вице-спикер Госдумы Владимир Лукин
(фракция не указана) заявил, что, в отличие от некоторых
российских политиков, у него не было и нет раздражения
по отношению к США, поскольку “я не считаю себя глупее американцев”.
По мнению Лукина, при построении своей политики в отношении
США Россия должна относиться к Америке как к “обстоятельству
жизни”, которое существует независимо от того, нравится
оно нам или нет. При этом Лукин заявил, что курс на сближение
России с США, начатый министром иностранных дел Андреем
Козыревым, при всех его недостатках, в целом был правильным.
Что касается Грузии, то, по мнению Лукина, при построении
“грузинской” политики ни в коем случае нельзя игнорировать
национальные особенности грузин (“Парламентская газета”,
с. 2; 23.11)
“СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ”
“МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ”
О КОРРУПЦИИ В СПС
Понедельничный “Московский комсомолец”
публикует пространную (около 1/5 полосы) статью Александра
Минкина “Левые доходы правых”, посвященную коррупции в СПС.
По утверждению автора, лидеры СПС (Борис Немцов,
Ирина Хакамада, Егор Гайдар и др.), на словах выступая
против коррупции и обвиняя в коррумпированности чиновников
различных уровней, на деле превратили СПС в настоящий центр
коррупции в законодательной сфере. В частности, использовав
недавнее назначение члена фракции СПС Григория Томчина председателем
думского комитета по экономике и предпринимателоьству,
думские “правые” разослали тысячам российских бизнесменов
письма, в которых достаточно прозрачно предложили “скинуться”
в пользу контролируемой “правыми” Всероссийской ассоциации
приватизируемых и частных предприятий (кстати, возглавляемой
тем же скандально известным Томчиным) в обмен на “проталкивание”
через Думу законов, регулирующих вопросы лицензирования
и регулироания товарного рынка (естественно, выгодных
“спонсорам”). При этом автор особо отмечает, что это
не единственный и не первый случай бесстыдства “правых”
- аналогичным образом поступал нынешний сопредседатель СПС
Егор Гайдар, который еще в период деятельности недоброй
памяти “Выбора России” рассылал российским предпринимателям
письма аналогичного содержания и вымогая деньги “на
предвыборные и благотворительные цели”. Так что Томчин не
придумал ничего нового, а лишь пошел по пути своих старших
“товарищей по партии”. Особое возмущение автора вызывает
то, что, будучи, без сомнения, самой коррумпированной
партией России (а по данным опросов общественного мнения,
политические партии являются самыми коррумпированным структурами
России), “правые” громче всех выступают с обличениями
коррупции в органах государственной власти. Впрочем,
как известно, именно вор громче всех кричит: “Держи вора!”
(“Московский комсомолец”, с. 1 и 4; 25.11)
КПРФ
КОММУНИСТЫ ПРОТЕСТУЮТ
ПРОТИВ РАСШИРЕНИЯ НАТО НА ВОСТОК
По сообщениям некоторых субботних газет
(“Коммерсантъ”, “Советская Россия” и др.), в пятницу, 22
ноября группа активистов КПРФ провела у американского
посольства в Москве пикет протеста против расширения НАТО
на Восток и “всемирной экспансии США”. По утверждению
“Коммерсанта” (“КПРФ выступила под звуки рок-н-ролла”),
большинстио участников пикета составляли “старики”,
молодежи почти не было видно (“Коммерсантъ”, 3; 23.11)
ПРОЧИЕ
ПРЕССА О ПЛЕНУМЕ АПР:
НАД МИХАИЛОМ ЛАПШИНЫМ СГУЩАЮТСЯ ТУЧИ
Многие понедельничные газеты сообщают о
состоявшемся в минувшую субботу пленуме Аграрной партии
России (см. “Обзор ТВ и радио” за 22-24 ноября).
Кстати, в некоторых публикациях допущены серьезные “ляпы”,
свиьетельствующие о том, что АПР и ее лидеры явно не
находятся в фокусе внимания прессы. Тем не менее большинство
газет сходится в том, что аграрное движение России в целом
сегодня находится в глубоком кризисе. Аграрии, составляющие
около 40% населения России, так и не сумели преодолеть 5%-ный
барьер на парламентских выборах-1999, и весьма сомнительно,
что они сумеют сделать это на выборах-2003. По мнению газеты
“Газета” (Анастасия Матвеева “Поголовье политических деятелей
в сельском хозяйстве больше, чем поголовье крупного рогатого
скота”), главной причиной слабости аграриев является
их раздробленность. Помимо упомянутой АПР, на право
представлять интересы российских аграриев претендуют Кремьянская
партия Юрия Черниченко, “Российское аграрное движение” Алексея
Гордеева, движение “Аграрная Россия” Александра Фомина и,
наконец, Аграрно-промышленная депутатская группа Николая
Харитонова, которая, хотя и не является ни партией,
ни движением, но фактически претендует на самостоятельную
политическую роль. При этом все названные выше аграрные
объединения находятся в острой конфронтации между собой:
левые АПР и АПДГ (естати, не ладящие между собой) выступают
против правых КПР и АР (также не нахадящих общего языка),
а центристское РАД выступает с критикой тех и других. Эти
разногласия в очередной раз проявились на пленуме АПР, где
лидер РАД, министр сельского хозяйства Алексей Гордеев
подверг резкой критике деятельность нынешнего лидера АПР
- главы Республики Алтай (кстати, ошибочно названного
нубернатором Алтайского края) Михаила Лапшина - и потребовал
его отставки. По мнению Гордеева, 68-летний Лапшин уже
в силу своего возраста не может эффективно руководить партией.
С аналогичным требованием выступил “левый” Николай Харитонов,
который обвинил Лапшина в предательстве интересов аграриев,
а “правый!” Александр Фомин вообще заявил, что специальная
“партия аграрников” не нужна, как не нужна “партия пожарников”.
При этом Фомина не смутила явная нелепость того, что он
говорил, - коль скоро не нужная “партия аграрнико”, зачем
нужно было создавать возглавляемое им движение “Аграрная
Россия”? Впрочем, все уже привыкли к тому, что в заявлениях
“правых” лидеров логику найти трудно Что касается Лапшина,
то он отверг все предъявленные претензии и подтвердил свое
намерение остаться на посту лидера АПР. Однако, по мнению
“Газеты”, эту точку зрения едва ли разделяют в Кремле,
где уже подбирают замену Лапшину. В качестве возможных
кандидатов рассматриваются губернатор Оренбургской области
Александр Чернышов, глава Республики Мордовия Николай Меркушкин
и депутат Госдумы Владимир Плотников. Так что скорее
всего Лапшину все же придется оставить свой пост лидера
АПР (Многие понедельничные газеты)
*****
ПРЕЗИДЕНТСКИЕ И ПАРЛАМЕНТСКИЕ
ВЫБОРЫ
ДАННЫЕ ФОНДА “ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ”:
ЕСЛИ БЫ ПРЕЗИДЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ СОСТОЯЛИСЬ
В БЛИЖАЙШЕЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ...
По сообщению субботней газеты “Трибуна”
(“Кого хотят в президенты?”), согласно данным последнего
опроса фонда “Общественное мнение”, если бы президентские
выборы в России состоялись в ближайшее воскресенье,
то за действующего президента Владимира Путина проголосовали
бы 51% россиян, за лидера КПРФ Геннадия Зюганова - 16%,
за лидера ЛДПР Владимира Жириновского - 4%, за губернатора
Кемеровской области Амана Тулеева - 3%. Остальные потенциальные
кандидаты (имена не незваны) получили бы менее 3% голосов
(“Трибуна”, с. 2; 23.11)
*****
ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ
В СТРАНЕ
УГРОЗА КЛЕРИКАЛИЗАЦИИ ШКОЛЫ МИНОВАЛА?
Многие субботние газеты (“Время-МН”, “Известия”,
“Коммерсантъ”, “Комсомольская правда”, “Московский комсомолец”,
“Новые Известия” и др.) выражают обеспокоенность в связи
с усиливающимся наступлением клерикалов на российскую среднюю
школу, последним проявлением чего стало намерение Министерства
образования ввести в школах курс “Православной культуры”.
По утверждению газеты “Время-МН” (“Долой светскость”), данный
курс фактически представляет собой замаскированный “Закон
Божий”, что является не только нарушением Конституции,
но и может стать причиной межнациональных и межконфессиональных
конфликтов. В связи с этим “Московский комсомолец” (
“Решили по-божески”) обращает внимание на то, что в России
есть целые регионы (Башкортостан, Татарстан, республики
Северного Кавказа), где доминирующей религией является не
православие, а ислам, а также регионы (Калмыкия, Тува),
где доминирующей религией является буддизм. Очевидно, что
попытки заставить школьников в этих регионах изучать основы
православного вероучения вызовут массовое возмущение большинства
населения. Правда, как отмечают газеты, в последний момент
в Министерстве образования поняли свою ошибку и объявили
о том, что вместо курса “Православной культуры” в школах
предлагается ввести факультативный курс “История мировых
религий”, который не будет отдавать предпочтения одной
религии (Многие субботние газеты)
*****
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ
В СТРАНЕ
По сообщению субботней газеты “Известия”,
за 10 месяцев 2002 года число безработных в России сократилось
на 26,8% и достигло 5 млн. 145 тыс. человек, что составляет
7,1% трудоспособного населения (речь идет об официальном
числе безработных, не учитывающем скрытой безработицы) (“Известия”,
с. 5; 23.11)
По сообщению субботней газеты “Известия”,
за 9 месяцев 2002 года положительное сальдо внешнеторгового
баланса России составило 33,8 млрд. долларов (для сравнения
- за 9 месяцев 2001 года положительное сальдо внешнеторгового
баланса России составило 38,8 млпд. долларов) (“Известия”,
с. 5; 23.11)
По утверждению субботней газеты “Труд”
(“Украл - верни”), за годы “рыночных реформ” из России
“утекло” за рубеж более 300 млрд. долларов, причем практически
никто не понес за это ответственности (“Труд”, с. 2; 23.11)
По утверждению субботней газеты “Труд”
(“Берегите мам”), если демографическая ситуация в России
не изменится, то через 100 лет число россиян сократится
до 25 млн. человек (“Труд”, с. 1; 23.11)
По утверждению понелельничного “Московского
комсомольца” (“Одна за всех”), с начала “рыночных реформ”
в России наблюдается устойчивая тенденция к сокращению числа
браков и увеличению числа разводов. По данным Госкомстата
РФ, в 2000 году на 896,7 тыс. браков пришлось 625,5 тыс.
разводов, т.е. доля разволов достигла 70%. Кстати, в
Москве доля разводов еще выше: в 2002 году здесь на
52 тыс. зарегистрированных браков пришлось 37 тыс. разводов.
При этом почти 50% мам растят детей “в одиночку”
(“Московский комсомолец”, с. 2; 25.11)
По утверждению газеты “Новые Известия”,
350 тыс. россиян ежегодно умирают от заболеваний, вызванных
плохой экологией (“Новые Известия”, с. 1; 23.11)
По утверждению понедельничной газеты “Газета”
(“Напугать, изъять и заставить платить”), Федеральная
служба налоговой полиции требует резко ужесточить наказания
за уклонение от уплаты налогов. В частности, предлагается
конфисковывать имущество злостных неплательщиков и даже
сажать их в тюрьму на срок до 7 лет (за сокрытие более 2,3
млн. рублей). Однако, ко мнению газеты, если предлагаемые
меры будут приняты, то весь российский бизнес уйдет в “тень”
(“Газета”, с. 1 и 3; 25.11)
“МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ” УТВЕРЖДАЕТ:
РОССИЯ СТОИТ НА ПОРОГЕ НОВОГО ДЕФОЛТА
По утверждению понедельничного “Московского
комсомольца” (рублика “Рейтинг слухов”, “В России запахло
новым дефолтом”), ссылающегося на неназванные источники
в банковских кругах, в последнее время резко обострились
слухи о предстоящем дефолте. В пользу такой возможности
говорит то, что в последнее время в Центробанк России
начали в массовом порядке возвращаться те руководители,
которые привели страну к дефолту в августе 1998 года,
после чего исчезли с горизонта. Более того, по оценкам экспертов,
с приходом “старых кадров” финансовая политика Центробанка
начала все больше напоминать “дубининскую” политику 1997-1998
годов, причем, по некоторым данным, ожидается возобновление
выпуска пресловутых ГКО (вероятно, под другим названием)
(“Московский комсомолец”, с. 4; 25.11)
*****
СИТУАЦИЯ В СФЕРЕ СМИ
ДАННЫЕ ОПРОСОВ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ:
ЧТО ДУМАЮТ РОССИЯНЕ О СМИ?
БОЛЬШИНСТВО РОССИЯН ВЫСТУПАЕТ
ЗА ВВЕДЕНИЕ ЦЕНЗУРЫ В СМИ
По сообщению понедельничной газеты “Известия”
(“Большинство россиян - за цензуру”), согласно данным опроса
фонда “Общественное мнение”, почти 2/3 (точнее
- 62%) россиян считают, что журналисты и СМИ в целом
хорошо справляются со своими обязанностями. Противоположной
точки зрения придерживются лишь менее четверти (точнее -
24%) опрошенных. В то же время более 50% (точнее
- 53%) россиян выступает за введение определенных ограничений
свободы СМИ в кризисных ситуациях и некоторых иных случаях
(прежде всего это относится к освещению деятельности
спецслужб, чрезвычайных ситуаций и шокирующих сцен).
Против введения ограничений деятельности СМИ выступают
лишь 22% опрошенных. При этом более снисходительны
к СМИ люди с высшим образованием, которые чаще выступают
за “самоограничения” журналистов, тогда как менее образованные
россияне выступают за жесткие ограничения деятельности СМИ.
Кстати, 16% опрошенных заявили, что они не понимают смысла
слова “цензура” (“Известия”, с. 2; 25.11)
...И НЕГАТИВНО ОТНОСИТСЯ К ТЕЛЕРЕКЛАМЕ
По сообщению субботней газеты “Новые Известия”
(“Реклама на TV вызывает злость и раздражение”), согласно
данным опроса, проведенного группой “monitoring.ru”,
лишь 2,5% российских телезрителей смотрят телерекламу с
удовольствием. В то же время у 40% телезрителей реклама
вызывает злость, еще у 24% - легкую досаду, а оставшиеся
20% относятся к рекламе спокойно (“Новые Известия”, с. 1;
23.11)
*****
СИТУАЦИЯ ВОКРУГ ВОЕННОЙ
РЕФОРМЫ
ГАЗЕТА “ИЗВЕСТИЯ” УТВЕРЖДАЕТ:
РОССИЙСКАЯ АРМИЯ НЕРЕФОРМИРУЕМА
По утверждению субботней газеты “Известия”
(“Образ врага”), эксперты Совета по внешней и оборонной
политике считают, что в своем нынешнем виде российская армия
“нереформируема” (“Известия”, с. 4; 23.11)
ГАЗЕТА “ВРЕМЯ-МН” О СИТУАЦИИ
ВОКРУГ ОСЕННЕГО ПРИЗЫВА В АРМИЮ:
НЕСМОТРЯ НА ОБИЛИЕ ОТСРОЧЕК,
ПЛАН ПРИЗЫВА БУДЕТ ВЫПОЛНЕН
По утверждению газеты “Время-МН” (“Осень,
пора “косить”), к началу осеннего призыва 2002 года в
России проживало 1 млн. 750 тыс. молодых людей призывного
возраста. Из них 740 тыс. имели отсрочки от призыва
для продолжения учебы, 600 тыс. - по состоянию здоровья,
110 тыс. - по другим причинам, а 150-200 тыс. уклонялись
от призыва. С учетом этого в ходе осеннего призыва будет
призвано 174 тыс. человек. Кстати, по утверждению газеты,
сегодня “откупиться” от службы в армии можно всего за 500-600
долларов (“Время-МН”, с. 3; 23.11)
*****
МЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ
АЛЕКСАНДР ВЕШНЯКОВ
В ИНТЕРВЬЮ “РОССИЙСКОЙ ГАЗЕТЕ”
О ПРЕДВЫБОРНОЙ СИТУАЦИИ В САНКТ-ПЕТЕРБУРГЕ:
НЕ СТОИТ ДРАМАТИЗИРОВАТЬ ОБСТАНОВКУ...
В интервью субботней “Российской газете”
(“Вешнякову стукнет 50”) председатель Центризбиркома РФ
Александр Вешняков (которому 24 ноября исполнилось
50 лет) достаточно благодушно характеризовал предвыборную
ситуацию в Санкт-Петербурге, где сейчас идет борьба
за места в новом составе городского Законодательного собрания
(см., в частности, “Обзор прессы” за 22 ноября).
По словам Вешнякова, предвыборную ситуацию в Санкт-Петербурге
не следует драматизировать, как это делают некоторые
СМИ. При этом Вешняков подчеркнул, что “гладких выборов
вообще не бывает, и Санкт-Петербург не исключение”.
Однако, по словам Вешнякова, предвыборная обстановка
в городе в целом нормальная, причем “по многим аспектам
она даже лучше, чем четыре года назад”. Правда, при
этом Вешняков заметил, что предвыборная ситуация в Санкт-Петербурге
могла бы быть еще лучше, если бы в “северной столице” был
принят нормальный городской закон о выборах (по словам
Вешняова, действующий сейчас закон не соответствует федеральному
законодательству и вообще никуда не годится). Отвечая на
вопрос о его дальнейших планах, Вешняков заявил, что он
намерен остаться на посту председателя Центризбиркома еще
на один срок (“Российская газета”, с. 3; 23.11)
*****
ПРЕССА О ПРЕДВЫБОРНОЙ СИТУАЦИИ НА ТАЙМЫРЕ:
ПОБЕДА ОЛЕГА БУДАРГИНА НЕ ВЫЗЫВАЕТ СОМНЕНИЙ
Многие субботние газеты (“Известия”, “Коммерсантъ”,
“Новые Известия” и др. ) опубликовали статьи, посвященные
предвыборной ситуации в Таймырском автономном округе,
где накануне завершился прием документов от кандидатов
в губернаторы. По единодушному мнению всех газет, победитель
выборов уже известен - это мэр Норильска Олег Бударгин,
которого поддерживают компания “Норильский никель”, экс-губернатор
Александр Хлопонин и местные политическая и деловая элиты
(об отношении к Бударгину политических партий не сообщается).
У остальных кандидатов нет шансов даже на выход во второй
тур. Характеризуя будущего “начальника Таймыра”, субботняя
газета “Новые Известия” (“Вас вызывает Таймыр”) рисует в
целом весьма прилекательный портрет - “яркий представитель
нового поколения российских менеджеров”, который хорошо
показал себя на непростом посту мэра Норильска. Однако при
этом “Новые Известия” выражают тревогу в связи с тем, что
после уже состоявшегося избрания Александра Хлопонина губернатором
Красноярского края и предстоящего избрания Олега Бударгина
губернатором Таймырского АО практически весь Красноярский
край с его богатейшими сырьевыми ресурсами окажется под
контролем “Интерроса”. По мнению газеты, ситуация, когда
“сырьевые монстры” захватывают власть в целых регионах,
не может не вызывать опасений (Многие субботние газеты)
******
“МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ” УТВЕРЖДАЕТ:
“КАВКАЗЦЫ” НАМЕРЕНЫ ВЫДВИНУТЬ СВОЕГО
КАНДИДАТА
НА ПОСТ МЭРА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
По утверждению субботнего “Московского
комсомольца” (“Масковский губерния хачу”), подмосковные
“кавказцы” решили выдвинуть своего канжидата на пост губернатора
Московской области. По предварительным данным, этим
кандидатом станет некий Михаил Амирбегишвили (“Московский
комсомолец”, с. 1; 23.11)
*****
МЭРА ТАГАНРОГА ИЗБРАЛИ ДЕПУТАТЫ ГОРОДСКОЙ
ДУМЫ
По сообщению субботнего “Коммерсанта” (“Тагмет”
избрал себе мэра”), депутаты Таганрогской городской Думы
избрали новым мэром города (вместо убитого Сергея Шило)
одного из руководителей Таганрогского металлургического
завода (“Тагмет”) Константина Самаринова. По утверждению
“Коммерсанта”, Самаринов является ставленником компании
“РИНАКО”, и его избрание означает усиление позиций компании
“РИНАКО” в Таганроге (“Коммерсантъ”, с. 2; 23.11)
*****
ЖИЗНЬ РЕГИОНОВ
Многие субботние газеты сообщили о задержании
в Москве трах чеченцев, подозреваемых в причастности
к банде Мовсара Бараева, захватившей в качестве заложников
зрителей мюзикла “Норд-Ост” (см. “Обзор ТВ и радио” за
22-24 ноября). Примечательно, что практически ни одна
из газет не подвергает сомнению виновность задержанных чеченцев
(Многие субботние газеты)
Многие субботние газеты сообщили о повышении
штрафа за безбилетный проезд на городском транспорте в Москве
с 10 до 100 рублей (см. “Обзор ТВ и радио” за 22-24
ноября). По мнению большинства газет, такое увеличение
вполне оправдано, поскольку размер штрафа должен значительно
превышать стоимость проезда. При этом, однако, некоторые
газеты выражают сомнение в том, что контролерам удастся
заставить безбилетников платить столь крупные штрафы (Многие
субботние газеты)
Многие субботние газеты сообщили о нападении
группы подростков на мусульманский центр в подмосковном
городе Рошали (см. “Обзор ТВ и радио” за 22-24 ноября).
По сообщениям газет, местные правоохранительные органы склонны
рассматривать происшедшее как обычное хулиганство, без какой-либо
национальной или религиозной подоплеки. Во всяком случае,
уголовное дело возбуждено по статье “хулиганство”
(Многие субботние газеты)
Многие субботние газеты сообщили о депортации
из Подмосковьья 120 незаконных мигрантов из Таджикистана
(см. “Обзор ТВ и радио” за 22-24 ноября). Общая реакция
большинства газет сдержанно-положительная (Многие субботник
газеты)
По сообщению понедельничного “Московского
комсомольца” (“Область приняла бюджет на 2003 год”), доходная
часть бюджета Московской области на 2003 год увеличилась
на 15 млрд. рублей и достигла 68 млрд. рублей. При этом
бюджет-2003 имеет явную ориентацию в сторону социальной
сферы, на которую приходится более 60% всех расходов.
В частности, на повышение зарплаты бюджетникам выделено
на 6 млрд. рублей больше, чем в 2002 году. Всего же по
сравнению с 2000 годом бюджет вырос в 2,5 раза, а срелняя
зарплата в области - в 3 раза (“Московский комсомолец”,
с. 8; 25.11)
По сообщению понедельничного “Московского
комсомольца” (“Оценка деятельности исполнительной власти
жителями Клинского района”), в соответствии с данными опроса
жителей Клинского района Московской области о работе различных
ветвей власти, деятельность губернатора положительно
оценивают 47% опрошенных, отрицательно - 13%, “средне” -
33% (еще 7% “затруднились с ответом”); деятельность
главы районной администрации положительно оценивают 44%
опрошенных, отрицательно - 15%, “средне” - 32% (еще
9% “затруднились с ответом”), а деятельность “своего”
депутата Госдумы положительно оценивают 42% опрошенных,
отрицательно - 10%, “средне” - 36% (еще 12% “затруднились
с ответом”) (“Московский комсомолец”, с. 7; 25.11)
В беседе с корреспондентом понедельничного
“Московского комсомольца” (“Не печатью единой”) глава администрации
Домодедовского района Московской области Леонид Ковалевский
высказался категорически против планов реформы местного
самоуправления, которые приведут к резкому росту числа выборпных
органов власти и потере управляемости районом. По словам
Ковалевского, если подготовленный в Кремле проект реформы
местного самоуправления будет принят, то число выборных
органов власти в Домодедовском районе возрастет почти в
20 раз, а число “слуг народа” - более чем в 30 раз (“Московский
комсомолец”, с. 8; 25.11)
Многие субботние газеты сообщили об аварии
теплотрассы в Омске, приведшей к тяжелым последствиям
(см. “Обзор ТВ и радио” за 22-24 ноября). По
мнению большинства газет, причиной аварии стала общая изношенность
коммуникационных сетей (Многие субботние газеты)
Многие субботние газеты сообщили об открытии
в Тольятти форума “Тольяттинский диалог”, в котором
принимают участие представители власти, бизнеса и общественных
организаций (см. “Обзор ТВ и радио” за 22-24 ноября).
Общая тональность комментариев в прессе положительная. При
этом почти все газеты отмечают, что президент России Владимир
Путин направил форуму свое приветствие, в котором подчеркнул
необходимость тесного сотрудничества власти, бизнеса и общества
(Многие субботние газеты)
Субботняя газета “Коммерсантъ” (“У иркутских
экологов отняли карты”) сообщила об обыске и изъятии
документов, проведенных сотрудниками УФСБ Иркутской области
в штаб-квартире местной экологической организации “Байкальская
волна” (см. “Обзор ТВ и радио” за 22-24 ноября).
При этом газета воздержалась от выводов (Многие субботние
газеты)
По сообщению субботней газеты “Новые Известия”
(“И флаг тебе в руки”), в Воронеже состоялась забастовка
работников городских коммунальных служб, требующих погашения
долгов по зарплате и повышения зарплаты (“Новые Известия”,
с. 4; 23.11)
По утверждению субботней газеты “Новые
Известия” (“Опять призрак коммунизма”), губернатор Саратовской
области Дмитрий Аяцков проводит политику сокращения социальных
программ (“Новые Известия”, с. 2; 23.11)
По утверждению субботней газеты “Новые
Известия” (“Отсюда уезжают миллионами”), несмотря на оптимистичные
заявления краевого руководства об улучшении ситуации, из
Приморья продолжается массовый отток населения, что
может привести к опустению края (“Новые Известия”, с. 4;
23.11)
По утверждению понедельничной газеты “Известия”
(“Валяют не дураки”), чувашские крестьяне на валянии
валенок зарабатывают больше президента России Владимира
Путина: месячный заработок хорошего “валяльшика”
достигает 100 тыс. рублей, тогда как должностной оклад
президента России составляет лишь 60 тыс. рублей (“Известия”,
с. 4; 25.11)
Некоторые понедельничные газеты сообщвют
о прошедшей в субботу в Элисте церемонии инаугурации
переизбранного президента Калмыкии Кирсана Илюмжинова
(см. “Обзор ТВ и радио” за 22-24 ноября). При этом
газеты обращают внимание на то, что на церемонии не было
ни высокопоставленных представителей федеральных властей
(отсутствовал даже полпред президента России в Южном федеральном
округе Виктор Казанцев, которому по должности полагалось
бы приветствовать президента республики), ни политиков
“первого ряда”. Из этого некторые газеты делают вывод
о том, что федеральный центр недоволен Илюмжиновым
(Некоторые понедельничные газеты)
По мнению понедельничного “Московского
комсомолоьца” (“Большие маневры или маленькие хитрости?”),
недавнее неожиданное единогласное (!) решение депутатов
парламента Башкирии снять с рассмотрения проект новой Конституции
республики, предусматривающий преобразование Башкирии из
президентской в парламентскую республику, хотя эту идею
выдвинул сам президент Башкирии Муртаза Рахимов, объясняется
тем, что Рахимов и не собирался оставлять пост президента,
а лишь “разыграл спектакль” с целью добиться от Кремля гарантий
беспрепятственного переизбрания на третий срок. После
того, как соответствующие гарантии были получены, Рахимов
дал своему парламенту команду “отыграть назад”. Так что
на ближайшие годы Башкирия останется президентской республикой
во главе с Рахимовым ((“Московский комсомолец”, с. 2; 25.11)
*****
ЧЕЧНЯ
ПРЕССА О ПЛАНАХ ПРОВЕДЕНИЯ РЕФЕРЕНДУМА
В ЧЕЧНЕ
Многие субботние газеты сообщили о планах
проведения референдума в Чечне в марте 2003 года (см.
“Обзор ТВ и радио” за 22-24 ноября). Реакция большинства
газет на эти планы сдержанная. При этом некоторые газеты
прямо напоминают о том, что обстановка в Чечне пока еще
далека от нормальной (Многие субботние газеты)
НАДЕВАЛ ЛИ АСЛАН МАСХАДОВ ЖЕНСКОЕ ПЛАТЬЕ?
Некоторые субботние и понедельничные газеты
(“Газета”, “Известия”, “Комсомольская правда”, “Московский
комсомолец” и др.) сообщили о заявлении главы администрации
Чечни Ахмада Кадырова, который обвинил “президента Чечни”
Асланаа в том, что он переоделся в женское платье, чтобы
проскочить через посты федеральных войск (см. “Обзор
ТВ и радио” за 22-24 ноября). Большинство газет расценивает
эту историю как забавный анекдот, своеобразный римейк
аналогичной истории о Александре Керенском, который якобы
также переоделся в женское платье, чтобы выбраться из окруженного
большевиками Зимнего дворца (Некоторые субботние и понедельничные
газеты)
ПРЕССА О НОВОМ “ЧЕЧЕНСКОМ КОНГРЕССЕ”
В КОПЕНГАГЕНЕ:
ДАНИЯ ПРЕВРАЩАЕТСЯ В БАЗУ ЧЕЧЕНСКИХ ТЕРРОРИСТОВ
Многие субботние газеты сообщили о проходящей
в Копенгагене (Дания) международной конференции по
проблемам Чечни (см. “Обзор ТВ и радио” за 22-24
ноября). Общая реакция прессы на эту акцию негативная.
Некоторые газеты называют конференцию “вторым чеченским
конгрессом” (намекая на прошедший недавно здесь же “Конгресс
чеченского народа”) и обвиняют датские власти в том, что
они превращают Данию в базу чеченских террористов. При этом
газеты приводят заявление МИД России, который критически
оценил действия властей Дании в отношении чеченских террористов
и подчеркнул, что подобные действия могут негативно сказаться
на российско-датских отношениях (Многие субботние
газеты)
*****
НАИБОЛЕЕ ИНТЕРЕСНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ
ПРЕССА О ВСТРЕЧЕ ВЛАДИМИРА
ПУТИНА
С ДЖОРДЖЕМ БУШЕМ
“Конкретное джентльменское соглашение”
(“Известия”, с. 2; 23.11)
“Саммит в Екатерининском дворце” (“Парламентская
газета”, с. 1 и 7; 23.11)
“Идущие вместе” (“Российская газета”, с.
1-2; 23.11)
“Буш сказал: “Вау” (“Трибуна”, с. 1; 23.11)
“Буш вернется” (“Время-МН”, с. 2; 23.11)
“W в гостях у ВВ” (“Московский комсомолец”,
с. 1-2; 23.11)
“Буш улетел, но обещал вернуться” (“Московский
комсомолец”, с. 2; 25.11)
“Одного за другим их всех переловим” (“Газета”,
с. 2)
ПРЕССА О ПРИНЯТИИ ГОСДУМОЙ
БЮДЖЕТА-2003
В ТРЕТЬЕМ ЧТЕНИИ
“Правительство и депутаты чуть не сорвали
тарифную планку” (“Известия”, с. 2; 23.11)
“Государственная Дума напугала правительство”
(“Коммерсантъ”, с. 1-2; 23.11)
“Бюджет с силовым акцентом” (“Новые Известия”,
с. 2; 23.11)
“Нелегко делить бюджетный пирог” (позиции
лидеров некоторых фракций) (“Парламентская газета”, с. 1-2;
23.11)
“Бюджетные муки” (“Российская газета”,
с. 1-2; 23.11)
“ВВП, который мы потеряли” (“Московский
комсомолец”, с. 2; 23.11)
“Бюджет на финишной прямой” (“Время-МН”,
с. 3; 23.11)
“Думе осталось поставить точку” (Труд”,
с. 3; 23.11)
“Депутаты стерли пятки” (“Газета”, с. 2;
25.11)
*****
“Квартирный дележ” (правительство внесло
в Госдуму скорректированный пакет законопроектов о реформе
ЖКХ) (“Время-МН”, с. 4; 23.11)
“Всенародная крыша” (о планах реформы МВД)
(“Московский комсомолец”, с. 4; 25.11)
“Грызлова сменит профессионал из ФСБ” (кто
займет пост министра внутренних дел?) (“Московский комсомолец”,
с. 4; 25.11)
“Партии набирают красоток” (Светлана
Сорокина приходит в “Яблоко”?) (“Московский комсомолец”,
с. 4; 25.11)
“Политика не терпит инфантилизма”
(интервью Владимира Лукина по вопросам внешней политики)
(“Парламентская газета”, с. 2; 23.11)
“Левые доходы правых” (о коррупции в СПС)
(“Московский комсомолец”, с. 1 и 4; 25.11)
“КПРФ выступила под звуки рок-н-ролла”
(об акции КПРФ у посольства США в Москве) (“Коммерсантъ”,
3; 23.11)
“Поголовье политических деятелей в сельском
хозяйстве больше, чем поголовье крупного рогатого скота”
(о пленуме АПР и ситуации в аграрном движении России) (“Газета”,
с. 1 и 3; 25.11)
“Равнение на Леонида Ильича” (о тяге некоторых
региональных лидеров к наградам) (“Независимая газета”,
с. 10; 25.11)
“Кого хотят в президенты?” (данные ФОМ:
если бы президентские выборы состоялись в ближайшее воскресенье...)
(“Трибуна”, с. 2; 23.11)
“Сколько полномочий центру?” (о проблеме
рпзделения полномочий между центром и регионами) (“Время-МН”,
с. 3; 23.11)
“Долой светскость” (о стремлении клерикалов
ввести в российских школах изучение религии) (“Время-МН”,
с. 6; 23.11)
“Решили по-божески” (вместо курса “Православной
культуры” предлагается изучать курс “История мировых религий”)
(“Московский комсомолец”, с. 2; 23.11)
“В школах введут курс истории мировых религий”
(вместо курса “Православной культуры” предлагается изучать
курс “История мировых религий”) (“Новые Известия”, с. 1;
23.11)
“П России запахло новым дефолтом” (Россия
на пороге нового дефолта?) (“Московский комсомолец”, с.
4; 25.11)
“Напугать, изъять и заставить платить”
(Федеральная служба налоговой полиции требует резко ужесточить
наказания за уклонение от уплаты налогов) (“Газета”, с.
1 и 3; 25.11)
“Украл - верни” (о масштабах “утечек” капиталов
из России) (“Труд”, с. 2; 23.11)
“Берегите мам” (о демографической ситуации
в России) (“Труд”, с. 1; 23.11)
“Одна за всех” (о демографической ситуации
в России) (“Московский комсомолец”, с. 2; 25.11)
“Голосуй или проиграешь” (обзор телепрограмм
минувшей недели) (“Известия”, с. 12; 23.11)
“Реклама на TV вызывает злость и раздражение”
(данные опроса: какие чувства вызывает у россиян телереклама)
(“Новые Известия”, с. 1; 23.11)
“Большинство россиян - за цензуру” (данные
опроса фонда “Общественное мнение” об отношении россиян
к ограничению свободы СМИ) (“Известия”, с. 2; 25.11)
“Образ врага” (о ситуации вокруг военной
реформы) (“Известия”, с. 4; 23.11)
“Осень, пора “косить” (о ситуации вокруг
осеннего призыва в армию) (“Время-МН”, с. 3; 23.11)
“Воровать лучше в армии” (о хищениях в
российской армии) (“Новые Известия”, с. 5; 23.11)
“Масковский губерния хачу” (подмосковные
“кавказцы” решили выдвинуть своего кандидата на пост губернатора
Московской области) (“Московский комсомолец”, с. 1; 23.11)
“Вешнякову стукнет 50” (Александр Вешняков
о предвыборной ситуации в Санкт-Петербурге) (“Российская
газета”, с. 3; 23.11)
“Губернатором Таймыра хотят быть девять
человек” (о предвыборной ситуации на Таймыре) (“Известия”,
с. 4; 23.11)
“Вас вызывает Таймыр” (о предвыборной ситуации
на Таймыре) (“Новые Известия”, с. 4; 23.11)
“Александр Хлопонин нашел себе преемника”
(о предвыборной ситуации на Таймыре) (“Коммерсантъ”, с.
4; 23.11)
“Тагмет” избрал себе мэра” (о выборах мэра
Таганрога) (“Коммерсантъ”, с. 2; 23.11)
“Подростки напали на мусульманский культурный
центр” (о нападении на мусульманский культурный центр в
Подмосковье) (“Известия”, с. 3; 23.11)
“Область приняла бюджет на 2003 год” (о
бюджете Московской области на 2003 год) (“Московский комсомолец”,
с. 8; 25.11)
“В Люберцах покажут, где дорога на коммунизм”
(в Люберцах установлен новый памятник Ленину) (“Московский
комсомолец”, с. 7; 25.11)
“Не печатью единой” (глава Домодедовского
района Московской области - против планов реформы местного
самоуправления) (“Московский комсомолец”, с. 8; 25.11)
“Оценка деятельности исполнительной власти
жителями Клинского района” (данные опроса жителей Клинского
района о работе губернатора Московской области, главы районной
администрации и депутата Госдумы) (“Московский комсомолец”,
с. 7; 25.11)
“Тольяттинский диалог” богат проектами”
(об открытии форума “Тольяттинский диалог”) (“Известия”,
с. 4; 23.11)
“И флаг тебе в руки” (о забастовке работников
коммунальных служб в Воронеже) (“Новые Известия”, с. 4;
23.11)
“Опять призрак коммунизма” (критика социальной
политики саратовского губернатора Дмитрия Аяцкова) (“Новые
Известия”, с. 2; 23.11)
“Отсюда уезжают миллионами” (о ситуации
в Приморье) (“Новые Известия”, с. 4; 23.11)
“У иркутских экологов отняли карты” (об
обыске в штаб-квартире иркутской экологической организации
“Байкальская волна”) (“Коммерсантъ”, с. 3; 23.11)
“Экологи разгласили гостайну” (об обыске
в штаб-квартире иркутской экологической организации “Байкальская
волна”) (“Газета”, с. 5; 25.11)
“Иркутских экологов обвинили в разглашении
гостайны” (об обыске в штаб-квартире иркутской экологической
организации “Байкальская волна”) (“Независимая газета”,
с. 4; 25.11)
“Валяют не дураки” (о “президентских” заработках
валяльщиков валенок в Чувашии) (“Известия”, с. 4; 25.11)
“Большие маневры или маленькие хитрости?”
(что стоит за отказом властей Башкирии от создания “парламентской
республики”?) (“Московский комсомолец”, с. 2; 25.11)
“Арестованы сообщники Мовсара Бараева”
(о аресте трех чеченских террористов в Москве) (“Коммерсантъ”,
с. 1; 23.11)
“Отца Филиппа приглашают в Копенгаген”
(об открывшейся в Копенгагене международной конференции
по Чечне) (“Коммерсантъ”, с. 3; 23.11)
“Новый “чеченский конгресс” в Копенгагене”
(об открывшейся в Копенгагене международной конференции
по Чечне) (“Известия”, с. 6; 23.11)
“Пражская осень” (о пражском саммите глав
стран НАТО) (“Время-МН”, 3; 23.11)
“НАТО идет на Восток” (о пражском саммите
глав стран НАТО) (“Трибуна”, с. 3; 23.11)
“Редкий случай, когда марксисты правы”
(о пражском саммите глав стран НАТО) (“Газета”, с. 4; 25.11)
Подчеркнуты публикации, в которых
упоминались “Яблоко” и “яблочники”.
КОНЕЦ ОБЗОРА
|
