|
ГЛАВНЫЕ СОБЫТИЯ ДНЯ
ПРЕССА ОБ ИТОГАХ АУКЦИОНА
ПО ПРОДАЖЕ “СЛАВНЕФТИ”
Почти все сегодняшние газеты сообщают об
итогах аукциона по продаже 75%-ного пакета акций компании
“Славнефть” (см. “Обзор ТВ и радио” за 18 декабря).
Общая реакция прессы на исход аукциона негативная.
По мнению большинства газет, “Сибнефть” была продана
“по дешевке”. При этом газеты приводят оценки аудиторов
Счетной палаты и ряда других экспертов, в соответствии с
которыми “Славнефть” должна была стоить не менее 2,5-3 млрд.
долларов. В связи с этим некоторые газеты (“Известия”, “Коммерсантъ”,
“Независимая газета”, “Время-МН” и др.) выражают сомнения
в том, что аукцион был проведен честно, причем “Известия”
(“Роман с аферой”) прямо называют этот аукцион очередной
аферой на ниве приватизации госимущества.
Впрочем, по мнению газеты “Новые Известия”
(“Без сюрпризов”), исход аукциона был предрешен вовсе не
закулисными маневрами и махинациями, а тем, что “Сибнефть”
до проведения торгов сумела скупить блокирующий пакет акций
“Славнефти”. В этих условиях привлекательность “Славнефти”
для остальных российских нефтяных компаний (прежде всего
для таких гигантов, как “ЛУКойл”, “ЮКОС” и “Сургутнефтегаз”)
резко упала, а ТНК предпочла пойти на альянс с “Сибнефтью”.
Что касается отказа от участия в аукционе китайской компании
КННК, которая могла составить конкуренцию альянсу “Сибнефти”
и ТНК, то едва ли стоит огорчаться по этому поводу, поскольку
переход “Славнефти” в руки китайцев едва ли отвечал бы национальным
интересам России. Так что можно считать, что “Сибнефть”
выиграла аукцион сравнительно честно. Мнения некоторых
политиков приведены ниже (Почти все сегодняшние газеты)
МНЕНИЯ ОБ ИТОГАХ АУКЦИОНА
Вице-премьер и министр финансов Алексей
Кудрин: “Жаль, что “Славнефть” продали всего за 1,86 миллиарда.
Но Минфин изначально рассчитывал примерно на такую сумму.
А аукцион был честным...” (“Время-МН”, с. 3)
Советник президента России по экономике
Андрей Илларионов: Цена пакета могла быть значительно
выше при более жесткой конкуренции, лучшей подготовке аукциона
и более прозрачных условиях...” (“Время-МН”, с. 3)
Спикер Госдумы Геннадий Селезнев: “Это
провал. Меньше 2 миллиардов не должно было быть. Это
не аукцион...” (“Известия”, “Коммерсантъ”, “Новые Известия”)
Председатель Счетной палаты Сергей Степашин:
“По нашим оценкам, цена могла составить 3 миллиарда долларов...”
(“Коммерсантъ”, “Независимая газета”)
*****
ПРЕССА ОБ ОТСТАВКЕ ГЕННАДИЯ ТРОШЕВА
Многие (хотя далеко не все) сегодняшние
газеты сообщают о подписании президентом России Владимиром
Путиным указа об отставке командующего Северо-Кавказским
военным округом, генерал-полковника Геннадия Трошева,
публично отказавшегося от предложения министра обороны Сергея
Иванова возглавить Сибирский военный округ (см. “Обзор
ТВ и радио” за 18 декабря). Ракция прессы на это решение
президента неоднозначна. С одной стороны, абсолютное
большинство газет считает отставку Трошева неизбежной,
поскольку президент, как Верховный главнокомандующий
Вооруженных сил, не может допустить неподчинения приказам.
С другой стороны, по мнению большинства газет, Трошев
не только не проиграет, но, возможно, даже выиграет от своей
отставки. При этом многие газеты прочат Трошеву большую
политическую карьеру, поскольку популярные военные сегодня
явно в моде в России. Так, газета “Газета” (“Генерал Трошев
станет коммунистом”) не исключает, что генерал Трошев
может стать новым лидером КПРФ, сменив на этом посту
не слишком харизматического и уже порядком надоевшего Геннадия
Зюганова. На крайний случай “Газета” прочит Трошеву пост
губернатора одного из крупных регионов. Сходной точки
зрения придерживаются “Известия”, “Коммерсантъ” и некоторые
другие газеты. По утверждению “Независимой газеты”, следующим
кандидатом на отставку является командующий ВДВ Георгий
Шпак, у которого плохие отношения с начальником Генштаба
Анатолием Квашниным. Мнения некоторых политиков приведены
ниже (Почти все газеты)
ПЕРВАЯ РЕАКЦИЯ РОССИЙСКИХ ПОЛИТИКОВ
НА ОТСТАВКУ ГЕННАДИЯ ТРОШЕВА
Помощник президента России Сергей Ястржембский:
“С точки зрения воинской дисциплины поведение Геннадия Трошева
неприемлемо...” (“Газета”, “Коммерсантъ”, “Российская
газета”)
Спикер Госдумы Геннадий Селезнев: “Поступок
Геннадия Трошева показывает, что у нас не все в порядке
с воинской дисциплиной даже в высших эшелонах...” (“Газета”,
“Коммерсантъ”, “Парламентская газета”)
Председатель Счетной палаты Сергей Степашин:
“В армии приказы выполняются, а если нет, то снимай погоны
и иди в депутаты...” (“Новые Известия”, с. 1)
*****
СОВЕТ ФЕДЕРАЦИИ ОДОБРИЛ БЮДЖЕТ-2003
Почти все сегодняшние газеты сообщают об
одобрении Советом Федерации принятого Госдумой федерального
бюджета на 2003 год (см. “Обзор ТВ и радио” за 18
декабря). Реакция прессы на это решение спокойно-благодушная,
поскольку иного исхода никто не ждал. При этом многие
газеты отмечают, что по существу никакой дискуссии по бюджету
в Совете Федерации не было, а поступившие претензии регионов
(интересы которых по идее должны отстаивать сенаторы) “даже
не рассматривались” (Почти все газеты)
*****
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНОВ ВЛАСТИ
ПРЕЗИДЕНТ
ПРЕССА О ПРЕДСТОЯЩЕМ СЕГОДНЯ
ПРЯМОМ ЭФИРЕ ВЛАДИМИРА ПУТИНА:
НИКАКИХ НЕОЖИДАННОСТЕЙ НЕ БУДЕТ
Многие сегодняшние газеты публикуют материалы,
посвященные предстоящему сегодня выступлению президента
России Владимира Путина в прямом эфире телевидения и
радио с ответами на вопросы россиян (см. “Обзор ТВ и
радио” за 18 декабря). Общий тон комментариев в прессе
благожелательный, хотя в некоторых случаях с элементами
иронии. При этом почти все газеты отмечают, что число
поступивших вопросов уже превысило миллион. По мнению
газеты “Время-МН” (Анастасия Корня “Беспроигрышная лотерея”),
никаких неожиданностей в ходе прямого эфира ожидать не
следует, поскольку организаторы акции исключили возможность
попадания в эфир провокационных и “нежелательных” вопросов.
В то же время ответы на специально подобранные вопросы дадут
Владимиру Путину прекрасную возможность для того, чтобы
в непринужденной форме разъяснить свою политику. При
этом эффект живого общения с народом будет способствовать
росту популярности президента, а поступившие вопросы
(прежде всего те, которые не пойдут в эфир) станут ценным
материалом для президентских социологов (Многие газеты)
*****
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА
ПРЕССА О ПРИНЯТИИ ГОСДУМОЙ ЗАКОНА
ОБ ОТМЕНЕ НАЛОГА НА ПОКУПКУ ВАЛЮТЫ
Многие сегодняшние газеты сообщают о
принятии депутатами Госдумы закона об отмене с 1 января
2003 года 1%-ного налога на покупку иностранной валюты (см.
“Обзор ТВ и радио” за 18 декабря). Общая реакция
газет на это решение однозначно положительная (Многие
газеты)
*****
СОВЕТ ФЕДЕРАЦИИ
“КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА”
О ЖИЗНИ НОВЫХ РОССИЙСКИХ СЕНАТОРОВ:
НА ПЕРВОМ ПЛАНЕ - ЛИЧНОЕ БЛАГОУСТРОЙСТВО
Подводя итоги первого года работы обновленного
Совета Федерации, газета “Комсомольская правда” (“Российский
сенат: кто станет первым в забеге хомяков?”) акцентирует
внимание на том, как живут и чем озабочены новые российские
сенаторы. По утверждению газеты, в течение первого года
работы большинство новоиспеченных сенаторов было озабочено
прежде всего личным благоустройством: все они обзавелись
хорошо обставленными кабинетами, полным комплектом оргтехники
и иными благами, которые дает принадлежность к верхней палате
российского парламента. Кроме того, сенаторы в порядке “деловых
поездок” побывали в 50 зарубежных странах, включая
такие экзотические места, как Лас-Вегас. При этом многие
сенаторы, по примеру своих коллег из Госдумы, не слишком
затрудняли себя посещением заседаний Совета Федерации
(“Комсомольская правда”, с. 3)
*****
ВЕДУЩИЕ ПОЛИТИКИ
НЕМЦОВ
ИНТЕРВЬЮ БОРИСА НЕМЦОВА ГАЗЕТЕ “ВРЕМЯ-МН”:
“ЯБЛОКО” ЧТО-ТО ТАМ ГОВОРИТ...”
Газета “Время-МН” публикует пространное
(на 1/2 полосы) интервью с лидером СПС Борисом Немцовым
“Мы с Чубайсом были, как дети”. Наиболее важные фрагменты
интервью представлены ниже.
Отвечая на вопрос о экономических итогах
2002 года, Немцов заявил, что они неоднозначны. С одной
стороны, очевидны позитивные результаты - стабильный
рубль, высокие золотовалютные запасы, гигантское положительное
торговое сальдо, продолжающийся экономический рост, либерализация
валютного законодательства, земельная реформа, начало судебной
реформы. С другой стороны, в стране расцветает олигархический
капитализм, когда в руках 10-15 “семей” сконцентрировано
больше половины национального богатства, а малый и средний
бизнес находится в состоянии стагнации. Кроме того,
сохраняется явный “перекос в сырьевую сферу”.
Отвечая на вопрос о действиях власти, Немцов
заявил, что все будет зависеть от воли президента - готов
ли он работать не только с “питерскими”. По словам Немцова,
Путин - политический прагматик, который находится
на стороне того, с кем в настоящий момент разговаривает.
Однако при этом Путин должен считаться с тем, что ему
предстоит еще один президентский срок, а до 2008 года “на
перекладных” не доедешь. Даже если Путину и удастся
дотянуть до конца второго срока без серьезных реформ (в
частности, без реформы ЖКХ), то он оставит после себя разрушенную
инфраструктуру и очень плохую память. Между тем, располагая
столь высоким рейтингом, как у Путина, можно проводить реформы
более решительно.
Отвечая на вопрос о ситуации вокруг
реформы естественных монополий, Немцов заявил, что эта реформа
буксует прежде всего потому, что объективно она невыгодна
президенту, поскольку ослабляет его позиции. По словам
Немцова, в этом плане “что-то делается” только в РАО
“ЕЭС России”, причем исключительно “потому, что Чубайс хочет,
и правильно хочет”. А Кремль это стремление Чубайса
не очень поддерживает, потому что для проведения реформы
РАО “ЕЭС” необходима серьезная борьба: “с левыми надо
воевать, “Яблоко” что-то там говорит...”. Именно
поэтому реформа идет “ни шатко, ни валко”. Что касается
военной реформы, то, по словам Немцова, за военную
реформу должен отвечать или президент, или глава правительства,
а “пока генералы будут отвечать за реформу армии, ничего
не получится” (“Время-МН”, с. 4)
ПРОЧИЕ
ВЛАДИМИР ПЕХТИН ОБМАНЫВАЕТ ПЕНСИОНЕРОВ
По утверждению газеты “Новые Известия”
(Игорь Ванденко “Как депутат Пехтин пенсионеров “возил”),
один из лидеров партии “Единая Россия”, лидер думской фракции
“Единство” Владимир Пехтин занимается самым вульгарным
обманом пенсионеров. Пользуясь тем, что большинство
проживающих в Магаданской области пенсионеров не знает о
том, что они имеют право на льготы при поездках на “большую
землю”, Пехтин сумел представить дело так, будто эти
льготы предоставлены по его личному ходатайству. С этой
целью на всех льготных “платежках”, выдаваемых магаданским
пенсионерам, ставится штамп о том, что соответствующая
льгота предоставлена “по ходатайству депутата Государственной
Думы Пехтина В.А.”. Таким образом, в глазах тысяч магаданских
пенсионеров Пехтин выглядит благодетелем. Причем эта акция
не столь безобидна, как кажется, поскольку в свете приближающихся
парламентских выборов действия Пехтина могут рассматриваться
как организация своей избирательной кампании за казенный
счет. В заключение газета отмечает, что возглавляемая
Пехтиным фракция “Единство” во главе со своим лидером
единогласно проголосовала за сокращение ассигнований на
поддержку пенсионеров на сумму более 3 млрд. рублей
(“Новые Известия”, с. 2)
*****
ВЕДУЩИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ
ЧУБАЙС
ПРЕССА ОБ ОБВИНЕНИЯХ АНАТОЛИЯ ЧУБАЙСА
ПО АДРЕСУ ПРОТИВНИКОВ РЕФОРМЫ РАО “ЕЭС
РОССИИ”:
ЧУБАЙС ПУГАЕТ, А РЕШАТЬ БУДЕТ ПРЕЗИДЕНТ...
Многие сегодняшние газеты сообщают о
выступлении главы РАО “ЕЭС России” Анатолия Чубайса
на прошедшем в Москве Всероссийском энергетическом форуме,
где Чубайс обвинил противников реформы российской электроэнергетики
в том, что они действуют в интересах некоей “группы российских
бизнесменов”, занимающихся скупкой акций РАО “ЕЭС” (см.
“Обзор ТВ и радио” за 18 декабря). При этом Чубайс
акцентировал внимание на том, что действия этих лиц наносят
ущерб не ему, поскольку “реформа РАО “ЕЭС” уже давно
перестала быть реформой Чубайса”, а российскому государству,
которому принадлежит более 50% акций РАО “ЕЭС”. По словам
Чубайса, решение Совета Думы отложить рассмотрение законопроектов
о реформе электроэнергетики уже нанесло РАО “ЕЭС России”,
то есть государству, ущерб в 220 млн. долларов. При
этом, нагнетая страхи, Чубайс предупредил, что, если
[положительное] решение по реформе не будет принято,
то “страна будет остановлена”. Однако, по мнению большинства
газет, “страшилки” Чубайса едва ли возымеют действие, поскольку
решение о том, быть или не быть реформе электроэнергетики,
будет принимать президент России Владимир Путин. А судя
по всему, президент пока не принял положительного решения
по поводу реформы РАО “ЕЭС”. При этом газета “Время-МН”
(Михаил Классон “Чубайс потерял 220 млн.”) полагает, что
“перед выборами президент крепко задумался над вопросом
своего советника Андрея Илларионова: “Какую цену мы будем
платить за эту реформу?”. Причем эти размышления явно
не в пользу реформы. А без согласия президента все обвинения
и угрозы Чубайса - лишь пустое сотрясение воздуха. Правда,
газета не исключает достижения своеобразного компромисса:
после принятия закона о государственном регулировании тарифов
на тепло- и электроэнергию (который усилиями Чубайса
был заблокирован Советом Федерации) Кремль даст Думе
“зеленый свет” на принятие пакета законопроектов о реформе
электроэнергетики. Со своей стороны, газета “Газета”
(Наталья Ильина “Чубайс перешел на личности”) утверждает,
что на Всероссийском энергетическом форуме Андрей Илларионов
наголову разбил доводы Чубайса, представив собравшимся
точные данные о том ущербе, которое нанесло России хозяйничанье
Чубайса в РАО “ЕЭС России”. При этом Илларионов подчерекнул,
что сегодня Россия тратит на покупку электроэнергии 5,5%
ВВП, тогда как ни одна страна в мире не тратит на это больше
2,5% ВВП, а тарифы на электроэнергию в России для промышленных
потребителей уже сейчас (т.е. до обещанного Чубайсом повышения)
находятся на уровне Германии, хотя в Германии цена на газ
в 10 раз выше, чем в России (Многие газеты)
ИНТЕРВЬЮ АНАТОЛИЯ ЧУБАЙСА ГАЗЕТЕ “ГАЗЕТА”:
ЧУБАЙС СВЯЗЫВАЕТ СВОЕ БУДУЩЕЕ С СПС
Газета “Газета” публикует сверхпространное
(общим объемом на 1,5 полосы) интервью с Анатолием Чубайсом
“Лобовой ответ: нет”, посвященное ситуации вокруг реформы
РАО “ЕЭС России”. Наиболее важные и интересные фрагменты
интервью представлены ниже. Отвечая на вопрос о его отношении
к поправкам, предложенным депутатами Госдумы к законопроектам
о реформе электроэнергетики, Чубайс заявил, что одни
поправки ему нравятся, другие - нет, но все они приемлемы,
поскольку “среди них нет ни одной, которая разрушала бы
конкурентную среду”. Что касается позиции президента
России Владимира Путина, то, по словам Чубайса, за последнее
время у президента прошло 4-5 совещаний по вопросу о реформе
электроэнергетики, причем, как можно было понять, президент
понимает необходимость реформы, однако у него есть ряд вопросов:
что будет на Востоке, что будет с тарифами, что будет с
надежностью электроснабждения, что будет с ролью государства...
При этом Чубайс резко негативно характеризовал позицию
помощника президента по экономике Андрея Илларионова,
который, по его словам, намеренно уклоняется от совместного
содержательного обсуждения проблемы. По словам Чубайса,
против реформы РАО “ЕЭС” выступают только некоторые губернаторы,
энергетики старшего поколения, “коммунисты и прочие красные”,
крупные потребители электроэнергии “типа Дерипаски” и “капиталисты
в лице миноритарных акционеров”. Попутно Чубайс вновь
упомянул о якобы происходящей сейчас массовой скупке акций
РАО “ЕЭС России”. Однако, отвечая на вопрос о том, кто
же конкретно занимается скупкой акций РАО “ЕЭС России”,
Чубайс заявил, что он задавал “лобовые вопросы” Абрамовичу
и Дерипаске и получил столь же “лобовые ответы” - “нет”.
Других имен Чубайс не назвал. Тем не менее Чубайс подчеркнул,
что никто не сможет остановить реформу РАО “ЕЭС России”.
По словам Чубайса, сейчас он и его команда рассматривают
предложение Петра Авена, предложившего ускорить процесс
реформирования РАО “ЕЭС”. Отвечая на вопрос о том, чем он
собирается заняться после того, как РАО “ЕЭС” перестанет
существовать, Чубайс заявил: “Я являюсь сопредседателем
“Союза правых сил”, откуда я уходить не собираюсь. Более
того - я вместе с единомышленниками создавал эту партию
и вижу в ней будущее страны”. В целом же, по словам
Чубайса, ему нравится делать что-то конкретное, и он убежден,
что до сих пор делал то, что нужно (“Газета”, с. 1, 10 и
11)
Примечание. Явлинский и “Яблоко” в интервью
не упоминаются.
*****
ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В СТРАНЕ
По утверждению газеты “Время-МН” (Андрей
Колесников “Братья во лоббизме”), усиливающаяся агрессивная
пропаганда православия в России опасна не только сама по
себе (хотя это является нарушением Конституции), но
и тем, что на практике эта пропаганда, как правило, смыкается
с пропагандой ультранационализма и межнациональной и межконфессиональной
розни, что крайне опасно в такой многонациональной и
мнококонфессиональной стране, как Россия. Между тем эта
пропаганда уже дает определенные результаты. По данным фонда
“Общественное мнение”, 29% россиян поддерживают предложение
о превращении православия в государственную религию
России (хотя по Конституции Россия является светским государством)
(“Время-МН”, с. 3)
*****
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В СТРАНЕ
По утверждению “Московского комсомольца”
(“Два яйца в одной корзине”), официально установленный “минимум
питания” работающего россиянина очень скуден. В соответствии
с этим “минимумом”, на день работающему россиянину положено
38 граммов мяса, половинка яйца и 300 граммов молока. Однако
ситуация усугубляется тем, что 30% россиян имеют доходы
ниже прожиточного минимума и не могут позволить себе даже
этого скудного уровня (“Московский комсомолец”, с. 1-2)
По утверждению еженедельника “Аргументы
и факты”, среднестатистический россиянин заболевает 2-3
раза в год (“Аргументы и факты”, с. 3)
По сообщению газеты “Время-МН” (“Ставка
рефинансирования становится реальной”), Центробанк России
объявил о намерении увеличить рефинансирование коммерческих
банков (“Время-МН”, с. 1)
По утверждению газеты “Время-МН” (Эрлен
Бернштейн “Налоговая система”), существующая в России
налоговая система представляет собой “главный канал грабежа
населения”, обрекающий большинство россиян на бедность
(“Время-МН”, с. 8)
По утверждению газеты “Новые Известия”
(Отто Лацис “Что будет делать правительство?”), вопреки
оптимистичным заявлениям правительства, российская экономика
находится в критическом состоянии. При этом газета приводит
данные советника президента по экономике Андрея Илларионова,
который обратил внимание на то, что, располагая 11% мировой
территории и 2,3% населения, Россия дает лишь 1,1% мирового
ВВП. Отсюда следует, что ВВП на душу населения в России
значительно ниже среднемирового, и следовательно, Россия
относится к числу слаборазвитых стран. При этом, судя
по планам правительства, в обозримом будущем это положение
не изменится, поскольку Министерство экономического
развития и торговли, игнорируя прямые указания президента
России Владимира Путина об ускорении темпов экономического
развития до 6-8% в год, планирует на обозримое будущее экономический
рост на уровне 4-4,5% в год. А при таких темпах России
никогда не догнать даже Португалию, не говоря уже о более
развитых странах Европы (“Новые Известия”, с. 1 и 4)
В связи отмечаемым сегодня Международным
днем помощи беспризорным детям, многие сегодняшние газеты
публикуют материалы, посвященные проблеме детской беспризорности
в России. По утверждению газеты “Известия” (“Дорогой
Путин, вышли мне компьютер!”), несмотря на заявления федеральных
и местных властей о принимаемых мерах, число беспризорников
в России не только не сокращается, но даже растет. При
этом главным “центром притяжения” беспризорников остается
Москва, где легче прокормиться. Кстати, по данным экспресс-опросов,
большинство российских беспризорников не возлагает особых
надежд Владимира Путина. Со своей стороны, газета “Новые
Известия” (“Кто поможет замерзающим беспризорникам?”) сообщает
о том, что губернатор Кемеровской области Аман Тулеев
обратился лично к президенту России Владимиру Путину и вице-премьеру
Валентине Матвиенко с призывом принять безотлагательные
меры для спасения тысяч беспризорных детей, которые
ввиду установившихся в последнее время сильных морозов в
буквальном смысле слова замерзают на улицах российских
городов. По словам Тулеева, сложившаяся ситуация
аналогична стихийному бедствию, и должны быть приняты
чрезвычайные меры. При этом Тулеев обращает внимание на
то, что в условиях бездействия властей многие дети-беспризорники
становятся “орудиями производства” для профессиональных
уголовников и в будущем могут пополнить ряды преступников
(Многие газеты)
*****
СИТУАЦИЯ В СФЕРЕ СМИ
ГАЗЕТА “ГАЗЕТА” СООБЩАЕТ:
ВГТРК ГОТОВИТСЯ К АКЦИОНИРОВАНИЮ
По сообщению газеты “Газета” (Евгений Кузин
“Государственное телевидение России готовится к акционированию”),
началась подготовка к акционированию ВГТРК. В рамках
этой подготовки все 85 дочерних компаний ВГТРК в регионах
будут преобразованы в филиалы базовой компании и лишатся
всякой самостоятельности. Кроме того, статус филиалов ВГТРК
получат каналы “Россия”, “Культура”, “Вести”, “Радио России”
и РИА “Новости”. Правда, скорее всего, акционирование
ВГТРК произойдет после окончания цикла парламентско-президентских
выборов 2003-2004 годов. При этом не исключено, что
созданное на базе ВГТРК акционерное общество будет стопроцентно
государственным (по крайней мере, на первом этапе) (“Газета”,
с. 1-2)
ГАЗЕТА “НОВЫЕ ИЗВЕСТИЯ” УТВЕРЖДАЕТ:
НАД ГОЛОВОЙ БОРИСА ЙОРДАНА СГУЩАЮТСЯ
ТУЧИ,
НА НТВ ЦАРИТ “АТМОСФЕРА ПАНИКИ”
По утверждению газеты “Новые Известия”
(Юрий Аристов “Борис, не прав”), после того, как президент
России Владимир Путин публично обвинил НТВ в неправильном
освещении событий, связанных с терактом на Дубровке, над
головой генерального директора НТВ Бориса Йордана начали
“сгущаться тучи” (подробнее о ситуации вокруг Йордана
см. “Обзор прессы” за 18 декабря). Более того, по утверждению
газеты, в последние дни на НТВ наблюдается “атмосфера
паники”, появились слухи о предстоящем увольнении Савика
Шустера и еще некоторых известных журналистов, составляющих
“лицо канала”. В то же время сам Йордан выступает с заявлениями,
в которых представляет НТВ в виде единственного независимого
телеканала России и рассказывает о достижениях своей команды.
При этом главный акцент делается на якобы непревзойденные
“коммерческие таланты” Йордана, который якобы сумел телеканал
из убыточного сделать прибыльным. Однако, по мнению газеты,
эти заявления не могут не вызывать сомнений у специалистов.
Дело в том, что Йордан обладает только низшей степенью
бакалавра экономики, и его профессиональный уровень очень
низок (“Новые Известия”, с. 5)
*****
СИТУАЦИЯ ВОКРУГ ВОЕННОЙ РЕФОРМЫ
ГАЗЕТА “ГАЗЕТА”
О СОСТОЯНИИ РОССИЙСКИХ ВВС:
ЭТО УГРОЗА ДЛЯ НАШЕЙ СТРАНЫ...
По утверждению газеты “Газета” (Виталий
Михайлов “В год по полку”), состояние материальной базы
российских ВВС является удручающим, а число аварий исчисляется
десятками. Кроме того, серьезное беспокойство вызывает снижение
уровня подготовки пилотов, что связано со значительным
сокращением налета - до 15-20 часов в год при норме 100-150
часов в год. Еще хуже ситуация с вертолетами: средний
возраст вертолетов составляет 15-20 лет, причем 70% вертолетного
парка требует немедленного ремонта. По мнению экспертов,
именно крайняя изношенность парка является главной причиной
участившейся гибели вертолетов в Чечне. Если же ситуация
не изменится, то военная авиация будет представлять прямую
угрозу для нашей страны, над которой она летает (точнее
сказать - должна летать) (“Газета”, с. 3)
ГАЗЕТА “НОВЫЕ ИЗВЕСТИЯ”
ОБ ИТОГАХ ОСЕННЕГО ПРИЗЫВА:
ВОЕНКОМАТЫ ИГНОРИРОВАЛИ ПРАВО НА ОТСРОЧКУ
Подводя итоги заканчивающегося осеннего
призыва в Вооруженные силы, газета “Новые Известия”
(Зоя Светова “Призыв без отсрочек и альтернатив”) утверждает,
что в стремлении выполнить план призыва многие военкоматы
игнорировали законные права призывников на отсрочку.
При этом газета обращает особое внимание на то, что, несмотря
на принятие соответствующего закона, до сих пор не решена
проблема организации альтернативной гражданской службы,
и несостоявшимся “альтернативщикам” приходится уклоняться
от призыва, рискуя попасть под суд (“Новые Известия”, с.
5)
*****
ЖИЗНЬ РЕГИОНОВ
По утверждению газеты “Новые Известия”
(“Заработанного 7 месяцев ждут?”), многие участники проведения
переписи населения в Москве до сих пор не получили заработанных
денег. Это тем более обидно, что большинство переписчиков
составляли студенты московских вузов, которым деньги очень
нужны (“Новые Известия”, с. 2)
По утверждению газеты “Новые Известия”
(“Подземный “интернационал” опять буксует”), посетивший
Санкт-Петербург с инспекционной поездкой новый председатель
Госстроя Николай Кошман выразил недовольство в связи с неудовлетворительным
ходом работ по подготовке к 300-летию Санкт-Петербурга.
Особое беспокойство вызывает строительство новых линий
метро, которое находится “на точке замерзания”
(“Новые Известия”, с. 2)
По сообщению газеты “Газета” (“Убит помощник
депутата”), в Санкт-Петербурге убит помощник депутата
Госдумы Михаила Гришанкова Александр Васильев. Труп
Васильева с огнестрельными ранениями был найден в Выборгском
районе Санкт-Петербурга. Начато расследование (“Газета”,
с. 5)
По утверждению газеты “Новые Известия”
(“Патриотизм в формате-2003”), власти Волгоградской области,
щедро расходуя деньги на подготовку помпезных мероприятий,
посвященных 60-летию Сталинградской битвы, в то же время
“забывают” о подлинных героях этой битвы, проживающих
в том же Волгограде. Между тем ассигнования на медицинское
обслуживание ветеранов в Волгограде являются одними из самых
низких в России (“Новые Известия”, с. 5)
По утверждению газеты “Время-МН” (“Хлопонин
стал “нашим”), новому губернатору Красноярского края
Александру Хлопонину довольно быстро удалось найти общий
язык с депутатами краевого Законодательного собрания,
которые не только одобрили все предложенные губернатором
кандидатуры в состав краевого правительства, но и согласились
поддержать непопулярное решение губернатора о значительном
(в 2,5 раза) повышении тарифов на услуги ЖКХ. По мнению
газеты, это объясняется тем, что пока Хлопонин выполняет
все свои обещания (в частности, по выплате долгов по
зарплате) (“Время-МН”, с. 3)
По сообщению газеты “Новые Известия” (“Всюду
свет”), победителем конкурса на лучшее поздравление к
Дню энергетика, объявленного компанией “Дальэнерго”, стал
заключенный Виктор Кабайкин, отбывающий 8-летний срок
заключения в местной колонии. По-видимому, у вольных
жителей Приморья добрых слов для энергетиков не нашлось
(“Новые Известия”, с. 1)
*****
ПРОЧЕЕ
ДАННЫЕ ОПРОСОВ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ:
КАКИЕ ВИДЫ СПОРТА ПРЕДПОЧИТАЮТ РОССИЯНЕ?
По данным опроса, проведенного группой
РОМИР, наиболее популярными видами спорта у россиян являются:
футбол (22%), лапта (14%), фигурное катание
(13%), хоккей (12%) и лыжи (11%). При этом
студенты чаще отдают предпочтение футболу, а военнослужащие
- лапте (“Новые Известия”, с. 1)
*****
НАИБОЛЕЕ ИНТЕРЕСНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ
ПРЕССА ОБ АУКЦИОНЕ ПО ПРОДАЖЕ “СЛАВНЕФТИ”
“Продано!” (“Газета”, с. 1 и 9)
“Углубленный анализ” китайцев” (“Газета”,
с. 9)
“Роман с аферой” (“Известия”, с. 1-2)
“Без сюрпризов” (“Новые Известия”, с. 1)
“Роман Абрамович” (“Время-МН”, с. 1)
“Продажа года” (“Время-МН”, с. 3)
ПРЕССА ОБ ОТСТАВКЕ ГЕННАДИЯ ТРОШЕВА
“Геннадий Трошев отправлен в отставку”
(“Время-МН”, с. 1)
“Геннадий Трошев станет коммунистом” (“Газета”,
с. 3)
“Приют для ослушников” (“Новые Известия”,
с. 1)
*****
“Если бы Паша позвонил, дело бы было” (о
предстоящем сегодня прямом эфире президента Владимира Путина)
(“Газета”, с. 2)
“Беспроигрышная лотерея” (о предстоящем
сегодня прямом эфире президента Владимира Путина) (“Время-МН”,
с. 1-2)
“Тотализатор подорожает” (об одобрении
Советом Федерации бюджета-2003) (“Время-МН”, с. 2)
“Если не хватит денег - будем работать”
(об одобрении Советом Федерации бюджета-2003) (“Газета”,
с. 2)
“Доллар станет дешевле” (о решении Госдумы
отменить налог на покупку иностранной валюты) (“Газета”,
с. 12)
“Депутаты требуют ЧП” (о предложении Госдумы
ввести в Чечне чрезвычайное положение) (“Газета”, с. 3)
“Ум, честь и совесть Госдумы” (о рассмотрении
“дела Александра Федулова” думской комиссией по этике) (“Госдума”,
с. 3)
“Российский сенат: кто станет первым в
забеге хомяков?” (как живут и чем озабочены новые российские
сенаторы?) (“Комсомольская правда”, с. 3)
“Мы с Чубайсом были, как дети” (интервью
с Борисом Немцовым, упоминается “Яблоко”) (“Время-МН”, с.
4)
“Как депутат Пехтин пенсионеров “возил”
(как Владимир Пехтин обманывает пенсионеров) (“Новые Известия”,
с. 2)
“Лобовой ответ: нет” (интервью с Анатолием
Чубайсом) (“Газета”, с. 1, 10 и 11)
“Чубайс перешел на личности” (о выступлениях
Чубайса и Илларионова на Всероссийском энергетическом форуме:
Илларионов переиграл Чубайса) (“Газета”, с. 9)
“Чубайс потерял 220 млн.” (Анатолий Чубайс
обвиняет некоторых российских бизнесменов и политиков в
преднамеренном затягивании реформы РАО “ЕЭС России”) (“Время-МН”,
с. 1)
“Братья во лоббизме” (к чему ведет разнузданная
пропаганда православия в России?) (“Время-МН”, с. 3)
“Что будет делать правительство?” (критический
анализ экономической ситуации в России) (“Новые Известия”,
с. 1 и 4)
“Русское поле и личный колосок” (что принесет
России и россиянам предстоящее вступление в силу закона
об обороте сельскохозяйственных земель?) (“Новые Известия”,
с. 2)
“Два яйца в одной корзине” (как питается
средний россиянин?) (“Московский комсомолец”, с. 1-2)
“Налоговая система” (критика налоговой
системы России) (“Время-МН”, с. 8)
“Дорогой Путин, вышли мне компьютер!” (о
проблеме российских беспризорников) (“Известия”, с. 1-2)
“Кто поможет замерзающим беспризорникам?”
(Аман Тулеев о проблеме российских беспризорников) (“Новые
Известия”, с. 1)
“Не растите попрошаек” (Аман Тулеев о проблеме
детской беспризорности в России) (“Время-МН”, с. 2)
“Телегазета” (о последних новостях российского
телевидения) (“Московский комсомолец”, с. 8)
“Государственное телевидение России готовится
к акционированию” (о подготовке к акционированию ВГТРК)
(“Газета”, с. 1-2)
“Борис, не прав” (о ситуации вокруг генерального
директора НТВ Бориса Йордана) (“Новые Известия”, с. 5)
“Призыв без отсрочек и альтернатив” (об
итогах осеннего призыва и проблеме альтернативной гражданской
службы) (“Новые Известия”, с. 5)
“В год по полку” (о катастрофической ситуации
в российских ВВС) (“Газета”, с. 3)
“В Консерватории начался ремонт” (о ситуации
после пожара в Московской консерватории) (“Время-МН”, с.
2)
“Подземный “интернационал” опять буксует”
(о неудовлетворительном ходе работ по подготовке к 300-летию
Санкт-Петербурга) (“Новые Известия”, с. 2)
“Убит помощник депутата” (об убийстве в
Санкт-Петербурге помощника депутата Госдумы Михаила Гришанкова)
(“Газета”, с. 5)
“Патриотизм в формате-2003” (о подготовке
к 60-летию Сталинградской битвы в Волгограде: на что идут
деньги?) (“Новые Известия”, с. 5)
“Хлопонин стал “нашим” (новому губернатору
Красноярского края Александру Хлопонину удалось найти общий
язык с краевым Законодательным собранием) (“Время-МН”, с.
3)
“Юрий Буданов был давно невменяем” (о ходе
судебного процесса над Юрием Будановым - пока ничего нового)
(“Газета”, с. 5)
Подчеркнуты публикации, в которых
упоминались “Яблоко” и “яблочники”.
КОНЕЦ ОБЗОРА
|
