Григорий Явлинский не будет выдвигать свою кандидатуру на выборах президента в марте 2004 года, а «Яблоко» как партия не поддержит на них президента. Таковы итоги XII отчетно-выборного съезда «Яблока». На нем также впервые ставился вопрос о недоверии лично Явлинскому, но обсуждать его захотела лишь треть делегатов.

В съезде партии, традиционно проходившем в поселке Московский, участвовали 300 делегатов из 75 регионов страны. Они решали дальнейшую судьбу партии. Оказалось, что в будущем партии во главе с ее лидером Григорием Явлинским уверены большинство делегатов, несмотря на провал думских выборов.

Из доклада лидера партии Григория Явлинского следовало, что «Яблоко» ставит задачу создания большой демократической партии, которая будет действовать в условиях демократической оппозиции. «Мы учимся и будем работать вне парламентских условий», – сказал журналистам Явлинский.

Открыть съезд по традиции должен был лидер с отчетным докладом. Но его опередил один из делегатов от Тверской области, который затронул вопрос о недоверии Явлинскому. Источники «Газеты.Ru» подтвердили, что вопрос в разной форме (о недоверии, о досрочном прекращении полномочий лидеров и об их отставке) поднимался на съезде неоднократно.

Однако руководству партии удалось добиться, чтобы вопрос об отставке Явлинского не был вынесен на отдельное обсуждение.

Решения съезда:

Съезд российской демократической партии «Яблоко» отмечает, что избирательная кампания по выборам депутатов в Государственную думу ФС РФ четвертого созыва продемонстрировала в России отсутствие свободных демократических выборов. Неограниченное использование административного ресурса, массовые фальсификации при подсчете голосов превратили выборы в фарс. В этой ситуации очевидно, что предстоящие президентские выборы не могут быть ни свободными, ни честными, ни справедливыми, ни равноправными. Поэтому:

– Съезд постановил не выдвигать кандидата от РДП «Яблоко» на президентских выборах в 2004 году.

– Сосредоточить участие партии на региональных и местных выборах, считая важнейшим приоритетом обеспечение полного контроля за соблюдением избирательного законодательства.

– Партия «Яблоко» не поддержит кандидатуру В.В.Путина на президентских выборах в 2004 году.

Как сообщил «Газете.Ru» один из делегатов съезда, первый раз вопрос об отставке был затронут в самом начале заседания – 22 делегата проголосовали за включение его в повестку дня, однако 197 человек высказались против. Взяв слово, Явлинский предложил вначале выслушать его доклад и потом вернуться к этому вопросу. Второй раз тема недоверия лидеру партии возникла поздно вечером в субботу уже после того, как он отчитался о работе партии в период выборов и дал традиционную оценку текущей ситуации в стране. В зале вновь зазвучали требования об отставке. По информации «Газеты.Ru», инициировал повторное обсуждение этого вопроса зампред партии Сергей Иваненко. Но и эта атака на Явлинского захлебнулась, хотя на этот раз уже 67 делегатов проголосовали за включение вопроса об отставке в повестку дня. 197 делегатов съезда категорически выступили против.

Вторым громким решением съезда стал отказ выдвигать Явлинского кандидатом на президентские выборы. За отказ от участия партии в выборах проголосовали 134 делегата, против – 23.

Собственно, к этому решению делегатов и подталкивал доклад Явлинского, который неоднократно подчеркивал на съезде, что участвовать в выборах – затея бесполезная.

«Мы бы выдвинули своего кандидата, если бы считали политически возможным участие в выборах, – сказал Явлинский, обосновывая журналистам решение партии. – Но политическая ситуация в России сложилась такая, когда свободные, равноправные, политически конкурентные выборы невозможны. Сегодня в России отсутствуют независимый суд, независимые средства массовой информации и возможности организации независимого финансирования».

Вместе с отказом идти на выборы в решение съезда был внесен отдельный пункт – партия не поддержит кандидатуру Владимира Путина. «В условиях, когда за тем, чтобы выдвинуться и участвовать в выборах президента, а также получить источник финансирования кампании, надо спрашивать разрешения у чиновников администрации, участвовать в выборах и тем более поддерживать президента бессмысленно», – прокомментировал «Газете.Ru» это решение один из членов «Яблока».

Сам Явлинский, о неоднократных встречах которого с президентом и чиновниками со Старой площади последнее время много ходило слухов, высказывался более туманно. На вопрос о том, будет ли партия поддерживать кого-то из кандидатов от других политических сил, он ответил: «Это предмет следующего политического решения, которое будет принято в ходе общепартийной дискуссии».

«Прошедшие парламентские выборы продемонстрировали неумеренное использование так называемого административного ресурса, как в представлении партий, так и в ходе подсчета голосов и результатов выборов, – анализировал итоги прошедших выборов Явлинский. – В первую очередь речь идет о предвзятом отношении к партиям и блокам в СМИ, особенно на центральных телеканалах».

Между тем о собственной кампании партии Явлинский снова отозвался как о «лучшей избирательной кампании за все время существования партии».

Тем не менее бойкотировать выборы президента в «Яблоке» опасаются, говоря, что решение по этому поводу будет принято, когда станут известны все кандидаты в президенты.

«"Яблоко" примет специальное решение, – упорно отвечал на расспросы недоумевающих журналистов Явлинский и продолжал ругать ситуацию после выборов в Думе. – Все партии, прошедшие в Думу, представляют партию власти по подходам к ряду ключевых проблем. Более того, две трети парламента – просто продолжение аппарата правительства и президента. Это очередной шаг к ликвидации в России публичной политики. В Думе нет никого, кто представлял бы интересы граждан, а не интересы власти».

Вопрос о бойкоте остался и после комментария Иваненко, который подтвердил «Газете.Ru», что «Яблоко» пока еще не сформировало официальной позиции на этот счет. Отказ от выдвижения собственного кандидата не означает, что «Яблоко» полностью отказалось от участия в выборах. Уточнить, какие конкретно будут сформулированы призывы в адрес яблочных избирателей, Иваненко отказался.

Собственно, ничего нового не принес и брифинг лидеров по окончании двухдневного съезда. Вновь звучали вопросы прессы об объединении, и вновь Явлинский повторял, что партия будет сотрудничать со всеми демократическими силами.

«А с коммунистами?» – выкрикивали журналисты, намекая на их вынужденную дружбу, поскольку именно по версии КПРФ «Яблоко» преодолело проходной барьер в Думу и именно КПРФ настаивает на повторном пересчете голосов. «Со всеми демократическими силами», – упорно отвечал Явлинский.

Про главные ошибки предвыборной кампании партии Явлинский также говорил неохотно и уклончиво: «Нам нужно было раньше понять, что, для того чтобы было 5%, нужно было набрать хотя бы 20%. Конечно, трудно быть в России демократической партией после того, как Ельцин и Чубайс называли себя демократами. Вы хотите, чтоб после этого демократы с таким словом имели бешеный успех? Но отказаться от него мы не можем, так как именно это слово и защищаем».

На съезде было принято решение в дальнейшем сотрудничать с СПС.

Съезд делегировал в консультативный орган, образованный «Яблоком» и СПС, шесть представителей: Владимира Лукина, Сергея Иваненко, Сергея Митрохина, Игоря Артемьева, Виктора Шейниса и Бориса Мисника.

Кроме того, принял отдельное решение о ситуации в Башкирии, где, по мнению яблочников, к концу выборов «нарастает вал политических репрессий». Съезд призвал власти республики «использовать все средства для прекращения массовых политических репрессий против оппозиции президенту».