[Начальная страница] [Карта сервера/Поиск] [Новости] [Форумы] [Книга гостей] [Публикации] [Пресс-служба] [Персоналии] [Актуальные темы]
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ РОССИИ В СООБЩЕНИЯХ ПРЕССЫ за 21 января 2003 года

 

 

ГЛАВНЫЕ СОБЫТИЯ ДНЯ

ПРЕССА О ВИЗИТЕ ВЛАДИМИРА ПУТИНА В БЕЛОРУССИЮ:

ЛЮБЕЗНОСТЬ АЛЕКСАНДРА ЛУКАШЕНКО

И БЛАГОЖЕЛАТЕЛЬНОСТЬ ПУТИНА

Почти все сегодняшние газеты публикуют материалы, посвященные визиту президента России Владимира Путина в Белоруссию (см. “Обзор ТВ и радио” за 20 января). Общая реакция прессы на итоги визита сдержанно-положительная. При этом основное внимание газеты уделяют переговорам Владимира Путина с президентом Белоруссии Александром Лукашенко. По сообщениям газет, в ходе встречи Лукашенко был “предельно любезен” и явно стремился сгладить то негативное впечатление, которое произвели на президента России его заявления после их последней встречи в Москве, содержащие выпады не только против России, но и персонально против Путина (как отмечают в связи с этим многие газеты, особое возмущение Лукашенко вызвало предложение Путина включить Белоруссию в состав России на правах одного из субъектов Федерации).

Что касается самих переговоров, то, по оценкам большинства газет, они были весьма успешными и результативными. Среди главных результатов прошедших переговоров газеты называют согласие Лукашенко пойти на приватизацию “Белтрансгаза” (что открывает возможности для транспортировки российского газа через Белоруссию в Европу), а также достижение договоренности по вопросу о введении российского рубля в качестве единой валюты России и Белоруссии с 1 января 2005 года. Правда, пока остается открытым принципиальный вопрос о том, как будет осуществляться эмиссия, и где будет располагаться печатный станок. При этом некоторые газеты отмечают слова Лукашенко о том, что “пока неизвестно”, где будет находиться эмиссионный центр - в Москве или в Минске. Между тем, по мнению газет, Россия не пойдет на уступки в этом вопросу. Тем не менее большинство газет считает, что этот фактор не влияет на общую оценку переговоров.

По мнению большинства газет, основным фактором, способствовавшим успеху минских переговоров, явилась уступчивость Лукашенко по большинству обсуждавшихся вопросов. В то же время многие газеты отмечают, что Путин также проявлял заметную благожелательность как по отношению к Лукашенко, так и по отношению к идее создания Союзного государства России и Белоруссии. В связи с этим некоторые газеты объясняют заметное улучшение российско-белорусских отношений фактором “третьего срока”. Дело в том, что создание Союзного государства России и Белоруссии позволит начать отсчет президентства в России с “чистого листа” и откроет Владимиру Путину путь не только к третьему, но и к четвертому сроку (притом, возможно, большей продолжительности, чем по 4 года). Что касается президента Белоруссии Александра Лукашенко, второй срок которого истекает в 2006 году, то, по утверждению газеты “Газета” (“Лукашенко просит третий срок”), он уже сейчас намерен остаться на третий срок под предлогом “союзного строительства”. Поэтому оба президента объективно заинтересованы в продолжении процесса объединения России и Белоруссии, хотя и не заинтересованы в том, чтобы форсировать этот процесс.

В то же время некоторые газеты обращают внимание на антироссийские шаги белорусских властей, предпринятые незадолго до визита Путина в Минск. При этом, в частности, “Московский комсомолец” (“Соседи в кривом зеркале”) обращает внимание на ограничение вещания российского ТВ и радио в Белоруссии, а газета “Новые Известия” (“Говорит и доказывает прокуратура”) акцентирует внимание на скандальном инциденте с выдворением из Белоруссии лидера СПС Бориса Немцова и его товарки Ирины Хакамады. По мнению газеты, инцидент с Немцовым и Хакамадой и упорное нежелание белорусских властей и судебных инстанций дать оценку этому инциденту, свидетельствует о недоброжелательном отношении нынешнего белорусского руководства ко многим россиянам и России в целом. Правда, некоторые аргументы звучат не слишком убедительно. В частности, особое возмущение газеты вызывает то, что белорусские власти рассматривают Немцова как “иностранца”, хотя очевидно, что с точки зрения международного права он таковым и является (Почти все сегодняшние газеты)

*****

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНОВ ВЛАСТИ

ПРЕЗИДЕНТ И ЕГО ОКРУЖЕНИЕ

ГАЗЕТА “ГАЗЕТА” О ПРОШЛОМ АЛЕКСАНДРА ВОЛОШИНА:

МОШЕННИК ВО ГЛАВЕ ПРЕЗИДЕНТСКОЙ АДМИНИСТРАЦИИ

Газета “Газета” (Владимир Баринов “Прошу взыскать с Волошина А.С. 4 миллиона рублей”) сообщает о подаче представителем Московского союза вкладчиков Виктором Верютиным в Басманный суд Москвы иска к главе президентской администрации Александру Волошину, которого истец обвиняет в причастности к хищениям средств из скандально известного банка “Чара” и некоторым другим, менее известным, но не менее скандальным финансовым махинациям (в частности, в компании “Агропромсервис”). При этом истец характеризует действия Волошина как “мошеннические” и “воровские” и требует вернуть ему присвоенные Волошиным деньги в сумме 4 млн. рублей, поставить ворпрос о снятии упомянутого Волошина с должности главы президентской администрации, а также привлечь к ответственности прокурора Москвы за непринятие мер в отношении “гражданина Волошина”. В президентской администрации отказались комментировать ситуацию. Кстати, по утверждению “Газеты”, материалы о скандальном прошлом нынешнего главы президентской администрации уже публиковались в “Новой газете”, что даже привлекло внимание прокуратуры, однако не к Волошину, а к газете (“Газета”, с. 1 и 3)

*****

ПРАВИТЕЛЬСТВО

ГАЗЕТА “НОВЫЕ ИЗВЕСТИЯ” УТВЕРЖДАЕТ:

РОССИЯНЕ ПРОТИВ ПЛАНОВ ПРАВИТЕЛЬСТВА

ПО РЕФОРМЕ СИСТЕМЫ ОПЛАТЫ ТРУДА БЮДЖЕТНИКОВ

По утверждению газеты “Новые Известия” (Елена Серенко “Дело” врачей и учителей”), большинство россиян выступает против правительственного проекта реформы оплаты труда бюджетников, предусматривающего отмену Единой тарифной сетки, что приведет к новому ухудшению материального положения врачей и учителей, которые и так уже относятся к категории малообеспеченных (“Новые Известия”, с. 1-2)

*****

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА

ДУМСКИЕ ЦЕНТРИСТЫ ПРЕДЛАГАЮТ ПРАВИТЕЛЬСТВУ

ВНЕСТИ ПОПРАВКИ В ПАКЕТ ЗАКОНОПРОЕКТОВ

ПО РЕФОРМЕ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ

Некоторые сегодняшние газеты сообщают о состоявшемся вчера в Госдуме совещании четырех центристских фракций - “Единство”, ОВР, “Народный депутат” и “Регионы России”, - посвященному обсуждению правительственных законопроектов о реформе электроэнергетики, по окончании которого было объявлено, что центристы готовы поддержать правительственный пакет законопроектов по реформе электроэнергетики при условии, что правительство согласится внести в “энергетические” законы ряд поправок, предусматривающих усиление контроля государства над энергетикой и защиту населения от произвола энергетиков (см. “Обзор ТВ и радио” за 20 января). При этом “центристы” требуют убрать из законопроектов даже упоминание о “переходном периоде” (до 1 января 2005 года), после чего энергетические компании переходят на рыночные отношения, а государственный контроль над тарифами на электроэнергию отменяется. Это означает, что контроль над тарифами будет сохраняться постоянно (что, естественно, очень не нравится руководству РАО “ЕЭС”). По мнению большинства газет, суть принятого решения состоит в том, что центристы намерены поддержать правительственный проект, но при этом “сохранить лицо” и даже выступить в роли защитников населения от произвола энергетиков. При этом многие газеты обращают внимание на то, что заседание центристских фракций состоялось сразу же после встречи лидеров центристских фракций с премьером Михаилом Касьяновым (см. “Обзор прессы” за 18-20 января), на которой, по-видимому, и было достигнуто соглашение о “компромиссе”. В то же время, по утверждению газеты “Газета” (Наталья Ильина, Ольга Редичкина “Реформа без начала и конца”), накануне Нового года президент России Владимир Путин провел в Кремле совещание, на котором потребовал усилить ответственность правительства за результаты реформы электроэнергетики. Поэтому можно предположить, что смягчение позиции правительства объясняется вмешательством президента и нежеланием премьера Михаила Касьянова брать на себя лишнюю ответственность. Между тем та же “Газета” утверждает, что, несмотря на проявленную правительством готовность к значительным уступкам, наиболее последовательные противники реформирования РАО “ЕЭС” “по-Чубайсу”, прежде всего заместитель министра энергетики Виктор Кудрявый и советник президента России по экономике Андрей Илларионов по-прежнему выступают против реформы электроэнергетики в ее нынешнем виде. При этом Андрей Илларионов настаивает на том, что тарифы на электроэнергию у нас уже сейчас завышены, и повышать их нет никакой необходимости (Некоторые газеты)

ГАЗЕТА “НОВЫЕ ИЗВЕСТИЯ”

О ПЛАНАХ ДУМСКИХ КОММУНИСТОВ

ПОСТАВИТЬ ВОПРОС О НЕДОВЕРИИ ПРАВИТЕЛЬСТВУ:

ЧИСТО ПИАРОВСКАЯ АКЦИЯ...

По мнению газеты “Новые Известия” (Игорь Ванденко “Левые проверят правительство “на прочность”), намерение думских коммунистов поставить на сегодняшнем заседании Госдумы вопрос о недоверии правительству (см. “Обзор прессы” за 18-20 января) является чисто пиаровской акцией, призванной привлечь внимание общественности к КПРФ. При этом газета отмечает, что коммунисты, безусловно, смогут собрать 100 подписей, необходимых для внесения данного вопроса в повестку дня заседания, однако столь же безусловно не смогут собрать 226 голосов, необходимых для принятия положительного решения. Поэтому скорее всего, добившись включения вопроса в повестку дня, думские коммунисты под тем или иным предлогом предпочтут не доводить дело до голосования (“Новые Известия”, с. 2)

“МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ”:

ЧЕМ НЕДОВОЛЬНЫ ДЕПУТАТЫ ГОСДУМЫ?

По утверждению газеты “Московский комсомолец” (Марина Озерова “Народный асисяй на проводе”), многие депутаты Госдумы выразили недовольство в связи с тем, что выданные им бесплатно мобильные телефоны оказались не последней и не самой дорогой модели. Правда, как особо отмечает “МК”, никто из депутатов от “халявного” мобильного телефона с лимитом на 100 долларов в месяц не отказался (“Московский комсомолец”, с. 1)

*****

ВЕДУЩИЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ

“СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ”

ГАЗЕТА “НОВЫЕ ИЗВЕСТИЯ”

О НОВОЙ ПИАРОВСКОЙ АКЦИИ СПС:

“ПРАВЫЕ” ЯВНО РАСТЕРЯНЫ...

По мнению газеты “Новые Известия” (Елена Кацюба “Язык моржовый”), последняя пиаровская акция СПС - коллективное купание членов фракции СПС в крещенской проруби (см. “Обзор ТВ и радио” за 17-19 января) - свидетельствует о том, что “правые” явно растеряны и не представляют, на каком языке говорить с электоратом в свете приближающихся выборов. Однако в данном случае выбор языка общения с “народом” трудно признать удачным, поскольку ныряющий в прорубь “крепкий хозяйственник”, мэр Москвы Юрий Лужков выглядит органично, а играющий роль интеллектуала лидер СПС Борис Немцов - нелепо (“Новые Известия”, с. 5)

*****

ВЕДУЩИЕ ПОЛИТИКИ

 

ЧТО ИЩЕТ СЕРГЕЙ ГЛАЗЬЕВ В КРАСНОЯРСКЕ?

По мнению газеты “Новые Известия” (Евгений Латышев “Второе явление беспартийного коммуниста”), предстоящий в феврале визит депутата Госдумы от фракции КПРФ Сергея Глазьева в Красноярск является чисто пиаровской акцией, призванной “подготовить площадку” для избрания Глазьева в Думу от Красноярского края. В связи с этим газета отмечает, что раздуваемый коммунистами “блестящий успех Глазьева” на прошедших в прошлом году выборах губернатора Красноярского края является “дутым”, поскольку фактически за Глазьева проголосовали лишь около 20% красноярских избирателей, т.е. в основном традиционный электорат КПРФ. При этом Глазьев серьезно дискредитировал себя в глазах красноярцев тем, что, проведя первый тур выборов под лозунгом борьбы против олигархов и коррумпированных чиновников (что и обеспечило ему значительное число голосов на выборах), во втором туре неожиданно выступил в поддержку... представителя олигархического капитала Александра Хлопонина. Так что едва ли красноярцы поверят Глазьеву во второй раз (“Новые Известия”, с. 2)

*****

РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЛИДЕРЫ

“МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ”

О ТИПАХ РОССИЙСКИХ ГУБЕРНАТОРОВ

По мнению “Московского комсомольца” (Елена Короткова “Блеск и нищета губернаторов”), всех российских губернаторов можно разделить на 6 типов: “региональные бароны” (Минтимер Швймиев, Муртаза Рахимов, Кирсан Иоюмжинов и др.), “строители коммунизма” (Владимир Тихонов, Владимир Михайлов, Василий Стародубцев и др.), “молодые львы” (Роман Абрамович, Александр Хлопонин, Сергей Дарькин и др.), “ставленники Кремля” (Владимир Егоров, Владимир Шаманов, Мурад Зязиков и др.), “белые вороны” (Юрий Лужков и Владимир Яковлев) и “старожилы” (Егор Строев, Виктор Кресс, Михаил Прусак, Константин Титов, Дмитрий Аяцков и др.). При этом, по утверждению того же “МК” (“Динозавры уходят”), в последнее время происходит заметная эволюция губернаторского корпуса, связанная с усилением позиций федерального центра и ослаблением позиций регионов, что наиболее болезненно сказывается на “региональных баронах”, привыкших к полновластию в своих “уделах” (“Московский комсомолец”, с. 3)

*****

ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В СТРАНЕ

По утверждению газеты “Газета” (“Человеку хорошо там, где он получает”), открывшаяся вчера под эгидой администрации президента России конференция “Полиэтнический ресурс российской государственности”, вопреки своему названию, продемонстрировала заметное усиление великодержавных, националистических и православных настроений в России. При этом на конференции откровенно доминировали православные иерархи, а тон обсуждению был задан митрополитом Смоленским Кириллом, который предложил вообще покончить с разговорами о многонациональности и многоконфессиональности России, поскольку 80% населения России составляют русские и православные. Попутно митрополит заверил власти в том, что “традиционные религии”, прежде всего православие, несут с собой “послушание и поддержку государства”. Со своей стороны, глава Центрального управления мусульман России Талгат Таджуддин заявил, что российские мусульмане считают православных своими “старшими братьями” и поддерживают введение в школах курса “Основ православной культуры” (что, правда, вызвало откровенное недовольство присутствовавших на конференции мусульман, которые в зале демонстративно не аплодировали оратору, а в кулуарах называли его выступление “позорным”). В то же время представитель Федерации еврейских общин профессор Александр Лакшин выразил обеспокоенность в связи с планами изучения основ православия в государственной школе. Однако выступивший далее глава экспертного совета при полпреде России в Центральном федеральном округе Вячеслав Михайлов вновь вернул конференцию к “исключительной роли русского народа и православия” в истории России, подвергнув критике СМИ, которые этого не понимают. На этой ноте и завершился первый день конференции (“Газета”, с. 3)

По утверждению газеты “Новые Известия” (“Язык моржовый”), согласно данным опросов общественного мнения, большинство россиян не только не являются сторонниками демократии и свободы слова, от которых они пока не видели ничего хорошего, но и выступают за установление в России жесткой диктатуры, которая “наведет порядок” и покончит с коррупцией и преступностью. Более того, по мнению газеты, эти настроения сохранятся и в будущем (“Новые Известия”, с. 5)

По утверждению газеты “Комсомольская правда”, согласно данным опросов, проведенных в ряде российских щкол, несмотря на усилия официальной пропаганды, объявившей Ленина “персоной нон грата”, большинство российских школьников не только достаточно хорошо знает, кто такой Ленин и что он сделал для России, но и относится к личности Ленина и его деятельности положительно (“Комсомольская правда”, с. 7-8)

“Российская газета” (“Анатомия наезда”) обращает внимание на проблему чиновничьего рэкета в России. По утверждению газеты, на взятки и “подарки” чиновникам российские предприниматели вынуждены расходовать до 30% общей суммы дохода. Однако, не ограничиваясь обычным рэкетом, чиновники нередко за хорошую плату выполняют заказы на ликвидацию нежелательных предприятий-конкурентов. Между тем предприниматели, как правило, не могут противостоять “наездам” чиновников (“Российская газета”, с. 2)

По утверждению газеты “Труд” (“Конторское семя”), установившиеся в России в результате “рыночных реформ” порядки привели к беспрецедентному росту чиновничьего аппарата. В частности, в Тульской области с 1991 года числи чиновников возросло в 6 раз (“Труд”, с. 1-2)

*****

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В СТРАНЕ

По мнению бывшего министра финансов Александра Лившица, “Предлагать России установить внутри страны мировые цены на энергоносители - все равно, что требовать от Китая продавать рис на внутреннем рынке по мировым ценам...” (“Новые Известия”, с. 1)

По утверждению газеты “Новые Известия” (“Мифы и реальность”), вопреки утверждениям некоторых российских политиков, режим СРП ничего полезного России не дает, а лишь позволяет сырьевым монополиям выкачивать природные ресурсы России за бесценок. В частности, пользуясь режимом СРП, российские нефтяные монополии оплачивают запасы нефти из расчета 30-60 центов за баррель, тогда как в Канаде, где режима СРП нет, стоимость запасов нефти составляет 10 долларов за баррель (“Новые Известия”, с. 4)

Газета “Новые Известия” (“Мы все - группа риска”) обращает внимание на продолжающееся ухудшение демографической ситуации в России, что связано с ростом смертности и сокращением рождаемости. При этом особое беспокойство вызывает рост смертности трудоспособного мужского населения. По мнению газеты, в ухудшении демографической ситуации важную роль играют не только чисто экономические факторы (прежде всего - резкое ухудшение условий жизни подавляющего большинства населения), но и психологические факторы (прежде всего - настроения безысходности, овладевшие значительной частью россиян). В связи с этим газета отмечает, что за годы “рыночных реформ” число самоубийств в России возросло более чем на 40%. Кроме того, важным фактором, негативно влияющим на демографическую ситуацию в России, является сохраняющаяся система поголовного призыва молодых людей в армию и продолжающаяся война в Чечне, на которой гибнут молодые люди (“Новые Известия”, с. 1 и 5)

По данным опроса ВЦИОМ, 83% российских женщин считают главной целью своей жизни “удачное замужество”, что, по их мнению предполагает “квартиру”, “автомобиль” и “адекватное количество денег” (не менее 11 тыс. рублей ежемесячно). Примечательно, что, по мнению большинства женщин, все эти блага должен обеспечить муж, без участия жены (“Московские новости”, с. 5)

По утверждению газеты “Газета” (“Вкладчикам “СБС-Агро” вернут половину”), в связи с банкротством банка “СБС-Агро” его вкладчики смогут получить в лучшем случае половину вложенных денег (“Газета”, с. 13)

По утверждению “Российской газеты” (“Кто научит учителя”), лишь 50% выпускников российских педагогических вузов по окончании обучения идут работать в школы. Таким образом, 50% средств, расходуемых на подготовку учителей, расходуются впустую (“Российская газета”, с. 2)

По сообщению газеты “Газета” (“17 акций за 200 миллионов”), Андрей Вавилов объявил о предстоящей продаже принадлежащей ему компании “Северная нефть”. По словам Вавилова, покупателем “Северной нефти” станет “одна из 10 крупнейших нефтяных компаний России” (по мнению “Газеты”, скорее всего, речь идет о “Российской нефти”). Условия сделки не раскрываются, однако, по мнению экспертов, окончательная цена составит около 200 млн. долларов (“Газета”, с. 9)

*****

СИТУАЦИЯ В СФЕРЕ СМИ

ПРЕССА О СИТУАЦИИ ВОКРУГ ОТСТАВКИ БОРИСА ЙОРДАНА:

ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ БОРИСА ЙОРДАНА ОТЛОЖЕНА

Многие сегодняшние газеты сообщают о неожиданной отмене назначенной на 20 января пресс-конференции бывшего генерального директора холдинга “Газпром-Медиа” Бориса Йордана, который обещал рассказать о подлинных причинах своей отставки (см. “Обзоры ТВ и радио” за 17-20 января). При этом большинство газет критически оценивает действия Йордана, обвиняя его в трусости. В то же время газета “Новые Известия” (Евгения Рубцова “Никому ничего не скажу”) полагает, что профессиональному “менеджеру” Йордану, никогда не имевшему никакого отношения к журналистике и телевидению и занявшему свой пост лишь благодаря закулисным инстигам, просто нечего сказать. Что касается нового генерального директора холдинга Александра Дыбаля, то, по мнению “Новых Известий”, это “надежный и проверенный чиновник”, который “расставит всех по своим местам” и уничтожит последние остатки свободомыслия на НТВ. Среди возможных кандидатов на роль нового генерального директора НТВ газеты называют упомянутого выше Александра Дыбаля, президента “Медиа-Союза” и первого заместителя генерального директора ОРТ Александра Любимова, заместителя председателя ВГТРК, руковолителя программы “Вести” Владимира Кулистикова и ведущего программы “Намедни” Леонида Парфенова. Кстати, по утверждению “Московского комсомольца” (Александр Мельман “Йордан будет жить”), большинство журналистов НТВ не собирается менять место работы, независимо от того, кто станет новым главой телекомпании (Многие газеты)

*****

ВОКРУГ ВОПРОСА О ВВОЗЕ ОЯТ В РОССИЮ

ГАЗЕТА “НОВЫЕ ИЗВЕСТИЯ” ОБ УГРОЗЕ,

КОТОРУЮ НЕСЕТ РОССИИ ПРОГРАММА

СТРОИТЕЛЬСТВА ПЛОВУЧИХ АЭС

По утверждению газеты “Новые Известия” (Алла Малахова “Фунт лиха за кота в мешке”), разработанная Минатомом и уже реализуемая на российских верфях программа строительства пловучих атомных электростанций (ПАЭС) несет серьезную угрозу радиоактивного заражения акватории и прилегающих территорий, поскольку в случае возможных аварий (а ПАЭС предполагается эксплуатировать преимущественно в северных районах) радиоактивные вещества могут попасть в море. Вероятно, поэтому проект реализуется в глубокой тайне от общественности. При этом газета обращает внимание на то, что, вопреки утверждениям Минатома, российским регионам ПАЭС не нужны. Во всяком случае, ни один из руководителей российских регионов (за исключением “проблемной” Камчатки) пока не дал согласия на размещение ПАЭС у своих берегов. А это значит, что построенные в России ПАЭС будут поставлять электроэнергию зарубежным потребителям. При этом, в соответствии с международными законами, возникающие в ходе работы ПАЭС ядерные отходы будут возвращаться в Россию. Таким образом, в результате реализации программы ПАЭС иностранцы будут получать дешевую электроэнергию, а Россия - дополнительные ядерные отходы. Однако чиновники Минатома рассчитывают крупно заработать на этом проекте (“Новые Известия”, с. 7)

*****

ЖИЗНЬ РЕГИОНОВ

Многие сегодняшние газеты сообщают о задержании в Москве чеченского террориста Саламбека Ахмадова, у которого было обнаружено самодельное взрывное устройство мощностью около 200 граммов тротила (см. “Обзор ТВ и радио” за 20 января). По словам задержанного, взрывное устройство он носил “в целях самообороны”. По некоторым данным, Ахмадов входил в чеченскую преступную группировку, действующую в Москве. При этом большинство газет воздерживается от комментариев, ограничиваясь заявлениями о том, что “начато следствие” (Многие газеты)

По сообщению “Московского комсомольца” (“Диссидентам не хотят давать жилье в Москве без очереди”), мэрия Москвы внесла в Мосгордуму предложение лишить жертв политических репрессий, ранее проживавших в Москве, права на внеочередное получение жилья в столице. Если это предложение будет принято, жертвы политических репрессий смогут получить жилье в Москве лишь на общих основаниях (“Московский комсомолец”, с. 1)

По сообщениям некоторых сегодняшних газет, вице-мэр Москвы Валерий Шанцев заявил, что, несмотря на решение суда, он не намерен оставлять свой пост, поскольку это было бы “предательством” по отношению к москвичам, проголосовавшим за него на выборах (см. “Обзор ТВ и радио” за 20 января) (Некоторые газеты)

Газета “Газета” (“Карьеристские соображения”) сообщает о начале судебного процесса над вице-губернатором Санкт-Петербурга Анатолием Каганом, обвиняемым в халатности при закупке медикаментов для нужд города. Кстати, по сообщению “Газеты”, Каган остается вице-губернатором. При этом “Газета” отмечает, что Каган - единственный из трех петербургских вице-губернаторов, чье дело дошло до суда (всего было возбуждено 5 уголовных дел). На первом заседании Каган не признал себя виновным в предъявленных обвинениях, и, судя по тону комментария, доказать его вину будет очень трудно. Тем не менее “Газета” воздерживается от прогнозов относительно исхода судебного процесса, который, по мнению экспертов, займет 1,5-2 месяца (“Газета”, с. 5)

Газета “Новые Известия” (“Антисемитизм под “крышей” власти”) сообщает о скандале вокруг ульяновской газеты “Православный Симбирск”, редактору которой было предъявлено обвинение в разжигании межнациональной розни и экстремизме за публикацию нескольких материалов антисемитского характера. В связи с этим “Новые Известия” обращают внимание на то, что в число учредителей “Православного Симбирска” входит и администрация Ульяновской области. Правда, после начала скандала администрация попыталась отмежеваться от проштрафившегося редактора (“Новые Известия”, с. 1)

Газета “Трибуна” сообщает о самоликвидации воронежского отделения “Русского национального единства”. По словам самих воронежских националистов, к этому решению их привело “разочарование в Баркашове” (“Трибуна”, с. 2)

*****

НАИБОЛЕЕ ИНТЕРЕСНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ

ПРЕССА О ВИЗИТЕ ВЛАДИМИРА ПУТИНА В БЕЛОРУССИЮ

“Рублевый торг” (“Время-МН”, с. 1)

“Лукашенко просит третий срок” (“Газета”, с. 2)

“Соседи в кривом зеркале” (“Московский комсомолец”, с. 2)

“Говорит и доказывает прокуратура” (“Новые Известия”, с. 2)

*****

“Прошу взыскать с Волошина А.С. 4 миллиона рублей” (о скандальном прошлом главы президентской администрации Александра Волошина) (“Газета”, с. 1 и 3)

“Все закрыты” (о предстоящем рассмотрении правительством проекта постановления, регулирующего доступ граждан к информации о деятельности властных структур) (“Газета”, с. 12)

“Дело” врачей и учителей” (россияне против правительственного проекта реформы оплаты труда бюджетников) (“Новые Известия”, с. 1-2)

“Реформа без начала и конца” (о совещании думских центристов и ситуации вокруг реформы электроэнергетики) (“Газета”, с. 9)

“Депутатам запретят нецензурную лексику” (о предстоящем рассмотрении в Госдуме “Кодекса парламентской этики”) (“Газета”, с. 2)

“Народный асисяй на проводе” (чем недовольны депутаты Госдумы?) (“Московский комсомолец”, с. 1)

“Левые проверят правительство “на прочность” (о планах думских коммунистов поставить вопрос о недоверии правительству) (“Новые Известия”, с. 2)

“Язык моржовый” (о новой пиаровской акции СПС - купании в крещенской проруби) (“Новые Известия”, с. 5)

“Второе явление беспартийного коммуниста” (о популистских шагах и политических перспективах Сергея Глазьева) (“Новые Известия”, с.

“Потанин и Богданов обеднели” (о российских миллиардерах) (“Газета”, с. 1 и 9)

“Блеск и нищета губернаторов” (о типах российских губернаторов) (“Московский комсомолец”, с. 3)

“Динозавры уходят” (об эволюции в губернаторском корпусе России) (“Московский комсомолец”, с. 3)

“Человеку хорошо там, где он получает” (о конференции “Полиэтнический ресурс российской государственности”) (“Газета”, с. 3)

“Анатомия наезда” (о чиновничьем рэкете в России) (“Российская газета”, с. 2)

“Конторское семя” (о росте числа чиновников в России) (“Труд”, с. 1-2)

“Несъедобное предложение” (Александр Лившиц о проблеме внутренних цен на энергоносители) (“Новые Известия”, с. 1)

“Мифы и реальность” (о ситуации вокруг соглашения о СРП) (“Новые Известия”, с. 4)

“Ключевое слово здесь “инфляция” (о планах и последствиях выпуска Минфином “длинных” ГКО) (“Газета”, с. 10)

“Вкладчикам “СБС-Агро” вернут половину” (о ситуации вокруг банка “СБС-Агро”) (“Газета”, с. 13)

“17 акций за 200 миллионов” (о предстоящей продаже компании “Северная нефть”) (“Газета”, с. 9)

“Мы все - группа риска” (о демографической ситуации в России) (“Новые Известия”, с. 1 и 5)

“Никому ничего не скажу?” (почему не состоялась объявленная пресс-конференция Бориса Йордана?) (“Новые Известия”, с. 1)

“Йордан будет жить” (о несостоявшейся пресс-конференции Бориса Йордана и ситуации вокруг НТВ) (“Московский комсомолец”, с. 2)

“Фунт лиха за кота в мешке” (о программе строительства “пловучих АЭС”) (“Новые Известия”, с. 7)

“Диссидентам не хотят давать жилье в Москве без очереди” (мэрия Москвы против жертв политических репрессий) (“Московский комсомолец”, с. 1)

“Чеченца с бомбой взяли после молитвы” (о задержании чеченского террориста в Москве) (“Московский комсомолец”, с. 1)

“Задержан чеченец с взрывчаткой” (о задержании чеченского террориста в Москве) (“Газета”, с. 5)

“В цену элитного щенка” (о ситуации вокруг исков “жертв теракта на Дубровке”) (“Газета”, с. 3)

“Бывшие заложники могут разорить Москву” (Владимир Платонов о ситуации вокруг исков “жертв теракта на Дубровке”) (“Московский комсомолец”, с. 2)

“Карьеристские соображения” (о начале судебного процесса над вице-губернатором Санкт-Петербурга Анатолием Каганом) (“Газета”, с. 5)

“Антисемитизм под “крышей” власти” (о скандале вокруг ульяновской газеты “Православный Симбирск”) (“Новые Известия”, с. 1)

“Мы как будто в зоне бедствия живем” (о ситуации в Приморье и на Сахалине: отопление пока не восстановлено) (“Газета”, с. 3)

“А вы докажите, что были в Чечне” (бойцам московского ОМОНа до сих пор не выплатили деньги за “работу” в Чечне) (“Газета”, с. 1 и 3)

КОНЕЦ ОБЗОРА

обсудить статью на тематическом форуме

Cм. также:

Обзор сообщений ТВ и радио 20 января 2003 года

Политическая жизнь России: обзоры прессы и телевидения

info@yabloko.ru

[Начальная страница] [Карта сервера/Поиск] [Новости] [Форумы] [Книга гостей] [Публикации] [Пресс-служба] [Персоналии] [Актуальные темы]