[Начальная страница] [Карта сервера/Поиск] [Новости] [Форумы] [Книга гостей] [Публикации] [Пресс-служба] [Персоналии] [Актуальные темы]
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ РОССИИ В СООБЩЕНИЯХ ПРЕССЫ за 20 февраля 2003 года

 

 

ГЛАВНЫЕ СОБЫТИЯ ДНЯ

ПРЕССА О ВСТРЕЧЕ ВЛАДИМИРА ПУТИНА

С РОССИЙСКИМИ ОЛИГАРХАМИ:

ВЗАИМНОЕ РАЗОЧАРОВАНИЕ...

Многие сегодняшние газеты сообщают о состоявшейся вчера вечером встрече президента России Владимира Путина с группой российских олигархов, представляющих Российский союз промышленников и предпринимателей (см. “Обзор ТВ и радио” за 19 февраля). Среди наиболее именитых участников встречи газеты называют председателя РСПП Аркадия Вольского, а главу “Объединенных машиностроительных заводов” Каху Бендукидзе, “алюминиевого короля” Олега Дерипаску, “никелевого короля” Владимира Потанина и “нефтяного короля” Михаила Ходорковского. Мнению газет о встрече неоднозначны. Наиболее интересные точки зрения представлены ниже.

По утверждению газеты “Коммерсантъ” (“Владимир Путин провел интервью с олигархом”), ожидавшегося серьезного разговора о взаимоотношениях власти и бизнеса, административной реформе и борьбе с коррупцией на встрече не получилось, поскольку олигархи использовали встречу с президентом для того, чтобы “подставлять” своих конкурентов (имеется в виду заявление Михаила Ходорковского, который обвинили руководство государственной компании “Роснефть” в покупке компании “Северная нефть” по явно завышенной цене).

По утверждению газеты “Газета” (“Наше государство столько не стоит”), деловой разговор президента с олигархами все-таки получился, однако “вышел нервным”, поскольку присутствовавшие на встрече “бизнесмены жаловались Путину на коррупцию и произвол чиновников”, а Путин в ответ “раздражался” и требовал не общей критики, а конкретных фактов и предложений. Однако конкретные разоблачения, прозвучавшие в заявлениях Аркадия Вольского и Михаила Ходорковского, вызвали новый вплеск раздражения президента, который в конечном итоге остался разочарованным итогами встречи.

Со своей стороны, газета “Время-МН” (“Коррупция мешает предринимателям”) считает, что разочарованными результатами встречи оказались прежде всего предприниматели, которые так и не получили от президента ответов на вопросы, связанные с продолжающимся в стране разгулом коррупции и произволом чиновников. А заявления Аркадия Вольского и Михаила Ходорковского, попытавшихся привлечь внимание президента к этой проблеме, остались “гласом вопиющего в пустыне”.

Напротив, по мнению газеты “Ведомости” (“Каждому о своем”), вчерашняя встреча президента с олигархами получилась достаточно спокойной и даже непринужденной, однако, как и все предыдущие, она, скорее всего, окажется безрезультатной и не приведет к каким-либо изменениям в деятельности власти и бизнеса. Впрочем, с последним утверждением согласны практически все газеты, сообщающие о встрече (Многие сегодняшние газеты)

*****

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНОВ ВЛАСТИ

ПРЕЗИДЕНТ

ГАЗЕТА “НОВЫЕ ИЗВЕСТИЯ”

О ФОРМИРОВАНИИ “КУЛЬТА ПУТИНА” В РОССИИ

Газета “Новые Известия” (Владимир Прибыловский “...Плюс путинизация всей страны”) обращает внимание на продолжающееся формирование “культа Владимира Путина” в России. Несмотря на неоднократные заявления помощника президента России Сергея Ястржембского о том, что президент не одобряет подобных действий, в различных регионах России развивается поточное производство портретов и бюстов президента, самодеятельные (и не только самодеятельные) поэты пишут стихи и песни, посвященные Путину, появляются “путинские” торты и конфеты, “путинские” кафе и экскурсионные маргруты “по путинским местам”. По мнению газеты, все это является не проявлениями чьей-то самодеятельности, а следствием продуманной и направляемой кампании (“Новые Известия”, с. 1 и 7)

*****

ПРАВИТЕЛЬСТВО

ПРЕССА О РЕШЕНИИ ПРАВИТЕЛЬСТВА

ПОВЫСИТЬ ПЕНСИИ С 1 АПРЕЛЯ:

ПО УКАЗАНИЮ ПРЕЗИДЕНТА...

Почти все сегодняшние газеты сообщают о состоявшемся вчера расширенном заседание коллегии Министерства труда и социального развития, на котором было объявлено о предстоящем с 1 апреля т.г. повышении страховых пенсий на 12,5% (что составит около 145 рублей) и последующем повышении пенсий в августе т.г. (см. “Обзор ТВ и радио” за 19 февраля). Общая реакция прессы на это решение положительная. Однако при этом многие газеты отмечают, что данное решение правительства стало вынужденной реакцией на прямое требование президента Владимира Путина, которому, в свою очередь, “открыли глаза” пенсионеры, отправившие свои 30-рублевые прибавки в Кремль. Поэтому большинство газет скептически оценивает прозвучавшие на заседании слова премьера Михаила Касьянова о необходимости обеспечения “достойного уровня жизни” для всех россиян. Как отмечает в связи с этим газета “Новые Известия” (Ольга Папкова “Власти обеспокоены и обещают”), для реализации подобных благих пожеланий у правительства попросту нет денег. Правда, эти деньги можно было бы найти, установив прогрессивную шкалу налогообложения и заставив богатых платить больше, однако, судя по последним заявлениям руководства Минфина (см. “Обзор прессы” за 19 февраля), именно этого правительство в ближайшие 10 лет делать не собирается. Так что при нынешнем правительстве российским пенсионерам и бюджетникам надеяться не на что (Почти все сегодняшние газеты)

ПРАВИТЕЛЬСТВО РЕШИЛО ПОКОНЧИТЬ С СРП?

По утверждению газеты “Газета” (Светлана Иванова, Людмила Романова “Правительство хоронит СРП”), в преддверии обсуждения в Госдуме глав Налогового кодекса, посвященных налогообложению СРП (см. “Обзоры прессы” за 18-19 февраля), правительство приняло решение отказаться от заключения новых договоров по СРП. При этом “Газета” приводит слова премьера Михаила Касьянова о том, что отныне “режим СРП должен применяться в качестве исключительной меры при наличии крайней необходимости”. По утверждению “Газеты”, данное решение было принято правительством по “настойчивой просьбе” ЮКОСа и “Сибнефти”, а также ряда других нефтяных компаний. Правда, у нефтяников нет единого мнения в данном вопросе, поскольку некоторые нефтяные компании, в частности, “ЛУКойл”, заинтересованы в сохранении и развитии СРП. При этом, по некоторым сведениям, в Министерстве экономического развития и торговли по-прежнему сильны позиции сторонников СРП. Что касается независимых экспертов, то они в большинстве выступают против СРП (“Газета”, с. 9)

“МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ”

ОБ УСИЛЕНИИ РАЗНОГЛАСИЙ В ПРАВИТЕЛЬСТВЕ:

ГЕРМАН ГРЕФ ПРОТИВ МИХАИЛА КАСЬЯНОВА...

По утверждению газеты “Московский комсомолец” (“Михаила Касьянова “усыновили”) в правительстве Касьянова растут разногласия. В последнее время усилилась конфронтация между премьером Михаилом Касьяновым и министром экономического развития и торговли Германом Грефом и министром по налогам и сборам Геннадием Букаевым, причиной чего стало недавнее постановление Касьянова по вопросам финансового восстановления и банкротства, передавшее эти вопросы в ведение премьера. Между тем за вопросами финансового оздоровления и банкротства стоят миллиардные интересы (“Московский комсомолец”, с. 1)

МИНИСТРА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА АЛЕКСЕЯ ГОРДЕЕВА

“ПРОКАТИЛИ” НА ПРОШЕДШИХ ВЫБОРАХ

В АКАДЕМИЮ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ НАУК

Газета “Новые Известия” (Евгений Комаров “Тов. Гордеев “познал толк в языкознании”) сообщает о том, что министра сельского хозяйства Алексея Гордеева “прокатили” на прошедших на днях выборах в Российскую академию сельскохозяйственных наук. По мнению газеты, поступок членов РАСН свидетельствует об их мужестве и гражданской позиции. При этом газета оценивает отрицательное решение по кандидатуре Гордеева как оценку не только самого министра, но и проводимой им политики. Что касается оскандалившегося министра, то, по утверждению газеты, в подобной ситуации “порядочные люди подают в отставку” (“Новые Известия”, с. 4)

*****

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА

ПРЕССА О РЕШЕНИИ ГОСДУМЫ УТВЕРДИТЬ НОВЫЙ ПОРЯДОК

ОКАЗАНИЯ ПОМОЩИ МАЛООБЕСПЕЧЕННЫМ ГРАЖДАНАМ

Многие сегодняшние газеты сообщают о решении депутатов Госдумы утвердить новый порядок оказания помощи малообеспеченным россиянам (см. “Обзор ТВ и радио” за 19 февраля). При этом большинство газет оценивает решение депутатов в целом положительно, акцентируя внимание на усилении адресности помощи и обеспечении учета реальных условий (Многие газеты)

ПРЕССА ОБ ОТКАЗЕ ДЕПУТАТОВ ГОСДУМЫ

ПОДДЕРЖАТЬ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ВИКТОРА ИЛЮХИНА

ОБ УМЕНЬШЕНИИ ДЕНЕЖНОГО СОДЕРЖАНИЯ БОРИСА ЕЛЬЦИНА

Многие сегодняшние газеты сообщают об отказе депутатов Госдумы поддержать предложенную членом фракции КПРФ Виктором Илюхиным поправку о значительном сокращении денежного содержания и льгот, представляемых “первому президенту России” Борису Ельцину (см. “Обзор ТВ и радио” за 19 февраля). Большинство газет комментирует “инициативу Илюхина” с юмором, хотя в некоторых комментариях проскальзывает сожаление по поводу того, что предложение не прошло. Кстати, при этом некоторые газеты обращают внимание на то, что у экс-депутатов Госдумы пенсии тоже не маленькие (Многие газеты)

ГАЗЕТА “НОВЫЕ ИЗВЕСТИЯ”

О СОЗДАНИИ ДУМСКИМИ ЦЕНТРИСТАМИ

НОВОЙ ГРУППЫ “СТРАТЕГИЯ БУДУЩЕГО”:

ОБЪЕДИНЕНИЕ ЛОББИСТОВ СРП...

Газета “Новые Известия” (Вячеслав Ширяев “Обещания без будущего”) сообщает о создании в Госдуме нового межфракционного объединения “Стратегия будущего”, в состав которого вошли в основном представители центристских фракций и групп - “Единство”, ОВР и “Регионы России”. При этом, судя по всему, “первую скрипку” в новом объединении будет играть член фракции “Единство”, бывший губернатор Ленинградской области Александр Беляков. По утверждению газеты, новая группа намерена лоббировать принятие законов, способствующих разработке природных ресурсов на основе СРП. При этом неформального лидера группы г-на Белякова не останавливает даже то, что в последнее время правительство выступает против СРП (см. раздел “Правительство”). По-видимому, в данном вопросе у него и других членов группы есть собственные интересы (“Новые Известия”, с. 2)

ГАЗЕТА “ВРЕМЯ-МН”:

ЧЕМ ОЗАБОЧЕНЫ ДЕПУТАТЫ ГОСДУМЫ?

По мнению газеты “Время-МН” (Андрей Колесников “Год Большого Популизма”), сейчас большинство депутатов Госдумы озабочено тем, как “отмыться” от своего решения поддержать непопулярную “чубайсовскую” реформу электроэнергетики, которое может дорого обойтись на предстоящих парламентских выборах. Именно этим объясняется бурная деятельность депутатов, выступающих против необоснованного завышения тарифов на электроэнергию в ряде регионов. С помощью таких шагов депутаты рассчитывают “запудрить мозги” избирателям и представить себя в роли защитников их интересов (“Время-МН”, с. 3)

*****

ВЕДУЩИЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ

“ЕДИНАЯ РОССИЯ”

ПРЕССА О ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИИ

ТРЕХ ЛИДЕРОВ “ЕДИНОЙ РОССИИ”:

ПРЕДВЫБОРНАЯ ПИАРОВСКАЯ АКЦИЯ

Многие сегодняшние газеты сообщают о вчерашней пресс-конференции лидеров партии “Единая Россия” - Бориса Грызлова, Сергея Шойгу и Юрия Лужкова, - на которой было объявлено о начале предвыборной кампании “Единой России” (см. “Обзор ТВ и радио” за 19 февраля). При этом большинство газет акцентирует внимание на словах Бориса Грызлова о том, что “Единая Россия” уверена в своих силах, и на предстоящих выборах “единороссы” не намерены блокироваться с кем-либо. Что касается новой предвыборной инициативы “единороссов” - организации при региональных организациях “Единой России” своеобразных “бюро жалоб”, куда граждане смогут обратиться за помощью, то большинство газет оценивает эту акцию достаточно сдержанно, нередко с долей юмора. В целом же, по мнению ряда газет, пресс-конференция походила на предвыборную пиаровскую акцию. При этом лидеры “единороссов” излишне откровенно пытались затушевать неприятные аспекты (падение рейтинга партии, поражение кандидата “Единой России” на выборах губернатора Магаданской области и др.). В то же время никаких принципиально новых оригинальных идей на пресс-конференции не прозвучало (Многие газеты)

*****

ПРЕЗИДЕНТСКИЕ И ПАРЛАМЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ

ГАЗЕТА “ГАЗЕТА”

О ПРЕДВЫБОРНОЙ РАССТАНОВКЕ СИЛ

НА РОССИЙСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ АРЕНЕ

И ПОЗИЦИЯХ СПС И “ЯБЛОКА”

Газета “Газета” публикует пространную (почти на 1/2 полосы) статью своего политического обозревателя Ольги Редичкиной “Беспартийная система”, посвященную анализу предвыборной расстановки сил на политической арене и позициям главных участников предстоящей предвыборной борьбы. При этом значительное место в статье уделено предвыборным позициям СПС и - в меньшей степени - “Яблока. По утверждению автора, в течение последних 10 лет [кстати, СПС существует только 3 года] “продолжается соперничество СПС и “Яблока” - за избирателя, за финансовые ресурсы и близость к Кремлю”, причем “в преддверии выборов у СПС регулярно возникают объединительные инициативы”. При этом “правые” регулярно мотивируют эти инициативы необходимостью противостоять Кремлю, которому “проще будет справиться с нами поодиночке”, хотя прекрасно понимают, что “успех на выборах будет зависеть от того, даст ли Путин отмашку на появление партийных лидеров на телеэкранах”. Особенность нынешней кампании состоит в том, что если раньше борьба СПС и “Яблока” проходила на правом фланге, то теперь обе партии борются за любой доступный электорат.

При этом в наиболее тяжелом положении находится СПС. Несмотря на вроде бы проводимую СПС “правильную” прокремлевскую линию, “правые” явно не вызывают симпатий в Кремле. Этому есть разные объяснения. По мнению политолога Андрея Рябова (Фонд Карнеги), все дело в личности лидера СПС Бориса Немцова, который своими многочисленными “ляпами” вызывает раздражение в Кремле. Однако, по мнению политолога Игоря Кураева (Институт социальных проблем МГУ), причины антипатии Кремля к СПС значительно глубже и серьезнее, чем личность Бориса Немцова. Дело в том, что за 3 года своего существования СПС так и не сумел стать действительно “правой” партией - партией малого и среднего бизнеса. Потерпев фиаско на этом поприще, лидеры СПС начали искать поддержку у олигархов и одновременно дрейфовать в сторону центра, пытаясь оттянуть часть электората у пропрезидентской партии “Единая Россия”. Потерпев фиаско и на этом фронте, лидеры СПС занялись откровенным популизмом и дешевыми пиаровскими акциями, неизменно оборачивающимися “мыльными пузырями” (проект военной реформы, проект урегулирования “чеченского конфликта”, попытка примазаться к освобождению заложников “Норд-Оста” и, наконец, коллективное купание в рождественской проруби). Результатом этого стало падение рейтинга СПС до критического 5%-ного уровня.

Что касается ситуации в партии “Единая Россия”, то она также переживает не лучшие времена, поскольку в январе рейтинг партии упал до 14%. При этом, по мнению экспертов, особое беспокойство лидеров “единороссов” вызывает не столько само падение рейтинга, сколько опасение, что Кремль не захочет поддерживать такую партию на выборах. В связи с этим лидеры “единороссов” заняты поиском путей выхода из кризиса. Однако при этом они сталкиваются с давней болезнью “Единой России” - отсутствием свежих оригинальных идей. Между тем испытанный лозунг поддержки президента уже не работает, поскольку сегодня о поддержке президента заявляют все, за исключением коммунистов. Попытки “отъесть” часть электората у “правых” выглядят сомнительными, тем более, что “правые” сами очень хотят “отъесть” часть “центристского” электората. Попытки Юрия Лужкова создать идеологию “центризма” пока не увенчались успехом. Кроме того, “Единая Россия” заметно ухудшила свои позиции в регионах поддержкой непопулярных реформ ЖКХ и электроэнергетики. Поэтому “единороссы”, подобно “правым”, пытаются поправить свои дела с помощью популистских акций типа привлечения в партию известных артистов или вовлечения в свои ряды Деда Мороза.

Не лучшие времена переживает и КПРФ. Хотя эта партия безраздельно господствует на левом фланге, где имеется весьма значительный электорат, однако в последнее время саму партию раздирают внутренние разногласия и конфликты. Среди наиболее громких скандалов “Газета” называет публичный конфликт между лидером КПРФ Геннадием Зюгановым и председателем исполкома НПСР Геннадием Семигиным, острые конфликты в Ленинградской (Петербургской) Карельской и Красноярской организациях КПРФ. Разладом в руководстве коммунистов пытаются воспользоваться радикал-коммунисты Анпилова и Тюлькина, “жириновцы” и откровенные националисты типа “национал-державников”, рассчитывающие “отъесть” у КПРФ часть левого электората. Что касается остальных партий, в частности, “Народной партии” Геннадия Райкова, то, по мнению автора, их дела плохи. Судя по всему, Райков и сам понимает, что у его партии нет шансов преодолеть 5%-ный барьер. Именно этим объясняется появление недавней “инициативы Райкова” об изменении порядка распределения мест в Госдуме (см. “Обзор прессы” за 15-17 февраля). Однако подобные “инициативы” не помогут Райкову. Тем не менее “Народная партия” может сыграть свою роль на выборах, оттянув 1-2% голосов у “Единой России” (хотя сам Райков утверждает, что “народники” борются не против “единороссов”, а против коммунистов) (“Газета”, с. 2)

ГАЗЕТА “НОВЫЕ ИЗВЕСТИЯ” УТВЕРЖДАЕТ:

КРЕМЛЬ ИСПОЛЬЗУЕТ “НАРОДНУЮ ПАРТИЮ” РАЙКОВА,

ЧТОБЫ НА ВЫБОРАХ ОТКОЛОТЬ АГРАРИЕВ ОТ КОММУНИСТОВ

По сообщению газеты “Новые Известия” (Игорь Ванденко “Идущие вместе в Думу”), лидер “Народной партии России” Геннадий Райков заявил, что “Народная партия” намерена пойти на предстоящие парламентские выборы в блоке с аграриями. Правда, при этом Райков не уточнил, каких аграриев он имеет в виду - “аграриев Лапшина” или “аграриев Харитонова”. Однако, по мнению газеты, нетрудно догадаться, что речь идет именно об “аграриях Харитонова”. В этом случае цель новой инициативы Райкова становится очевидной - отколоть аграриев от коммунистов и тем ослабить электоральный ресурс КПРФ. И так же очевидно, что за этой инициативой стоит Кремль, который озабочен тем, как обеспечить “Единой России” победу над коммунистами на предстоящих выборах. Кстати, Райков уже признал, что “Народная партия” выполняет подсобную роль при “Единой России”, в частности, обеспечивает ее квалифицированными кадрами (см. “Обзор прессы” за 19 февраля). Что касается методов, с помощью которых Райков предполагает “охмурять” аграриев, то, по всей видимости, главная ставка будет сделана на идею создания пропрезидентского объединения и использование “президентского ресурса” (“Новые Известия”, с. 2)

*****

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В СТРАНЕ

По утверждению газеты “Новые Известия” (“Власти обеспокоены и обещают...”), среди российских бюджетников растет недовольство. 27-28 февраля профсоюз работников образования и науки намерен провести массовые акции протеста под лозунгами повышения долгов по зарплате и повышению размеров оплаты труда. Растущее недовольство бюджетников вызывает беспокойство властей, которые стремятся не допустить массовых акций протеста в преддверии парламентских и президентских выборов (“Новые Известия”, с. 2)

По утверждению “Независимой газеты” (“Российский капитал бежит за границу”), утечка капиталов из России не только не сокращается, но все более растет. Так, в 2002 году вывоз капитала из России составил почти 20 млрд. долларов - больше, чем в 2001 году и больше, чем суммарные инвестиции в российскую экономику. По мнению газеты, главными факторами, способствующими растущей утечке капиталов, являются сокращение обязательной нормы продажи валютной выручки компаниями-экспортерами и общая атмосфера неуверенности, царящая в России (“Независимая газета”, с. 2)

По сообщению газеты “Газета” (“Наши деньги не для вас”), некоторые крупные американские компании отказались вкладывать деньги в Россию, сославшись на то, что вложения в России сопряжены со слишком большим риском. Эксперты не исключают, что данное решение будет способствовать принятию аналогичных решений другими американскими и европейскими компаниями (“Газета”, с. 11)

По утверждению газеты “Газета” (“Мясная лавка”), к весне мясо в России подорожает как минимум на 15%, что связано с введением импортных квот на ввоз более дешевого мяса из-за рубежа. Между тем министр сельского хозяйства Алексей Гордеев выступает за расширение квот, защищающих российских крестьян от западных конкурентов (“Газета”, с. 13)

Газета “Советская Россия” (“Отбили” руки”) обращает внимание на катастрофическое положение в сельском хозяйстве России. По утверждению газеты, в результате “рыночных реформ” российское село полностью обезлюдело, так как старики вымирают, а молодежь уходит. В результате на земле работать некому (“Советская Россия”, с. 1)

Газета “Труд-7” (“Не пей, красавица, при мне”) обращает внимание на угрожающий рост алкоголизма в России. По данным статистики, сейчас Россия вышла на первое место в мире по потреблению крепких спиртных напитков на душу налеления (до 15 литров в год). Между тем, пьянство пагубно сказывается не только на здоровье родителей, но и их детей. Уже сейчас из-за алкоголизма в России более 5 млн. бесплодных семейных пар (“Труд-7”, с. 3)

*****

СИТУАЦИЯ В СФЕРЕ СМИ

ЧТО ДУМАЮТ ИЗВЕСТНЫЕ РОССИЯНЕ

О ТЕЛЕКАНАЛЕ “НТВ-ПЛЮС”?

Газета “Время-МН” в рубрике “Прямая речь” публикует подборку мнений некоторых известных российских политиков и общественных деятелей о телеканале “НТВ-плюс”. Наиболее интересные мнения представлены ниже.

Григорий Явлинский (без титулов): “На “НТВ-плюс” предпочитаю каналы новостей, чаще всего смотрю CNN, но вообще любые новости, на которые попадаю, когда включаю телевизор...”.

Владимир Винокур (без титулов): “Смотрю и люблю все каналы “НТВ-плюс”: спорт, киноканалы, все новрстные каналы...”

Эльдар Рязанов (без титулов): “В “НТВ-плюс” меня больше всего привлекает возможность выбора и отсутствие рекламы...” (“Время-МН”, с. 6)

*****

СИТУАЦИЯ ВОКРУГ ВОЕННОЙ РЕФОРМЫ

“МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ” УТВЕРЖДАЕТ:

ГРУППОВЫЕ ПОБЕГИ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ ПРОДОЛЖАЮТСЯ

“Московский комсомолец” (“Солдатский SOS”) сообщает о новом групповом побеге военнослужащих в Ленинградской области. По утверждению газеты, сбежавшие военнослужащие явились в петербургское отделение Комитета солдатских матерей, где объяснили свой побег царящими в части “неуставными отношениями” и тем, что их фактически использовали в качестве бесплатной рабочей силы, т.н. рабов. По мнению “МК”, продолжающиеся побеги военнослужащих свидетельствуют как о неблагополучии в Вооруженных силах России, так и о том, что предпринимаемые Министерством обороны меры не дают нужных результатов (“Московский комсомолец”, с. 2)

*****

ЖИЗНЬ РЕГИОНОВ

По данным Мосгоркомстата, в 2002 году величина прожиточного минимума в Москве достигла 2600 рублей. При этом для работающих москвичей величина прожиточного минимума немного превысила 3000 рублей, а для пенсионеров составила чуть меньше 2000 рублей (“Вести-Москва” /РТР/, 20-30)

Многие сегодняшние газеты По сообщениям информационных программ, сегодня мэр Москвы Юрий Лужков передал воспитанникам детских домов Москвы 3 тонны меда с собственной пасеки (см. “Обзор ТВ и радио” за 19 февраля). Кстати, некоторые информационные программы отметили, что этот подарок особенно ценен сейчас, когда в Москве бушует эпидемия гриппа (“Вести-Москва” /РТР/, “События” /ТВЦ/, “Сегодня” /НТВ/, “Новости” /ТВС/, “Город” /ТВМ/)

По сообщению некоторых сегодняшних газет (прежде всего московских), мэр Москвы Юрий Лужков подписал распоряжение о выделении необходимых средств для финансирования расходов, связанных с повышением надбавок кандидатам и докторам наук, работающим в московских вузах. При этом газеты отмечают, что, в соответствии с распоряжением мэра, повышенные надбавки будут выплачиваться с 1 января 2003 года (Некоторые газеты)

Некоторые сегодняшние газеты сообщают об открытии в Государственном центральном музее современной истории России выставки, посвященной... Сталину. По мнению ряда газет, несмотря на дежурные заявления о том, что “Сталин - это наша история”, открытие “сталинской” выставки в Москве имеет политическую подоплеку и свидетельствует о намерении определенных сил укреплять и расширять сталинистские настроения в российском обществе (Некоторые газеты)

“Московский комсомолец” сообщает об уникальном в своем роде судебном процессе, в ходе которого москвич сумел добиться выплаты компенсации за незаконное задержание милицией (“Московский комсомолец”, с. 2)

По сообщению газеты “Время-МН” (“Прокуратура”), в Санкт-Петербурге возбуждено сразу 4 уголовных дела по фактам злоупотреблений при организации и проведении строительных работ на объектах, связанных с 300-летием города (“Время-МН”, с. 2)

Газета “Известия” (“Одинокая Ольга”) сообщает о подавлении свободы в Белгородской области, жертвой чего стала журналистка и депутат Ольга Китова, разоблачившая неблаговидные действия местных властей (“Известия”, с. 4)

Газета “Новые Известия” (“Бабки” для министра”) сообщает о разгуле коррупции в Саратовской области, что вынужден был признать даже губернатор Дмитрий Аяцков (“Новые Известия”, с. 1 и 5)

Газета “Новые Известия” (“Чисто конкретный передел”) сообщает о планируемых сокращениях в администрации Волгоградской области. По мнению газеты, главная цель предстоящих сокращений - потеснить местных коммунистов и уменьшить их роль в администрации (“Новые Известия”, с. 4)

По утверждению газеты “Новые Известия” (“Острова в океане”) главной проблемой российского Дальнего Востока является хронический недостаток денег. По словам полпреда президента России в Дальневосточном федеральном округе Константина Пуликовского, если бы хотя бы часть денег, выделенных на подготовку к празднованию 300-летия Санкт-Петербурга, выделили Дальнему Востоку, ситуацию можно было бы значительно улучшить (“Новые Известия”, с. 4)

*****

ПРОЧЕЕ

ПРЕССА О ПРИГОВОРЕ ПРОФЕССОРУ АНАТОЛИЮ БАБКИНУ:

СУД ПРИНЯЛ “КОМПРОМИССНОЕ РЕШЕНИЕ”,

ЧТОБЫ ЗАКРЫТЬ “ДЕЛО БАБКИНА”

Многие сегодняшние газеты сообщают о приговоре, вынесенном Московским городским судом профессору МГТУ им. Баумана Анатолию Бабкину, обвиняемому в шпионаже в пользу США и передаче американцам секретных сведений о новейшей российской торпеде “Шквал” (см. “Обзор ТВ и радио” за 19 февраля). По мнению большинства газет, условный приговор “американскому шпиону” свидетельствует о том, что следствию и прокуратуре не удалось представить суду убедительных доказательств виновности Бабкина, однако, чтобы не дискредитировать ФСБ, суд принял компромиссное решение - формально осудил Бабкина, а фактически освободил его. По мысли судей, такой приговор должен был устроить обе стороны. И действительно, прокурор не намерен обжаловать приговор. Однако сам Бабкин заявил о намерении добиваться вынесения оправдательного приговора. Так что “дело Бабкина” еще не закрыто. Судя по тону комментариев, симпатии большинства газет на стороне Бабкина (Многие газеты)

*****

ПРЕССА О ТРЕТЬЕЙ ГОДОВЩИНЕ СМЕРТИ АНАТОЛИЯ СОБЧАКА:

ЯРКАЯ, НО НЕОДНОЗНАЧНАЯ ФИГУРА...

Многие сегодняшние газеты публикуют материалы, посвященные отмечавшейся вчера третьей годовщине смерти одного из видных деятелей “перестройки”, первого мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака (см. “Обзор ТВ и радио” за 19 февраля). Общий тон комментариев в прессе сдержанный, большинство газет, помня известный принцип “о мертвых или хорошо, или ничего”, избегает давать оценку деятельности Собчака, ограничиваясь словами типа “яркая, но неоднозначная фигура”. При этом некоторые газеты отмечают, что на церемонии на кладбище не было никого из мало-мальски известных политиков, за исключением вдовы Собчака Людмилы Нарусовой, которая, по всей видимости, рассматривала вчерашнюю акцию как элемент своей предвыборной кампании к предстоящим выборам губернатора Санкт-Петербурга (Многие газеты)

*****

ПРЕССА О ВИЗИТЕ БОРИСА ЕЛЬЦИН В ЕКАТЕРИНБУРГ:

ВОСТОРГОВ НЕ НАБЛЮДАЕТСЯ...

Многие сегодняшние газеты сообщают о начале визита “первого президента России” Бориса Ельцина в Екатеринбург (см. “Обзор ТВ и радио” за 19 февраля). По сообщениям большинства газет, визит именитого земляка не вызвал большой радости у уральцев. Местные коммунисты вообще хотели в день приезда Ельцина повесить в центре Екатеринбурга его чучело, и лишь вмешательство милиции предотвратило столь оригинальное “приветствие”. По-видимому, понимая, что он не пользуется симпатиями в народе, Ельцин даже отказался от визита на свою “малую родину” - село Бутка. В целом же газетные комментарии не страдают от недостатка юмора. Некоторые газеты прямо намекают на пристрастие Ельцина к выпивке (“Давайте сделаем это на троих”). Во всяком случае, особого почтения к “первому президенту России” газеты не питают (Многие газеты)

*****

НАИБОЛЕЕ ИНТЕРЕСНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ

ПРЕССА О ВСТРЕЧЕ ВЛАДИМИРА ПУТИНА

С РОССИЙСКИМИ ОЛИГАРХАМИ

“Каждому о своем” (“Ведомости”, с. 1-2)

“Коррупция мешает предринимателям” (“Время-МН”, с. 1)

“Наше государство столько не стоит” (“Газета”, с. 1 и 3)

“Производить и контролировать выгоднее, чем производить национальное богатство” (“Газета”, с. 3)

“Владимир Путин провел интервью с олигархом” (“Коммерсантъ”, с. 1-2)

*****

“...Плюс путинизация всей страны” (о формировании “культа Путина” в России) (“Новые Известия”,
с. 1 и 7)

“Власти обеспокоены и обещают...” (о решении правительства повысить пенсии) (“Новые Известия”,
с. 2)

“Правительство готовит пенсионную инъекцию” (о решении правительства повысить пенсии) (“Время-МН”, с. 2)

“Нас ждет реанимация” (о предстоящем сегодня рассмотрении правительством концепции обязательного медицинского страхования) (“Время-МН”, с. 1)

“Правительство хоронит СРП” (правительство решило отказаться от заключения новых договоров по СРП) (“Газета”, с. 9)

“То была программа целей, а это - конкретных мер” ( предстоящем рассмотрении правительством новой среднесрочной программы экономического развития Германа Грефа) (“Газета”, с. 11)

“Средства, с помошью которых правительство достигало своих целей, исчерпали себя” (мнения экспертов о новой среднесрочной программе экономического развития Германа Грефа) (“Газета”, с. 11)

“Михаила Касьянова “усыновили” (об усилении конфронтации в правительстве Михаила Касьянова) (“Московский комсомолец”, с. 1)

“Тов. Гордеев “познал толк в языкознании” (министра сельского хозяйства Алексея Гордеева “прокатили” на выборах в Российскую академию сельскохозяйственных наук) (“Новые Известия”, с. 4)

“Заплаты на мундире” (о принятии Госдумой законов о новом порядке помощи малообеспеченным гражданам и ветеранам войны) (“Время-МН”, с. 4)

“Обещания без будущего” (о создании в Госдуме нового межфракционного центристского объединения “Стратегия будущего”) (“Новые Известия”, с. 2)

“Медаль за взятие Охотного ряда” (о присвоении новых воинских званий и вручении военных медалей депутатам Госдумы) (“Новые Известия”, с. 2)

“Год Большого Популизма” (как решение депутатов Госдумы поддержать реформу электроэнергетики скажется на предстоящих парламентских выборах?) (“Время-МН”, с. 3)

“Битва под ковром” (о вчерашней пресс-конференции лидеров партии “Единая Россия”) (“Время-МН”, с. 2)

“Лужков, Грызлов и Шойгу читают пейджер” (о вчерашней пресс-конференции лидеров партии “Единая Россия”) (“Газета”, с. 2)

“Как фишка ляжет...” (о вчерашней пресс-конференции лидеров партии “Единая Россия”) (“Новые Известия”, с. 1)

Беспартийная система” (о предвыборной расстановке сил на политической арене и соперничестве СПС и “Яблока”) (“Газета”, с. 2)

“Идущие вместе в Думу” (о предвыборных планах “Народной партии России”) (“Новые Известия”, с. 2)

“Чернышевский нашего времени” (о деятельности Эдуарда Лимонова) (“Независимая газета”, с. 7)

“Власти обеспокоены и обещают” (российские бюджетники требуют повышения оплаты труда) (“Новые Известия”, с. 2)

“Покупки в кредит” (о распространении в России системы покупок в кредит) (“Известия”, с. 3)

“Российский капитал бежит за границу” (об усиливающейся утечке капиталов из России) (“Независимая газета”, с. 2)

“Наши деньги не для вас” (американские компании отказываются вкладывать деньги в России из-за высоких рисков) (“Газета”, с. 11)

“Мясная лавка” (о предстоящем подорожании мяса в России) (“Газета”, с. 13)

“Отбили” руки” (о катастрофическом положении в сельском хозяйстве России) (“Советская Россия”,
с. 1)

“Не пей, квасавица, при мне” (об угрожающем росте алкоголизма в России) (“Труд-7”, с. 3)

Прямая речь” (что думают известные российские политики и общественные деятели о телеканале “НТВ-плюс”, Григорий Явлинский) (“Время-МН”, с. 6)

“Солдатский SOS” (о новом групповом побеге военнослужащих) (“Московский комсомолец”, с. 2)

“Новоарбатская афера” (о скандальной истории с приватизацией московского гастронома “Новоарбатский”) (“Новые Известия”, с. 4)

“Буржуйские пляски на теле пролетариата” (о массовой акции антиглобалистов в Санкт-Петербурге) (“Газета”, с. 4)

“Что русскому хорошо, то и немцу тоже” (Михаил Прусак об инвестиционном климате в Новгородской области) (“Время-МН”, с. 1 и 4)

“Одинокая Ольга” (о подавлении свободы в Белгородской области и судьбе журналистки Ольги Китовой) (“Известия”, с. 4)

“Бабки” для министра” (о разгуле коррупции в Саратовской области) (“Новые Известия”, с. 1 и 5)

“Чисто конкретный передел” (о предстоящих сокращениях в администрации Волгоградской области) (“Новые Известия”, с. 4)

“Стандарт казачьего образования” (о развитии особого “казачьего” образования в Ростовской области) (“Газета”, с. 4)

“Губернатор Камчатки не может справиться с мэром” (о напряженной ситуации на Камчатке и конфликте между губернатором и мэром областного центра) (“Газета”, с. 4)

“Острова в океане” (о ситуации на Дальнем Востоке) (“Новые Известия”, с. 4)

“Олигархи у раскладушек” (о конфликте на “Норильском никеле”) (“Время-МН”, с. 2)

“Профессора Бабкина посадили на испытательный срок” (о приговоре профессору Анатолию Бабкину) (“Газета”, с. 5)

“Волки, как всегда, сыты...” (о приговоре профессору Анатолию Бабкину) (“Новые Известия”, с. 1-2)

“Давайте сделаем это на троих” (о поездке Бориса Ельцина в Свердловскую область) (“Газета”, с. 1)

“Ельцин-президент забыл про могилы родителей” (о поездке Бориса Ельцина в Свердловскую область) (“Московский комсомолец”, с. 1-2)

“Память, венки и ученики” (о третьей годовщине со дня смерти Анатолия Собчака) (“Время-МН”, с. 3)

Подчеркнуты публикации, в которых упоминались “Яблоко” и “яблочники”.

КОНЕЦ ОБЗОРА

обсудить статью на тематическом форуме

Cм. также:

Обзор сообщений ТВ и радио 19 февраля 2003 года

Политическая жизнь России: обзоры прессы и телевидения

info@yabloko.ru

[Начальная страница] [Карта сервера/Поиск] [Новости] [Форумы] [Книга гостей] [Публикации] [Пресс-служба] [Персоналии] [Актуальные темы]
Rambler's Top100 Яндекс.Метрика