[Начальная страница] [Карта сервера/Поиск] [Новости] [Форумы] [Книга гостей] [Публикации] [Пресс-служба] [Персоналии] [Актуальные темы]
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ РОССИИ В СООБЩЕНИЯХ ПРЕССЫ за 5 июня 2003 года

 

 

ГЛАВНЫЕ СОБЫТИЯ ДНЯ

ПРЕССА О ЗАСЕДАНИИ ПРЕЗИДИУМА ГОССОВЕТА РОССИИ

ПО ЭКОЛОГИЧЕСКИМ ПРОБЛЕМАМ

Почти все сегодняшние газеты сообщают о вчерашнем заседании Президиума Госсовета России, посвященном обсуждению экологических проблем и экологической доктрины России (см. «Обзор ТВ и радио» за 4 июня). При этом большинство газет акцентирует внимание на прозвучавших в выступлениях президента России Владимира Путина и других участников заседания данных о катастрофической экологической ситуации в России. Судя по тону комментариев, большинство газет сомневается в том, что эти проблемы удастся решить в ближайшие годы (Почти все сегодняшние газеты)

*****

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНОВ ВЛАСТИ

ПРЕЗИДЕНТ

«РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА» УБЕЖДЕНА:

ПРАЗДНОВАНИЕ 300-ЛЕТИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

БУДЕТ СПОСОБСТВОВАТЬ ПОВЫШЕНИЮ

РЕЙТИНГА ВЛАДИМИРА ПУТИНА

По мнению политического обозревателя «Российской газеты» Виталия Третьякова («В Кремль или к олигархам»), прошедшие крупномасштабные торжества по поводу 300-летия Санкт-Петербурга будут способствовать повышению личного рейтинга президента России Владимира Путина как внутри, так и вне страны, поскольку все понимают, что фактически главным героем этих торжеств был Путин («Российская газета», с. 3)

*****

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА

ПРЕССА О ЗАСЕДАНИИ ГОСДУМЫ:

ЗАКОН О «ЧЕЧЕНСКОЙ» АМНИСТИИ ПОКА ЕЩЕ НЕ ПРИНЯТ,

НО В ЕГО ПРИНЯТИИ МОЖНО НЕ СОМНЕВАТЬСЯ

Почти все сегодняшние газеты сообщают о вчерашнем заседании Госдумы, на котором депутаты приняли во втором чтении президентский проект закона о «чеченской» амнистии (см. «Обзор ТВ и радио» за 4 июня). При этом многие газеты отметили, что, вопреки ожиданиям, вчера закон не был принят в окончательном, третьем чтении. Возможно, на позицию многих депутатов повлиял печальный опыт всеобщей амнистии 2000 года, когда «по недосмотру» народных избранников на свободу были выпущены многие опаснейшие преступники-рецидивисты. Поэтому сейчас депутаты хотят подстраховаться от подобных ошибок, тем более, что чеченские бандиты хорошо известны своей особой жестокостью. Однако, по мнению большинства газет, в пятницу, 6 июня, закон все-таки будет принят. Это объясняется тем, что закон о «чеченской амнистии» усиленно проталкивает Кремль, стремящийся обеспечить победу Ахмада Кадырова на предстоящих выборах президента Чеченской Республики (кстати, сама идея «чеченской амнистии» принадлежит Кадырову). В целом же газеты относятся к предстоящей «чеченской амнистии» сдержанно, воздерживаясь от прямой критики, но и не выражая восторгов по поводу очередного «акта гуманизма» (как назвал «чеченскую» амнистию спикер Госдумы Геннадий Селезнев). Общий лейтмотив большинства комментариев: поживем - увидим. Кроме того, газеты сообщают о принятии Госдумой в первом чтении предложенного президентом проекта нового флага Вооруженных сил России. Правда, при этом многие газеты иронически оценивают соседство на этом флаге двуглавого орла с целыми четырьмя пятиконечными звездами. Тем не менее никто не сомневается, что проект будет принят. Впрочем, газеты успокаивает своих читателей тем, что изменения коснутся только одного - главного - флага Вооруженных сил, а флаги ВМФ и других видов Вооруженных сил останутся в прежнем виде. При этом некоторые газеты отмечают, что все вышеописанные коллизии происходили на фоне подготовки фракциями КПРФ и «Яблоко» постановки вопроса о вотуме недоверия правительству (см. «Обзор прессы» за 4 июня). Кстати, по мнению «Независимой газеты» (Петр Орехов «Росгосстрах» атакован Думой»), предстоящая дискуссия вокруг вотума недоверия правительству будет иметь важное значение для судьбы «Росгосстраха» (Почти все сегодняшние газеты)

*****

ВЕДУЩИЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ

«ЯБЛОКО»

ПРЕССА ОБ ИНИЦИАТИВЕ «ЯБЛОКА» И КПРФ

ПО ВЫНЕСЕНИЮ ВОТУМА НЕДОВЕРИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВУ

Многие сегодняшние газеты публикуют материалы, прямо или косвенно затрагивающие инициативу фракций «Яблоко» и КПРФ по вынесению вотума недоверия правительству Михаила Касьянова (см. «Обзор прессы» и «Обзор ТВ и радио» за 4 июня). По мнению газеты «Время-МН» (Андрей Колесников «Кабинет недоверия»), нет сомнения в том, что коммунистам и «яблочникам» удастся собрать необходимые 90 подписей депутатов, поскольку сама по себе постановка вопроса о недоверии правительству, не пользующемуся симпатиями у населения, в преддверии парламентских выборов является весьма выигрышной, и многие депутаты поспешат воспользоваться возможностью продемонстрировать свою оппозиционность. Более того, развивая свою инициативу, «партия «Яблоко» выбрала беспроигрышный путь, решив наступить на больные мозоли членов кабинета и потребовав регулярной публикации в «Российской газете» официальных деклараций о доходах членов правительства». Очевидно, что при умелой раскрутке, информация об экзотических пристрастиях скандально известного Александра Починка и других членов кабинета может произвести впечатление на избирателей и дать авторам дополнительные политические очки. Важно только, чтобы эта акция, разворачивающаяся под флагом борьбы с коррупцией в высших эшелонах власти, не превращалась в откровенный пиар. Между тем, учитывая круговую поруку чиновников, добиться реальных результатов инициаторам акции будет нелегко. В то же время, по мнению «Независимой газеты» (Светлана Офитова «Росгосстрах атакован Думой»), независимо от конечного результата инициативы фракций КПРФ и «Яблоко» (скорее всего, он будет отрицательным), обсуждение вопроса о недоверии правительству может дать реальные позитивные результаты, одним из которых, по всей видимости, станет срыв махинации по продаже 26%-ного пакета акций «Росгосстраха», поскольку на фоне дискуссии о доверии правительству чиновники вряд ли решатся одобрить такую аферу. Так что в любом случае польза от демарша коммунистов и «яблочников» будет (Многие газеты)

“СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ”

«НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА»

ОБ АКТИВИЗАЦИИ СПС В ПЕРМСКОЙ ОБЛАСТИ

По утверждению «Независимой газеты» (Николай Иванов «Правые осваивают Урал»), в последнее время «правые» заметно активизировали свою деятельность в Пермской области. Только на минувшей неделе в Перми побывали сразу два видных представителя центрального руководства СПС - Ирина Хакамада и Эдуард Воробьев. По мнению газеты, это объясняется тем, что «правые» рассматривают Пермскую область как один из своих главных бастионов на предстоящих парламентских выборах. Для этого есть основания, поскольку на предыдущих парламентских выборах за СПС проголосовали 15% пермских избирателей. Правда, по данным последних социологических опросов, сегодня за СПС головы голосовать лишь чуть больше 10% пермяков, однако и это немало. Для сравнения: за «Единую Россию» намерены голосовать также 10% пермяков, а за «Яблоко» - 7%. Поэтому «правые» активно стремятся укрепить свои позиции в Пермской области. При этом Ирина Хакамада, имевшая встречу с губернатором Пермской области Юрием Трутневым, сделала главный упор на тему поддержки малого бизнеса, а Эдуард Воробьев - на тему военной реформы. Кстати, по утверждению «НГ», в своих выступлениях в Пермской области Воробьев заявил, что он «с большой симпатией» относится к нынешнему министру обороны Сергею Иванову. Данное заявление прозвучало по меньшей мере странно, поскольку, как уже неоднократно сообщалось в СМИ (см., в частности, «Обзоры прессы» за 30 мая - 3 июня), СПС требует от президента России Владимира Путина отправить Сергея Иванова в отставку. Однако, по словам Воробьева, цель «правых» состоит не в том, чтобы убрать Иванова, а в том, чтобы «помочь ему преодолеть позицию его окружения» («Независимая газета», с. 4)

“ЕДИНАЯ РОССИЯ”

«НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА» О КОНФЛИКТЕ

В ИВАНОВСКОЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

ПАРТИИ «ЕДИНАЯ РОССИЯ»

По утверждению «Независимой газеты» (Евгений Соловьев «Пострадал за преданность «красному» губернатору»), в последнее время в Ивановском региональном отделении партии «Единая Россия» сложилась весьма напряженная обстановка. Уже больше недели отделение фактически лишено руководства. Бывший председатель политсовета ивановской «Единой России» Анатолий Головков в конце мая был вынужден «добровольно» оставить свой пост по требованию Центрального исполкома партии, недовольного «пассивностью» лидера ивановских «единороссов» в борьбе с местными коммунистами. Новый лидер ивановских «единороссов» должен быть избран на внеочередной конференции 18 июня. Ожидается, что им станет мэр Кинешмы Андрей Назаров. Пока обязанности председателя политсовета исполняет заместитель Головкова Михаил Крюков, однако все знают, что он является временной фигурой. Ситуация осложняется тем, что в ивановском отделении «Единой России» ожидается и смена председателя исполкома, поскольку действующему предисполкома Николаю Синицыну не продлили контракт, и он «сидит на чемоданах» («Независимая газета», с. 4)

*****

ВЕДУЩИЕ ПОЛИТИКИ

ГЕННАДИЙ СЕЛЕЗНЕВ ОТВЕЧАЕТ НА ВОПРОСЫ

ЧИТАТЕЛЕЙ «РОССИЙСКОЙ ГАЗЕТЫ»

«Российская газета» («Союз-ТС: телефон Селезнева») публикует подборку ответов спикера Госдумы Геннадия Селезнева на вопросы читателей газеты. Отвечая на вопрос о ходе становления Партии возрождения России, Селезнев заявил, что процесс формирования партии идет успешно, хотя и не так быстро, как хотелось бы, что связано прежде всего с недостатком средств. Кстати, по словам Селезнева, членские взносы в ПВР невелики - от 10 рублей, так что на эти деньги особо не разгуляешься. Тем не менее Селезнев выразил уверенность в том, что к сентябрю региональные отделения ПВР будут созданы во всех 89 регионах России. Отвечая на вопрос, почему мэр Москвы Юрий Лужков ввел особые доплаты для московских пенсионеров, чего нет в других регионах России, Селезнев объяснил это не особой гуманностью Лужкова, а тем, что «то, что может выдержать московский бюджет, не выдержит никакой другой» («Российская газета», с. 12)

*****

ВЕДУЩИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ

ДАННЫЕ МЕЖДУНАРОДНОГО ОПРОСА:

ЧТО БОЛЬШЕ ВСЕГО БЕСПОКОИТ

РОССИЙСКИХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ?

По утверждению «Российской газеты» («Кому оставить дело?»), согласно данным опроса, проведенного международными экспертами, российских предпринимателей больше всего беспокоит отсутствие «длинных» кредитов (37%) и квалифицированных специалистов, прежде всего квалифицированных рабочих (37%). Кроме того, серьезно портят нервы российским предпринимателям «бюрократы». Тем не менее, в целом российские предприниматели настроены достаточно оптимистично (что особенно ярко проявляется в сравнении с их зарубежными коллегами) («Российская газета», с. 6)

*****

ПРЕЗИДЕНТСКИЕ И ПАРЛАМЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ

ВИТАЛИЙ ТРЕТЬЯКОВ

В «РОССИЙСКОЙ ГАЗЕТЕ»

О ПОЛОЖЕНИИ ПАРТИИ «ЯБЛОКО»

В ПРЕДДВЕРИИ ПАРЛАМЕНТСКИХ ВЫБОРОВ:

ВЫБОР МЕЖДУ КРЕМЛЕМ И ОЛИГАРХАМИ

По мнению политического обозревателя «Российской газеты» Виталия Третьякова («В Кремль или к олигархам»), в преддверии парламентских выборов партия «Яблоко» находится перед нелегким выбором позиции в отношении президента России Владимира Путина. С одной стороны, ограниченность собственных ресурсов подталкивает «Яблоко» к союзу с Кремлем, что позволило бы решить многие предвыборные проблемы. С другой стороны, на пути к союзу с Кремлем стоят идеологические соображения. При этом ситуация осложняется тем, что пока очень трудно определить место «Яблока» на российской политической арене. Одни эксперты считают «Яблоко» социал-демократической партией, то есть чисто левой, но антикоммунистической партией. В то же время лидеры «Яблока», по крайней мере публично, причисляют себя к правым, то есть либералам. Поэтому политический имидж «яблочников» можно было бы определить как «либеральных социал-демократов», что открывает возможности для шатаний и вправо, и влево. Тем не менее, по мнению Третьякова, объективно место «Яблока» на российской политической арене определяется тремя факторами. Во-первых, это партия, оппозиционная власти. Во-вторых, это партия интеллигентская с отчетливым правозащитным уклоном. Наконец, в-третьих, это партия вождистская (хотя в отношении Григория Явлинского слово «вождь» не вполне применимо). При этом Третьяков отмечает, что результаты «Яблока» на парламентских выборах 1993-1999 годов идут по нисходящей: от 7,9% в 1993 году до 5,9% в 1999 году (сходная картина имеет место на президентских выборах 1996 и 2000 годов). Поэтому предстоящие парламентские выборы являются для «Яблока» решающими, и оно не может их проиграть. Между тем, по мнению Третьякова, объективно шансы «Яблока» на этих выборах невысоки, поскольку главная опора «Яблока» - российская интеллигенция - все больше расслаивается, отходя от «Яблока» к коммунистам, либералам и националистам. Кроме того, усилившиеся контакты Явлинского с Кремлем подрывают имидж «Яблока» как оппозиционной партии. При этом Третьяков полагает, что в свое время (при Ельцине) Явлинский совершил грубую ошибку, отказавшись войти в правительство и ввести туда еще нескольких «яблочников», что позволило бы существенно поднять статус «Яблока» в глазах простых избирателей. По мнению Третьякова, в сложившейся ситуации у «Яблока» остаются только две возможности для победы на выборах: вступить в союз либо с Кремлем, либо с кем-то из олигархов, поскольку и тем, и другим «Яблоко» нужно. При этом Третьяков не исключает, что «Яблоко» сможет успешно лавировать между Кремлем и олигархами, опираясь одновременно на обе силы. В этом случае успешное преодоление 5%-ного барьера «Яблоку» гарантировано. Правда, при этом «яблочным» пропагандистам придется поработать над тем, как не потерять своих избирателей. Однако, скорее всего, «яблочные» избиратели правильно поймут ситуацию и поддержат свою партию («Российская газета», с. 3)

КОНСТАНТИН РЕМЧУКОВ

В «НЕЗАВИСИМОЙ ГАЗЕТЕ»

О ШАНСАХ СПС И «ЯБЛОКА»

НА ПАРЛАМЕНТСКИХ ВЫБОРАХ

В пространном (больше полосы) интервью «Независимой газете» («Константин Ремчуков: «Мы - партия разума») член думской фракции СПС Константин Ремчуков весьма высоко оценил шансы СПС на предстоящих парламентских выборах. По словам Ремчукова, «правые» вполне могут получить 12-15% голосов, особенно если предвыборный список СПС возглавит… Анатолий Чубайс. При этом Ремчуков оценил харизматические качества Чубайса значительно выше, чем Бориса Немцова. Что касается негативного имиджа Чубайса в глазах большинства россиян, то, по мнению Ремчукова, этого не следует опасаться, поскольку, если в результате «чубайсовских» реформ 2/3 россиян проиграли (и они, конечно, не будут голосовать за «партию Чубайса»), то 1/3 выиграла, и их голосов вполне хватит, чтобы обеспечить успех СПС на выборах. Если же Чубайс не согласится возглавить предвыборный список СПС, то «правым» придется бороться за 8-10% голосов.

Заметное место в интервью уделено «Яблоку». Прежде всего, по мнению Ремчукова, «Яблоко» нельзя относить к правым партиям [кстати, это вполне совпадает с точкой зрения Виталия Третьякова - см. выше]. При этом Ремчуков подчеркнул, что раскол между лидером «Яблока» Григорием Явлинским и лидером «Демократического выбора» Егором Гайдаром в начале 90-х годов носил не личностный (как иногда пытаются представить), а принципиальный характер. По словам Ремчукова, принципиальное различие между СПС и «Яблоком» состоит в том, что СПС - идеолог людей, преуспевших (или надеющихся преуспеть) в условиях новой России, тогда как «Яблоко» - идеолог советской интеллигенции, не нашедшей себя в новой России и резко понизившей свой статус. Отсюда следует принципиальное расхождение в их пропаганде: СПС делает упор на достижения реформ, а «Яблоко» - на просчеты и ошибки [слова «преступления» Ремчуков избежал], допущенные в ходе реформ. Что касается шансов «Яблока» на преодоление 5%-ного барьера на предстоящих парламентских выборах, то, по мнению Ремчукова, это возможно только при поддержке президента России Владимира Путина, причем предпосылки к такой поддержке появились сразу после «Норд-Оста», когда Путин публично поблагодарил Явлинского. Если же такой поддержки не будет, то «Яблоко» может не преодолеть 5%-ный барьер, поскольку его электорат, состоящий преимущественно из учителей, врачей и инженеров, в последние годы лучше адаптировался к рынку и в значительной степени перешел на позиции СПС.

Отвечая на вопрос о выборных перспективах КПРФ и «Единой России», Ремчуков заявил, что численность стабильного электората КПРФ составляет примерно 20% избирателей. Однако, учитывая рост протестных настроений, коммунисты могут рассчитывать на прибавку до 10% голосов. Таким образом, на парламентских выборах-2003 КПРФ может рассчитывать на 20-30% голосов. Что касается «Единой России», то, по словам Ремчукова, это не партия власти, а «партия при власти» или даже «партия под властью», не имеющая собственной идеологии и всецело зависящая от расположения Кремля. Кроме того, «Единая Россия» не имеет сильных харизматических лидеров. Поэтому результат «Единой России» будет зависеть от того, какую поддержку окажет ей Кремль и лично президент России Владимир Путин. Впрочем, по мнению Ремчукова, Путин не станет идти на большой риск ради «Единой России», уровень компетентности которой очень невысок. Что касается заявления Михаила Ходорковского о намерении поддерживать и КПРФ, и СПС, и «Яблоко», то, по мнению Ремчукова, это следует рассматривать как проявление «политического прагматизма» («Независимая газета», с. 1 и 6)

«НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА» УТВЕРЖДАЕТ:

«НАРОДНАЯ ПАРТИЯ» ГЕННАДИЯ РАЙКОВА

НАМЕРЕНА КОНКУРИРОВАТЬ С «ЕДИНОЙ РОССИЕЙ»

НА ПРЕДСТОЯЩИХ ПАРЛАМЕНТСКИХ ВЫБОРАХ-2003

По утверждению «Независимой газеты» (Светлана Офитова «Райков отбирает у «медведей» президента»), на предстоящих парламентских выборах партия «Единая Россия» может столкнуться с острой конкуренцией со стороны «Народной партии России» Геннадия Райкова. По информации «НГ», лидеры «Народной партии» приняли решение не ограничиваться выдвижением кандидатов-одномандатников, а выставить и собственный федеральный партийный список. Более того, по некоторым сведениям, во время последней встречи с лидеров думских фракций и групп с президентом Геннадий Райков (задержавшийся в Кремле) «прозондировал» эту идею у Владимира Путина. Правда, пока президент не принял окончательного решения, а идти наперекор президенту Райков не решится. Однако если «Народная партия» сумеет заручиться поддержкой президента (а шансы на это есть) и выставит собственный федеральный список, то это резко ухудшит выборные перспективы «Единой России». Конечно, 5%-ный барьер «единороссы» преодолеют, но о лидерстве им придется забыть («Независимая газета», с. 1-2)

«РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА»

О ПРЕДВЫБОРНЫХ ПЕРСПЕКТИВАХ СЕРГЕЯ ГЛАЗЬЕВА:

ГЛАЗЬЕВ МОЖЕТ ПОТРЕБОВАТЬСЯ КОММУНИСТАМ

КАК ЛИДЕР «ВТОРОЙ КОЛОННЫ» НА ВЫБОРАХ

По мнению «Российской газеты» (Алексей Гурнин «Не сглазить бы Глазьева»), предвыборные перспективы Сергея Глазьева выглядят вовсе не так мрачно, как это представляют некоторые СМИ (см., в частности, «Обзор прессы» за 4 июня). Хотя объединяемые Глазьевым политические партии и общественные объединения лево-патриотического толка и не представляют реальной политической силы, однако, по мнению некоторых экспертов, сегодня протестный электорат в России настолько велик, что КПРФ не сможет выбрать его в одиночку. В этих условиях коммунистам может потребоваться союзник, и на роль такого союзника вполне подходит Глазьев с его «народными патриотами». Поэтому не исключено, что руководство КПРФ примет решение поддержать Глазьева и пойти на предстоящие парламентские выборы «двумя колоннами», одну из которых возглавит лидер КПРФ Геннадий Зюганов, а другую - Сергей Глазьев. В этом случае шансы Глазьева на успех резко возросли бы. Правда, увеличение политического веса Глазьева, который превратился бы в политика федерального уровня, привело бы к снижению политического веса Зюганова. Возможно, именно поэтому Зюганов пока более чем сдержанно относится к идее «двух колонн». Кроме того, против подобной идеи выступает руководитель предвыборного штаба КПРФ Иван Мельников. Тем не менее эксперты и сам Глазьев не исключают, что июньский пленум ЦК КПРФ примет решение о союзе с «блоком Глазьева» («Российская газета», с. 5)

*****

ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В СТРАНЕ

По утверждению газеты «Газета» («В тюрьме должно быть как можно меньше тюрьмы»), после вступления в силу законодательных инициатив по либерализации Уголовного кодекса и введению «альтернативных» наказаний, не связанных с лишением свободы, число заключенных в России сократится на 15-20%. А преступники будут использоваться на «обязательных работах» по месту жительства («Газета», с. 1 и 3)

*****

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В СТРАНЕ

Некоторые сегодняшние газеты публикуют данные Госкомстата РФ, согласно которым в январе-апреле 2003 года совокупные денежные доходы россиян составили 2585 млрд. рублей (для сравнения: в январе-апреле 2002 года - 1983 млрд. рублей), а расходы - 2559 млрд. рублей (1976 млрд. рублей). При этом по сравнению с 2002 годом возросла доля средств, идущих на сбережения, в том числе на покупку иностранной валюты (с 5,5% до 7,9%), а также на оплату услуг (с 15,8% до 16,2%) («Российская газета»,
с. 9)

По утверждению газеты «Время-МН», российское правительство весьма обеспокоено ростом цен на хлеб и намерено предпринять меры к стабилизации ситуации («Время-МН», с. 1)

По сообщению «Российской газеты» («Илларионов знает, как удвоить ВВП»), советник президента России по экономике Андрей Илларионов заявил, что у него есть программа развития российской экономики, позволяющая выполнить указание президента и удвоить ВВП к 2010 году. Илларионов пообещал обнародовать эту программу до конца июня («Российская газета», с. 1 и 8)

«Российская газета» («Бедным - дешевое электричество») сообщает о предложении главы Федеральной энергетической комиссии Георгия Кутового ввести «льготные» тарифы на электроэнергию для малообеспеченных россиян (см. «Обзор ТВ и радио» за 4 июня). Правда, как отмечает «Российская газета», одновременно Кутовой предлагает значительно повысить тарифы на электроэнергию для всех прочих граждан. Впрочем, по мнению Кутового, рост тарифов на электроэнергию не должен опережать инфляцию («Российская газета», с. 6)

По утверждению «Российской газеты» («Жилье подорожает осенью»), нынешней осенью ожидается значительное (на 15-20%) повышение рыночной стоимости жилья («Российская газета», с. 6)

По утверждению газеты «Ведомости», сегодня Россия представляет собой «страну браконьеров» («Ведомости», с. 2)

*****

СИТУАЦИЯ В СФЕРЕ СМИ

ПРЕССА О СИТУАЦИИ ВОКРУГ ТВС:

«МОСТЕЛЕКОМ» ПОДТВЕРЖДАЕТ СВОЕ РЕШЕНИЕ

ОТКЛЮЧИТЬ ТВС ОТ КАБЕЛЬНЫХ СЕТЕЙ МОСКВЫ

Многие сегодняшние газеты публикуют статьи, посвященные критической ситуации вокруг ТВС, над которым нависла реальная угроза отключения от московских кабельных сетей (см. «Обзоры ТВ и радио» за 2-4 июня). При этом большинство газет критически оценивает жесткую позицию руководства «Мостелекома», которое отказывается от компромиссов и намеревается уже в конце этой недели лишить москвичей шестого канала. В то же время «Российская газета» (Екатерина Власова «Черный квадрат» работы олигархов») возлагает значительную часть вины и на руководство ТВС, которое никак не может навести порядок на телеканале, который фактически уже больше месяца работает без генерального директора. Кстати, об этом заявил и министр печати Михаил Лесин, который в жесткой форме рекомендовал руководству ТВС «принять волевое решение» и наладить эффективное управление каналом. При этом Лесин высказался за прекращение коллегиального управления (что привело к ситуации «лебедя, рака и щуки») и обеспечение одного собственника, который примет на себя всю ответственность. По мнению «Российской газеты», наиболее реальным кандидатом на роль такого собственника является глава РАО «ЕЭС России» Анатолий Чубайс, который в настоящее время ведет переговоры с главой «Русского алюминия» Олегом Дерипаской о приобретении его части акций ТВС. Правда, в случае успеха переговоров Чубайсу придется погасить висящий на ТВС долг в 70 млн. долларов, однако игра стоит свеч, особенно в преддверии парламентских выборов (Многие газеты)

*****

СИТУАЦИЯ ВОКРУГ ВОЕННОЙ РЕФОРМЫ

«РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА»

О ПОСЕЩЕНИИ СЕРГЕЕМ МИРОНОВЫМ

76-Й ПСКОВСКОЙ ДИВИЗИИ ВДВ:

СПИКЕР СОВЕТА ФЕДЕРАЦИИ ПОДДЕРЖИВАЕТ

ТРЕБОВАНИЯ КОНТРАКТНИКОВ О ПОВЫШЕНИИ ЗАРПЛАТЫ

По сообщению «Российской газеты» (Дмитрий Владимиров «В Литву транзитом») вчера направляющийся с официальным визитом в Литву спикер Совета Фелерации Сергей Миронов посетил 76-ю Псковскую дивизию ВДВ, где ознакомился с ходом эксперимента по переводу дивизии на контрактную основу и побеседовал с военнослужащими. При этом Сергей Миронов заявил, что он полностью поддерживает требования контрактников об увеличении зарплаты. По его словам, воин-контрактник должен получать не менее 15 тыс. рублей в месяц («Российская газета», с. 3)

ПРЕССА О ПРИГОВОРЕ МОСКОВСКОГО ГАРНИЗОННОГО СУДА

МАЛАДШЕМУ СЕРЖАНТУ ВЛАДИМИРУ ШУМЕНКО:

ХОРОШИЙ УРОК ЛЮБИТЕЛЯМ «ДЕДОВЩИНЫ»

Многие сегодняшние газеты сообщают о решении Московского гарнизонного суда, приговорившего младшего сержанта «кремлевского» полка Владимира Шуменко, обвиняемого в применении «неуставных методов» в отношении рядового Александра Фокина, к двум годам заключения в дисциплинарном батальоне (см. «Обзор ТВ и радио» за 4 июня). Большинство газет одобряет решение суда, полагая, что суровый приговор Владимиру Шуменко станет хорошим уроком для любителей «дедовщины». Между тем, по мнению «Российской газеты» («Два года дисбата») «дело Шуменко» станет хорошим оправданием для командиров обычных воинских частей по поводу «дедовщины»: уж если в «кремлевском» полку, чего же требовать от нас… (Многие газеты)

А В ВОЕНКОМАТАХ ПО-ПРЕЖНЕМУ «БЕРУТ»…

По сообщению газеты «Время-МН» («Взятка»), в Якутии при получении взятки задержаны двое высокопоставленных сотрудников военкомата («Время-МН», с. 2)

*****

ВОКРУГ ВОПРОСА О ВВОЗЕ ОЯТ В РОССИЮ

РАДИ СТРОИТЕЛЬСТВА АЭС В БУШЕРЕ

МИНАТОМ ГОТОВ ПРИНИМАТЬ ОЯТ ИЗ ИРАНА

По сообщению «Российской газеты» («Строительство АЭС в Бушере будет продолжено»), Минатом настаивает на продолжении строительства АЭС в Бушере, независимо от того, подпишет ли Иран дополнительный протокол к Договору о нераспространении ядерного оружия, предусматривающий возможность проведения неожиданных проверок ядерных объектов инспекторами МАГАТЭ. При этом, по словам министра атомной энергии Александра Румянцева, единственным условием, которое российская сторона намерена поставить Ирану, является обязательный возврат ОЯТ из Ирана в Россию. Румянцев полагает, что соответствующее соглашение будет подписано в ближайшие полтора месяца («Российская газета», с. 9)

*****

МЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ

ПРЕССА О ПРИЗЫВЕ АЛЕКСАНДРА ВЕШНЯКОВА

СОВМЕЩАТЬ РЕГИОНАЛЬНЫЕ ВЫБОРЫ

С ВЫБОРАМИ ФЕДЕРАЛЬНОГО УРОВНЯ:

ПОДАРОК ГУБЕРНАТОРАМ

Многие сегодняшние газеты сообщают о вчерашнем выступлении председателя Центризбиркома РФ Александра Вешнякова, который высказался за максимальное совмещение региональных и местных выборов с выборами федерального уровня, что, по его мнению, позволит обеспечить экономию средств и повысить активность избирателей (см. «Обзор ТВ и радио» за 4 июня). Большинство газет относится к инициативе Вешнякова сдержанно. При этом некоторые газеты расценивают призыв председателя Центризбиркома как «подарок губернаторам», которые не преминут возможностью продлить свои полномочия на несколько месяцев под предлогом совмещения их с парламентскими выборами-2003 или президентскими выборами-2004. В частности, это относится к губернаторам Ленинградской, Новгородской и Свердловской областей, у которых сроки полномочий истекают в сентябре т.г. Теперь же у них появится благовидный предлог продлить свои полномочия до декабря (Многие газеты)

*****

АЛЕКСАНДР ВЕШНЯКОВ КРИТИКУЕТ

ЗАКОН О ВЫБОРАХ ГУБЕРНАТОРА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

По сообщению «Российской газеты» («Продлить полномочия»), председатель Центризбиркома РФ Александр Вешняков подверг резкой критике принятый депутатами Законодательного собрания Санкт-Петербурга в первом чтении закон о выборах губернатора Санкт-Петербурга. По словам председателя ЦИКа, «претензий к этому проекту очень много», однако особое недовольство вызывает заложенная в закон предельная величина избирательного фонда кандидата в губернаторы - 100 тыс. рублей, или чуть больше 3 тыс. долларов, - которую Вешняков назвал «издевательством над здравым смыслом» («Российская газета», с. 3)

*****

ЖИЗНЬ РЕГИОНОВ

По утверждению «Столичной вечерней газеты» («Шесть лет москвичам в супермаркетах продавали испорченные продукты»), в течение нескольких лет в ряде крупнейших супермаркетов Москвы продавались продукты с истекшим сроком хранения («Столичная вечерняя газета», с. 2)

По утверждению газеты «Трибуна» («Олигархи поворачивают речки»), российские олигархи варварски уничтожают природу Подмосковья, бесцеремонно вырубая реликтовые леса для строительства элитных коттеджей и безжалостно загрязняя подмосковные водохранилища. Если не остановить этот беспредел, то уже через несколько лет Москва лишится своего «зеленого пояса» («Трибуна», с. 2)

Некоторые сегодняшние газеты сообщают о решении депутатов Ульяновской городской Думы присвоить звания почетных граждан города Владимиру Ульянову (Ленину) и Александру Керенскому (см. «Обзор ТВ и радио» за 4 июня). Большинство газет относится к этому решению как к курьезу (Некоторые газеты)

По утверждению газеты «Коммерсантъ» («Норильск остался без управляющего»), в результате срыва выборов мэра Норильска (см. «Обзоры прессы» за май) заполярная «северная столица» до сих пор остается без мэра. По всей видимости, в ближайшее время губернатор Красноярского края Александр Хлопонин назначит исполняющего обязанности мэра города («Коммерсантъ», с. 3)

*****

ЧЕЧНЯ

ГАЗЕТА «ВЕДОМОСТИ» УТВЕРЖДАЕТ:

КРЕМЛЬ НЕ ЖАЛЕЕТ БЮДЖЕТНЫХ ДЕНЕГ,

ЧТОБЫ ОБЕСПЕЧИТЬ ПОБЕДУ АХМАДА КАДЫРОВА

НА ПРЕДСТОЯЩИХ ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА ЧЕЧНИ

По утверждению газеты «Ведомости» («Деньги придут вовремя»), на выплату компенсаций за утраченное жилье жителям Чечни из федерального бюджета выделено 470 млн. долларов. По мнению газеты, эти деньги (значительная часть которых будет разворована) фактически предназначены для того, чтобы обеспечить победу Ахмада Кадырова на предстоящих выборах президента Чеченской Республики. На достижение этой же цели направлена и «чеченская амнистия», с инициативой проведения которой выступил Ахмад Кадыров («Ведомости», с. 1)

*****

НАИБОЛЕЕ ИНТЕРЕСНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ

ПРЕССА О ЗАСЕДАНИИ ПРЕЗИДИУМА ГОССОВЕТА РОССИИ

«С национальной идеей у нас порядок. С природой хуже» («Время-МН», с. 2)

«Губернаторы спасут родную природу» («Независимая газета», с. 2)

«Около экологии» («Российская газета», с. 1)

«Киотский протокол без протокола» («Российская газета», с. 9)

*****

«Рабочая встреча в Кремле» (о встрече Владимира Путина с Михаилом Касьяновым) («Российская газета», с. 9)

«Омск готовится к встрече с Путиным» (о предстоящем визите Владимира Путина в Омск) («Независимая газета», с. 4)

«Бюджет-2004 начинает рождаться» (о ходе работы правительства над проектом бюджета-2004) («Независимая газета», с. 3)

«Бюджетный марафон начался» (о ходе работы правительства над проектом бюджета-2004) («Российская газета», с. 3)

«Рост цен на хлеб вызвал ответную реакцию» (правительство обеспокоено ростом цен на хлеб)
(«Время-МН», с. 1)

«Министр Чайка прислушался к правозащитникам» (о встрече Юрия Чайки с российскими правозащитниками) («Независимая газета», с. 2)

«СИЗО для людей» (о встрече Юрия Чайки с российскими правозащитниками)
(«Российская газета», с. 2)

«Правозащитники добились регулярных свиданий. С Чайкой» (о встрече Юрия Чайки с российскими правозащитниками) («Время-МН», с. 3)

«Кабинет недоверия» (об инициативе фракций КПРФ и «Яблоко» по вынесению вотума недоверия правительству) («Время-МН», с. 3)

«Росгосстрах» атакован Думой» (о ситуации в Госдуме в связи с инициативой фракций КПРФ и «Яблоко» о вынесении вотума недоверия правительству) («Независимая газета», с. 1 и 3)

«С амнистией спешить не стали» (о принятии Госдумой закона о «чеченской амнистии» во втором чтении) («Независимая газета», с. 2)

«Убийцы останутся непрощенными» (о принятии Госдумой закона о «чеченской амнистии» во втором чтении) («Время-МН», с. 2)

«Шаг к прощению» (о принятии Госдумой закона о «чеченской амнистии» во втором чтении) («Российская газета», с. 1 и 5)

«Двуглавый орел собрался в полет» (о принятии Госдумой закона о новом знамени Вооруженных сил в первом чтении) («Российская газета», с. 3)

«Правые осваивают Урал» (об активизации деятельности СПС в Пермской области, упоминается «Яблоко») («Независимая газета», с. 4)

«Пострадал за преданность «красному» губернатору» (о конфликтной ситуации в Ивановском региональном отделении партии «Единая Россия») («Независимая газета», с. 4)

«В Кремль или к олигархам» (Виталий Третьяков о предвыборном положении партии «Яблоко»: нелегкий выбор между Кремлем и олигархами) («Российская газета», с. 3)

«Константин Ремчуков: «Мы - партия разума» (Константин Ремчуков о шансах СПС и «Яблока» на предстоящих парламентских выборах) («Независимая газета», с. 1 и 6)

«Райков отбирает у «медведей» президента» (о возможном предвыборном соперничестве между «Единой Россией» и «Народной партией») («Независимая газета», с. 1-2)

«Не сглазить бы Глазьева» (о предвыборных планах Сергея Глазьева и возможности их реализации) («Российская газета», с. 5)

«Союз-ТС: телефон Селезнева» (ответы Геннадия Селезнева на вопросы читателей «Российской газеты») («Российская газета», с. 12)

«Кому оставить дело?» (данные опроса: что больше всего беспокоит российских предпринимателей?) («Российская газета», с. 6)

«В тюрьме должно быть как можно меньше тюрьмы» (о планах либерализации Уголовного кодекса и введения «альтернативных» наказаний) («Газета», с. 1 и 3)

«Рыночная реформа» (к чему в действительности привели «рыночные реформы» в России) («Время-МН», с. 6)

«Взлет был случайным» (о ситуации на валютном рынке: курс доллара снова пошел вниз) («Независимая газета», с. 3)

«Сколько тратим на валюту, сколько - на услуги» (данные Госкомстата о расходах россиян) («Российская газета», с. 9)

«Высокие тарифы бьют по ВВП» (Андрей Илларионов предлагает свою программу развития экономики) («Время-МН», с. 2)

«Илларионов знает, как удвоить ВВП» (Андрей Илларионов о возможности удвоить ВВП к 2010 году) («Российская газета», с. 1 и 8)

«Король на паперти» (Владимир Мау о проблемах российской экономики) («Российская газета», с. 6)

«Бедным - дешевое электричество» (о предложении Георгия Кутового ввести «льготные» тарифы на электроэнергию для малообеспеченных россиян) («Российская газета», с. 6)

«Зерно на запасном пути» (о ситуации на российском рынке зерна) («Время-МН», с. 4)

«Гарантия без гарантий» (о ситуации вокруг проблемы гарантирования банковских вкладов) («Время-МН», с. 4)

«Больное страхование» (о ситуации вокруг бесплатного здравоохранения в России) («Российская газета», с. 2)

«Судьба «ничьей бабушки» (кто пользуется российской собственностью за рубежом?)
(«Время-МН», с. 1)

«Черный квадрат» работы олигархов» (о ситуации вокруг ТВС) («Российская газета», с. 3)

«В Литву транзитом» (о посещении Сергеем Мироновым 76-й Псковской дивизии ВДВ: спикер Совета Федерации поддерживает требования контрактников об увеличении зарплаты до 15 тыс. рублей) («Российская газета», с. 3)

«Два года дисбата» (об итогах судебного процесса по фактам «дедовщины» в «кремлевском» полку) («Российская газета», с. 1)

«Из Кремля - в дисбат» (об итогах судебного процесса по фактам «дедовщины» в «кремлевском» полку) («Независимая газета», с. 7)

«Строительство АЭС в Бушере будет продолжено» (Минатом настаивает на продолжении строительства АЭС в Бушере при условии возврата ОЯТ из Ирана в Россию) («Российская газета», с. 9)

«Продлить полномочия» (Александр Вешняков критикует закон о выборах губернатора Санкт-Петербурга) («Российская газета», с. 3)

«Иркутские депутаты размножаются голосованием» (о предвыборной ситуации в Иркутской области: числе депутатов будущего Законодательного собрания еще не определено) («Независимая газета», с. 4)

«Дикие пляски «врагов народа» (о разгуле «скинхедов» в Москве) («Независимая газета», с. 7)

«Пусть только попробуют» (Михаил Вышегородцев о конфликте между властями Москвы и руководством «Мосэнерго») («Время-МН», с. 6)

«Шесть лет москвичам в супермаркетах продавали испорченные продукты» («Столичная вечерняя газета», с. 2)

«Олигархи поворачивают речки» (как столичные олигархи уничтожают природу Подмосковья) («Трибуна», с. 2)

«Чудище обло, огромно, стозевно и лайяй» (об «антикоррупционной неделе» в Самаре) («Время- МН», с. 3)

«С «повременкой» повременили» (об отказе властей Волгограда от введения повременной платы за телефон) («Время-МН», с. 6)

«Норильск остался без управляющего» (о ситуации в Норильске: «северная столица до сих пор остается без мэра) («Коммерсантъ», с. 3)

«Деньги придут вовремя» (о ситуации вокруг выплаты компенсаций за утраченное жилье жителям Чечни) («Ведомости», с. 1)

«Политтехнологи отправили генерала на тот свет» (о ситуации вокруг бывшего министра МВД Калмыкии Тимофея Сасыкова) («Независимая газета», с. 1 и 7)

«Миллион долларов за побег» (куда исчез заместитель генерального директора «КамАЗа» Виктор Фабер?) («Независимая газета», с. 7)

«Генерал Гамов служил системе. Круговой поруки» (новая трактовка истории гибели генерала-пограничника Виталия Гамова) («Комсомольская правда», с. 7)

«Казусы и закономерность» (о ситуации вокруг расследования убийства журналиста Дмитрия Холодова) («Время-МН», с. 6)

«Пропавшее золото партии» (Олег Шенин о проблеме «золота КПСС») («Труд», с. 2)

Подчеркнуты публикации, в которых упоминаются “Яблоко” и “яблочники”.

КОНЕЦ ОБЗОРА

обсудить статью на тематическом форуме

Cм. также:

Обзор сообщений ТВ и радио 4 июня

Политическая жизнь России: обзоры прессы и телевидения

info@yabloko.ru

[Начальная страница] [Карта сервера/Поиск] [Новости] [Форумы] [Книга гостей] [Публикации] [Пресс-служба] [Персоналии] [Актуальные темы]