Как не парадоксально, но для той конструкции власти,
для того политического режима, который складывается в
России, даже такая передача, как «Свобода слова» Савика
Шустера, представляла опасность. Потому что этот режим
– очень хрупкий и действительно любая публичная критика
этого режима может иметь для него тяжелые последствия.
Потому что так с самого начала строилась конструкция
власти. Строилась конструкция такого моноцентрического
режима, при котором президент и вся власть находятся вне
критики. Поэтому власть и не приспособлена к тому, чтобы
адекватно реагировать на критику. И действительно, в таких
конструкциях такая критика носит разрушительный характер,
поскольку, повторяю, конструкция очень слабая.
И вместо того, чтобы пойти по пути строительства сильных
демократических институтов, в которые встроены механизмы,
позволяющие обеспечивать плюрализм в обществе, обеспечивать
свободу мнений и т.д., и тем самым создавать такую конструкцию
власти, которая не является столь уязвимой для оппозиции,
для выразителей иного мнения, не совпадающего с точкой
зрения власти, у нас с самого начала стали строить такую
авторитарно бюрократическую вертикаль в политике, в которой
было предопределено последовательное наступление на свободу
слова, на свободу распространения информации.
Ведь НТВ – это последний федеральный телевизионный канал,
в котором еще сохранялись небольшие оазисы свободы слова.
Но и это оказалось недопустимым и нетерпимым для власти.
Я думаю, что далее можно ожидать перехода к преследованию
и ползучему удушению уже не федеральных, а локальных средств
массовой информации, независимых от власти. До московских
газет скоро дойдет дело, до Интернета, но это все будет
происходить постепенно и не одним махом.
- В парламентском пространстве оппозиционные мнения
не являются решающими. В информационном пространстве возможность
для выражения альтернативного мнения уже практически исчерпана.
Дальше что будет? Сработает ли физический закон о равенстве
действия противодействию?
Ну да, в краткосрочной перспективе режиму кажется, что
он выигрывает, а в долгосрочной перспективе он, конечно,
закладывает мину замедленного действия, которая может
рвануть с самых неожиданных сторон. То есть, таким образом
программируется ситуация нестабильности в среднесрочной
и долгосрочной перспективе. Безусловно.
Сергей Митрохин,
заместитель председателя РДП «ЯБЛОКО».
