[Начальная страница] [Карта сервера/Поиск] [Новости] [Форумы] [Книга гостей] [Публикации] [Пресс-служба] [Персоналии] [Актуальные темы]
Борис Вишневский
Партия приказала мочить
«Новая» ведет летопись предвыборных нарушений
"Новая газета - Санкт-Петербург", 12 марта 2007 года   
Нынешние выборы, безусловно, можно было бы признать уникальными по количеству нарушений. Однако, если нарушителем в большинстве случаев являлась сама власть (или «партия власти», что практически одно и то же), вряд ли закулисная сторона предвыборной кампании будет предана огласке. И «Новой» остается лишь хладнокровно фиксировать то, чему ее авторы сами стали свидетелями.

Спецвыпуск для спецвыборов

«Читайте и делайте выводы!» – строго сказала мне женщина в фирменной накидке «Единой России», раздававшая вечером в пятницу предвыборную литературу у станции метро «Автово». Литература, правда, была специфическая: небезызвестная газета «Петербургская тема», которая на нынешних выборах занимается тем же, чем и на всех предшествующих. А именно – прицельно мочит ненужных администрации кандидатов.

То, что раздавали у «Автово», называлось «спецвыпуском» и было посвящено исключительно «Справедливой России» и персонально Сергею Миронову, Оксане Дмитриевой, Евгению Плющенко и Владимиру Гольману, которые представлялись в самом невыгодном свете. Искать в газете какое-либо упоминание на ее оплату из избирательного фонда «Единой России» или какой-то другой партии было, само собой, бессмысленно. Однако на вопрос: «А что же вы, дамочка, незаконную агитацию тут раздаете?» – последовал ответ: «Что партия приказала – то и раздаю».

Что же, раньше «Тему» стыдливо раскладывали ночью по почтовым ящикам, а теперь «медведи», уже ничего не стесняясь, распространяют ее своими силами. Почему – понятно: никаких санкций применить уже нельзя, снять партию невозможно, а агитаторы, даже если их и задержат с подачи конкурентов, тут же сообщат, что накидку и газеты нашли в ближайшем подъезде и решили по собственной инициативе раздать народу такие интересные материалы…

Исходя из того же принципа безнаказанности, большинство участников выборов в последние дни пустились во все тяжкие. И не только в пятницу, но даже и в субботу, когда агитация запрещена: жителей Московского района все так же продолжали наделять продуктовыми наборами от имени депутата Вадима Войтановского из «Единой России». Представители «Справедливой России», обнаружившие этот факт, говорят, что жители написали заявления в милицию, но понятно, что никаких последствий для депутата не ожидается. И осуждать его за это как-то даже и неловко: он всегда так делает. Ну не умеет человек иначе избираться – так что ж ему, без мандата теперь оставаться?

Столь же традиционна другая избирательная технология, применяемая «медведями» и называющаяся «мы пахали». В «Новой газете» уже описывали историю фальшивой поддержки депутата Светланы Нестеровой со стороны граждан, которые ни сном ни духом не собирались помогать ей самой и представляемой ею партии. Но если тогда в газете «Новая Охта» появилось обращение в поддержку депутата, которая якобы активно участвовала в борьбе против Орловского тоннеля (а на самом деле и близко не была в этом замечена), то теперь выпустили анонимки, не оплаченные из избирательного фонда и без выходных данных. В них сообщается об «общей победе», достигнутой во главе с г-жой Нестеровой, – изменении маршрута, по которому проложат туннель…

Ну а об организованной «Единой Россией» кампании по якобы «отставке Зурабова» даже и говорить как-то неприлично. «Когда надо, «Единая Россия» не боится встать во весь рост и биться с пресловутым Зурабовым», – сообщает в своей агитационной статье лидер «медведей» Вадим Тюльпанов. А его товарищи рассказывают, как они, не щадя живота своего, исправляли последствия «непродуманной монетизации». Что называется, «то, что было не со мной, помню»: разве не «медведи» горячо поддержали эту самую «непродуманную»? Или это не Вадим Альбертович называл «проплаченным» митинг против монетизации, проходивший у стен городского парламента?

Г-н Тюльпанов, заметим, отличился еще в одной примечательной истории. Полтора миллиона горожан недавно обнаружили в почтовых ящиках проникновенное письмо от лидера «медведей» с предложением «вместе подумать о нашей стране, нашем городе, нашем общем настоящем, а главное, о том, каким мы с Вами хотим видеть наше будущее». После чего следовали комплименты в адрес губернатора Валентины Матвиенко и собственной партии, которая «еще не сделала того, чтобы неоспоримые успехи Петербурга дошли до каждого человека», и потому «должна довести эту работу до конца» – для чего просто-таки необходимо избрать ее в Законодательное собрание.

Немедленно возник скандал – все письма были «адресными», с указанием фамилии, имени и отчества гражданина, а это прямо нарушает закон «О персональных данных», запрещающий их использовать в целях политической агитации без «предварительного согласия субъекта персональных данных». Между прочим, когда в газете, редактируемой моей старой знакомой, упомянули имя и фамилию сотрудницы ГУВД, погибшей в ДТП, и написали, что она жила вдвоем со старенькой мамой, в редакцию тут же позвонили из прокуратуры с грозным указанием на нарушение «персонального» закона. Интересно, звонила ли прокуратура спикеру?

Что касается самих данных, то выяснилось, что многие из них, мягко говоря, устарели. Для примера, «письмо счастья» получил отец моего старого друга Михаила Бегака, заместителя директора Центра экологической безопасности РАН, – но все дело в том, что он скончался еще в 2001 году. Ну а если касаться содержания эпистолярного месседжа спикера – о нем лучше всего написано в открытом письме Михаила Морозова, которое публикует «Новая газета»…

На фронте без перемен

Среди других предвыборных историй последних дней – и откровенно криминальные. Так, на Васильевском острове избили заместителя начальника районного штата «медведей» Валерия Бондаренко (пытавшегося помешать гражданам, которые клеили агитки, направленные против «Единой России»). В возникшей драке пострадали и «беспартийные» граждане, а рекламные стенды оказались разбиты. В свою очередь, Виктор Быков – начальник штаба одного из кандидатов от «Справедливой России» Сергея Соловьева – в ночь с пятницы на субботу получил три ножевых ранения и находится в больнице (подробнее об этом в статье «Эсерам» устроили ночь длинных ножей»).

Наконец, еще одна примечательная история: гражданину, чье фото и агитационное высказывание в пользу «эсеров» было помещено в их предвыборной газете, тут же предложили уволиться с работы. По словам Дмитрия Степанова – главного специалиста-юрисконсульта пожарно-спасательного отряда по Петродворцовому району, – те, кто требует от него подать «по собственному», ссылаются на некое высокопоставленное лицо, имя которого не называют…

Все прочее, предшествующее выборам, – как всегда.

Как всегда – несметное количество агиток «за» и «против», раздаваемых в последние дни.

Как всегда – ожидание вброса агитационных материалов в последнюю предвыборную ночь с субботы на воскресенье.

Как всегда – якобы по случайному совпадению – постоянное появление губернатора в телеэфире в субботу, с незатейливыми призывами «сохранить преемственность власти» и «выбрать команду», и столь же случайное появление лидеров «медведей» – якобы без всякой привязки к выборам…

Когда читатель это прочтет, результаты выборов будут уже известны.

Хочется надеяться, что они окажутся не «как всегда».

P. S.: В субботу Горизбирком по жалобе верных союзников Смольного – «Патриотов России», – констатировал, что Сергей Миронов занимался предвыборной агитацией: за три последних месяца его больше 300 раз фиксировали в питерских СМИ, и «в ряде публикаций он упоминался не только как спикер, но и как лидер возглавляемой им партии, что наряду с положительными комментариями влекло к формированию положительного облика СР».
Поскольку административно наказать Миронова нельзя, комиссия «решила предложить ему в период избирательной кампании воздержаться от деятельности, способствующей созданию положительного отношения избирателей к политической партии».
То, что Миронов занимался агитацией, – очевидно. Но чем тогда занимались посетившие Петербург за последнее время Борис Грызлов, Сергей Шойгу, Артур Чилингаров, Андрей Исаев и прочие должностные лица, освещение визитов которых обязательно сопровождалось указанием на их партийную принадлежность? Их-то почему не предупредили?
А сколько раз фиксировали в СМИ Валентину Матвиенко, которая четко ассоциировала себя с «Единой Россией»? Но руководство Горизбиркома хватил бы удар при одной мысли о том, что поведение Валентины Ивановны можно счесть незаконным. Несмотря даже на то, что, как утверждают «эсеры», губернатор занималась агитацией за «медведей», выступая в минувшую субботу по РТР. Что запрещено дважды: и день для агитации «запретный», и губернатор не имеет права агитировать на телевидении…

"Новая газета - Санкт-Петербург", 12 марта 2007 года   

обсудить статью на тематическом форуме

Cм. также:

Оригинал статьи

Борис Вишневский 
 
Выборы 

 

[Начальная страница] [Карта сервера/Поиск] [Новости] [Форумы] [Книга гостей] [Публикации] [Пресс-служба] [Персоналии] [Актуальные темы]

Rambler's Top100 Яндекс.Метрика