-
Сергей Викторович, в чём по Вашему мнению суть “Политического
соглашения” между Президентом, Советом Федерации, Государственной Думой
и Правительством?
 Суть
этого соглашения – 4 пункт. Декларируется, что все перечисленные Вами институты
хотят “жить дружно”. Президент обязуется не отправлять в отставку Председателя
Правительства, Председатель Правительстве не ставит перед Думой вопрос
о доверии, Дума не ставит вопрос о недоверии Правительству. Эти положения
действуют в течение полутора лет, до выборов новой Думы. То есть по сути,
в соответствии с пунктом 4 соглашения Дума отказывается от своих конституционных
прав, от влияния на Правительство, потому что никаких других вариантов
воздействия кроме утверждения кандидатуры председателя Правительства, у
Думы нет.
-
Сегодня фракция “ЯБЛОКО” подписала текст “Политического соглашения”
с весьма существенными оговорками, что фактически позволяет говорить о
том, что позиция “ЯБЛОКА” существенно отличается как от позиции НДР, так
и от позиции КПРФ. На отличие позиции “ЯБЛОКА” от КПРФ обратил внимание
и представитель Президента в Думе А.Котенков. Что произойдёт, если пункт
3 абзаца 2, пункты 4 и 9 сохранятся в окончательном тексте? Как будет себя
вести “ЯБЛОКО”?
Действительно, “ЯБЛОКО” настаивает на исключении указанных Вами пунктов
и если они сохранятся, то мы ни при каких условиях не будем считать себя
участниками этого соглашения.
Хотел бы также отметить, что в “Политическом соглашении” есть одна разумная
позиция, которая соответствует Программе “ЯБЛОКА”. Это признание необходимости
внесения изменений в Конституцию, ограничивающих права Президента. Это
наша старая позиция, ещё с 1993 года, времени обсуждения текста Конституции
перед референдумом. Мы тогда призывали граждан не голосовать за текст Конституции,
поскольку Президент наделялся в ней чрезмерными правами.
О необходимости внесения изменений в Конституцию говорит 1-й пункт соглашения.
Это определённое продвижение вперёд. Если Президент подпишет соглашение,
то он соглашается, что необходимо вносить указанные поправки в Конституцию.
Собственно, ради 1-го пункта “ЯБЛОКО” и поставили свою подпись под “Политическим
соглашением”, специально оговорив те пункты, которые “ЯБЛОКО” принять не
может.
-
Сергей Викторович, а как отреагировали участники сегодняшнего совещания
в Думе на позицию “ЯБЛОКА”?
Очень болезненно. В.Черномырдин заявил, что если у “ЯБЛОКА” будут оговорки,
то и у Правительства будут оговорки. Одним словом, для Правительства это
было очень неприятно.
Г.Зюганов не визировал текст соглашения лично, вместо него в совещании
участвовал В.Зоркальцев. А В.Зоркальцев не ставил подпись до тех пор, пока
“ЯБЛОКО” не выступило со своими оговорками. В итоге он завизировал документ,
предложив другие редакции некоторых пунктов, не совпадающих с теми, на
исключении которых настаивает “ЯБЛОКО”.
-
То есть после того, как “ЯБЛОКО” заняло принципиальную позицию, КПРФ
тоже решилась что-то поменять?
Да, они были вынуждены продемонстрировать свою оппозиционность. Единственная
причина, по которой Г.Зюганов проявляет определённую несговорчивость в
том, что ему предстоит большой и тяжёлый разговор с Президиумом ЦК КПРФ,
с фракцией КПРФ и НПСР.
|
