| В одной из дискуссий молодой лидер думской фракции НДР Владимир Рыжков
высказался в том духе, что он-де считает замечательными "программы, которые
разрабатывает Григорий Алексеевич", но что все эти программы нельзя реализовать,
"пока не пройдут выборы и у нас не будет нового президента, нового правительства".
Явлинский, похоже, даже растерялся перед лицом такой наивности. Единственное,
что он мог порекомендовать оппоненту - читать эти программы. Действительно,
они бы и гроша ломаного не стоили, если бы их нельзя было применять прямо
сейчас. Уж что-что, а это-то предусматривается в любой из разработок, которые,
кстати, делает не просто "Григорий Алексеевич", а коллективы авторитетных
специалистов, лучших в стране знатоков данного и всех смежных вопросов.
Каждая из программ имеет этапы. На самом первом, где ставятся ближайшие
цели, как раз и учитываются реалии дня.
Следующий - среднесрочный - этап основывается тоже не на мечтаниях и
предположениях, а на расчетах максимально возможной точности. Упомянутый
бюджет-2000 - и есть один из примеров такого расчета. Более отдаленные
перспективы выстраиваются на базе вариантных прогнозов. Явлинский говорит,
что он преклоняется перед самоотверженностью тех ученых, которые, как в
известном ЦЭМИ, при тяжелейших материальных условиях продолжают это крайне
нужное прогнозирование.
У "Яблока" уже есть целый пакет программ. По предпринимательству. По
местному самоуправлению. По оборонным вопросам. По образованию. Приведены
в систему предложения по конституционным изменениям. Разрабатываются программы
по здравоохранению и безопасности. На выходе - аграрная. Все это, как притоки,
сливается в русло общей программы "Россия XXI века" - с ее тезисами уже
знакомы многие читатели.
Можно ли эти политические, экономические и социальные разработки считать
чем-то застывшим? Явлинский приводит такой пример. Удастся успокоить ситуацию
на Балканах - одна история. Втянись НАТО в стадию наземной войны, из которой,
как показывает опыт, невозможно выбраться долгие годы, - в мире, в том
числе и в России, была бы совсем другая обстановка. Понятно, что и в программах
пришлось бы многое менять. Как это сделать? "В таких вещах очень важна
логика рассуждений. Если у меня есть способ рассуждений, в такую логику,
как дискету в компьютер, я всегда могу вставить другую программу", - объясняет
Явлинский. Его нередко спрашивают: что будет с программами, если "Яблоку"
так и не дадут возможности их осуществлять? Да, бывает, что партия, предложившая
программу, не выигрывает на выборах. Но она всегда выигрывает в главном
- если, оговаривается Явлинский, она не считает для себя власть единственной
целью. Хорошая программа способна на самостоятельную жизнь. Раз появившись,
она уже остается широко известным мерилом, рядом с нею становятся очевидными
скороспелые благоглупости. Ее могут украсть. Ее могут применять без ссылок
на авторов. Но она и в этом случае остается полезной. Лучше, однако, добавляет
лидер "Яблока", этим не утешаться. Потому что в российской действительности
слишком часто во власть приходят те, кого интересует единственная программа
- как решать личные или узко групповые корыстные вопросы.
|
