Я вижу тут в числе многих проблем две ключевые: как рассчитать этот показатель и как его «обеспечить».

Официальные ведомства ориентируются прежде всего на государственные цены и на товары, которые якобы должны быть в торговой сети. С другой стороны, они не учитывают дополнительные  доходы,  которые имеет часть населения. Конечно, сейчас, когда цены так скачут, все это сделать довольно сложно. Но собрать экспертов и попытаться подсчитать необходимо. Ну, а те цифры, которые были названы на заседании Кабинета, представляют собой не ориентир для государства, а просто уровень бедности. Кстати, его раньше так практически и называли, но теперь это прикрыто более солидным названием: «минимальный потребительский бюджет».

Нужно понимать и другое: сами обеспечить этот минимальный бюджет мы не можем, во всяком случае в ближайшем будущем. А проблему эту нужно решать, и как можно скорее. Потеряв ориентиры, мы опускаемся ко всеобщей нищете. Уже сейчас те, кто живет ниже уровня бедности, и те, кто примыкает к нему, составляют чуть ли не 80 процентов населения. И любое изменение цен сбрасывает этих «примыкающих» ниже порога бедности. Именно исходя из такой ситуации, программа «Согласие на шанс» предполагала содействие на начальном этапе со стороны Запада для поддержания уровня жизни. И для этого тоже важно иметь реально рассчитанный минимальный бюджет. На следующем этапе мы смогли бы обеспечить это уже за счет своих ресурсов.