Борьба с террором: миф и реальность

 

Алексей Мельников,
сайт «ЯБЛОКА» в Интернете, 7 февраля 2004 года

«Мочитель» теней.
И четыре года спустя Путин все еще не может найти тот сортир

После теракта в московском метро президент Путин сообщил на пресс-конференции, что Россия не ведет переговоров с террористами, «она их уничтожает». Много слов было сказано о непонятных силах, настаивающих на переговорах с Масхадовым, о каких-то личностях на Западе и в России. Путин привычно выразил соболезнования родным погибших и с видимым неодобрением отметил, что вопрос о теракте в Москве будет поднят во время идущей президентской кампании. На этом президент свое послание закончил. Закрывай уши, трудовая Москва, садись в метро и поезжай на работу. Теперь ты надежно защищена. Твой президент помнит о тебе.

Путин не сказал главного. На четвертом году его правления хотелось бы, наконец, слышать не пустые рассуждения о «международном терроризме». Пусть в таком стиле общается с Бушем. Может, тому это и будет интересно. А у нас не международная конференция, а повседневная жизнь, поэтому нам хотелось бы услышать о другом. В отличие от главы государства, имеющего кортеж из десятка бронированных «мерседесов» ценой в миллионы долларов, заставляющих московских водителей в час пик по полчаса томиться в пробках и материть Путина, мы, простые граждане, ездим на работу в метро. Том самом метро, в котором взорвали вагон террористы, которых Путин от лица России все никак не может уничтожить.

Раз уж теракты в нашей стране продолжаются, то хотелось бы услышать от президента, какие конкретно причины мешают ему – Путину защищать страну от террора? Что лично Путин собирается сделать для того, чтобы остановить теракты? Какие конкретные меры принять? Ведь четыре предыдущих года Путину не препятствовали уничтожать террористов, в предыдущие годы Госдума исправно увеличивала его спецслужбам содержание, международная обстановка складывалась в его пользу. Что еще не сделали Путину для того, чтобы он исполнял свои обязанности президента и защитил нас, наконец, от террора?

Не считая взрыва в электричке на юге России, только в Москве за последние полтора года случилось четыре теракта – на Дубровке, на Тверской улице, у гостиницы «Националь» и, наконец, в московском метро. Не многовато ли? В чем причина, что ФСБ не в состоянии защитить людей? Не хватает сил? Но ведь находятся у ФСБ силы на то, чтобы выполнять политический заказ Путина, атаковать ЮКОС. В рамках этого дела силы есть на все – незаконное прослушивание телефонных разговоров адвокатов, наружное наблюдение, отправка толп оперативников ФСБ на прокурорские по сути мероприятия. Силы и криминальные умения находятся даже на незаконное применение психотропных препаратов с целью «разговорить» заключенного. Кстати сказать, той же задачей поиска компромата на ЮКОС, возбуждением по политическим мотивам уголовных дел против акционеров и сотрудников ЮКОСа занята и значительная часть сотрудников генпрокуратуры. Так может быть переключить работу ФСБ и прокуратуры с Ходорковского, Лебедева, Невзлина на тех, кто действительно представляет угрозу людям?

Конечно, общество должно объединять усилия в борьбе с терроризмом и показать, что на колени нас не поставить. Но непонятно, что еще кроме моральной поддержки могут сделать простые граждане? По-моему, она и так за эти годы оказывалась Путину в избытке, и сегодняшний его призыв к объединению усилий напоминает первую половину 80-х годов, когда после смерти очередного вождя граждан призывали «еще теснее сплотиться вокруг родной коммунистической партии».

Продолжающиеся теракты свидетельствуют по крайней мере об одном – о личной неспособности Путина обуздать террор. Говорят они и о том, что под лакированной поверхностью «стабильности» скрывается все то же гниющее царство равнодушия, непрофессионализма, государственной глупости, личного интереса. И иначе не может быть в стране, где на высших этажах власти государственная служба со строго установленной ответственностью перед обществом и публичными процедурами заменяется произвольным толкованием законов, выполнением криминальных по сути поручений с обязательной личной преданностью. Чем занимаются, например, директор ФСБ Патрушев или зам. главы Администрации президента В. Иванов? Кто из высокопоставленных сотрудников ФСБ был уволен со службы за то, что не смог предотвратить взрывы? Что еще должно случиться, чтобы Путин отправил в отставку людей, несущих прямую ответственность за состояние безопасности в стране и за кадровую политику в силовых структурах? Может быть, взорваться должен лимузин президента? Только тогда, вероятно, допечет и вместо секретных указов о присвоении звания «Герой России» будут приниматься публичные решения об увольнении со службы.

В общем, это личное дело Путина окружать себя теми или иными людьми. Конечный спрос все равно с него. И, конечно же, после взрыва в московском метро, очередного свидетельства неэффективности власти, количество людей, готовых голосовать за Путина на выборах президента, должно уменьшиться. И это совершенно правильно и понятно – нужно отказывать в доверии тем, кто не умеет работать.

Кроме того граждане, пострадавшие от теракта в московском метро, их родственники обязательно должны подавать в суд на Путина, на власть (неважно московскую или федеральную), которая, существуя на их налоги, не смогла защитить их. Действия должны быть такими же, как и после теракта на Дубровке. В сегодняшних условиях, когда практически все выборные государственные институты на федеральном уровне выполняют указания не граждан, а Путина, только прямое давление людей на власть (в том числе и через суды, с использованием квалифицированной адвокатской помощи) способно заставить власть считаться с интересами людей.

[Начальная страница] [Карта сервера/Поиск] [Новости] [Форумы] [Книга гостей] [Публикации] [Книги] [Наше светлое будущее или Путин навсегда]

2004 © Интеграл-Информ