[Начальная страница] [Карта сервера/Поиск] [Новости] [Публикации]
 Опрос
Путч в моей жизни
Газета «Московское Яблоко», №5, 5-20 августа 1999 года 
1. Что вы делали 19-21 августа 1991-го года?
2. Как вы теперь, спустя восемь лет, оцениваете роль этих событий для России? 
Эти два вопроса редакция задала не профессиональным политикам, а людям различных творческих профессий, но с выраженным гражданским темпераментом.

Александр Политковский,
один из основателей программы “Взгляд”, тележурналист

1. Тогда я оказался в Москве совершенно случайно - мой сын играл на скрипке в последней сцене одного из спектаклей Ленкома. И я как раз к 17-му числу, открытию сезона, вылетел из Калининграда в Москву. А когда все произошло, я сразу поехал в Белый дом, и мы с Сашей Любимовым вещали по внутреннему радио Белого дома, вынесли на улицу “колокольчики” радиотрансляции и всех пускали к микрофону. 
2. Тогда я искренне верил во все то, что пытался защитить. Тогда для нас это было принципиально важно. Но теперь я думаю, что это были просто приступы детского романтизма и победили совсем другие ценности, чем те, которые мы тогда отстаивали у Белого дома. Победили чиновники. А тот человек, который когда-то был для нас идолом, превратился в совершенную развалину. Понимай я тогда, как бы все обернулось - никогда бы в жизни не пошел защищать Белый дом, и Ельцин сейчас для меня - пустое место. Сейчас мне понятно, что тогда честно поступили только два человека - министр внутренних дел Пуго, который застрелился, и генерал Ахромеев, который повесился. Теперь, когда газовые монополии обеспечивают благосостояние не всей страны, как это было при СССР, а узкой группы лиц у “трубы”, это видно особенно отчетливо...

Игорь Иртеньев, 
поэт-”правдоруб”

1. Все три ночи я был там, у Белого дома. 
2. Как я сейчас к этому отношусь? Это были три лучших дня в моей жизни. И я по сей день отношусь к этой истории как к попытке преодолеть коммунистические предрассудки. Конечно, тогда мы были склонны романтизировать этот момент, но в целом мое восприятие событий с тех пор не изменилось.

Александр Ципко,
политолог

1. Я был тогда в отпуске у родственников, в деревне на границе Молдавии и Украины. И меня поразило тогда, что все крестьяне поддерживали ГКЧП. Все-таки события произошли вовремя, назрело. Да, старый строй себя исчерпал, но мало кто в провинции поддерживал Ельцина. 
2. Сейчас я думаю, что Ельцин победил фактически вопреки воле народа, путч был сугубо московским событием, исход которого был важен для всей России, но решался только в Москве, московской элитой. Отвечали ли эти события интересам России? Вряд ли. Разве что - интересам русской интеллигенции. Ну а судить об истинном значении роли путча еще, по-моему, рано. Дело в том, что процесс, начатый в августе 91-го, пока не завершен. Соответственно, не наступило время, когда можно взглянуть на события со стороны и оценить их правильно. Август 91-го, октябрь 93-го, чеченская война, президентские выборы 96-го, нынешние события в Дагестане - все это звенья одной цепи. Все это приметы умирания советского строя. И именно в данный момент в очередной раз решается, в какую сторону повернет российская история. Если политическая элита в состоянии объединиться и хотя бы один раз обеспечить демократическую преемственность власти, чтобы была действительно свободная игра политических сил - тогда у России есть шанс. А иначе - самораспад России на отдельные государства, который и станет логическим завершением событий августа 1991-го года. 
 

Газета «Московское Яблоко», №5, 5-20 августа 1999 года
Обсуждение статьи

[Начальная страница] [Карта сервера/Поиск] [Новости] [Публикации]
info@yabloko.ru