[Начальная страница] [Карта сервера] [Форум] [Книга гостей] [Законодательство по СРП]

"Новая газета" в № 17 (4-10 мая 1998 года) опубликовала ответ депутата фракции "Яблоко" Алексея Мельникова на интервью Ю.Болдырева, опубликованное в "Новой газете" (№ 12 за 1998 год). 
По непонятным причинам редакция газеты сочла возможным без согласования с автором "отрезать" примерно половину переданного А.Мельниковым в редакцию текста. 
Приводим для читателей "яблочного" сайта в "Интернет" полный текст ответа Алексея Мельникова. 
Исключенный редакций "Новой газеты" текст даётся курсивом. 
 
 

Наветы постороннего 

 
Недоумение вызывают очередные нападки Ю.Болдырева на законодательство о соглашениях о разделе продукции (СРП) и "демократическую оппозицию" - фракцию "Яблоко" (см. интервью Ю.Болдырева "Новой газете", № 12). 

Несмотря на основательные, аргументированные возражения специалистов, Ю.Болдырев в течение нескольких лет, не приводя серьёзной аргументации, повторяет одно и то же, полагая, видимо, что если сказать неправду сто раз, то она чудесным образом обернется истиной. 

В стране уже реализуются два первых СРП - "Сахалин-1" и "Сахалин-2". Результаты? Загрузка российских предприятий и организаций заказами, в том числе на родине Ю.Болдырева, в Петербурге. По "Сахалину-1" доля российских подрядчиков составляет 70%. А Ю.Болдырев, того не ведая и вопреки предостережениям специалистов, эксплуатирует популистские лозунги, требуя закрепления в законе административных норм по производству 70-80% "технологического оборудования" на "российской территории"… 

Помимо предложений по СРП, следуя установке на развитие как лицензионного, так и договорного недропользования, "Яблоко" готовит поправки в специальную часть Налогового кодекса, стимулирующие инвестиции в рамках лицензионной системы. Уже год в Госдуме при активном участии депутатов "Яблока" дебатируются вопросы замены акциза, отмены платежей на ВМСБ и т.д. То есть того самого "специального налогового режима в рамках лицензионного порядка", как это называет Ю.Болдырев и об обсуждении которого в стенах парламента он, если судить по интервью, не имеет представления… 

Зато интервью Ю.Болдырева богато зловещими намёками на "зарубежье" и грозными филиппиками о "безответственности правительства" и желательности "персональной уголовной и финансовой ответственности" членов кабинета. 

 
Слов нет, Правительство наше не слишком ответственно и ситуацию менять нужно. Но почему только с Правительством? Безответственность имеет место и в Госдуме, и в Администрации Президента, и в Счётной палате. Образуется, своего рода, круговая порука безответственности.  

Бесстрашный "борец с коррупцией", чиновник Счётной палаты Ю.Болдырев мог бы начать с себя. Специалисты многократно отмечали, что подписанные Ю.Болдыревым документы неграмотны, а предлагаемые им по вопросам СРП решения наносят урон российской экономике. Каким образом? Интересующиеся читатели могут посмотреть книги разработчиков закона "О СРП" А.Конопляника и М.Субботина "Государство и инвестор" (1996) и "Тяжба о разделе" (1996), доступные сегодня не только в библиотеках, но и, среди прочих материалов по СРП, на сайте "Яблока" в "Интернете". 

Одна из указанных книг содержит рассказ о том, как "честный" Ю.Болдырев совершил подлог и сфальсифицировал тот самый закон "О СРП", который сегодня, даже в искорёженном виде, не устраивает отважного критика (См. статью А.Конопляника в книге "Тяжба о разделе", называющуюся "Как был сфальсифицирован закон о разделе продукции". Впервые статья была напечатана в журнале "Нефть и капитал", № 1, 1996 ). За прошедшие 2 года Ю.Болдырев не опроверг обвинений. Наверное, сказать нечего.  

Легко быть честным и справедливым "за чужой счёт", когда тебя лично не тяготит ни "финансовая и уголовная ответственность", ни беспокойная совесть.  


 
[Начальная страница] [Карта сервера] [Форум] [Книга гостей] [Законодательство по СРП]