"Легко", потому что практически все его критические высказывания о соглашениях о разделе продукции (СРП) есть следствие невнимательного (или предвзятого) прочтения (или же игнорирования) документов. Возражения легко отвести путем ознакомления с первоисточниками (среди которых закон "О СРП", стенограмма парламентских слушаний от 18.06.96 "О перечне участков недр и месторождений, право пользования которыми может быть предоставлено на условиях раздела продукции", сотни страниц пояснительных материалов, представленных в Госдуму Правительством, субъектами Федерации, инвесторами).

"Неинтересно", потому что страхи и сомнения г-на Болдырева вызваны незнанием теории и практики СРП, что давно уже показано специалистами. Ему говорят, что это "круглое", а он утверждает, что "зеленое". Какой тут спор? Критика хороша, когда умна. В противном случае она подобна ситуации, описанной Крыловым в басне "Моська и слон". "Критика" г-на Болдырева именно последнего рода, от нее попахивает затхлым невежеством ...

"Бессмысленно", потому что на замечания г-на Болдырева, содержащиеся в статье, специалисты в области СРП давно уже дали ответы (для интересующихся читателей укажем только-что вышедшие книги А. А. Конопляника и М.А.Субботина "Государство и инвестор" и "Тяжба о разделе"). Нет смысла повторять то, что сказано раньше.

В дополнение к сказанному хотелось бы вкратце отметить моменты, которые г-н Болдырев обошел молчанием в своей ура-патриотической статье.

1. В середине 1996 года начата реализация проектов "Сахалин-1" и "Сахалин-2", страна получила первые доходы (пусть небольшие, всего несколько десятков миллионов долларов, но ведь это только начало! На 1997 год бюджет двух проектов составляет 300 миллионов долларов). А г-н Болдырев все еще считает, что реализация проектов на основе СРП - "сказки о черном золоте".

2. На бонусы (разовые платежи) полученные по проектам "Сахалин-1" и "Сахалин-2" в Сахалинской области достраивается детская больница, две школы, мост через реку, газовая электростанция и др. Благодаря проектам впервые за последние годы на острове сократилась безработица. А г-н Болдырев все еще выражает глухие сомнения в отношении подписанных Россией соглашений. Легко быть "пикейным жилетом", занимаясь маниловскими рассуждениями о путях решения проблем России не в дотационном Сахалине, с которого за последние 4 года уехало 10% населения, а в благополучной Москве!

3. По итогам 1996 года доля российских контракторов по проекту "Сахалин-1" составила 71%, а г-н Болдырев словно следователь НКВД в 1937 году, проводит дознание российских докторов и академиков, допрашивая их с пристрастием о степени соучастия в "преступлении" против России - "завышении" доли российских предприятий при реализации СРП (путем диверсионной и вредительской замены слова "допускается" на слово "будет"). Хочется ответить (извинившись за грубость и непочтительность): "Разуй глаза! "

Все эти факты г-н Болдырев либо не знает, либо сознательно замалчивает. Зато возмущается позицией российских ученых, посмевших высказать взгляды, противоречащие предрассудкам "начальства" - чиновника Счетной палаты!

Словом, г-н Болдырев продолжает упорствовать в своем неведении. По прочтении его сочинения невольно вспоминаются "Мертвые души": "... иной и почтенный, и государственный человек, а на деле выходит совершенная Коробочка. Как зарубил что себе в голову, то уж ничем его не пересилишь; сколько не представляй ему доводов, ясных, как день, все отскакивает от него, как резиновый мяч отскакивает от стенки."