На днях Собянин в сотый раз заявил, что он против Генплана Москвы. Мол, по Генплану Москвы можно построить еще одну Москву, а плотность застройки уже в 2-3 раза выше, чем в других европейских столицах.
Нельзя не согласится с тем, что градоначальник говорит. Но нельзя согласится с тем, что он при этом делает.
А делает он противоположное.
Если Генплан так плох, то почему он до сих пор не пересмотрен? Почему Собянин защищал его во всех судах от моего иска?
И почему Собянин ускоряет реализацию лужковско-ресинского Генплана?
Сегодня Мосгордума примет в первом чтении законопроект, который называется «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Москвы», а мог бы называться «О реализации Генплана имени Лужкова».
Депутаты с подачи мэра отменят самую серьезную защиту от «точечной» застройки, которую в свое время внесла в Градкодекс фракция «ЯБЛОКО».
Генпланом город разделен на зоны стабилизации и зоны реорганизации. Строительство в «зонах стабилизации» - «на неподлежащих реорганизации жилых территориях» сейчас запрещено - до принятия Правил землепользования и застройки.
Именно эту норму Собянин решил отменить. Убрать заслонку, защищающую москвичей от новой волны «точечных» застроек.
Значит, на словах наследие Лужкова критикуем, а на деле, ложимся под его тяжелый каток?
И весь город, и всех москвичей под него кладем!
