На днях Собянин в сотый раз заявил, что он против Генплана Москвы. Мол, по Генплану Москвы можно построить еще одну Москву, а плотность застройки уже в 2-3 раза выше, чем в других европейских столицах.

Нельзя не согласится с тем, что градоначальник говорит. Но нельзя согласится с тем, что он при этом делает.

А делает он противоположное.

Если Генплан так плох, то почему он до сих пор не пересмотрен? Почему Собянин защищал его во всех судах от моего иска?

И почему Собянин ускоряет реализацию лужковско-ресинского Генплана?

Сегодня Мосгордума примет в первом чтении законопроект, который называется «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Москвы», а мог бы называться «О реализации Генплана имени Лужкова».

Депутаты с подачи мэра отменят самую серьезную защиту от «точечной» застройки, которую в свое время внесла в Градкодекс фракция «ЯБЛОКО».

Генпланом город разделен на зоны стабилизации и зоны реорганизации. Строительство в «зонах стабилизации» - «на неподлежащих реорганизации жилых территориях» сейчас запрещено - до принятия Правил землепользования и застройки.

Именно эту норму Собянин решил отменить. Убрать заслонку, защищающую москвичей от новой волны «точечных» застроек.

Значит, на словах наследие Лужкова критикуем, а на деле, ложимся под его тяжелый каток?

И весь город, и всех москвичей под него кладем!

Оригинал