Талантливый русский народ умеет придумывать прозвища. Влепит меткое словцо и приклеится оно к его обладателю надолго. Недавно наградил милицию кличкой «евсюки». Метко и презрительно.

Правда на этом народное творчество по большей части и заканчивается. Далее следуют либо бесконечные жалобы на то, что ничего с этим не поделаешь, либо обращения к начальству, чтобы оно что-то там такое придумало и справилось, наконец, с милицейской коррупцией. Я бы на месте сотрудников милиции звал таких жалобщиков и писателей челобитных «евсюковцами». Тоже метко, тоже презрительно.

Очень уж хорошо «евсюковцы» дополняют «евсюков». Одни без других немыслимы.

Если что и показывают усилия министра внутренних дел Нургалиева, так только то, что при коррумпированной «голове» победить коррумпированный «хвост» невозможно. Эта «рыба», с какого конца не ешь, всё равно будет тухлая. «Ну да, конечно, - думают рядовые «евсюки», - вы там наверху воруете миллиардами, а мы здесь за бесплатно на вас будем работать?! Ищите дураков!».

И правда, в этой насквозь коррумпированной, начиная с самого высокого политического уровня, системе, никакие административные решения не в состоянии породить дубинноголовых солдат Урфина Джюса, которые за бесплатно будут соучаствовать в фальсификациях выборов, преследовании политических активистов и помогать обогащаться начальству. Это, скорее, такой негласный контракт – мы вам помогаем, а вы нам не мешаете. Конечно, если кто слишком высунулся, то можно и обрезать, потому что «знай меру». Но остальных трогать нельзя …

Выступления майора Дымовского это симптом развала коррумпированной системы, срывание пропагандистского плаката о борьбе с коррупцией в милиции. Своего рода предел, за которым наступает понимание того, что при такой системе как сегодня, перемены невозможны. Не могут они произойти при «евсюковцах». Для того, чтобы изменения стали реальностью, «евсюковцы» должны превратиться в граждан.

Никакого другого варианта, кроме как созидание гражданами политической системы, похожей на европейскую или северо-американскую, нет. Потому что если за художества «евсюков» будет отвечать избранный на честных, конкурентных выборах политик, например, мэр города, то достаточно скоро «евсюки» в рядах милиции будут заменены работающими в интересах граждан сотрудниками. Никому не хочется проиграть следующие выборы.

Никакое начальство, никакие гражданские политические партии и правозащитники сами по себе, без граждан, не в состоянии такую европейскую систему создать. Не может быть гражданской власти в стране или в городе, в которых 80% граждан в день выборов лежит на диване, маринует яблоки на даче или пьет пиво перед телевизором. А публицисты, вроде анекдотичного лауреата премии «Патриот России-2009» Л.Радзиховского или журналиста А.Плющева уверяют граждан, что так, мол, и нужно поступать – не ходи на выборы и наступит счастье …

Европейская система не способна искоренить коррупцию. Об этом нам говорит опыт. Она, однако, эффективнее в том, что касается масштабов коррупции, устранения диких коррупционных схем и, в целом, противодействия тем фигурам во власти, которые из общественной функции устроили частную лавочку. Начиная с таких лиц, как Путин-Сечин и заканчивая рядовыми сотрудниками дорожной службы, потрошащих карманы моторизованного люда.

Когда наши соотечественники в большинстве своём поймут, что только они своим гражданским поведением на выборах могут порождать во власти «евсюков» или же удалять их оттуда, тогда и можно будет говорить о том, что сделан первый шаг к современному обществу и нормальной человеческой жизни. Без «евсюков» и «евсюковцев».

Оригинал статьи и  ее обсуждение