07 декабря 2009
Блог Алексея Яблокова на сайте «Эха Москвы»

Грязные энергосберегающие лампочки или АЭС?

Я недоумевал, с чего это власти вдруг озаботились полным запретом электрических лампочек накаливания (Закон РФ от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации ").

А недавно услышал сообщение, что в Европе прекращается производство энергосберегающих лампочек первого поколения (люминесцентных, с ртутью) – тех самых, которые должны у нас заменить лампы накаливания. И эти грязные производства по дешевке предлагается направо и налево. Посчитаем. Если:

1. на каждого человека придется купить пару лампочек,

2. средняя стоимость лампочки составит около 150 рублей,

3. прибыль производителя составит 35%,

то купив за 1 млн. долларов грязную технологию, и потратив еще 150 млн. руб. (5 млн. долларов) на организацию в России выпуска этих «чудо»-лампочек, кто то получит прибыль 484 млн. долларов [35 % от 42 млрд. руб. (140 млн. человек х 2 х 150 руб.) – 6 млн.]. Подозреваю, что в Администрации Президента заранее наметили, кто получит эти денежки.

Однако мое сердце разрывается не по этому поводу: эти экологически грязные лампочки способны, говорят, съэкономить столько электроэнергии, сколько смогут произвести половина из запланированных АЭС. И стоить это будет в 50 - 60 раз меньше, чем строительство 10 атомных станций. Даже если нам придется выложить из кармана (бюджета) еше 3 - 4 млрд. руб. (100 – 140 млн. долл.) на сбор ламп, строительство или реконструкцию примерно 1000 полигонов для захоронения этой массы отходов первого класса опасности («чудо»-лампа содержит около 50 мг ртути), все равно получается, что энергосберегающие, но опасные лампочки в несколько десятков раз (!) выгоднее для России еще более опасных АЭС.

Буду рад, если кто-то поправит эти расчеты.

Оригинал статьи и ее обсуждение