Вся стана празднует и пьет уже 41 год подряд, отмечая введенный при Хрущеве
Международный женский день. И только мы - феминистки и
феминисты вспоминаем, что 8 марта - это день, официально
признанный ООН в 1975 году днем борьбы женщин против всех
форм дискриминации, за политические экономические и социальные
права. Первые демонстрации с такими требованиями в этот
день прошли в начале прошлого века, в 1911 году, в ряде
европейских стран. Кстати тогда феминисток в России называли
«равноправками».
В современной России дискриминация женщин год от года
усиливается. Прошедший год в этом отношении особенно «удался»
- его смело можно назвать «годом великого перелома». Государство
взяло на вооружение придуманную в третьем рейхе политику
стимулирования рождаемости у женщин с помощью «материнского
капитала». При этом даже не специалистам понятно, что
демографические проблемы невозможно решить мелкой подачкой,
не развивая системы детских дошкольных и школьных учреждений,
не выплачивая детские пособия хотя бы в размере прожиточного
минимума, а не его трети, да и то лишь до полутора лет,
а не до совершеннолетия ребенка. Не говоря уже о том,
что эти деньги - не реальные, а обещанные, и конечно,
их, как обычно, «придержат» в ведомстве Зурабова.
Важно и другое: само отношение государства к женщине.
Оно рассматривает ее как родильную машину в системе стимул
- результат, как в экспериментах Павлова. Никому из наших
мужчин - высокопоставленных чиновников даже в голову не
приходит, что выход из демографического кризиса нужно
связывать с изменением отношения мужчин к детям и семейным
обязанностям. Нет, «государственная мысль» развивается
совсем в другом направлении и инициирует законопроекты
о необходимости просить разрешения на аборт у мужа или
о многоженстве. Спасибо, что еще законодательно не вводят
ношение головного платка и разрешают работу и образование.
В этой области, как и во многих других, мы начинаем идти
в сторону, противоположную движению современных цивилизаций,
для которых обеспечение равных прав и возможностей мужчин
и женщин - одна из самых важных максим. В этих странах
все больше женщин на ключевых государственных постах.
Уже совершенно нормальным там кажется, что канцлер Германии,
президенты Чили и Финляндии - женщины. Есть реальные шансы,
что на выборах во Франции и США президентами выберут женщин,
а у нас по-прежнему одна Матвиенко с ее совсем не женскими
стратегиями и меньше 10% депутаток Госдумы.
Не сократился и разрыв в заработных платах, по-прежнему
женщины получают лишь 60% от зарплаты мужчин, работающих
на тех же должностях. «Стеклянный потолок» - невозможность
при тех же качествах для женщин продвинуться на руководящие
должности в политике, бизнесе, да, собственно во всех
сферах, за исключением шоу-бизнеса и малооплачиваемых
сфер, стал еще толще. Но для большинства политиков, во
власти которых убрать его вовсе, он остается невидимым.
Граждане, мужчины и женщины, к сожалению, склонны под
воздействием пропаганды списывать результаты преступного
ничегонеделания политиков, заинтересованных в поддержании
патриархатных порядков, на «природу».
По этой логике природными явлениями надо считать СМИ,
в которых воцарилась гиперсексуализация, рекламу, в которой
все больше и больше «клубнички», школы, в которых вместо
введения уроков по гендерному равноправию и сексуальному
воспитанию вводятся обязательные курсы православия. Нет,
за все это отвечают политики, находящиеся у власти. И
не только за это. Каждый раз, когда совершается насилие
в отношении женщины (а уровень его не снижается), в том
числе в семье, надо четко отдавать себе отчет в том, что
в каждом конкретном случае «руку приложил» и кто-то из
рядов этих политиков.
Увы, большинство женских организаций как занимались своими
внутренними делами и академическими изысканиями, так и
занимаются. Единственная значимая попытка что-то изменить
на государственном уровне - разработка проекта и лоббирование
закона о гендерном равенстве - закончилась полным провалом.
Другое дело - организация конкретной помощи женщинам,
пострадавшим от насилия, которой занимаются специализированные
НКО - кризисные центры, или женские ассоциации, создаваемые
по месту жительства или по роду занятий. Это реально действующие
структуры, но в круг их задач не могут входить функции,
которые обязано выполнять государство.
Наше государство становится все более авторитарным. В
таком государстве, где нет ни механизмов отстаивания своих
прав, ни возможности выразить свои позиции в СМИ, где
государство на первом месте, а граждане на втором, женщины
оказываются гражданами еще худшими, гражданами второго
сорта, имеющими, в отличие от мужчин «естественную обязанность»
- рожать.
Эти тенденции активно подхватываются СМИ, чувствительными
к пропагандистским предпочтениям власти. Мысль о том,
что женщинам нечего делать в политике, что женщины ведут
себя в политике как на кухне или базаре, разумеется, не
нова, да, собственно, и не является мыслью. Драматург
(!) Андрей Баранов на днях так определил, куда нужно послать
женщин и кто они такие: «на кухню, к детям, в глушь в
Саратов! И вообще в Бобруйск, животные».
Одним словом, ситуация становится все хуже. Так с чем
же поздравлять друг друга?
Все-таки, хочется думать, что, некоторые изменения начинают
- очень медленно, с большим трудом и в очень небольшом
масштабе, а потому незаметные для стороннего наблюдателя
- происходить. У нас в партии уже есть Женская (гендерная)
фракция. Создаются свои сети, включая межпартийную организацию
«Женщины в политике», иногда нам удается пробиваться в
СМИ. Интерес к теме растет и у наших избирателей, и у
журналистов. Есть в партии и мужчины - наши соратники,
с каждым годом их становится все больше. Неосознанное
недовольство ситуацией у многих женщин становится осознанным,
когда мы даем им ключ к пониманию.
Следующий шаг - солидарные действия. И от нас зависит,
будет ли этот шаг сделан.
