|
Не мы, а русские философы определили российский тип мышления
как женский. А это значит - глубоко эмоциональный. Те, кто умеет
мыслить самостоятельно, а главное - рационально, всегда раздражали.
Только в русской литературе могло появиться "Горе от ума",
ряд портретов умных, а значит, и лишних в России людей. Время
шло, Россия переживала революции и войны, годы реформ - и сознание
многих, хотели они этого или нет, все-таки менялось. Но во времена
смуты мы все равно слушаем и надеемся не на тех, кто говорит разумные
правильные вещи, а прячемся за дверями своих квартир. И если есть
проблема, многие даже не пытаются решить ее при помощи рассуждений,
оценив ситуацию логически, проанализировав с нескольких точек
зрения, а не с одной - своей, а значит, единственно верной. Вспомните,
как будто из небытия в один момент все города России вдруг буквально
наводнили "наследственные" гадалки, колдуны и ясновидящие.
Уповая на них, многие пытались наладить не только семейное счастье,
но и обрести удачу в бизнесе.
При этих особенностях нашей ментальности, многие мечтают о том
же благополучии, спокойной и сытой жизни, которую смогли увидеть
на Западе после того, как рухнул железный занавес. Ну почему у
нас все не так? - вопрошаем мы снова и снова. Ответ на этот вопрос
лежит на поверхности. В основе пресловутого западного порядка
вот уже несколько веков лежит Римское право, мы же как жили, так
и живем по царским указам и указикам, веря и надеясь на доброго
барина, хорошего царя. Мы никак не можем научиться рассчитывать
на себя, а не на подачки государства. Поэтому такое раздражение
по-прежнему вызывают у большинства такие люди как, например, Григорий
Явлинский. Со светлым, рациональным умом, "слишком умный"
говорим мы. Вот заплясал бы он пьяный на одном из заседаний Государственной
Думы, стал бы родным и понятным, устроил бы клоунаду а-ля Жириновский...
Явлинский всегда говорит о том, что делает и хочет сделать на
самом
деле. Однако слишком много тех, кого подобная гражданская позиция
не устраивает. Явлинского нельзя сделать ручным и карманным ни
путем угроз, ни путем закармливания сладкими обещаниями. Он все
равно будет придерживаться своей человеческой и гражданской позиции,
зная, что ее разделяют несколько миллионов людей, из года в год
отдающих ему свои голоса.
Но такой, какой он есть, умный, интеллигентный, говорящий разумные
вещи, не испачканный ни одним скандалом, ничего не своровавший
за все годы близости к власти - он... настораживает и кажется
совершенно чужим. В той ситуации двоемыслия, в которой привыкло
жить большинство из нас: говорить одно, а делать абсолютно другое,
такие люди действительно чужаки. Да, они действительно считают,
что если дважды два - четыре в Париже, в России это точно так
же. Нет, убеждают их, вы не понимаете российскую действительность.
У нас в России это не так, у нас дважды два может быть и десять,
и пятнадцать. По мнению большинства западных граждан, Россия -
это место, в котором с точки зрения западного рационализированного
сознания существовать невозможно. Конечно, чуть глубже копнув,
мы понимаем, что экономика России - это экономика парадоксов,
которая живет по невозможным законам. Но разве на самом деле этим
нужно гордиться? Разве в этом заслуга наша? И разве нет у нас
общественных деятелей, которые неустанно стараются добиться от
правительства, от законов адекватности не только по праву, но
и действительности и, главное, - жизни простых людей? Они против
двойных стандартов в политике, экономике, морали. Понимают это,
к сожалению, лишь те, кому не лень думать, анализировать и спрашивать,
в первую очередь с себя, а не с царя-батюшки.
Так неужели еще не пришло время, когда России нужны действительно
порядочные люди? Те, кто хочет жить по закону, у которых есть
совесть, мораль, трезвый ум. Мы сами выталкивали таких людей с
территории России, они, устав бороться, уезжали на Запад, где
востребованы. И ныне, по-прежнему, по российской традиции умный
человек в России - чаще всего лишний. До сих пор побеждают те,
которые говорят одно, а на самом деле хотят сделать и делают абсолютно
противоположное ...
Все это напоминает мне простой случай из жизни. Моя хорошая знакомая,
совершенно замечательный, интеллигентный человек, все время в
силу именно этих своих качеств попадает в разные истории. К примеру.
В набитом битком автобусе с ней рядом стояла пожилая женщина с
огромными тюками. И моя знакомая решила пропустить ее вперед,
чтобы женщину не затолкали. У той это вызвало раздражение, и,
с ненавистью глядя ей в глаза, она сказала одно: "Клуша".
Потом, успокоившись, проглотив обиду, мы проанализировали этот
случай. Ответ был найден: моя знакомая вела себя неадекватно ожиданиям
и правилам жизни той затурканной женщины. Это и вызвало такое
неприятие и раздражение, хотя, казалось бы, хотели как лучше.
Грустный напрашивается вывод: не любят в России умных. И тогда
встает извечный русский вопрос "Что делать?". Так и
жить, ожидая, что все умные рано или поздно переберутся на Запад?
Нет, успокаивающий ответ тоже можно найти у классиков. Салтыков-Щедрин
в одном из своих произведений попытался дать в присущей ему иронической
манере ответ на вопрос, почему в России не любят умных, а умные
ее все-таки любят: "Это вполне объяснимо. Когда человек,
занося ногу, чтобы сделать шаг вперед, заранее знает, что эта
нога встанет на твердом месте, а не попадет в дыру и не увлечет
туда своего обладателя, то для воображения его не представляется
никакой роли. Напротив, ежели человек не знает, что именно означает
расстилающаяся перед ним мурава, то воображение его естественным
образом раздражается. С одной стороны, его обуревает страх быть
поглощенным бездной, с другой - ласкает надежда как-нибудь ее
обойти".
|
