|
ГЛАВНЫЕ СОБЫТИЯ ДНЯ
ПРЕССА О ПРИНЯТИИ ГОСДУМОЙ
ПОПРАВОК К ЗАКОНУ О РЕФЕРЕНДУМЕ:
НЕУБЕДИТЕЛЬНАЯ ПОБЕДА
ДУМСКОГО БОЛЬШИНСТВА
Практически все сегодняшние
газеты сообщают о вчерашнем принятии Госдумой в первом
чтении инициированных “центристскими” и “правыми” фракциями
поправок к закону о референдуме, существенно ограничивающих
возможности проведения референдумов и фактически блокирующих
возможность проведения коммунистического референдума,
намеченного на 2003 год (см. “Обзор ТВ и радио” за 18
сентября). Общая реакция прессы на это решение сдержанно-негативная
(причем большинство газет признает, что, как ни крути,
налицо подавление прав граждан на свободное волеизъявление
под явно надуманным предлогом) с заметными элементами
иронии по поводу отчаянных попыток “думского большинства”
протолкнуть нужный Кремлю закон.
При этом газеты отмечают,
что фактически борьба шла вокруг стремления Кремля не
допустить проведения коммунистического референдума,
который мог существенно укрепить позиции КПРФ и ее союзников
на предстоящих парламентских выборах, причем абсолютное
большинство газет не сомневается в том, что, если бы референдум
был проведен, он закончился бы сокрушительной победой коммунистов,
которые могли бы рассчитывать на поддержеку 80-90% населения.
Очевидно, что такой референдум стал бы сильнейшим ударом
не только по “центристам” и “правым”, но и по всей новой
российской власти, включая президента Владимира Путина.
Именно этим объясняется ожесточенная борьба “правоцентристской
коалиции” и стоящего за ней Кремля (представители которого,
кстати, активно участвовали во вчерашней дискуссии в Госдуме)
против референдума.
Хотя в конечном счете думским
“центристам” и поддерживавшим их “правым” удалось - с
четвертой попытки! - добиться своей цели, однако, как
отмечают почти все газеты, убедительной такую победу
назвать нельзя, поскольку она продемонстрировала
не силу, а слабость победителей. По мнению многих газет,
итоги вчерашнего голосования показывают, что “пропрезидентское
большинство” в Думе не столь сильно, как это представлялось
ранее, а утверждения о полном контроле президента над Думой
явно преувеличены. Очевидно, что в таких условиях проведение
через Думу конституционных законов (в частности, внесение
изменений в Конституцию) будет крайне затруднено. Поэтому
на предстоящих парламентских выборах “партии власти”
необходимо добиться значительно лучших результатов, чем
на выборах 1999 года. Некоторые газеты (“Газета”, “Коммерсантъ”
и др.) публикуют подборки мнений депутатов Госдумы, которые,
впрочем, фактически повторяют то, что уже было сказано в
информационных программах ТВ (см. “Обзор ТВ и ралио”
за 18 сентября) (Практически все сегодняшние газеты)
*****
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНОВ ВЛАСТИ
ПРЕЗИДЕНТ
ВСТРЕЧА ВЛАДИМИРА ПУТИНА
С ВЛАДИМИРОМ УСТИНОВЫМ
Многие сегодняшние газеты
сообщают о встрече президента России Владимира
Путина с генеральным прокурором Владимиром Устиновым,
посвященной обсуждению хода расследования обстоятельств
наводнения в южных регионах России, усиления борьбы с экстремизмом
и российско-грузинского конфликта (см. “Обзор ТВ и радио”
за 18 сентября). При этом некоторые газеты акцентируют
внимание на словах президента о необходимости усиления
борьбы с экстремизмом во всех его проявлениях
- политическом, национальном и религиозном (Многие газеты)
*****
ВЕДУЩИЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ
“СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ”
ПРЕССА О РЕЗКОМ ОСЛАБЛЕНИИ
ПОЗИЦИЙ СПС
В МОСКОВСКОЙ ГОРОДСКОЙ
ДУМЕ
Многие сегодняшние газеты
сообщают о вчерашней пресс-конференции спикера Московской
городской Думы Владимира Платонова, депутаты Ирины Рукина
и Владимира Москвина-Тарханова, которые объяснили мотивы
и причины своего выхода из СПС (см. “Обзор ТВ и радио”
за 18 сентября). Большинство газет возлагает вину
за сложившуюся ситуацию на руководство СПС, которое
взяло курс на политизацию региональных парламентов. При
этом некоторые газеты отмечают, что в результате выхода
из СПС троих известных депутатов (в том числе спикера) позиции
“правых” в Мосгордуме оказались крайне ослабленными
(Многие газеты)
“ЕДИНАЯ РОССИЯ”
ЭЛЕКТОРАТ ПАРТИИ “ЕДИНАЯ
РОССИЯ”
БЛИЗОК К ЭЛЕКТОРАТУ КПРФ?
По утверждению “Независимой
газеты” (Лидия Андрусенко “Партия власти” опирается на маргиналов”),
последние социологические опросы ВЦИОМ показали, что
25% сторонников партии “Единая Россия” ненавидят богатых
людей и выступают за экспроприацию их собственности.
Правда, у электората КПРФ доля подобных ответов составляет
44%, однако там речь идет об оппозиции, а здесь - о “партии
власти”, поддерживающей существующий в стране режим. Так
или иначе, но “Единая Россия” вынуждена вести борьбу
на электоральном поле, близком к КПРФ. Впрочем, по мнению
“НГ”, лидеры “Единой России” знают о настроениях своего
электората и потому сами нередко выступают с заявлениями
против “олигархов” и “региональных баронов”. Однако
проблема состоит в том, что руководство “Единой России”
в значительной степени состоит из тех, с кем призывает бороться.
До поры до времени лидерам “Единой России” удается уйти
от неприятных вопросов со стороны своего электората,
прикрываясь лозунгом поддержки президента Владимира Путина.
Однако те же самые лидеры понимают, что рано или поздно
уйти от этих вопросов не удастся. Именно этим объясняется
стремление лидеров “Единой России” ограничить демократические
процедуры формирования власти, в частности, отменить
выборность глав регионов и мэров городов, заменив ее назначением
(фактически на это была направлена “инициатива Беспалова”
о резком увеличении порога явки на выборах) (“Независимая
газета”, с. 1-2)
“НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА”
О РАСТУЩИХ РАЗНОГЛАСИЯХ
ВНУТРИ ПАРТИИ “ЕДИНАЯ
РОССИЯ”
По утверждению “Независимой
газеты” (Иван Сапрыкин “Кто раскалывает центристскую коалицию?”),
в последнее время заметно усилились разногласия между
думскими фракциями “Единство” и ОВР. Поскольку обе эти
фракции входят в одну партию “Единая Россия”, данные
разногласия фактически являются внутрипатийными и подчеркивают
хрупкость с таким трудом созданной “центристской партии”.
Наиболее ярко разногласия между “Единством” и ОВР (“Отечеством”)
проявились в ходе дискуссии вокруг правительственного
пакета законов о реформировании российской энергетики.
Фракция “Единство”, стоящая на позициях безоговорочной поддержки
всех президентско-правительственных инициатив, была готова
поддержать этот пакет, даже рискуя ухудшить свои позиции
на предстоящих парламентских выборах. Напротив, фракция
ОВР проявила принципиальность и твердость, отказавшись поддерживать
“чубайсовский” проект. В результате фракции ОВР удалось
надолго затормозить рассмотрение энергетических законов.
По мнению “НГ”, значение этого конфликта выходит далеко
за рамки частного вопроса о реформе электроэнергетики и
может иметь далеко идущие политические последствия, вплоть
до раскола “центристской коалиции” и радикального изменения
расстановки политических сил в Думе. Правда, пока
неясно, что стоит за жесткой позицией фракции ОВР -
забота о своем имидже, амбиции лидеров, не желающих играть
“вторую скрипку”, или даже скрытая поддержка Кремля,
который на предстоящих парламентских выборах может попытаться
сыграть не на единстве, а на разноплановости “партии власти”
(“Независимая газета”, с. 2)
*****
ВЕДУЩИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ
ПОТАНИН
ГАЗЕТА “НОВЫЕ ИЗВЕСТИЯ”
О СОМНИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
“ПОТАНИНСКОГО” ХОЛДИНГА
“ИНТЕРРОС”
Газета “Новые Известия”
(Евгений Латышев “Не все то золото...”) сообщает скандальные
факты о деятельности принадлежащего Владимиру Потанину холдинга
“Интеррос”, жемчужиной которого является комбинат “Норильский
никель”. По утверждению газеты, приватизация (фактически
- присвоение) “Норильского никеля” Потаниным проводилась
с грубейшими нарушениями закона и любым судом была бы признана
незаконной. Кроме того, вопреки утверждениям о том, что
назначенная Потаниным новая команда управленцев якобы навела
порядок на комбинате, эта команда фактически прикрывала
массовые кражи драгоценных металлов (платины, золота и др.)
и их незаконный вывоз за рубеж. Наконец, “Норильский никель”
систематически не доплачивает налоги в бюджет (на что обратил
внимание даде президент России Владимир Путин). Кстати,
во всех этих злоупотреблениях принимал участие бывший
“потанинский” директор “Норильского никеля”, ныне губернатор
Таймырского автономного округа и кандидат в губернаторы
Красноярского края Александр Хлопонин (“Новые Известия”,
с. 2)
ЧУБАЙС
АНАТОЛИЙ ЧУБАЙС НЕДОВОЛЕН
ПОЗИЦИЕЙ ДЕПУТАТОВ ГОСДУМЫ
В ОТНОШЕНИИ РЕФОРМЫ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ
По утверждению газеты “Новые
Известия” (Ольга Папкова “От трех до восьми”), глава РАО
“ЕЭС России” Анатолий Чубайс был явно разочарован итогами
состоявшейся в минувший вторник встречи с “центристскими”
фракциями Госдумы (см. “Обзор прессы” за 18 сентября).
Вопреки надеждам Чубайса, ему и сопровождавшему его министру
экономического развития и торговли Герману Грефу не удалось
убедить депутатов-центристов поддержать скорректированный
правительственный проект реформы электроэнергетики.
Как заявил по окончании встречи разочарованный Чубайс,
“часть депутиатов находится за пределами здравого смысла”.
Между тем, по мнению газеты, “за пределами здравого смысла”
находится именно Чубайс. Из его весьма уклончивых ответов
на вопросы депутатов следовало, что в результате предлагаемой
реформы российской электроэнергетики “по-Чубайсу” тарифы
на электроэнергию в России могут возрасти в 8-10 раз.
Едва ли хоть один нормальный политик может проголосовать
за такую “реформу” в преддверии парламентских выборов.
Кстати, как отмечает газета, после неудачной встречи с депутатами
“акции Чубайса” упали не только в переносном, но и в
прямом смысле: на вчерашних биржевых торгах произошел
настоящий обвал акций РАО “ЕЭС России”, которые упали
в цене сразу на 7,5% (“Новые Известия”, с. 1-2)
*****
ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ
В СТРАНЕ
По сообщению газеты “Новые
Известия” (“К постаменту на Лубянке выстраивается очередь”),
фракция ЛДПР предлагает вместо памятника Феликсу Дзержинскому
установить на Лубянской площади памятник Юрию Андропову.
Заместитель лидера фракции Алексей Митрофанов мотивировал
это предложение тем, что, во-первых, Андропов является менее
спорной фигурой, чем Дзержинский, а во-вторых, он, безусловно,
является более крупным государственным деятелем (“Новые
Известия”, с. 1)
По сообщению “Независимой
газеты” (Анна Закатнова “ФНПР опять митингует”), Федерация
независимых профсоюзов России намерена 19 и 20 сентября
провести Молодежный профсоюзный форум, который, по замыслу
организаторов, будет сопровождаться массовыми митингами
и пикетами. По мнению “НГ”, главная цель новых акций
ФНПР состоит не столько в том, чтобы реально повысить свое
внияние в обществе, сколько в том, чтобы привлечь к себе
внимание властей и заручиться поддержкой власти в борьбе
за лидерство (а еше лучше - монополию) в профсоюзном
движении России (“Независимая газета”, с. 2)
*****
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ
В СТРАНЕ
По утверждению газеты “Время-МН”
(“Ген конкуренции”), в российской экономике пока отсутствует
реальная конкуренция (“Время-МН”, с. 8)
По утверждению газеты “Газета”
(“Дилеры “АвтоВАЗа” решили - дешевых “Жигулей” не будет”),
руководство “АвтоВАЗа” решило воспользоваться недавним
постановлением правительства о резком увеличении ввозных
пошлин на старые “иномарки” для значительного повышения
отпускных цен на свою продукцию, прежде всего на автомобили
“Жигули”. При этом новые розничные цены на “Жигули” будут
составлять от 5,5 до 6 тыс. долларов. Так что скоро
россиянам придется забыть о дешевых автомобилях (“Газета”,
с. 9)
Газета “Новые Известия”
(“Страна без будущего”) обращает внимание на угрожающее
ухудшение демографической ситуации в России. По утверждению
газеты, уже сейчас многие российские школы не могут укомплектовать
первые классы из-за недостатка детей. Между тем, по
оценкам демографов, к 2005 году население России уменьшится
еще на 9 млн. человек. В связи с этим газета призывает
принять неотложные меры по улучшению демографической
ситуации, включая увеличение миграции русскоязычного
населения из стран ближнего зарубежья (“Новые Известия”,
с. 1 и 5)
*****
СИТУАЦИЯ В СФЕРЕ СМИ
ПСИХОЛОГИ ОБВИНЯЮТ СМИ
В ПРОВОЦИРОВАНИИ “ПАНИЧЕСКИХ
НАСТРОЕНИЙ”
По сообщениям некоторых
сегодняшних газет (“Газета”, “Известия”, “Коммерсантъ”,
“Время-МН”, “Время новостей” и др.), в ходе состоявшегося
вчера в Центральном доме журналиста “круглого стола” на
тему “Специфика освещения российскими СМИ кризисных ситуаций”
некоторые психологи обвинили российские СМИ в том, что
при освещении кризисных ситуаций они нередко излишне драматизируют
ситуацию и нагнетают страсти, чем провоцируют возникновение
устойчивых “панических настроений” у населения. При
этом один из руководителей Московского НИИ психиатрии Мнздрава
РФ Юрий Полищук отметил, что, согласно данным медицинских
обследований, 80% россиян - люди с повышенной внушаемостью.
Некоторые газеты характеризуют деятельность российских СМИ
(прежде всего телевидения) при освещении кризисных ситуаций
как “информационный садизм” (Некоторые газеты)
*****
МЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ
ГАЗЕТА “НОВЫЕ ИЗВЕСТИЯ”
О ПРЕДСТОЯЩИХ ВЫБОРАХ
В ТУЛЬСКУЮ ОБЛАСТНУЮ ДУМУ:
МЕСТА ПОДЕЛЯТ КОММУНИСТЫ
И “ЕДИНОРОССЫ”,
“ПРАВЫМ” И “ЯБЛОЧНИКАМ”
НИЧЕГО НЕ СВЕТИТ
По мнению газеты “Новые
Известия” (Вагиф Кочетков “Одномандатники”), от введения
смешанной (по одномандатным округам и партийным спискам)
системы выборов в региональные парламенты на предстоящих
выборах в Тульскую областную Думу выиграют только две политические
партии - КПРФ и “Единая Россия”, - насчитывающие по
несколько тысяч членов и располагающие достаточно мощной
базой. Что касается остальных партий, действующих на территории
Тульской области, то их шансы на выборах близки к нулю,
поскольку тульские организации СПС, “Яблока” и ЛДПР
насчитывают в лучшем случае по полсотни членов.
Так что новая система выборов, скорее всего, приведет к
тому, что большинство мест в Тульской областной
Думе поделят между собой коммунисты и “медведи”. При
этом позиции коммунистов выглядят более сильными.
Правда, в преддверии выборов тульские “единороссы” стремятся
изменить ситуацию в свою пользу и активно вербуют новых
членов. При этом используется схема, близкая к схеме
“МММ” - каждому желающему предлагают получить удостоверение
помощника депутата Госдумы (!) или члена Совета Федерации
в обмен на привлечение в партию 12 “новобранцев”. Оправдает
ли себя эта стратегия, покажут выборы (“Новые Известия”,
с. 2)
*****
“НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА”
О ЗАВЕРШЕНИИ СКАНДАЛА
НА ВЫБОРАХ
В ТОМСКУЮ ОБЛАСТНУЮ ДУМУ
По сообщению “Независимой
газеты” (Виктор Свинин “Точка в избирательном скандале”),
после долгих “разборок”, связанных с отменой результатов
выборов в Томскую областную Думу по Кыштымскому избирательному
округу (где за 2 дня до выборов был незаконно сеять
с дистанции лидер местных коммунистов Александр Поморов),
конфликт завершился миром: повторные выборы по “скандальному”
округу назначены на 15 декабря (“Независимая газета”,
с. 4)
*****
“НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА”:
ПРЕДВЫБОРНАЯ КАМПАНИЯ
В КАЛИНИНГРАДЕ
НАЧАЛАСЬ С ОХОТЫ НА КАНДИДАТОВ
В ДЕПУТАТЫ
По сообщению “Независимой
газеты” (Александр Рябушев “В табачном деле - первая кровь”),
предвыборная кампания в Калининградский городской совет
началась с “отстрела” кандидатов в депутаты. Первой
жертвой киллеров стал местный предприниматель Сергей
Кругликов, который был взорван в своем автомобиле “Мерседес”.
Впрочем, правоохранительные органы не исключают, что причиной
покушения на Кругликова, стало не стремление последнего
стать депутатом горсовета, а его криминальная деятельность
на ниве контрабанды (“Независимая газета”, с. 4)
*****
ИРКУТСКИЙ ОБЛИЗБИРКОМ
НАМЕРЕН СОВМЕСТИТЬ
ВЫБОРЫ В ОБЛАСТНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ
ОБРАНИЕ
С ПРЕЗИДЕНТСКИМИ ВЫБОРАМИ
2004 ГОДА
По сообщению “Независимой
газеты”, Иркутский облизбирком намерен обратиться к депутатам
областного Законодательного собрания с просьбой перенести
дату выборов в Законодательное собрание, чтобы совместить
эти выборы с президентскими выборами 2004 года. Председатель
избиркома Виталий Игнатенко мотивировал это значительной
экономией средств. Правда, неясно, как отнесутся к этой
просьбе депутаты, поскольку перенос выборов будет означать
сокращение срока их полномочий на 3 месяца (“Независимая
газета”, с. 4)
*****
“НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА”
О РЕШЕНИИ КРЕМЛЯ ДАТЬ
ГЛАВАМ РЕГИОНОВ
ПРАВО БАЛЛОТИРОВАТЬСЯ
НА ТРЕТИЙ СРОК:
ТОЧНЫЙ РАСЧЕТ ИЛИ ГРУБЫЙ
ПРОСЧЕТ?
По мнению “Независимой газеты”
(Сергей Мигалин “Третий срок упал на регионы”), за решением
Кремля дать главам регионов право баллотироваться на третий
срок стояло прежде всего стремление обеспечить Владимиру
Путину максимальную поддержку со стороны “облагодетельствованных”
региональных лидеров на президентских выборах 2004 года,
а, возможно, и на дальнейшую перспективу. Одновременно
Кремль рассчитывал укрепить стабильность в стране. Однако,
по мнению “НГ”, расчеты Кремля могут не оправдаться,
поскольку некоторые амбициозные региональные лидеры также
предъявят претензии на президентское кресло, тем более,
что Константин Титов и Аман Тулеев уже участвовали в президентских
выборах (“Независимая газета”, с. 2)
*****
ЖИЗНЬ РЕГИОНОВ
По сообщениям некоторых
сегодняшних газет, несмотря на начавшиеся в Подмосковье
дожди, пожарным пока не удалось покончить с пожарами
в Московской области (см. “Обзор ТВ и радио” за 18
сентября). Поэтому москвичей еще могут ждать “дымные”
дни. При этом “Московский комсомолец” утвердает, что, вопреки
заявлениям некоторых медиков, дым от пожаров, окутывавший
Москву в течение последних двух недель, все-таки вреден
для здоровья. Тем не менее, судя по объему и тону публикаций,
тема пожаров уже явно сходит с газетных страниц (Некоторые
газеты)
Некоторые сегодняшние газеты
(прежде всего московские) сообщают о решениии Конституционного
суда РФ, который подтвердил право регионов самостоятельно
определять свою жилищную политику, что подтверждает правомерность
решения правительства Москвы об установлении 10-летнего
ценза проживания в городе как необходимого условия постановки
в очередь на получение бесплатного муниципального жилья
(см. “Обзор ТВ и радио” за 18 сентября). Общий тон
комментариев в прессе положительный. При этом газеты
отмечают, что отмена “ценза проживания” фактически означала
бы, что Москва должна строить бесплатное жилье для всей
России (Некоторые газеты)
По сообщению “Московского
комсомольца”, правительство Москвы приняло решение усилить
контроль за порядком в городе, в частности, ужесточить
контроль за уличной рекламой (“Московский комсомолец”, с.
2)
“Независимая газета”
(“В городе блокадников хозяйничают неофашисты”) обращает
внимание на растущую активность “скинхедов” и неонацистов
в Санкт-Петербурге. Последним громким актом деятельности
питерских “скинов” стали нападения на двух азербайджанцев,
один из которых был убит, а другой жестоко избит (см.
“Обзор ТВ и радио” за 13-15 сентября и “Обзор прессы” за
14-16 сентября). При этом “НГ” обращает внимание на
то, что депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга
Михаил Амосов и депутат Госдумы Александр Шишлов
(фракционная принадлежность в газете не указана) неоднократно
обращались в прокуратуру Санкт-Петербурга, и в Генеральную
прокуратуру с настоятельными требованиями пресечь деятельность
неонацистов в Санкт-Петербурге, в частности, положить
конец распространению нацистских изданий. Однако и питерская,
и Генеральная прокуратура отказались возбуждать уголовные
дела против неонацистов. По мнению Михаила Амосова,
главной причиной разгула неонацистов в Санкт-Петербурге
является “отсутствие у власти политической воли и желания
защищать конституционные права граждан всех национальностей”
(“Независимая газета”, с. 7)
По утверждению газеты “Новые
Известия” (“Кому тревожимся”, контролеры?”), подготовка
к празднованию 300-летия Санкт-Петербурга ведется в авральном
порядке, с многочисленными технологическими нарушениями.
По заключению экспертов, качество выполняемых работ крайне
низкое. При этом имеет место массовый перерасход
средств и крупные финансовые злоупотребления. Между
тем городские власти всемерно нагнетают “юбилейный ажиотаж”,
рассчитывая на то, что “юбилей все спишет” (“Новые Известия”,
с. 5)
По утверждению “Независимой
газеты” (“Золотой рубильник”), ярославских предпринимателей
заставляют переплачивать за электроэнергию, угрожая
в случае отказа отключить ток (“Независимая газета”, с.
4)
По сообщению “Независимой
газеты”, в Волгограде совершено нападение на заместителя
главы городской админитрации Валентину Лапину, которая
была жестоко избита в подъезде собственного дома и госпитализирована
с тяжелыми травмами. В городской администрации Лапина курирует
торговлю (“Независимая газета”, с. 7)
По сообщению “Независимой
газеты”, в Нижнем Новгороде открылось представительство
Республики Беларусь (“Независимая газета”, с. 4)
По утверждению “Независимой
газеты”, в Новосибирске плохо выполняется программа социально-экономического
развития города (“Независимая газета”, с. 4)
По сообщению “Независимой
газеты”, в Новосибирске создан Общественный сибирский
телеканал (ОСТ). По замыслу организаторов, новый канал
должен стать альтернативой государственному телевещанию
(“Независимая газета”, с. 4)
По сообщению газеты “Новые
Известия” (“Ильич и Виссарионыч пойдут в одно место”), в
Омске собираются создать специальный “парк вождей”,
в котором предполагается собрать все сохранившиеся в
городе памятники Ленину, Сталину и других деятелям коммунистического
прошлого. Местные коммунисты уже выразили негативное
отношение к этой идее, обвинив власти в стремлении под
предлогом создания “парка вождей” убрать памятники “Ильичу”
с городских улиц и площадей (“Новые Известия”, с. 1)
*****
ЧЕЧНЯ
АДМИНИСТРАЦИЯ ЧЕЧНИ РЕШИЛА
ПОМИРИТЬ “КРОВНИКОВ”
Газета “Новые Известия”
(“Кровников помирят старики?”) собщает о новой инициативе
администрации Чечни - создании специальной комиссии по примирению
“кровников”. Предполагается, что в состав комиссии войдут
старейшины и другие уважаемые жители Чечни. По мнению газеты,
создание комиссии может благоприятно сказаться на ситуации
в Чечне, где в результате событий последнего десятилетия
число “кровников” исчисляется тысячами (“Новые Известия”,
с. 2)
*****
ПРОЧЕЕ
ПРЕССА О СИТУАЦИИ ВОКРУГ
СЕРГЕЯ КУКУРЫ:
ЗАПЛАТЯТ ЛИ ВЫКУП ПОХИТИТЕЛЯМ?
Многие сегодняшние газеты
продолжают публикацию материалов, посвященных ситуации вокруг
похищения вице-президента “ЛУКойла” Сергея Кукуры (см.
“Обзор ТВ и радио” за 18 сентября). При этом большинство
газет отмечает, что, вопреки ожиданиям (см. “Обзор ТВ
и радио за 17 сентября и “Обзор прессы” за 18 сентября),
Кукуру до сих пор не выкупили. В связи с этим газеты
выдвигают различные версии по поводу того, чем вызвана задержка
с выкупом злосчастного предпринимателя. Так, по мнению
“Комсомольской правды” (“Выкуп Кукуры откладывается”), задержка
может быть связана с обычными в таком непростом деле “техническими
проблемами”, в частности, мерами предосторожности обеих
сторон. В то же время “Коммерсантъ” (“Сергей Кукура: со
мной обращаются нормально”) не исключает, что вся история
с требованием выкупа за освобождение Кукуры - провокация,
призванная навести следственные органы на ложный след и
выиграть время. При этом “Коммерсантъ” обращает внимание
на два аспекта. Во-первых, похитителям проще было “выбить”
выкуп у самого Кукуры (а его состояние оценивается в 40
млн. долларов), чем у “ЛУКойла”. Во-вторых, названная ими
сумма, к тому же представленная “мелкими купюрами”, является
в буквальном смысле слова “неподъемной”, что вызывает сомнения
в технической осуществимости проекта передачи денег. Со
своей стороны, “Независимая газета” (“Дело Кукуры” становится
опасным прецедентом”) предостергегает, что если выкуп
Кукуры все-таки состоится, то подобная участь будет ждать
многих российских бизнесменов и высокопоставленных чиновников
(Многие газеты)
*****
ПРЕССА О ПЕРЕВОДЕ ЖУРНАЛИСТА
ГРИГОРИЯ ПАСЬКО
В КОЛОНИЮ СТРОГОГО РЕЖИМА
Некоторые сегодняшние газеты
сообщают о переводе военного журналиста Григория Пасько
из владивостокского СИЗО в колонию строгого режима под
Уссурийском (см. “Обзор ТВ и радио” за 18 сентября).
В связи с этим “Независимая газета” (“Почему в шпионах только
экологи?”) обращает внимание на любопытную особенность -
под суд по обвинению в шпионаже все чаще попадают ученые-экологи
и журналисты, занимаюшиеся проблемами экологии (Некоторые
газеты)
*****
НАИБОЛЕЕ ИНТЕРЕСНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ
“Референдум как элемент
властной вертикали” (“Новые Известия”, с. 2)
“Думцы боролись с коммунистами”
(“Независимая газета”, с. 2)
“Год черного пиара” (“Время-МН”,
с. 2)
“В поисках резервов” (Госдума
готовится к рассмотрению бюджета-2003) (“Время-МН”, с. 2)
“Прошу считать меня демократом”
(о выходе Владимира Платонова из СПС) (“Новые Известия”,
с. 1)
“Партия власти” опирается
на маргиналов” (о ситуации вокруг партии “Единая Россия”)
(“Независимая газета”, с. 1-2)
“Кто раскалывает центристскую
коалицию?” (о растущих разногласиях между думскими фракциями
“Единство” и ОВР) (“Независимая газета”, с. 2)
“От трех до восьми” (Анатолий
Чубайс намеревается в 3-8 раз повысить тарифы на электроэнергию)
(“Новые Известия”, с. 1-2)
“К постаменту на Лубянке
выстраивается очередь” (фракция ЛДПР предлагает установить
на Лубянке памятник Юрию Андропову) (“Новые Известия”, с.
1)
“ФНПР опять митингует” (ФНПР
готовит массовые митинги и пикеты) (“Независимая газета”,
с. 2)
“Ген конкуренции” (о ситуации
в российской экономике) (“Время-МН”, с. 8)
“Не все то золото...” (о
деятельности холдинга “Интеррос”) (“Новые Известия”, с.
2)
“Дилеры “АвтоВАЗа” решили
- дешевых “Жигулей” не будет” (о предстоящем повышении розничных
цен на “Жигули”) (“Газета”, с. 2)
“Страна без будущего” (об
угрожающем ухудшении демографической ситуации в России)
(“Новые Известия”, с. 1 и 5)
“Информационный садизм”
(психологи обвиняют российские СМИ в “нагнетани панических
настроений” у населения) (“Время-МН”, с. 5)
“Бунт в армии” (Юрий Феофанов
о ситуации в российской армии) (“Время-МН”, с. 5)
“Одномандатники”
(о расстановке политических сил в Тульской области в преддверии
выборов в Тульскую областную Думу) (“Новые Известия”, с.
2)
“Точка в избирательном скандале”
(о сложной ситуации вокруг выборов в Томскую областную Думу)
(“Независимая газета”, с. 4)
“В табачном деле - первая
кровь” (о драматическом начале предвыборной кампании в Калининградской
области) (“Независимая газета”, с. 4)
“Третий срок упал на регионы”
(что стоит за решением Кремля дать главам регионов право
баллотироваться на третий срок?) (“Независимая газета”,
с. 2)
“В городе блокадников
хозяйничают неофашисты” (о разгуле неофашистов в Санкт-Петербурге,
позиция Михаила Амосова и Александра Шишлова) (“Независимая
газета”, с. 7)
“Кому тревожимся”, контролеры?”
(о злоупотреблениях в ходе подготовки к празднованию 300-летия
Санкт-Петербурга) (“Новые Известия”, с. 5)
“Ильич и Виссарионыч пойдут
в одно место” (в Омске собираются создать “парк вождей”)
(“Новые Известия”, с. 1)
“Кровников помирят старики?”
(о новой инициативе администрации Чечни) (“Новые Известия”,
с. 2)
“Доказательства представит
пасечник” (о ходе судебного процесса над Эдуардолм Лимоновым
в Саратове) (“Время-МН”, с. 2)
“Битва за минтай” (о ситуации
вокруг “соглашения Бейкера-Шеварднадзе”) (“Время-МН”, с.
3)
“Орел в курятнике” (о российско-грузинском
конфликте) (“Время-МН”, с. 3)
“Легенда меняется” (о российско-грузинском
конфликте) (“Новые Известия”, с. 1-2)
“Краткий курс ППРБ” (о последних
заявлениях Александра Лукашенко) (“Новые Известия”, с. 4)
“Москва давит, а Лукашенко
шантажирует” (о последних заявлениях Александра Лукашенко
и российско-белорусских отношениях) (“Независимая газета”,
с. 5)
“Дело Кукуры” становится
опасным прецедентом” (о ситуации вокруг похищения Сергея
Кукуры) (“Независимая газета”, с. 7)
“Сергей Кукура: со мной
обращаются нормально” (о ситуации вокруг похищения Сергея
Кукуры) (“Коммерсантъ”, с. 2)
“Выкуп Кукуры откладывается”
(о ситуации вокруг похищения Сергея Кукуры) (“Комсомольская
правда”, с. 3)
Подчеркнуты публикации,
в которых упоминались “Яблоко” и “яблочники”.
КОНЕЦ ОБЗОРА
|
