|
ГЛАВНЫЕ СОБЫТИЯ УИКЭНДА
ПРЕССА О ПРИНЯТИИ ГОСДУМОЙ
ПОПРАВОК К ЗАКОНУ О РЕФЕРЕНДУМЕ:
ИСХОД ГОЛОСЛОВАНИЯ БЫЛ
ЗАРАНЕЕ ИЗВЕСТЕН
Почти все субботние газеты
опубликовали материалы, посвященные окончательному принятию
Госдумой поправок к закону о референдуме, запрещающих
проведение референдумов за год до проведения парламентских
и президентских выборов (исключение сделано лишь для референдумов
по международным вопросам, в частности, референдума по вопросам
объединения России и Белоруссии) (см. “Обзор ТВ и радио”
за 20-22 сентября). Тональность комментариев в прессе
заметно различается. При этом следует отметить, что
ни одна из газет не выступает прямо в поддержку принятых
депутатами поправок (как-никак, а налицо явное “ущемление
демократии”). Большинство субботних газет (“Известия”,
“Коммерсантъ”, “Комсомольская правда”, “Парламентская газета”,
“Российская газета” и др.) относится к принятию поправок
философски, расценивая их как не слишком красивый,
но естественный и даже неизбежный ответ власти на инициативу
коммунистов, стремящихся использовать референдум в качестве
предвыборной пиаровской акции. При этом понедельничная “Газета”
(“304 голоса против свободы слова”) сдабривает изложение
изрядной долей юмора. Кстати, по утверждению “Газеты”, в
ходе обсуждения коммунисты попытались переиграть своих
оппонентов с помощью изящной ловушки, предложив запретить
проведение референдумов “одновременно с выборами президента”.
Принятие поправки в такой формулировке означало бы, что
референдумы нельзя проводить только в день президентских
выборов. Однако “центристы” разгадали эту хитрость, и
уловка коммунистов не прошла. Также не прошло предложение
“регионала” Георгия Тихонова сделать голосование тайным
(что дало бы возможность некоторым депутатам, вопреки позициям
своих фракций, “проголосовать по совести”). Впрочем, по
мнению большинства газет, такой исход нетрудно было предвидеть.
Лейтмотивом почти всех подобных публикаций является заявление
заместителя лидера фракции ЛДПР Алексея Митрофанова: “Зачем
тратить время на обсуждение, когда и так все ясно?”. При
этом многие газеты признают, что референдум неизбежно
закончился бы убедительной победой коммунистов, которые
могли бы использовать эту победу не только на предстоящих
парламентских выборах, но и после них - для наступления
на правительство и президента. Некоторые газеты (“Время-МН”,
“Новые Известия”, “Советская Россия”) подвергают решение
Думы резкой критике. Тон здесь, естественно, задает
“Советская Россия”, но весьма жестко критикуют позицию депутатов
также “Время-МН” (“Ущемленная демократия”) и “Новые Известия”
(“Референдум запретили”). По утверждению “Советской России”,
“Голосование проводилось в неприглядной атмосфере, под грубым
нажимом и жестким контролем сановников администрации
президента... Допущены массовые нарушения конституционных
норм, регламента Думы, морально-этических правил...”.
Правда, в заключение “Советская Россия” делает парадоксальный
вывод: несмотря на поражение “левых”, прошедшее обсуждение,
оказывается, “показало силу КПРФ”.
Несмотря на обилие материалов,
большинство комментариев носит достаточно общий характер,
без конкретики, а позиция фракции “Яблоко” в прессе
отражена лишь в двух субботних газетах: “Известия”
(“Бес плебисцитов”) и “Советская Россия” (“Велят
народу помолчать”), а также понедельничных “Газете”
и “Независимой газете”. При этом “Известия”,
“Газета” и “Независимая газета” лишь упоминают “Яблоко”
в числе других фракций и депутатских групп, голосовавших
за принятие поправок (иногда именуя “яблочников” “примкнувшими”).
Наиболее подробный комментарий к итогам голосования представлен
в “Советской России”, посвятившей этой теме
сразу три материала - “Велят народу помолчать”, “Страх”
и данные поименного голосования (кстати, как следует из
этих данных, фракция “Яблоко” в полном составе голосовала
“за” поправки, а во фракции СПС один человек голосовал
“против”). Первополосная статья “Велят народу помолчать”
начинается с риторического вопроса: “Кто боится референдума?”,
на который газета сама же и отвечает: “Это - фракции
“Единство”, ОВР, СПС, “Яблоко”, ЛДПР и члены групп
“Народный депутат” и “Регионы России”, При этом “Советская
Россия” особое место уделяет критике выступления лидера
фракции СПС Бориса Немцова: “Немцов, во фракции и партии
которого усиливаются внутренние разборки, а многие просто
покидают СПС [намек на недавний выход из СПС трех депутатов
Московской городской Думы - Владимира Платова, Ирины Рукиной
и Владимира Москвина-Тарханова], был весьма категоричен,
продемонстрировав свой обычный набор демагогии и лицемерия”
(следует признать, что во многом критика справедлива:
как было видно из телерепортажей, выступление Немцова действительно
напоминало клоунаду в стиле Жириновского только значительно
более бестолковую по сравнению с оригиналом). Впрочем,
по утверждению “Советской России”, “Немцову вторили А.Исаев,
С Иваненко, А.Федулов” (правда, их выступления
не стали предметом комментария) (Почти все субботние
и некоторые понедельничные газеты)
МНЕНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ
ДУМСКИХ ФРАКЦИЙ
Вице-спикер Госдумы от фракции
СПС Ирина Хакамада: “Несмотря на всю критику, которая
обрушилась на правых, мы все-таки поддержим внесение поправок
в закон о референдуме. Нельзя использовать преимущества
одной партии по проведению референдума для получения дополнительных
мест в парламенте...” (“Парламентская газета”, с. 1-2; 21.09)
Член группы “Народный депутат”
Валерий Воротников: “Проведение референдума в год федеральных
выборов является агитационно-пропагандистским пересыщением...”
(“Время-МН”, с. 2; 21.09)
Член фракции КПРФ Валентин
Романов: “Поправки подвергают сомнению саму концепцию закона
о референдуме...” (“Парламентская газета”, с. 1-2; 21.09)
Вице-спикер от фракции ЛДПР
Владимир Жириновский: “Если коммунисты успеют быстро
собрать подписи, то они еще успеют провести референдум до
14 декабря. Но шансы на это невелики...” (“Парламентская
газета”, с. 1-2; 21.09)
Член фракции КПРФ Василий
Шандыбин: “Вы совершаете сегодня очередное преступление,
лишая народ права голоса, права своего мнения...” (“Парламентская
газета”, с. 1-2; 21.09)
Независимый депутат Владимир
Рыжков: “Это нарушение Конституции...” (“Время-МН”,
с. 2; 21.09)
Независимый депутат Сергей
Юшенков: “Может быть, вообще отказаться от демократии?”
(“Время-МН”, с. 2; 21.09)
“МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ”
О ВОЗМОЖНОЙ РЕАКЦИИ КОММУНИСТОВ:
ПРЕДСТОЯТ СКАНДАЛЬНЫЕ
РАЗОБЛАЧЕНИЯ...
По утверждению понедельничного
“Московского комсомольца”, ссылающегося на думские источники
(рубрика “Рейтинг слухов”, “Коммунисты разоблачат “голубую
мафию”), потерпев поражение в борьбе за референдум, думские
коммунисты в качестве ответного шага намерены в ближайшее
время развернуть в СМИ шумную кампанию по разоблачению “голубых”
в Госдуме, тем более, что большинство политиков “нестандартной
социальной ориентации” принадлежит к враждебным коммунистам
фракциям и депутатским группам. С помощью этой акции
коммунисты рассчитывают убить сразу двух зайцев - отомстить
своим политическим противникам за срыв референдума и серьезно
дискредитировать их в глазах избирателей в преддверии
парламентских выборов 2003 года. Тем не менее, по мнению
“МК”, коммунисты будут действовать не собственными руками,
а через посредство некоторых газет (прежде всего
левой ориентации), которые опубликуют соответствующую информацию
из “анонимных источников” (подобно тому, как это имело место
в “деле Немцова”) (“Московский комсомолец”, с. 2; 23.09)
Примечание. Весьма вероятно,
что одной из главных жертв коммунистов станет вице-спикер
Госдумы от фракции СПС Ирина Хакамада, чьи тесные связи
с “голубыми” неоднократно становились объектом внимания
прессы.
*****
ПРЕССА О ВОЗВРАЩЕНИИ
ВЛАДИМИРА ПУТИНА В МОСКВУ
Почти все понедельничные
газеты сообщают о возвращении президента России Владимира
Путина из Сочи в Москву (см. “Обзор ТВ и радио” за
20-22 сентября). При этом многие газеты акцентируют
внимание на том, что в первый же день своего пребывания
в Москве президент России провел встречу с президентом
Болгарии Пырвановым. Кстати, по сообщениям некоторых
газет, одним из главных вопросов, обсуждавшихся на встрече,
был вопрос об участии России в модернизации Козлодуйской
АЭС в Болгарии (правда, подробности переговоров по этому
вопросу в прессе не сообщаются) (Почти все понедельничные
газеты)
*****
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНОВ ВЛАСТИ
ПРЕЗИДЕНТ
ПРЕССА ОБ ИТОГАХ ВСТРЕЧИ
ВЛАДИМИРА ПУТИНА
С КРАСНОДАРСКИМ ГУБЕРНАТОРОМ
АЛЕКСАНДРОМ ТКАЧЕВЫМ:
ИМПОРТ ПРОДОВОЛЬСТВИЯ
В РОССИЮ БУДЕТ ПРОДОЛЖАТЬСЯ
Многие субботние газеты
сообщили о состоявшейся накануне в Сочи встрече президента
России Владимира Путина с губернатором Краснодарского края
Александром Ткачевым, посвященной обсуждению хода восстановительных
работ в крае после наводнения и вопросов поддержки отечественных
сельхозпроизводителей (см. “Обзор ТВ и радио” за 20-22
сентября). При этом некоторые газеты отметили серьезное
расхождение позиций президента и губернатора в вопросах
импорта продовольствия в Россию: если Ткачев высказался
за немедленное и полное прекращение импорта продовольствия,
поскольку этот импорт бьет по отечественным сельхозпроизводителям,
то президент высказался за сохранение импорта, поскольку
отказ от него ударит по отечественным потребителям, особенно
в промышленных регионах. Как видно из тона комментариев,
практически все газеты поддерживают позицию президента (Многие
субботние газеты)
ГАЗЕТА “ИЗВЕСТИЯ”
О ПОДГОТОВКЕ РЕГИОНОВ
РОССИИ
К ДНЮ РОЖДЕНИЯ ВЛАДИМИРА
ПУТИНА
По утверждению субботней
газеты “Известия” (“Как на Путины именины...”), в ряде
регионов России уже развернулось негласное соревнование
за лучший подарок к 50-летию президента России Владимира
Путина, которое будет отмечаться 7 октября. Среди
подарков, которые собираются вручить президенту главы регионов
- уникальные изделия “народных умельцев” и торжественные
оды, уже сочиненные местными поэтами. Однако, пожалуй, всех
превзошел губернатор Ставропольского края Александр Черногоров,
намеревающийся подарить Путину... улицу в станице Барсуковской,
которой будет присвоено имя действующего президента России
(основанием для этого служит тот факт, что Путин побывал
в этой станице в ходе посещения края). Кстати, тем самым
Черногоров нарушает принятый после смерти Сталина негласный
запрет присваивать населенным пунктам и другим объектам
имена здравствующих руководителей (“Известия”, с 1 и 4;
21.09)
*****
ПРАВИТЕЛЬСТВО
ПРАВИТЕЛЬСТВО НАМЕРЕНО
ПРИОСТАНОВИТЬ
ПРОВЕДЕНИЕ НАЛОГОВОЙ РЕФОРМЫ
По сообщениям ряда понедельничных
газет (“Газета”, “Известия”, “Коммерсантъ”, “Независимая
газета” и др.), правительство испытывает серьезные финансовые
трудности при обеспечении доходной части бюджета и в
связи с этим намерено приостановить проведение налоговой
реформы. Как сообщил журналистам в минувшую пятницу
вице-премьер и министр финансов Алексей Кудрин, правительство
считает “преждевременным” снижение ставок единого социального
налога (ЕСН) и налога на добавленную стоимость
(НДС), а также отмену налога с продаж. По словам
Кудрина, вопрос о снижении ставки ЕСН с 35,6% до 30% и ставки
НДС с 20% до 16-17% может быть поставлен не ранее 2005
года. Что касается налога с продаж, который,
в соответствии с решением депутатов Госдумы, должен был
быть отменен с 1 января 2004 года, то, по словам Кудрина,
этот вопрос еще находится в стадии обсуждения, однако уже
ясно, что с 1 января 2004 года этот налог отменен не
будет. В качестве возможного срока отмены налогов с
продаж Кудрин назвал весь 2004 год - вплоть до 31 декабря.
При этом Кудрин мотивировал необходимость задержки с
проведением налоговой реформы “объективными трудностями”
и выразил надежду на то, что депутаты Госдумы поймут эти
трудности и поддержат позицию правительства. Правда,
некоторые газеты (“Газета”, “Независимая газета”) выражают
сомнение в том, что в преддверии парламентских выборов
депутаты Госдумы легко согласятся поддержать предложения
правительства отказаться от уже объявленного снижения
налогового бремени (Некоторые понедельничные газеты)
ГАЗЕТА “ГАЗЕТА” УТВЕРЖДАЕТ:
ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЙ ПРОЕКТ
БЮДЖЕТА-2003
ЯВЛЯЕТСЯ ДЕФИЦИТНЫМ
По утверждению понедельничной
газеты “Газета” (“Дефицит бюджета-3003 - 2,2% ВВП”), несмотря
на заявления руководителей правительства о “сбалансированном”
и “бездефицитном” характере правительственного проекта федерального
бюджета на 2003 год, в действительности представленный
правительством в Госдуму проект бюджета-2003 является дефицитным,
причем размер дефицита составляет 2,2% ВВП. Таким
образом, после двух лет бездефицитных бюджетов (2001 и 2002)
Россия вновь возвращается к бюджетному дефициту.
А это наводит на невеселые размышления... (“Газета”, с.
9 и 11-13, 23.09)
ГАЗЕТА “ИЗВЕСТИЯ” УТВЕРЖДАЕТ:
МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ “ДЕЛАЕТ
ДЕНЬГИ”
НА ПОГИБШИХ И УМЕРШИХ
ВОЕННОСЛУЖАЩИХ
По утверждению понедельничной
газеты “Известия” (“Загробная жизнь”), Министерство обороны,
являющееся монополистом на обеспечение ритуальных услуг
погибшим или умершим военнослужащим, извлекает из этого
значительные доходы (“Известия”, с. 7; 23.09)
СЫНУ МИНИСТРА ЭНЕРГЕТИКИ
ПОДЫСКАЛИ “ТЕПЛЕНЬКОЕ
МЕСТЕЧКО”
По утверждению газеты “Газета”
(“Юсуфов приходит в “Славнефть”), 24-летнего сына министра
энергетики Игоря Юсуфова - Виталия Юсуфова, только в
прошлом году закончившего МГИМО, - планируется назначить
заместителем руководителя департамента внешнеполитических
связей российско-белорусской государственной компании “Славнефть”.
Кстати, в той же “Славнефти” уже работает сын бывшего первого
заместителя министра энергетики Гурама Авалишвили. А президент
Башкирии Муртаза Рахимов назвачил своего сына управляющим
государственной Башкирской топливной компанией... (“Газета”,
с. 10, 23.09)
*****
ВЕДУЩИЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ
“СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ”
“МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ”
О МЕТОДАХ ЛИДЕРОВ СПС
По утверждению субботнего
“Московского комсомольца” (Юлия Калинина “Жернова успеха”),
лидеры СПС Борис Немцов и Ирина Хакамада “любят ковать
свой успех на чужих промахах” и пытаются использовать любой
мало-мальски подходящий повод для организации шумного политического
шоу. Ярком примером этого стала организованная на минувшей
неделе акция “правых” у “Соловецкого камня” в знак
протеста против предложения мэра Москвы Юрия Лужкова восстановить
на Лубянской площади памятник Дзержинскому (см. “Обзор
ТВ и радио” за 16 сентября и “Обзор прессы” за 17 сентября).
Правда, как можно было убедиться по отсутствию “протестантов”,
москвичи явно не склонны поддерживать подобные рекламные
акции “правых” (“Московский комсомолец”, с. 3; 21.09)
ГАЗЕТА “ВРЕМЯ-МН”
О СЛОЖНОЙ СИТУАЦИИ ВОКРУГ
РЕГИОНАЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
СПС В КАЛМЫКИИ
По сообщению субботней газеты
“Время-МН” (Максим Гликин “Партийный брак поневоле”), власти
Калмыкии решили парализовать деятельность регионального
отделения СПС с помощью своеобразного “троянского коня”.
Неожиданно в региональное отделение СПС подали заявления
150 новых кандидатов - больше, чем состоит в организации
сейчас (140 человек). Как выяснилось, все новоиспеченные
кандидаты в калмыцкие “правые” - сотрудники элистинской
администрации. Очевидно, что получив большинство в организации,
власти Калмыкии смогут управлять ее деятельностью по своему
усмотрению. При этом одной из первоочередных целей операции
являлся отказ от выдвижения кандидатом в президенты Калмыкии
лидера элистинской организации СПС Натальи Манжиковой. Разгадав
ловушку, руководители калмыцкой организации СПС отказали
в приеме новым кандидатам. Однако городской суд Элисты,
ссылаясь на закон о партиях и Устав СПС обязал лидеров организации
принять новых членов (поскольку формальных оснований
для отказа в приеме нет). Правда, лидеры организации все
же успели выдвинуть Манжикову кандидатом в президенты Калмыкии.
Однако этот ход оказался бессмысленным, поскольку Центризбирком
Калмыкии отказался зарегистрировать Манжикову кандидатом
в президенты, сославшись на допущенные при выдвижении нарушения
(“Время-МН”, с. 3; 21.09)
“ЕДИНАЯ РОССИЯ”
ПРЕССА О НОВЫХ АКЦИЯХ
ПАРТИИ “ЕДИНАЯ РОССИЯ”
ВСЕРОССИЙСКИЙ ФОРУМ МОЛОДЫХ
РУКОВОДИТЕЛЕЙ:
СДЕЛКА МЕЖДУ “ПАРТИЕЙ
ВЛАСТИ”
И МОЛОДЫМИ УПРАВЛЕНЦАМИ
Почти все субботние газеты
сообщили о состоявшемся накануне в Москве Всероссийском
форуме молодых руководителей предприятий, организованном
по инициативе и под эгидой партии “Единая Россия” (см.
“Обзор ТВ и радио” за 20-22 сентября). Некоторые газеты
(“Коммерсантъ”, “Комсомольская правда” и др.) отметили,
что акция проходила в одном из зданий администрации президента
России и проводилась под девизом “Путинский призыв”,
поскольку форум был совмещен с массовым приемом молодых
руководителей производства в партию “Единая Россия”.
В работе форума приняли участие около 500 (по одним сообщениям
чуть больше, по другим - чуть меньше) делегатов. При этом
“Комсомольская правда” (“В стране объявлен “Путинский призыв”)
обратила внимание на то, что к “молодым” были отнесены
даже 45-летние, в результате чего каждый второй участник
форума “поблескивал лысиной или сединой”.
Выступивший перед участниками
форума на правах хозяина мероприятия председатель Генерального
совета партии “Единая Россия” Александр Беспалов прежде
всего подчеркнул позитивную роль “Единой России”, которую
он назвал “партией роста”. В то же время Беспалов подверг
резкой критике деятельность правительства Михаила Касьянова,
которое, по его словам, является “главным тормозом” для
роста российской экономики. При этом Беспалов отметил, что,
согласно данным обследований, “в правительстве и других
структурах исполнительной власти уровень поддержки президента
ниже, чем в целом по России”. По мнению газеты “Время-МН”
(Анастасия Корня “Разочарованы и недовольны”), отсюда можно
сделать вывод о том, что в ходе предстоящей предвыборной
кампании-2003 “Единая Россия” будет “бить по правительству”.
Отвечая на вопросы журналистов, была ли данная акция
согласована с президентом России Владимиром Путиным,
Беспалов заявил, что, хотя акция специально не согласовывапась
с президентом, однако он убежден, что она ему понравится.
Среди почетных гостей форума
газеты называют главу компании ЮКОС Михаила Ходорковского,
главу холдинга “Русский алюминий” Олега Дерипаску
и вице-премьера, министра финансов Алексея Кудрина.
При этом, по утверждению ряда газет (“Известия”, “Коммерсантъ”,
“Комсомольская правда” и др.), именно выступление Ходорковского
произвело наибольшее впечатление на участников форума,
которые аплодировали самому богатому российскому олигарху
больше, чем председателю Генерального совета партии “Единая
Россия” Александру Беспалову. В то же время Алексей
Кудрин никакого впечатления на участников форума не произвел.
Субботний “Коммерсантъ”
(“Единая Россия” предложила предпринимателям сделку”) расценил
итоги форума как “сделку” между “партией власти” и молодыми
руководителями. При этом “Коммерсантъ” привел ответы
некоторых депутатов Госдумы на вопрос: “На чей призыв
вы бы откликнулись?”. По словам Сергея Юшенкова,
он не откликнулся бы “ни на чей призыв, тем более на
этот”. По словам Юлия Рыбакова, он откликнулся бы только
на призывы общества “Мемориал”, Хельсинкской группы
и других правозащитных организаций. по словам Мартина
Шаккума, он откликнулся бы только на призыв президента России
Владимира Путина (Многие субботние и некоторые понедельничные
газеты)
ПИКЕТИРОВАНИЕ ПОСОЛЬСТВА
ГРУЗИИ В МОСКВЕ
Некоторые субботние газеты
сообщили о проведенном накануне группой членов “Молодежного
Единства” пикетировании посольство Грузии в Москве (см.
“Обзор ТВ и радио” за 20-22 сентября). Большинство сообщений
носят чисто информативный характер и не сопровождаются комментариями
(Некоторые субботние газеты)
ПРОЧИЕ
ПРЕССА О ПОВТОРНОМ УЧРЕДИТЕЛЬНОМ
СЪЕЗДЕ
ПАРТИИ “ЛИБЕРАЛЬНАЯ
РОССИЯ”:
БЕРЕЗОВСКИЙ ПРАВИЛ БАЛ
ИЗ ЛОНДОНА
Многие понедельничные газеты
сообщают о состоявшемся в субботу в московской гостинице
“Космос” повторном учредительном съезде партии “Либеральная
Россия”, на котором был принят новый, скорректированный
в соответствии с требованиями Минюста, Устав партии
(см. “Обзор ТВ и радио” за 20-22 сентября). Кстати,
по сообщениям некоторых газет, теплую поздравительную
телеграмму съезду “неожиданно” прислал лидер СПС Борис Немцов.
Общая реакция прессы на прошедший съезд спокойная с заметными
элементами иронии по поводу “виртуального присутствия” сопредседателя
“Либеральной России” Бориса Березовского, который, находясь
в Лондоне, руководил участниками съезда посредством “телефонного
моста” (запланированный ранее телемост не удалось организовать
по “техническим причинам”).
При этом, по сообщениям
некоторых газет (“Газета”, “Известия”, “Коммерсантъ”, “Московский
комсомолец”, “Независимая газета” и др.), в своем телефонном
выступлении Березовский подверг резкой критике позицию
еще одного сопредседателя “Либеральной России” - Виктора
Похмелкина, - который при голосовании в Госдуме поддержал
предложенные “партией власти” поправки к закону о референдуме.
В связи с этим Березовский фактически дал “либероссам”
установку на союз с коммунистами, подчеркнув, что “лучше
коммунистическо-патриотическая оппозиция, чем никакая”
(кстати, о сближении Березовского с коммунистами “МК”
сообщал еще неделю назад - см. “Обзор прессы” за 14-16 сентября).
Более того, по утверждению
газеты “Газета” (“Борис Березовский: “Ссылки на Иисуса Христа
абсолютно неуместны, хотя я сам православный”), в своем
неприятии нынешней власти Березовский попытался разыграть
патриотическую карту и договорился до того, что благожелательно
отозвался даже о “скинхедах”, расценив их действия как
“естественную реакцию на потери”. Правда, подобные пассажи
новоявленного “вождя российской демократии” вызвали недовольство
ряда участников съезда, в частности новой “либеросски” Валерии
Новодворской.
Среди других результатов
съезда газеты называют принятие заявлений “О российско-грузинских
отношениях” и “О ситуации в Чечне”. При этом в заявлении
по Чечне содержится призыв к немедленному прекращению
военных действий и началу “мирных переговоров” с “законно
избранным президентом Чечни Асланом Масхадовым” (как
замечает в связи с этим сегодняшний “МК”, данное заявление
при всем желании нельзя отнести к числу политически разумных
шагов, поскольку “не надо быть провидцем, чтобы предсказать
- такая точка зрения не найдет поддержки у большинства россиян”).
Кроме того, на съезде обсуждался вопрос об избрании единого
лидера партии, причем, по мнению ряда газет, на этот
пост явно прочили Бориса Березовского. Однако большинство
участников съезда сочло это предложение “несвоевременным”,
поскольку, по словам Сергея Юшенкова, “избрание сейчас одного
лидера [Бориса Березовского] могло бы оттолкнуть
от партии часть ее членов”.
Следует отметить, что, по
утверждению упомянутой выше газеты “Газета”, судя по выступлениям
участников съезда, отношение “Либеральной России” к СПС
заметно смягчислось. Более того, в ряде выступлений
СПС и “Яблоко” были названы “безусловными союзниками” “Либеральной
России”. Правда, это не вполне соответствовало “линии
Березовского”, который обвинил СПС и “Яблоко” в проведении
“соглашательской политики” по отношению к нынешней российской
власти (Многие понедельничные газеты)
*****
ГАЗЕТА “КОММЕРСАНТЪ”
О ЗАВЕРШЕНИИ ВСЕРОССИЙСКОГО
МОЛОДЕЖНОГО ПРОФСОЮЗНОГО
ФОРУМА:
МНОГО ШУМА И... НИЧЕГО
Сообщая о завершении
работы прошедшего в Москве по инициативе ФНПР Всероссийского
молодежного профсоюзного форума, субботний “Коммерсантъ”
(“Профсоюз - это круто”) отмечает, что шумно разрекламированный
форум фактически завершился безрезультатно, поскольку
никаких важных решений принято не было. По существу, форум
превратился в “тусовку” молодых профсоюзных деятелей (“Коммерсантъ”,
с. 3; 21.09)
*****
ВЕДУЩИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ
ЧУБАЙС
АНАТОЛИЙ ЧУБАЙС
НАШЕЛ “ОБЩИЙ ЯЗЫК” С МУРТАЗОЙ
РАХИМОВЫМ
По сообщению субботнего
“Коммерсанта” (“Муртаза Рахимов поддержит Анатолия Чубайса”),
подвергшийся резкой критике со стороны советника президента
России по экономике Андрея Илларионова (см. “Обзор
прессы” за 20 сентября) председатель правления РАО “ЕЭС
России” Анатолий Чубайс уже на следующий день - в
пятницу - совершил одновдневный вояж в Уфу, где встретился
с президентом Башкортостана Муртазой Рахимовым и, судя по
всему, заручился его поддержкой. Во всяком случае, после
окончания встречи с президентом Башкортостана Чубайс держался
очень уверенно. На вопрос корреспондента “Коммерсанта” о
том, как он относится к заявлению Илларионова, который прямо
потребовал его отставки, Чубайс заявил, что он не воспринимает
это заявление всерьез и намерен продолжать работу (“Коммерсантъ”,
с. 4; 21.09)
*****
ВЕДУЩИЕ РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЛИДЕРЫ
ЛУЖКОВ
ПРЕССА О ПРЕДЛОЖЕНИИ
ЮРИЯ ЛУЖКОВА
ВОССТАНОВИТЬ ПАМЯТНИК
ДЗЕРЖИНСКОМУ НА ЛУБЯНКЕ
“МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ”
УТВЕРЖДАЕТ:
МОСКВИЧИ ПОДДЕРЖИВАЮТ
“ИНИЦИАТИВУ ЛУЖКОВА”
По утверждению понедельничного
“Московского комсомольца” (Сергей Громов “Много дыма из
ничего”), громкий скандал вокруг предложения мэра Москвы
Юрия Лужкова восстановить памятник Феликсу Дзержинскому
на Лубянской площади был раздут некоторыми недобросовестными
политиканами с целью использовать этот скандал в личных
целях. Между тем упомянутое заявление Лужкова было сделано
на заседании городского градостроительного совета при
обсуждении проблем улучшения облика Москвы. Кроме того,
как особо подчеркивает “МК”, по данным социологических опросов,
предложение Лужкова поддерживает 44% москвичей, тогда
как против выступает только 38% (остальные 18% “не определились”)
(“Московский комсомолец”, с. 3; 23.09)
МНЕНИЯ РОССИЙСКИХ ПОЛИТИКОВ
ОБ “ИНИЦИАТИВЕ ЛУЖКОВА”
Понедельничный “Московский
комсомолец” в традиционной понедельничной рубрике “Лаборатория
слуха” публикует мнения некоторых российских политиков
о предложении Юрия Лужкова восстановить памятник Феликсу
Дзержинскому на Лубянской площади. Наиболее интересные
точки зрения представлены ниже.
По мнению бывшего лидера
Демократического союза, а ныне члена “Либеральной России”
Валерии Новодворской, возможны различные версии, но наиболее
вероятно, что Кремль просто использовал Лужкова для того,
чтобы проверить реакцию общества на такую “инициативу”.
После того, как общество отреагировало отрицательно, Кремль
тут же “отыграл назад”, одновременно заверив коммунистов
в том, что на ленинский Мавзолей никто покушаться не будет.
При этом Новодворская не исключила, что некие кремлевские
силы хотели использовать ситуацию, чтобы “подставить” Лужкова.
По мнению депутата Госдумы
Игоря Игошина (Агропромышленная группа), “инициатива
Лужкова” - это прежде всего “отражение пожеланий его избирателей”,
поскольку большинство москвичей выступает за восстановление
памятника Дзержинскому, а в преддверии выборов мэра Москвы
Лужков, намеревающийся добиваться переизбрания, не может
не считаться с этими настроениями. Тем не менее, по
мнению Игошина, в ближайшем будущем памятник Дзержинскому
в Москве не будет восстановлен, поскольку “федеральная
власть не хочет ссориться с правыми”.
По мнению политолога Андрея
Цунского (Центр политических технологий), “инициатива
Лужкова” - предвыборный жест мэра Москвы в адрес своих избирателей-москвичей
и Кремля, - причем жест обдуманный и совершенно правильный,
поскольку, как показали опросы общественного мнения, большинство
москвичей поддержало “инициативу Лужкова”, а что касается
негативной реакции Кремля, то она явно носила формальный
характер (“Московский комсомолец”, с. 2; 23.09)
*****
ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ
В СТРАНЕ
По данным опроса ВЦИОМ,
71% москвичей выступают против ввода российских войск на
территорию Грузии (“за” - только 22%) и 54% - против
бомбардировок российской авиацией района Панкисского ущелья
(“за” - 37%). В то же время 64% опрошенных выступают
за применение экономических санкций в отношении Грузии
(“против” - только 26%) (“Новые Известия”, с. 1; 21.09)
Субботняя газета “Трибуна”
в первополосной статье “И модно, и Всевышнему угодно...”
обращает внимание на продолжающееся наступление клерикализма
в России, проявлением чего стали усиливающиеся требования
иерархов Русской православной церкви о введения в государственных
учебных заведениях уроков “Закона Божьего” (возможно,
прикрытых фиговым листком “Истории православной культуры”).
По мнению газеты, введение в школах обязательного изучения
религии не только противоречит Конституции, провозглашающей
светский характер российского государства и отделение школы
от церкви, но и не отвечает настроениям подавляющего
большинства россиян, поскольку, вопреки утверждениям
церковников, Россия была и остается глубоко атеистической
страной. По данным социологических опросов, более
1/3 россиян считают себя убежденными атеистами, еще 1/3
- неверующими или “сомневающимися”, а из оставшейся
1/3 60% не прочитали ни одной религиозной книги и 80% не
соблюдают постов и других религиозных требований. Так что
действительно верующих в России не более 5-6%. Причем,
судя по всему, руководители РПЦ прекрасно знают об истинном
положении дел. Примечательно, что именно церковные иерархи
настояли на изъятии из переписных листов вопросов об
отношении к религии, опасаясь получить нежелательные
для себя результаты (“Трибуна”, с. 1; 21.09)
*****
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ
В СТРАНЕ
По сообщению субботней “Парламентской
газеты” (“Подарочек” к празднику. От металлургов”), с
1 октября т.г. в России повышаются цены на металлопрокат,
что автоматически приведет к росту цен на всю продукцию
машиностроения и другие товары (“Парламентская газета”,
с. 5; 21.09)
По утверждению субботней
газеты “Труд” (“Смертельная стопка”), рост алкоголизма
в России принимает угрожающие масштабы. По данным Госкомстата
РФ, потребление алкоголя в России составляет 25 литров
спирта на душу населения (“Труд”, с. 1-2; 21.09)
По утверждению субботнего
“Московского комсомольца” (“Правительство подсело на наркотики”),
рост наркомании в России принимает угрожающие масштабы.
Особое беспокойство вызывает то, что в числе наркоманов
оказываются сотрудники режимных объектов, в частности,
Челябинской АЭС (“Московский комсомолец”, с. 1-2; 21.09)
*****
МЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ
ПРЕССА О ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫХ
ИТОГАХ ВЫБОРОВ
ГУБЕРНАТОРА КРАСНОЯРСКОГО
КРАЯ:
“СЫГРАЛА СТАВКА НА
ХЛОПОНИНА”
В связи с запретом на ведение
предвыборной агитации накануне голосования субботние газеты
о подготовке ко второму туру выборов губернаторов Красноярского
края и шансах кандидатов - спикера краевого Законодательного
собрания Александра Усса и губернатора Таймырского
автономного округа Александра Хлопонина - не сообщали.
Некоторые понедельничные газеты (“Газета”, “Коммерсантъ”
и др.) опубликовали материалы, посвященные второму туру
выборов и его предварительным результатам (этому способствовала
разница во времени между Москвой и Красноярском). Согласно
предварительным данным, опубликованным в прессе, во втором
туре выборов победу одержал Хлопонин, за которого проголосовали
46-47% избирателей, принявших участие в голосовании,
тогда как Усса поддержали лишь 43-44% избирателей
(“копейки” в различных газетах различаются, поэтому приводить
их нет смысла). По мнению большинства газет, победе Хлопонина
способствовала прежде всего открытая поддержка мэра Красноярска
Петра Пимашкова (14% голосов в первом туре) и уклончивая
позиция депутата Госдумы Сергея Глазьева (21% голосов
в первом туре), который, вопреки ожиданиям, воздержался
от какой-либо критики по адресу “олигарха” Хлопонина, что
дало основание штабу Хлопонина утверждать, что Глазьев
поддерживает Хлопонина (хотя сам Глазьев неоднократно
заявлял, что он не поддерживает ни одного из двух кандидатов
- ни Усса, ни Хлопонина). Кроме того, по мнению газеты “Газета”
(“Сыграла ставка на Хлопонина”), в победе Хлопонина важную
роль сыграла рекордно высокая активность избирателей на
севере края, где явка на избирательные участки достигла
беспрецедентного для этих мест 54%-ного уровня (как и ожидалось,
“север” практически полностью поддержал Хлопонина). Примечательно,
что накануне выборов красноярские букмекеры принимали
ставки на Хлопонина в соотношении 3:7. Их оценка оказалась
точной, а те, кто ставил на победу Хлопонина, могли неплохо
заработать. Некоторые газеты расценивают победу Хлопонина
как серьезное поражение Михаила Ходорковского и Олега
Дерипаски, которые “поставили” на Усса. Что касается
края в целом, то пока трудно судить, выиграл он или проиграл.
По мнению “Газеты”, прошедшие губернаторские выборы серьезно
испортили отношения не только между основными политическими
силами Красноярского края, но и между прохлопонинским “севером”
и проуссовским “югом”. Поэтому новому губернатору
придется приложить немало усилий для того, чтобы объединить
людей. Тем не менее хорошо уже то, что выборы 22 сентября
обошлись без серьезных скандалов (Некоторые понедельничные
газеты)
*****
ГАЗЕТА “ТРИБУНА” О ПОДГОТОВКЕ
К ВЫБОРАМ
В ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ
САНКТ-ПЕТЕРБУРГА:
“ДУБЛЕРЫ” ВЫХОДЯТ НА СТАРТ...
По утверждению субботней
газеты “Трибуна” (“В политику играют дублеры”), в Санкт-Петербурге
фактически началась избирательная кампания по выборам в
городское Законодательное собрание, которые состоятся
в декабре т.г. При этом, по информации газеты, в выборах
намереваются принять участие “дублеры”-однофамильцы известных
политиков - Николай Путин, Виктор Кудрин и Владимир Яковлев
(не губернатор!). Пока неизвестно, будут ли “дублеры” настаивать
родственных связях с оригиналами или же ограничатся совпадением
фамилий (“Трибуна”, с. 2; 21.09)
*****
ГАЗЕТА “ВРЕМЯ-МН” О НАЧАЛЕ
ПРЕДВЫБОРНОЙ КАМПАНИИ
В ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЯ
КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ:
ОЖИДАЕТСЯ ЖЕСТКАЯ БОРЬБА...
По сообщению субботней газеты
“Время-МН” (“Старые песни Кубани”), 20 сентября официально
началась избирательная кампании по выборам в Законодательное
собрание Краснодарского края. В отличие от предыдущих
выборов, проходивших по 19 многомандатным округам, нынешние
выборы будут проходить по 70 одномандатным округам.
При этом в выборах не смогут принимать участие главы городов
и районов (в частности, мэр Краснодара). Ожидается, что
в выборах примут участие от 700 до 900 кандидатов.
Поэтому конкуренция будет сильной, а предвыборная борьба
- жесткой. В связи с этим местные наблюдатели прогнозируют
прибытие на Кубань до 40 (!!!) команд политтехнологов из
Москвы (“Время-МН”, с. 2; 21.09)
*****
ГАЗЕТА “ВРЕМЯ-МН”
О ХОДЕ РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТОВ
НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА КАЛМЫКИИ
По сообщению субботней газеты
“Время-МН” (“Постскриптум”), к настоящему времени Центризбирком
Калмыкии зарегистрировал 9 кандидатов на пост президента
Калмыкии (имена зарегистрированных кандидатов не названы).
При этом в сообщении особо отмечается, что ЦИК Калмыкии
отказал в регистрации кандидату от СПС, местной предпринимательнице
Натапье Манжиковой “в связи с нарушением порядка выдвижения”
(“Время-МН”, с. 3; 21.09)
*****
ЖИЗНЬ РЕГИОНОВ
По сообщениям ряда субботних
и понедельничных газет, пожары в Подмосковье явно идут
на спад. Хотя в Подмосковье еще действует около 40 пожаров,
охватывающих общую площадь в 75 гектаров, однако в последние
дни, возможно, благодаря установившейся холодной и дождливой
погоде, новых очагов возгорания не появилось, а существующие
очагн пожаров постепенно ликвидируются. Огонь сохраняется
только на торфяниках, где борьба с ним будет длительной.
В связи с этим началась отправка “по домам” привлеченных
к тушению пожаров курсантов военных училищ и других “добровольцев”
(Некоторые субботние и понедельничные газеты)
По мнению понедельничного
“Московского комсомольца” (“Система образцового содержания”),
причиной нынешнего пожарного бедствия в Москве и Подмосковье
явилось то, что пришедшие к власти “демократы-рыночники”
ликвидировали созданную коммунистами весьма эффективную
командно-административную систему управления, позволявшую
сравнительно легко справляться с самыми серьезными природными
катаклизмами, но и сменили систему ориентиров в организации
разработки торфяников - если при коммунистах на первом месте
стояла пожароопасность и лишь на втором - добыча, то “рыночники”
на первое место поставили добычу и прибыль, пожертвовав
пожароопасностью, хотя любому здравомыслящему человеку ясно,
что попросту глупо добывать продукцию, чтобы потом эта продукция
сгорела. Кроме того, сыграла негативную роль общая дегенератизация
общества за годы “демократических реформ”: если при
коммунистах с пожарами на торфяниках боролись при помощи
техники, то “при демократах” - с помощью молебнов и колдунов.
В результате подобного “демократического” и “рыночного”
подхода только материальный ущерб от пожаров на подмосковных
торфяниках в этом году многократно превысил ущерб, нанесенный
подобными пожарами в 1972 году (“Московский комсомолец”,
с. 7; 23.09)
Примечание. По сообщению
понедельничной газеты “Известия” (“На подмосковных пожарах
ищут “сгоревшие” деньги”), прокуратура возбудила 13 уголовных
дел против должностных лиц Подмосковья, не проявивших должной
распорядительности при организации тушения пожаров (“Известия”,
с. 2; 23.09).
Некоторые субботние газеты
сообщили о решении Верховного суда РФ, разрешившего 10-летний
спор между Москвой и Московской областью за налоговые поступления
от аэропорта Шереметьево в пользу Московской области
(см. “Обзор ТВ и радио” за 20-22 сентября). В связи
с этим газеты отмечают, что решение Верховного суда нанесет
серьезный удар по бюджету Москвы и может потребовать
пересмотра некоторых программ (Некоторые газеты)
По сообщению понедельничного
“Московского комсомольца” (“Клондайк по-черному”), в
Москве отмечен новый рост цен на бензин и дизельное топливо.
На минувшей неделе цены на бензин Аи-92 на московских АЗС
перевалили за отметку 10,5 рублей за литр. Причем, по мнению
экспертов, “это только начало” (“Московский комсомолец”,
с. 1; 23.09)
По сообщению субботней “Комсомольской
правды” (“Лошадиная сила подорожает”), правительство
Москвы намерено ввести новый транспортный налог на владельцев
транспортных средств (“Комсомольская правда”, с. 7; 21.09)
Понедельничная “Независимая
газета” (“Ракушки” исчезают в полдень”) подвергает резкой
критике действия московских властей по ликвидации гаражей-“ракушек”.
При этом газета особо подчеркивает, что применяемые властями
меры противоречат действующему законодательству (“Независимая
газета”, с. 4; 23.09)
По сообщению понедельничной
газеты “Газета” (“Большевики остались без “Лимонки”), Московский
городской суд оставил в силе решение Хамовнического межмуниципального
суда Москвы о прекращении деятельности печатного органа
Национал-большевистской партии России - газеты “Лимонка”
(“Газета”, с. 6; 23.09)
По утверждению понедельничной
“Комсомольской правды” (“Москву поделят на времена года”),
власти Москвы намерены радикально изменить цветовую палитру
города, придав каждому району свою индивидуальную цветовую
гамму, соответствующую определенному времени года -
зиме, весне, лету и осени. Кроме того, планируется асфальт
на городских тротуарах заменить плиткой (“Комсомольская
правда”, с. 3; 23.09)
По утверждению понедлельничной
“Комсомольской правды” (“Осенняя депрессия”), около 40%
москвичей испытывают “осеннюю депрессию”, которая отрицательно
сказывается как на настроении, так и на работоспособности
(“Комсомольская правда”, с. 3; 23.09)
По сообщению субботней “Комсомольской
правды” (“Подмосковных домовладельцев раскулачат”), администрация
Московской области приняла решение с 1 января 2003 года
в 2 раза повысить налог на домовладельцев и владельцев
квартир (“Комсомольская правда”, с. 7; 21.09)
По сообщению понедельничного
“Московского комсомольца” (“На день города в Дмитрове воровали
деревья”), воровство в Подмосковье достигло беспрецедентных
масштабов. Дошло до того, что на днях были украдены
почти все деревья южных пород - туи и кипарисы, - высаженные
в Дмитрове по случаю 848-летия города. Общий ущерб от краж
на праздновании “Дня города” в Дмитрове превысил 300 тыс.
рублей (“Московский комсомолец”, с. 8; 23.09)
По сообщению понедельничного
“Московского комсомольца” (“Сами с усами”), в Московской
области отмечается значительный рост преступности несовершеннолетних.
Особое беспокойство вызывает то, что на смену кражам
и грабежам все чаще приходят разбои, сопряженные с нанесением
тяжких телесных повреждений и убийствами. При этом резко
(на 16,5%) возросло число преступлений несовершеннолетних
с применением оружия (“Московский комсомолец”, с. 7;
23.09)
По сообщению понедельничного
“Московского комсомольца” (“В Дубне становится меньше детских
садов”), за 10 лет “рыночных реформ” количество детей
в Московской области сократилось почти в 2 раза, следствием
чего стало закрытие “за ненадобностью” значительного числа
детских садов. Правда, наряду с сокращением общего числа
детей, в Подмосковье отмечается рост числа сирот, в
связи с чем приходится открывать новые детские дома (“Московский
комсомолец”, с. 8; 23.07)
Многие субботние газеты
сообщили о состоявшейся накануне в Санкт-Петербурге конференции,
посвященная 200-летию МВД (см. “Обзор ТВ и радио”
за 20-22 сентября). Основное внимание в материалах газет
уделяется выступлению министра внутренних дел Бориса Грызлова,
который после приличествующих случаю слов отметил ряд серьезных
недостатков в работе МВД (Многие газеты)
По сообщению субботней “Российской
газеты” (“Битва за свет”), в Свердловской области начали
опечатывать квартиры неплательщиков за электроэнергию и
коммунальные услуги. В перспективе предполагается продавать
эти квартиры в счет погашения долгов (“Российская газета”,
с. 2; 21.09)
По сообщению субботней газеты
“Новые Известия” (“Железнодорожный роман”), в Свердловской
области открыта первая в России частная железная дорога.
В церемонии открытия дороги приняли участие губернатор Свердловской
области Эдуард Россель и глава алюминиевой группы “СУАЛ”
Виктор Вексельберг (“Новые Известия”, с. 4; 21.09)
*****
ПРОЧЕЕ
ПРЕССА О ТРАГЕДИИ В СЕВЕРНОЙ
ОСЕТИИ
Почти все понедельничные
газеты на первых полосах сообщают о драматических событиях
в Северной Осетии, где в результате схода снежной лавины
под толстым слоем снега были погребены несколько селений,
а судьба более 100 человек до сих пор остается неизвестной,
причем есть веские основания опасаться, что большинство
из них погибло (см. “Обзор ТВ и радио” за 20-22 сентября).
При этом, судя по содержанию опубликованных материалов,
большинство газет интересует судьба только одного человека
из этих ста - известного кинорежиссера Сергея Бодрова-младшего,
который со своей съемочной группой находился в районе поселка
Кармадон, накрытого лавиной. По сообщениям газет, положение
Бодрова осложняется тем, что он не имеет опыта длительного
пребывания в горах. Некоторые газеты утверждают, что последствия
стихийного бедствия в Северной Осетии могли бы быть значительно
менее тяжелыми, если бы после начала “рыночных реформ” не
были свернуты программы работы в горах (Почти все понедельничные
газеты)
*****
ВОКРУГ ДЕЛА О ПОХИЩЕНИИ
СЕРГЕЯ КУКУРЫ
Многие субботние и понедельничные
газеты продолжают публикацию материалов, посвященных похищению
вице-президента компании “ЛУКойл” Сергея Кукуры. Однако
интерес прессы к этой теме заметно спадает. При этом
растет число газет, которые не исключают, что вся история
с похищением Кукуры - инсценировка (см. “Обзор ТВ
и радио” за 19 сентября). Правда, по мнению понедельничного
“Московского комсомольца”, похищение действительно было,
причем его организовали чеченцы, стремящиеся таким
традиционным для них способом основательно пополнить свои
финансовые ресурсы. При этом, однако, “МК” считает, что
затянувшаяся пауза в “деле Кукуры” не сулит жертве ничего
хорошего (Многие субботние и понедельничные газеты)
*****
НАИБОЛЕЕ ИНТЕРЕСНЫЕ ПЕРЕДАЧИ
ТВ И РАДИО
ПРЕССА О ПРИНЯТИИ ГОСДУМОЙ
ПОПРАВОК
К ЗАКОНУ О РЕФЕРЕНДУМЕ
“304 голоса против свободы
слова” (о позиции фракции “Яблоко”) (“Газета”, с. 2;
23.09)
“Бес плебисцитов”
(о позиции фракции “Яблоко”) (”Известия”, с. 4; 21.09)
“Давайте просто тупо проголосуем...”
(“Коммерсантъ”, с. 1-2; 21.09)
“Госдума запретила коммунистам
проводить референдум” (“Коммерсантъ”, с. 2; 21.09)
“Референдум: на Охотном
ряду без перемен” (“Парламентская газета”, с. 1-2; 21.09)
“Банный день в Охотном ряду”
(“Российская газета”, с. 1-2; 21.09)
“Велят народу помолчать”
(о позиции фракции “Яблоко”) (“Советская Россия”, с. 1-2;
21.09)
“Страх” (“Советская Россия”,
с. 2; 21.09)
“Коммунисты разоблачат “голубую
мафию” (“Московский комсомолец”, с. 2; 23.09)
*****
“Как на Путина именины...”
(о подготовке к празднованию дня рождения Владимира Путина)
(“Известия”, с. 1 и 4; 21.09)
“Отпускная “скачка” Путина”
(о возвращении Владимира Путина в Москву и первых рабочих
встречах президента) (“Московский комсомолец”, с. 2; 23.09)
“Снижение налогов откладывается
до 2006 года” (правительство откладывает проведение налоговой
реформы) (“Газета”, с. 9; 23.09)
“Дефицит бюджета-3003 -
2,2% ВВП” (о правительственном проекте бюджета-2003) (“Газета”,
с. 9 и 11, 23.09)
“Правительство подсело на
наркотики” (правительство обеспокоено ростом наркомании
в России) (“Московский комсомолец”, с. 1-2; 21.09)
“Загробная жизнь” (Министерство
обороны “делает деньги” на погибших военнослужащих) (“Известия”,
с. 7; 23.09)
“Жернова успеха” (о методах
Бориса Немцова и Ирины Хакамады) (“Московский комсомолец”,
с. 3; 21.09)
“Партийный брак поневоле”
(о ситуации вокруг региональной организации СПС в Калмыкии)
(“Время-МН”, с. 3; 21.09)
“Партия призывников” (о
новой акции партии “Единая Россия” - “Путинском призыве”)
(“Известия”, с. 4; 21.09)
“Единая Россия” предложила
предпринимателям сделку” (о новой акции партии “Единая Россия”
- “Путинском призыве”) (“Коммерсантъ”, с. 3; 21.09)
“На чей призыв вы бы откликнулись?”
(мнения российских политиков о “Путинском призыве”) (“Коммерсантъ”,
с. 3; 21.09)
“В стране объявлен “Путинский
призыв” (о новой акции партии “Единая Россия”) (“Комсомольская
правда”, с. 3; 21.09)
“Разочарованы и недовольны”
(о выступлении председателя Генерального совета партии “Единая
Россия” Александра Беспалова на Всероссийском форуме молодых
руководителей предприятий) (“Время-МН”, с. 2; 21.09)
“Либероссы” без БАБа” (о
повторном учредительном съезде партии “Либеральная Россия”)
(“Московский комсомолец”, с. 2; 23.09)
“Борис Березовский: “Ссылки
на Иисуса Христа абсолютно неуместны, хотя я сам православный”
(о повторном учредительном съезде партии “Либеральная Россия”
и об отношении “либероссов” к СПС и “Яблоку”) (“Газета”,
с. 2; 23.09)
“Профсоюз - это круто” (о
завершении Всероссийского молодежного профсоюзного форума)
(“Коммерсантъ”, с. 3; 21.09)
“Муртаза Рахимов поддержит
Анатолия Чубайса” (Анатолий Чубайс нашел “общий язык” с
Муртазой Рахимовым?) (“Коммерсантъ”, с. 4; 21.09)
“Лаборатория слуха” (что
думают российские политики о предложении Юрия Лужкова восстановить
памятник Дзержинскому на Лубянской площади) (“Московский
комсомолец”, с. 2; 23.09)
“Много дыма из ничего” (о
предложении Юрия Лужкова восстановить памятник Дзержинскому
на Лубянской площади) (“Московский комсомолец”, с. 3; 23.09)
“Смертельная стопка” (об
угрожающем росте алкоголизма в России) (“Труд”, с. 1-2;
21.09)
“И модно, и Всевышнему угодно...”
(о наступлении клерикализма в России) (“Трибуна”, с. 1;
21.09)
“Не сочтите, что это в бреду...”
(критический обзор телепрограмм минувшей недели) (“Известия”,
с. 12; 21.09)
“Сыграла ставка на Хлопонина”
(о предварительных итогах второго тура выборов губернатора
Красноярского края) (“Газета”, с. 1 и 3; 23.09)
“В политику играют дублеры”
(о начале избирательной кампании по выборам в Законодательное
собрание Санкт-Петербурга) (“Трибуна”, с. 2; 21.09)
“Старые песни Кубани” (о
начале избирательной кампании по выборам в Законодательное
собрание Краснодарского края) (“Время-МН”, с. 2; 21.09)
“Постскриптум” (о ходе регистрации
кандидатов на пост президента Калмыкии) (“Время-МН”, с.
3; 21.09)
“Некоторые школьники скидываются
даже на вилки для столовых” (о поборах в московских школах)
(“Комсомольская правда”, с. 4; 23.09)
“На подмосковных пожарах
ищут “сгоревшие” деньги” (прокуратура возбудила 13 уголовных
дел по итогам пожаров в Подмосковье) (“Известия”, с. 2;
23.09)
“Система образцового содержания”
(почему “при демократах” ущерб от пожаров в Подмосковье
многократно превысил ущерб от аналогичного бедствия “при
коммунистах”?) (“Московский комсомолец”, с. 7; 23.09)
“Ракушки” исчезают в полдень”
(о борьбе московских властей с “ракушками”) (“Независимая
газета”, с. 4; 23.09)
“Битва за свет” (в Свердловской
области начали опечатывать квартиры неплательщиков) (“Российская
газета”, с. 2; 21.09)
“Ахмадовых убивают одного
за другим” (об операциях федеральных войск по ликвидации
чеченских полевых командиров) (“Газета”, с. 1 и 3; 23.09)
“Дипломатия братьев Ивановых”
(о политике России в отношении Чечни, Грузии и Ирака) (“Независимая
газета”, с. 3; 23.09)
“Горячий лед” (о драматических
событиях в Северной Осетии) (“Известия”, с. 1; 23.09)
“В Осетии наступил доледниковый
период” (о драматических событиях в Северной Осетии) (“Коммерсантъ”,
с. 1; 23.09)
Подчеркнуты публикации,
в которых упоминались “Яблоко” и “яблочники”.
КОНЕЦ ОБЗОРА
|
