|
ГЛАВНЫЕ СОБЫТИЯ ДНЯ
ПРЕССА О ВЧЕРАШНЕМ ЗАСЕДАНИИ
ГОССОВЕТА:
ВЛАСТЬ РЕШИЛА УСИЛИТЬ
БОРЬБУ С НАРКОТИКАМИ
Почти все сегодняшние газеты
сообщают о вчерашнем заседании Президиума Госсовета
России, посвященном проблеме борьбы с наркоманией (см.
“Обзор ТВ и радио” за 24 сентября). При этом многие
газеты акцентируют внимание на словах президента России
Владимира Путина об угрожающих масштабах распространения
наркокомании в России, а некоторые газеты (“Известия”,
“Коммерсантъ” и др.) приводят душераздирающие данные о размерах
наркомании и ее последствиях. Тон комментариев в прессе
в целом благожелательный, хотя в некоторых материалах просматриваются
элементы иронии по поводу очередной кампании. При этом,
в частности, “Коммерсантъ” (“Госсовет решил бороться с наркотиками
конкретно”) не исключает, что в ближайшем будущем в России
появится специальный министр по борьбе с наркотиками (Почти
все сегодняшние газеты)
*****
ПРЕССА О ПРЕДСТОЯЩЕМ РАССМОТРЕНИИ
В ГОСДУМЕ
ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОГО ПРОЕКТА
БЮДЖЕТА-2003:
ИСХОД ГОЛОСОВАНИЯ В ПЕРВОМ
ЧТЕНИИ ЯСЕН
Почти все сегодняшние газеты
публикуют материалы, посвященные начинающемуся сегодня в
Госдуме рассмотрению правительственного проекта федерального
бюджета на 2003 год (см. “Обзор ТВ и радио” за 24
сентября). По мнению большинства газет, проект бюджета-2003
сравнителоьно легко пройдет первое чтение, в котором
определяются лишь стратегические параметры бюджета. Однако,
судя по всему, второе чтение будет для правительства
значительное более трудным. Общая оценка проекта бюджета
в пресса сдержанная, без восторгов, но и без уничтожающей
критики. При этом основные претензии прессы к бюджету
состоят в том, что он слишком зависит от мировых цен на
нефть (а вдруг упадут?) и слишком много средств концентрирует
в центре, почти ничего не оставляя регионам. Однако в большинстве
газет эта критика носит сравнительно мягкий характер. Газета
“Известия” публикует небольшое интервью с министром финансов
Алексеем Кудриным, который заявил, что правительство
готово к “конструктивному диалогу” с Думой. При этом Кудрин
не исключил внесения поправок в проект бюджета во втором
и третьем чтениях при условии, что базовые позиции бюджета
останутся неизменными.
Что касается позиций
думских фракций и депутатских групп, то, по мнению большинства
газет, при рассмотрении проекта бюджета-2003 расстановка
сил в Думе будет обычной: “центристы” поддержат бюджет,
“левые” выступят против. Позиция “правых” пока не до конца
определена, однако газеты склоняются к тому, что фракция
СПС, по своему обыкновению поломавшись немного, в конце
концов проголосует за бюджет. Не вполне ясна позиция
фракции “Яблоко”. По утверждению “Независимой газеты”
(“В Госдуме опять складываются политические коалиции”),
“яблочники” при определенных условиях готовы поддержать
правительственный проект бюджета, а по утверждению
газет “Новые Известия” (“Ненадежная субстанция”) и “Время-МН”
(“Концы пока не сходятся”), “яблочники”, как и в прошлые
годы, намерены отстаивать свой собственный проект бюджета,
альтернативный правительственному (кстати, уже посланный
президенту России Владимиру Путину). При этом газета “Время-МН”
представляет основные положения “яблочного” проекта.
Кстати, по утверждению той же газеты, на вчерашнем заседании
Национального экономического совета правительственный проект
бюджета был раскритикован “в пух и прах”. Мнения представителей
думских фракций и депутатских групп о проекте бюджета-2003
и предстоящем его рассмотрении представлены ниже (Почти
все сегодняшние газеты)
МНЕНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ
ДУМСКИХ ФРАКЦИЙ
Первый заместитель лидера
фракции “Яблоко” Сергей Иваненко: “Исход первого
чтения уже ясен. Что касается второго чтения, то здесь многое
будет зависеть от позиции того большинства, которое
сформировалось сегодня в Думе. У правительства сегодня
есть очень крупные резервы - более 55 миллиардов долларов,
- что позволяет ему решать отдельные проблемы депутатов,
регионов и депутатских объединений вне рамок бюджета. Это
может привести к тому, что и во втором чтении большого давления
на бюджет не будет, и он пройдет практически в неизмененном
виде. Что касается позиции нашей фракции, то и в первом,
и во втором, и в третьем чтениях она будет зависеть от того,
какие ответы будет давать правительство на наши конкретные
предложения...” (“Независимая газета”, с. 2)
Заместитель лидера фракции
“Яблоко” Сергей Иваненко: “Основная проблема бюджета
в том, что он по-прежнему углеводородный. 30 процентов
сумм консолидированного бюджета дают нефтяные компании,
а 20 процентов - “Газпром” (“Новые Известия”, с. 1)
Лидер фракции ОВР Вячеслав
Володин: “Если говорить о первом чтении, то бюджет-2003
надо однозначно принимать, поскольку основные его параметры
достаточно хорошо просчитаны. Но ко второму чтению проект
нужно будет еще раз посмотреть. Нужно более рационально
подойти к распределению доходов, потому что сейчас по
одним статьям средств выделяется недостаточно, а по другим
- излишек...” (“Независимая газета”, с. 2)
Председатель Счетной палаты
Сергей Степашин: “Нынешний бюджет лучше, чем предыдущие.
Но, к сожалению, мы пока сильно зависим от цен на нефть...”
(“Независимая газета”, с. 1)
*****
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНОВ ВЛАСТИ
ПРЕЗИДЕНТ
ПРЕССА О ВСТРЕЧЕ ВЛАДИМИРА
ПУТИНА
С СЕРГЕЕМ МИРОНОВЫМ
Некоторые сегодняшние газеты
сообщают о вчерашней встрече президента России Владимира
Путина со спикером Совета Федерации Сергея Миронова, посвященной
обсуждению вопросов, связанные с принятием федерального
бюджета на 2003 год (см. “Обзор ТВ и радио” за 24
сентября). Газеты связывают эту встречу с началом рассмотрения
бюджета-2003 в Госдуме (см. “Главные события дня”)
(Некоторые газеты)
*****
ПРАВИТЕЛЬСТВО
МИНИСТЕРСТВО ЭКОНОМИЧЕСКОГО
РАЗВИТИЯ
НАМЕРЕНО ПРОВЕСТИ “ЧИСТКУ”
РОССИЙСКИХ НИИ
По утверждению газеты “Время
новостей” (“Лишние НИИ скоро закроют”), Министерство
экономического развития и торговли намерено в ближайшее
время провести “инвентаризацию” всех российских НИИ, после
чего все “лишние” НИИ закроют. Правда, при этом предполагается
решить вопрос о трудоустройстве работающих там ученых (“Время
новостей”, с. 1)
*****
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА
СЕРГЕЙ ИВАНЕНКО И ВЯЧЕСЛАВ
ВОЛОДИН
В ИНТЕРВЬЮ “НЕЗАВИСИМОЙ
ГАЗЕТЕ”
О ПРЕДСТОЯЩЕМ ОБСУЖДЕНИИ
В ГОСДУМЕ
ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОГО ПАКЕТА
ЗАКОНОВ
О РЕФОРМЕ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ
В связи с предстоящим обсуждением
в Госдуме внесенного правительством пакета законопроектов
о реформе электроэнергетики (см. “Обзор прессы” за
24 сентября) “Независимая газета” под заголовком “В
Госдуме опять складываются политические коалиции” публикует
достаточно пространные интервью с первым заместителем
фракции “Яблоко” Сергеем Иваненко и лидером фракции
ОВР Вячеславом Володиным о позициях этих фракций по
данному вопросу. Наиболее важные фрагменты интервью представлены
ниже.
Сергей Иваненко:
“Позиция фракции “Яблоко” состоит в том, что нынешний
план реформы [электроэнергетики], который предлагает
руководство РАО “ЕЭС России” через правительственный законопроект,
- это политическая авантюра и экономически неэффективный
способ реформирования монополии. В результате реализации
этого плана вместо одного монополиста - РАО “ЕЭС” - через
очень короткое время страна получит целую сеть местных монополистов.
Поэтому мы предложили другой вариант - преобразовать
нынешнюю структуру в 3 РАО “ЕЭС”, которые конкурировали
бы друг с другом во всех регионах. Однако руководство
РАО “ЕЭС” выступило категорически против наших предложений...
Сегодня правительственные законопроекты находятся под
угрозой провала из-за раскола среди центристов. У ОВР
и “Народного депутата” в данном вопросе - свои, причем несовпадающие
интересы. Но их интересы не совпадают с концепцией “Яблока”.
Поэтому наш союз с ними является тактическим и временным...
Есть два главных вопроса, которые объединяют всех противников
правительственного пакета. Первый - какие будут тарифы.
Второй - какие будут инвестиции и где гарантии их привлечения.
Ни на один из этих волросов предложенная правительством
концепция не отвечает. Именно поэтому она встречает
такое сопротивление в Думе. Думаю, что на данный момент
перспектив принятия данных законопроектов нет...”.
Вячеслав Володин: “Даже
в рамках центристской коалиции есть различные подходы к
проблеме реформы электроэнергетики. Мы сразу сообщили
нагим коллегам, что у нас есть шесть принципиальных вопросов
к [правительственным] законопроектам. Если эти
вопросы будут сняты, и в законы внесут соответствующие изменения,
мы сможем их поддержать. Если нет, то поддержки не будет.
Прежде всего, мы не хотим повторить путь Украины и Казахстана
и считаем, что при проведении реформы электроэнергетики
надо избежать резкого скачка тарифов. Давайте над
этим работать. Кроме того, мы настаиваем за запрете веерных
отключений электроэнергии и на сохранении АЭС в собственности
государства. Также мы считаем, что Центральное диспетческое
управление должно быть стопроцентно государственной компанией.
Когда мы встречались с Михаилом Касьяновым, он нам сказал,
что правительство не будет продавливать эти законы через
Думу. Мы это заявление приветствуем. Мы считаем, что
пакет законов по реформе электроэнергетики может быть
принят только при условии, что правительство внесет в него
те изменения, на которых настаивает наша фракция и наши
союзники - группы “Регионы России” и “Народный депутат”
(“Независимая газета”, с. 2)
ГАЗЕТА “НОВЫЕ ИЗВЕСТИЯ”
ОБВИНЯЕТ СТОРОННИКОВ ПРИНЯТИЯ
ПОПРАВОК К ЗАКОНУ О РЕФЕРЕНДУМЕ
В ФАЛЬСИФИКАЦИИ ИСТОРИЧЕСКИХ
ФАКТОВ
Газета “Новые Известия”
публикует заметку доктора исторических наук Якова Этингера
“История - продажная девка диктатуры”, посвященную критике
принятия Госдумой поправок к закону о референдуме (см.
“Обзоры прессы” за 21-24 сентября). Отметив общую антидемократическую
направленность принятых поправок, резко ограничивающих право
россиян выражать свое мнение по наиболее актуальным вопросам,
автор основное внимание уделяет разоблачению недостойных
методов, которые использовались думскими “центристами”,
чтобы как-то обосновать свою позицию и “протолкнуть” закон
через Думу. В частности, один из инициаторов “антиреферендумной”
поправки, лидер фракции ОВР Вячеслав Володин в ходе обсуждения
заявил, что якобы “История знает немало примеров, когда
референдумы использовались в антидемократических целях”.
При этом в качестве примеров Володин привел приход к власти
диктаторов Наполеона III и Муссолини. Между тем, как подчеркивает
автор, любому человеку, знакомому с историй, хорошо известно,
что ни Наполеон III, ни Муссолини приходили к власти не
с помощью демократических референдумов, а с помощью антидемократических
государственных переворотов. По мнению авторов, ни историческая
безграмотность, ни использование фальшивых аргументов не
украшают лидера одной из ведущих думских фракций (“Новые
Известия”, с. 2)
ПРЕССА О ПОПОЛНЕНИИ
ДЕПУТАТСКОГО КОРПУСА ГОСДУМЫ:
ФРАКЦИЯ СПС ВОЗРОСЛА НА
ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА
Некоторые сегодняшние газеты
(“Газета”, “Известия”, “Коммерсантъ”, “Независимая газета”
и др.) сообщают о вчерашнем решении Центризбиркома РФ,
в соответствии с которым места двух погибших депутатов
Госдумы - Владимира Головлева и Владимира Семенкова займут
следующие по партийным спискам кандидаты от соответствующих
фракций - Сергей Щерчков (от фракции СПС) и Евгений
Логинов (от фракции ЛДПР). В связи с этим некоторые
газеты обратили внимание на то, что в результате убийства
Головлева (который, как известно, вышел из фракции СПС)
фракция СПС получила неожиданное прибавление в лице Щерчкова
(Некоторые газеты)
*****
ВЕДУЩИЕ ПОЛИТИКИ
СЕРГЕЙ МИТРОХИН В ГАЗЕТЕ
“ВРЕМЯ-МН”
О НОВОМ НАСТУПЛЕНИИ БЮРОКРАТИИ
НА МЕСТНОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ
Газета “Время-МН” публикует
статью заместителя председателя думского комитета по вопросам
местного самоуправления, члена фракции “Яблоко” (название
фракции отражено в газете) Сергея Митрохина
“Бесправные угрозы”, посвященную проблемам местного самоуправления
в связи с намерением правительства Москвы заменить существующие
районные управы “управами районов”, главы которых будут
назначаться городской администрацией. При этом Митрохин
подчеркивает, что под флагом наведения порядка в управлении
городом и усиления контроля за расходованием средств московские
власти хотят фактически ликвидировать существующие в столице
остатки выборного местного самоуправления, оставив в
его ведении лишь мелкие вопросы типа охраны мемориальных
досок и организации дворовых празников. Между тем принципиальная
разница между выборными и назначаемыми руководителями очевидна.
Особое беспокойство автора вызывает то, что опыт чиновников
Москвы по ликвидации местного самоуправления может быть
использован и в других регионах России. Таким образом,
может быть дан старт тотальному наступлению бюрократии на
выборное местное самоуправление. Между тем, по мнению Митрохина,
законность соответствующего постановления правительства
Москвы (от 10 сентября т.г.) вызывает серьезные сомнения,
поскольку федеральное законодательство не позволяет главам
регионов ущемлять полномочия местного самоуправления.
В заключение автор выражает надежду на на, что президент
России Владимир Путин остановит новое наступление бюрократии
на местное самоуправление, поскольку, судя по его посланию
Федеральному Собранию, президент прекрасно понимает, что
“альтернативой местному самоуправлению может быть только
тотальное засилье бюрократии” (“Время-МН”, с. 3)
ИНТЕРВЬЮ СЕРГЕЯ СТЕПАШИНА
В “НЕЗАВИСИМОЙ ГАЗЕТЕ”
“Независимая газета” публикует
пространное (общим объемом на 2/3 полосы) интервью с
председателем Счетной палаты Сергеем Степашиным “Сергей
Степашин: “В президенты не собираюсь”. По словам Степашина,
он в целом положительно оценивает подготовленный правительством
проект бюджета-2003, как и деятельность самого правительства
Михаила Касьянова во главе с премьером. При этом, однако,
Степашин выразил серьезную обеспокоенность в связи с
ростом числа закрытых статей бюджета. Между тем в США
весь военный бюджет является открытым. Что касается проблемы
коррупции, то, по словам Степашина, это тяжелейшая
и сложнейшая из проблем России. Тем не менее Степашин
выразил надежду, что после президентских выборов 2004
года президент Владимир Путин приступит к решению этой проблемы.
Отвечая на вопрос о его отношениях с Владимиром Путиным,
Степашин оценил эти отношения как “неплохие”. При этом
Степашин с сожалением отметил, что, несмотря ни на что,
Россия все-таки остается “византийским государством”
- “когда резолюцию ставит первое лицо государства, все работает
на порядок быстрее”. Но с этим пока ничего поделать
нельзя (“Независимая газета”, с. 1 и 3)
*****
ВЕДУЩИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ
ЛУЧШИЕ ЛОББИСТЫ РОССИИ
В АВГУСТЕ
“Независимая газета” публикует
очередной список 75 лучших лоббистов России в августе
2002 года, подготовленный Агентством экономических новостей
по заказу “НГ”. В номинации “Лоббисты - первые лица”
лучшими признаны Александр Волошин, Олег Дерипаска и Анатолий
Чубайс (причем по сравнению с июлем Дерипаска и Чубайс
поменялись местами), в номинации “Лоббисты - региональные
лидеры” - Роман Абрамович, Юрий Лужков и Минтимер Шаймиев
(причем по сравнению с июлем Абрамович и Лужков поменялись
местами), в номинации “Лоббисты-профессионалы” - Алексей
Кудрин, Владислав Сурков и Виктор Христенко (“Независимая
газета”, с. 7)
БЕРЕЗОВСКИЙ
ПРЕССА О НОВОМ ОБЫСКЕ
В ОФИСЕ “ЛОГОВАЗА”:
ГЕНПРОКУРАТУРА ПРОДОЛЖАЕТ
“КОПАТЬ”
ПОД БОРИСА БЕРЕЗОВСКОГО
Некоторые сегодняшние газеты
сообщают о проведении сотрудниками Генпрокуратуры нового
обыска и изъятия документов в московском офисе фирмы “ЛогоВАЗ”
(см. “Обзор ТВ и радио” за 24 сентября). Операция
была проведена в рамках расследования уголовного дела,
возбужденного против Бориса Березовского. Некоторые
газеты связывают это с новыми антипрезидентскими заявлениями
Березовского в ходе повторного учредительного съезда
партии “Либеральная Россия” (см. “Обзоры прессы” за 21-23
сентября) (Некоторые газеты)
*****
РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЛИДЕРЫ
ЛУЖКОВ
ПРЕССА О НАСТУПЛЕНИИ ЮРИЯ
ЛУЖКОВА
НА ПОЗИЦИИ АНАТОЛИЯ ЧУБАЙСА
Многие сегодняшние газеты
(“Газета”, “Известия”, “Коммерсантъ”, “Московский комсомолец”,
“Время-МН” и др.) сообщают о вчерашнем выступлении Юрия
Лужкова на заседании московского правительства, где
мэр Москвы подверг резкой критике деятельность “Мосэнерго”
и объявил о создании компании “Мосгорэнерго”, которая
должна стать альтернативой “Мосэнерго” (см. “Обзор ТВ
и радио” за 24 сентября). По мнению газеты “Коммерсантъ”
(“Юрий Лужков нашел замену Анатолию Чубайсу”), хотя удар
Лужкова направлен на “Мосэнерго”, фактически он нацелен
на главу РАО “ЕЭС России” Анатолия Чубайса, поскольку
пример Лужкова может создать прецедент для других глав регионов
(Многие газеты)
*****
ПРЕЗИДЕНТСКИЕ И ПАРЛАМЕНТСКИЕ
ВЫБОРЫ
ДАННЫЕ ОПРОСА ВЦИОМ:
КАКОГО ПРЕЗИДЕНТА ХОТЕЛИ
БЫ ВИДЕТЬ РОССИЯНЕ?
Согласно данным опроса ВЦИОМ,
большинство россиян хотели бы видеть президентом России
“русского по национальности” (более 40%) и “демократа
по убеждениям” (40%). Остальные параметры имеют значительно
меньшее значение (“Новые Известия”, с. 4)
СЕРГЕЙ СТЕПАШИН
В ПРЕЗИДЕНТЫ РОССИИ НЕ
СОБИРАЕТСЯ
В интервью “Независимой
газете” (“Сергей Степашин: “В президенты не собираюсь”)
председатель Счетной палаты Сергей Степашин заявил, что
он не собирается в президенты России и не будет принимать
участия в президентских выборах (“Независимая газета”,
с. 1 и 3)
*****
ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ
В СТРАНЕ
Газета “Новые Известия”
(“Ремонту не подлежит”) продолжает публикацию данных опросов
ВЦИОМ о политических настроениях россиян (начало
см. в “Обзоре прессы” за 24 сентября). В соответствии
с представленными данными, подавляюшее большинство россиян
выступает за укрепление российской государственности. Однако
пути укрепления государственности они видят диаметрально
противоположные: 45% россиян выступают за укрепление
государственности на основе “опыта и традиций российской
власти”, а 54% - за укрепление государственности на основе
“изменения устройства российской власти”. При этом 68%
россиян считает партнерство с Западом более выгодным для
России, чем партнерство с Востоком. Примечательно, что
лишь 20% россиян считают, что государство приносит им
хоть какую-нибудь пользу. В то же время 33% россиян
воспринимают государство лишь как “помеху”. По мнению
45% россиян, государство не приносит им ни вреда, ни пользы.
(“Новые Известия”, с. 4)
*****
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ
В СТРАНЕ
Газета “Новые Известия”
(“Грабеж в законе”) обращает внимание на катастрофическое
положение российских пенсионеров, многие из которых
уже сейчас живут буквально впроголодь. В подтверждеие этого
газета публикует обширную подборку писем пенсинеров, живописующих
кошмарные подробности своего бытия. Между тем в случае
реализации пенсионной реформы положение большинства пенсионеров
еще более ухудшится. Пенсионный фонд мотивирует необходимость
проведения пенсионной реформы тем, что в казне нет денег
на выплату пенсий по существующей системе. Однако, как
резонно замечает газета, если в казне не хватает денег на
выплату пенсий, откуда же берутся деньги на роскошную отделку
многочисленных офисов Пенсионного фонда, которые растут
буквально “как грибы” (“Новые Известия”, с. 1 и 5)
По утверждению газеты “Труд”
(“Космический тупик”), из-за отсутствия финанеирования
космическая отрасль России находится на грани полного развала.
По существу, работы по созданию новой космической техники
XXI века, включая работы, связанные с созданием международной
космической станции, прекращены. Если не принять безотлагательных
мер, то уже через несколько лет Россия перестанет быть космической
державой (“Труд”, с. 1-2)
По утверждению “Независимой
газеты” (“Средневековье в профессорской мантии”), в последние
годы российская наука находится в глубоком и, что еще
более опасно, усиливающемся кризисе. При этом огромный
ущерб российской науке наносит не только отсутстивие средств,
но и начавшееся после реализации “рыночных реформ” нашествие
шарлатанов и откровенных проходимцев, которые вытесняют
подлинных ученых. В результате Россия по своему научному
уровню скатывается к уровню Средневековья (“Независимая
газета”, с. 13)
*****
СИТУАЦИЯ ВОКРУГ ВОЕННОЙ
РЕФОРМЫ
ГАЗЕТА “ИЗВЕСТИЯ”
О НАЧАЛЕ ОСЕННЕГО ПРИЗЫВА
В ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ РОССИИ:
“ОТЛОВ ПРИЗЫВНИКОВ” НАЧАЛСЯ
Газета “Известия”
публикует пространную статью “Когда бегут солдаты”, посвященную
началу очередного осеннего призыва в Вооруженные силы.
Общий тон статьи резко критический. При этом газета
характеризует предстоящий призыв как “очередной отлов
призывников”, проводимый силами работников военкоматов
и милиции. Особое возмущение газеты вызывает то, что призванные
на службу юноши в действительности будут не учиться защищать
Родину, а “строить генеральские дачи” и заниматься другими
подобными делами, притом совершенно бесплатно (“Известия”,
с. 2)
“МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ”:
КТО ПРАВИТ БАЛ В РОССИЙСКОЙ
АРМИИ?
По утверждению “Московского
комсомольца” (“Один в поле”), реальной властью в современной
российской армии обладает только начальник Генерального
штаба Анатолий Квашнин, который пользуется поддержкой
практически всех ключевых военачальников. Что касается министра
обороны Сергея Иванова, то, хотя формально в военной иерархии
он стоит выше Квашнина, но фактически является “полководцем
без армии”, поскольку не имеет опоры в войсках (“Московский
комсомолец”, с. 1-2)
*****
МЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ
О ПРЕДВЫБОРНОЙ СИТУАЦИИ
В НИЖНЕМ НОВГОРОДЕ
АЛЕКСАНДР ВЕШНЯКОВ СЧИТАЕТ,
ЧТО СНЯТИЕ ЕЩЕ ОДНОГО
КАНДИДАТА
МОЖЕТ ПРИВЕСТИ К СРЫВУ
ВЫБОРОВ
По сообщениям ряда сегодняшних
газет (“Газета”, “Известия”, “Коммерсантъ”, “Независимая
газета”, “Время-МН” и др.), выступая на вчерашнем заседании
Центризбиркома РФ, председатель ЦИК Александр Вешняков
высказался против “административного вмешательства” в выборный
процесс, явно намекая на ситуацию в Нижнем Новгороде,
где накануне первого тура выборов по решению местного суда
с выборов был снят фаворит предвыборной гонки Андрей Климентьев.
При этом Вешняков предупредил, что снятие со второго
тура выборов еще одного кандидата (очевидно, что имеется
в виду действующий мэр Юрий Лебедев) может привести к
срыву выборов и громкому скандалу, в чем не заинтересованы
ни властные структуры, ни судебные органы (Некоторые
газеты)
*****
“НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА” ОБ
ИТОГАХ И УРОКАХ
ВЫБОРОВ ГУБЕРНАТОРА КРАСНОЯРСКОГО
КРАЯ
Анализируя итоги и уроки
завершившихся выборов губернатора Красноярского края (см.
“Обзоры прессы” за 21-24 сентября), “Независимая газета”
(Сергей Мирошников “Цена победы”) отмечает, что красноярские
выборы стали первым в России случаем, когда губернатором
был избран человек, не обладающий ни соответствующей репутацией,
ни достаточно мощной электоральной базой. По утверждению
газеты, победа Хлопонина была откровенно куплена за деньги
- по оценкам экспертов, предвыборная кампания Хлопонина
обошлась примерно в 30 млн. долларов. При этом работники
предвыборного штаба Хлопонина не гнушались ничем - ни
откровенной “покупкой” голосов избирателей (а таких
фактов выявлено немало) и подкупом СМИ (почти все
красноярские и даже некоторые федеральные СМИ работали на
Хлопонина), ни грубыми фальсификациями (в частности,
распространением фальшивых и лживых листовок), ни обманом
избирателей. Поэтому газета не ждет ничего хорошего от
губернаторства Хлопонина в Красноярском крае. Однако
еще опаснее, если опыт Красноярска станет “первой ласточкой”
для России (“Независимая газета”, с. 4)
*****
ЦЕНТРИЗБИРКОМ ПРЕДУПРЕЖДАЕТ...
По сообщениям ряда сегодняшних
газет (“Газета”, “Известия”, “Коммерсантъ”, “Независимая
газета”, “Время-МН” и др.), выступая на вчерашнем заседании
Центризбиркома РФ, председатель ЦИК Александр Вешняков
сообщил о некоторых новшествах в ходе избирательных кампаний.
Так, в соответствии с решением ЦИК, отныне информация
об имуществе и доходах кандидатов будет в обязательном порядке
публиковаться в местных СМИ и размещаться на избирательных
участках. Кроме того, превышение кандидатом размеров
избирательного фонда более чем на 5% может стать основанием
для его снятия с выборов, а превышение более чем на 10%
- основанием для отмены уже состоявшихся выборов (Некоторые
газеты)
*****
ЖИЗНЬ РЕГИОНОВ
По мнению газеты “Время-МН”
(“За пожары никто не ответит”), уголовные дела, возбужденные
против ряда должностных лиц Московской области в связи с
нераспорядительностью и откровенной халатностью в ходе недавних
пожаров, будут “спущены на тормозах” (“Время-МН”, с.
9)
Многие сегодняшние газеты
сообщают о произошедшем в Санкт-Петербурге нападении
на известного кинорежиссера Владимира Бортко, который
был госпитализирован с тяжелой черепно-мозговой травмой
(см. “Обзор ТВ и радио” за 24 сентября). По мнению
большинства газет, нападение на Бортко не имело никакой
политической подоплеки. Однако при этом некоторые газеты
(“Независимая газета”, “Новые Известия”, “Время-МН”, “Время
новостей” и др.) рассматривают нападение на Бортко не как
отдельный эпизод, а как очередное звено продолжающегося
разгула преступности в “северной столице”. В связи с
этим газета “Новые Известия” (“Скромность” генерала не украшает”)
напоминает о произошедших в этом году в Санкт-Петербурге
избиении известного кинорежиссера Алексея Германа, убийстве
академика Игоря Глебова и других подобных преступлениях,
виновники которых так и не были найдены, а “Независимая
газета” (“Питерские шариковы избили постановщика “Собачьего
сердца”) - о произошедшем там же убийстве заслуженного артиста
РФ Бориса Лапина. Со своей стороны, начальник ГУВД Санкт-Петербурга
Михаил Ваничкин объясняет рост преступности в городе
развалом детского спортивного движения, произошедшего в
результате “рыночных реформ” (Многие газеты)
По утверждению газеты “Новые
Известия” (“Особа, приближенная к вечности”), скандальная
ситуация вокруг мэра Воронежа Александра Ковалева спровоцирована
и организована чиновниками из областной администрации,
стремящимися дискредитировать популярного мэра (“Новые Известия”,
с. 4)
По мнению газеты “Время-МН”
(“Ржевский пиар губернатора Платова”), решение губернатора
Тверской области Владимира Платова запретить строительство
под Ржевом мемориального кладбища немецких солдат, погибших
здесь в ходе Великой Отечественной войны, явилось чисто
пиаровской акцией, призванной поднять рейтинг Платова
в преддверии губернаторских выборов (“Время-МН”, с. 3)
*****
ПРОЧЕЕ
ПРЕССА О СИТУАЦИИ В СЕВЕРНОЙ
ОСЕТИИ:
ШАНСЫ НАЙТИ ЖИВЫХ ПРАКТИЧЕСКИ
РАВНЫ НУЛЮ
Большинство газет продолжает
публикацию материалов, посвященных ситуации в Северной
Осетии после схода лавины (см. “Обзоры ТВ и радио”
за 21-24 сентября). Тем не менее интерес прессы к
данной теме явно сходит на нет. По мнению некоторых
газет (“Независимая газета”, “Время-МН” и др.), реальное
число погибших в результате схода лавины значительно
больше, чем объявлено официально. При этом практически
все газеты признают, что шансы найти живых под лавиной
практически равны нулю (Многие газеты)
*****
НАИБОЛЕЕ ИНТЕРЕСНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ
ПРЕССА О ЗАСЕДАНИИ ГОССОВЕТА
РОССИИ
ПО БОРЬБЕ С НАРКОТИКАМИ
“Госсовет решил бороться
с наркотиками конкретно” (“Коммерсантъ”, с. 3)
“Президиум Госсовета объявил
войну наркомании” (“Независимая газета”, с. 3)
“Органы против наркотиков”
(“Время-МН”, с. 2)
“За героин - вышка” (“Время-МН”,
с. 2)
ПРЕССА О ПРЕДСТОЯЩЕМ РАССМОТРЕНИИ
БЮДЖЕТА-2003 В ГОСДУМЕ
“Бюджет на выброс” (“Газета”,
с. 1-2)
“У парламента выбора нет”
(“Независимая газета”, с. 2)
“Кино и спорт признаны важнейшими
из искусств” (Валентина Матвиенко о бюджете-2003) (“Независимая
газета”, с. 2)
“Без натиска” (Алексей Кудрин
о позиции правительства в отношении бюджета-2003) (“Известия”,
с. 2)
“В Госдуме опять складываются
политические коалиции” (Сергей Иваненко и Вячеслав Володин
о предстоящем обсуждении в Госдуме бюджета-2003) (“Независимая
газета”, с. 2)
“Ненадежная субстанция”
(Сергей Иваненко о позиции фракции “Яблоко” в отношении
правительственного проекта бюджета) (“Новые Известия”, с.
1)
“Концы пока не сходятся”
(о позициях думских фракций и “яблочной альтернативе” правительственному
проекту бюджета) (“Время-МН”, с. 1-2)
*****
“Лишние НИИ скоро закроют”
(Министерство экономического развития и торговли намерено
провести “чистку” российских НИИ) (“Время-МН”, с. 2)
“В Госдуме опять складываются
политические коалиции” (Сергей Иваненко и Вячеслав Володин
о предстоящем обсуждении в Госдуме пакета законопроектов
о реформе электроэнергетики) (“Независимая газета”, с. 2)
“Депутатов прибыло” (о пополнении
депутатского корпуса Госдумы) (“Независимая газета”, с.
2)
“История - продажная девка
диктатуры” (критика принятия Госдумой поправок к закону
о референдуме) (“Новые Известия”, с. 2)
“Проверка на вменяемость”
(о начале осенней сессии в Совете Федерации) (“Время-МН”,
с. 3)
“Бесправные угрозы”
(Сергей Митрохин о проблемах местного самоуправления в связи
с планами московской бюрократии) (“Время-МН”, с. 3)
“Сергей Степашин: “В президенты
не собираюсь” (интервью с Сергеем Степашиным) (“Независимая
газета”, с. 1 и 3)
“Лучшие лоббисты России
- август 2002 года” (75 лучших лоббистов России) (“Независимая
газета”, с. 7)
“Юрий Лужков нашел замену
Анатолию Чубайсу” (о решении Юрия Лужкова создать “московскую
альтернативу” РАО “ЕЭС России”) (“Коммерсантъ”, с. 1)
“Ремонту не подлежит” (данные
опросов ВЦИОМ о политических настроениях россиян) (“Новые
Известия”, с. 4)
“Монетарная централизация”
(о проблемах российской экономики) (“Время-МН”, с. 5)
“Грабеж в законе” (о пенсионной
реформе, деятельности Пенсионного фонда и положении пенсионеров)
(“Новые Известия”, с. 1 и 5)
“Космический тупик” (о ситуации
в российской космической отрасли) (“Труд”, с. 1-2)
“Средневековье в профессорской
мантии” (об остром кризисе российской науки) (“Независимая
газета”, с. 13)
“Когда бегут солдаты” (о
начале осеннего призыва в Вооруженные силы) (“Известия”,
с. 2)
“Один в поле” (кто правит
бал в современной российской армии?) (“Московский комсомолец”,
с. 1-2)
“Депутатов прибыло” (Александр
Вешняков о предвыборной ситуации в Нижнем Новгороде) (“Независимая
газета”, с. 2)
“Цена победы” (об итогах
и уроках выборов губернатора Красноярского края) (“Независимая
газета”, с. 4)
“Не спалит, так зальет”
(об итогах и уроках пожаров в Подмосковье) (“Время-МН”,
с. 9)
“Питерские шариковы избили
постановщика “Собачьего сердца” (о разгуле преступности
в Санкт-Петербурге и нападении на кинорежиссера Владимира
Бортко) (“Независимая газета”, с. 9)
“Скромность” генерала не
украшает” (о разгуле преступности в Санкт-Петербурге и нападении
на кинорежиссера Владимира Бортко) (“Новые Известия”, с.
5)
“Особа, приближенная к вечности”
(о ситуации вокруг мэра Воронежа Александра Ковалева) (“Новые
Известия”, с. 4)
“Ржевский пиар губернатора
Платова” (о деятельности губернатора Тверской области Владимира
Платова) (“Время-МН”, с. 3)
“Долги большого города”
(о финансовом положении российских городов) (“Время-МН”,
с. 5)
“Ущелье горя и надежды”
(о ситуации в Северной Осетии) (“Независимая газета”, с.
9)
“Последней ущелье покинула
надежда” (о ситуации в Северной Осетии) (“Новые Известия”,
с. 1-2)
“Генпрокурор в карьерном
треугольнике” (что собой представляет генеральный прокурор
Владимир Устинов?) (“Аргументы и факты”, с. 3)
Подчеркнуты публикации,
в которых упоминались “Яблоко” и “яблочники”.
КОНЕЦ ОБЗОРА
|
