|
ГЛАВНЫЕ СОБЫТИЯ ДНЯ
ПРЕССА О СКАНДАЛАХ ВОКРУГ
ВЫБОРОВ
ГУБЕРНАТОРА КРАСНОЯРСКОГО
КРАЯ
И МЭРА НИЖНЕГО НОВГОРОДА
Все сегодняшние газеты публикуют
материалы, посвященные двум громким предвыборным скандалам
- в Красноярске и Нижнем Новгороде (см. “Обзор ТВ
и радио” за 30 сентября). Общая тональность комментариев
- критическая, большинство газет не одобряет происшедшего
в Красноярске и Нижнем Новгороде. Газета “Газета” даже оценивает
сложившуюся ситуацию как “дебильную”. При этом многие
газеты расценивают происходящее как борьбу между олигархическими
группировками (что особенно наглядно видно по ситуации
в Красноярском крае), ни одна из которых не заслуживает
сочувствия. Поэтому многие публикации носят скандальный
характер, причем некоторые газеты откровенно смакуют скандальные
подробности событий и поведение участников конфликтов. Тем
не менее, по мнению большинства газет, несмотря на острый
накал борьбы, особенно в Красноярском крае, скорее всего,
в ближайшие дни ситуация стабилизируется.
Собственно, в Нижнем
Новгороде она фактически уже стабилизировалась, и там
подведены предварительные итоги выборов 29 сентября. В соответствии
с этими данными, победу на выборах одержал пользующийся
поддержкой федеральных властей депутат Госдумы Вадим Булавинов,
за которого проголосовали около 35,5% избирателей, тогда
как за его соперника - действующего мэра Юрия Лебедева -
около 35% избирателей. “Против всех” проголосовали 29,5%
избирателей. Так что вроде бы все разрешилось благополучно.
Однако, по мнению ряда газет (“Газета”, “Коммерсантъ”, “Независимая
газета” и др.), точку в нижегородских выборах ставить рано,
поскольку, во-первых, подсчитаны еще не все бюллетени (около
10 тыс. бюллетеней остаются под арестом), а во-вторых, проигравший
кандидат наверняка опротестует результаты выборов. При этом
некоторые газеты критически оценивают действия полпреда
президента в Приволжском федеральном округе Сергея Кириенко,
который использует свои полномочия для того, чтобы посадить
на высшие посты в округе “своих” людей. Кстати, небезызвестный
Андрей Климентьев выразил уверенность в том, что, даже
если Кириенко и удастся “протолкнуть” Булавинова на пост
мэра Нижнего Новгорода, то все равно ему удастся удержаться
на этом посту не более полугода, поскольку результаты
выборов будут отменены если не российским, то Европейским
судом по правам человека. Еще более напряженной является
ситуация в Красноярском крае, где в борьбе за власть
схватились “Норильский никель”, сделавший ставку на Александра
Хлопонина, и “Русский алюминий”, сделавший ставку на Александра
Усса. Хотя более предпочтительными представляются
шансы Хлопонина, все же большинство газет воздерживается
от категорических прогнозов. При этом серьезное беспокойство
многих газет вызывает не столько конкретное содержание конфликтов,
сколько возможность возникновения подобных ситуаций и
угроза их распространения на другие регионы, что неизбежно
приведет к дискредитации самой идеи выборов глав регионов.
Позиции некоторых газет представлены ниже.
По мнению “Московского
комсомольца” (“Горе без ума”), причина скандального
развития событий в Красноярске и Нижнем Новгороде состоит
в том, что “власть разучилась “мочить” неугодных кандидатов”.
Напротив, по мнению “Коммерсанта”, предпосылки для подобных
скандалов были изначально заложены в российской избирательной
системе, а сейчас лишь создались благоприятные возможности
для их проявления. Газета “Время-МН” (“Просчитались,
прослезились”) отмечает провокационную роль “закулисного”
участника событий Сергея Глазьева, который вроде бы
и не отдавал никому голоса своих сторонников, но при этом
не возражал, видя как один из кандидатов эти голоса присваивает...
Со своей стороны, “Новые Известия” (“У семи нянек...”)
возлагают основную вину за происшедшее на Центризбирком,
который фактически превратился в “министерство по проведению
выборов” со всеми его чиновными недостатками. При этом те
же “Новые Известия” (“Подкупили? Запугали? Приказали?”)
и “Независимая газета” (“Караул устал. От выборов”)
полагают, что скандалы, подобные красноярскому и нижегородскому,
могут дискредитировать в созанании россиян саму идею демократических
выборов и подтолкнуть страну к установлению тоталитарного
режима личной власти (подробнее об этом см. в разделе
“Местные выборы”) (Все сегодняшние газеты)
*****
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНОВ ВЛАСТИ
ПРЕЗИДЕНТ
ИСТОРИК РОЙ МЕДВЕДЕВ СЧИТАЕТ,
ЧТО КАК ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
ДЕЯТЕЛЬ И ЧЕЛОВЕК
ВЛАДИМИР ПУТИН ЗНАЧИТЕЛЬНО
ИНТЕРЕСНЕЕ БОРИСА ЕЛЬЦИНА
В связи с исполняюшимся
7 октября 50-летним юбилеем президента России Владимира
Путина, еженедельник “Московские новости” публикует пространное
интервью с известным историком Роем Медведевым “Путин
интересен, Ельцин - нет”, посвященное деятельности Владимира
Путина. Общая оценка Роем Медведевым деятельности
Владимира Путина на посту президента России положительная.
По мнению Роя Медвелева, Путину удалось вытянуть Россию
из той пропасти, в которую ее загнал его предшественник
Борис Ельцин. При этом Рой Медведев особо отметил, что
во всех отношениях - и как государственный деятель, и
как человек - Путин значительно интереснее Ельцина,
который, при всей своей “непредсказуемости”, был весьма
примитивен (“Московские новости”, с. 3)
*****
ПРАВИТЕЛЬСТВО
МВД ГОТОВИТ РЕФОРМУ РОССИЙСКОЙ
МИЛИЦИИ
По утверждению газеты “Труд”
(“Полицию вызывали?”), в МВД разрабатываются планы радикальной
перестройки работы российской милиции, деятельность
которой планируется организовать по образцу американской
полиции. По мнению руководства МВД, это позволит обеспечить
значительный рост эффективности работы правоохранительных
органов России. При этом “Труд” не исключает, что руководству
МВД не дают покоя лавры американского ФБР, которое фактически
сочетает функции и МВД, и ФСБ. Весьма вероятно, что
в рамках реформы МВД предполагается создать в России подобную
структуру (“Труд”, с. 1)
ДАННЫЕ ВЦИОМ:
ЧТО ДУМАЮТ РОССИЯНЕ О
СЕРГЕЕ ШОЙГУ И МЧС?
По данным опроса ВЦИОМ,
77% россиян считают, что министр по чрезвычайным ситуациям
Сергей Шойгу хорошо справляется со своими обязанностями
(противоположной точки зрения придерживаются лишь 7% опрошенных).
При этом 54% респондентов считают, что и МЧС в целом
работает хорошо (противоположной точки зрения придерживаются
лишь 9%) (“Новые Известия”, с. 1)
*****
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА
ПРЕССА О ПАРЛАМЕНТСКИХ
СЛУШАНИЯХ
ПО “КАЛИНИНГРАДСКОМУ ВОПРОСУ”:
ДЕПУТАТОВ БОЛЬШЕ ВОЛНОВАЛ
ПРОЕЗД,
А НЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ
Многие сегодняшние газеты
сообщают о прошедших в Госдуме парламентских слушаниях
по “калининградскому вопросу” (см. “Обзор ТВ и радио”
за 30 сентября). По сообщениям большинства газет, основное
внимание на слушаниях было уделено политической стороне
вопроса, прежде всего проблеме железнодорожного сообщения
между Калининградской областью и основной частью России.
При этом почти все депутаты в резкой осудили позицию
стран Евросоюза, настаивающих на сохранении визового
режима проезда между Калининградской областью и остальной
частью России. Наибольшую актвность в этом плане проявил
председатель думского комитета по международным делам Дмитрий
Рогозин, который выступил с резкими выпадами по адресу ЕС.
Впрочем, некоторые депутаты пошли еще дальше и предложили
в случае, если ЕС не смягчит свою позицию, пересмотреть
вопрос о границе с Литвой, имея в виду возможность отторжения
от Литвы Клайпеды. При этом экономические вопросы развития
Калининградской области, которые особенно волновали губернатора
области Владимира Егорова, отошли на второй план (Многие
газеты)
“НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА” УТВЕРЖДАЕТ:
“ЕДИНАЯ РОССИЯ” УСТАНАВЛИВАЕТ
КОНТРОЛЬ НАД ДУМОЙ
По утверждению “Независимой
газеты” (Иван Родин “Единая Россия” усиливает контроль над
Думой”), в последнее время “единороссы” активно концентрируют
в своих руках всю реальную власть в Госдуме. Получив
в свои руки почти все ключевые думские посты, “единороссы”
взялись за перекройку думского регламента, что позволило
бы им держать под контролем деятельность всех думских фракций.
Именно на это направлена оставшаяся незамеченной большинством
СМИ, но весьма важная поправка, принятая за счет голосов
“центристского” большинства “под занавес” весенней сессии.
Суть этой поправки состоит в том, что отныне вся деятельность
думских фракций должна финансироваться только за счет средств,
выделяемых управлением делами Госдумы (которое, как
особо отмечает газета, находится под полным контролем “центристов”).
Иными словами, зарплату сотрудникам всех фракций, включая
КПРФ, СПС и “Яблоко”, теперь будет платить управление
делами Госдумы, т.е. фактически партия “Единая Россия”.
А это позволяет “единороссам” “прижать” неугодные фракции.
Разумеется, с практической точки зрения это не имеет большого
значения, поскольку официальные аппаратные зарплаты невелики,
и большинство сотрудников фракций получает доплату из партийных
касс. Однако это, в свою очередь, позволяет “единороссам”
обвинить своих противников в нарушении финансовой дисциплины.
А подобные обвинения особенно опасны накануне парламентских
выборов, когда к “нарушителям” могут быть применены санкции
Центризбиркома (“Независимая газета”, с. 2)
*****
ВЕДУЩИЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ
“СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ”
ПРЕССА ОБ АКЦИЯХ СПС
ПРОТИВ ВОССТАНОВЛЕНИЯ
ПАМЯТНИКА ФЕЛИКСУ ДЗЕРЖИНСКОМУ
ГАЗЕТА “ВРЕМЯ-МН” УБЕЖДЕНА:
ЛИДЕРЫ СПС РАСКРУЧИВАЮТ
ОЧЕРЕДНУЮ ПИАРОВСКУЮ АКЦИЮ
По мнению газеты “Время-МН”
(Леонид Радзиховский “На бойком месте”), раздувая шумный
скандал вокруг вокруг предложения Юрия Лужкова о восстановлении
памятника Феликсу Дзержинскому на Лубянской площади и соглашаясь
на проведение референдума по данному вопросу (см. “Обзор
ТВ и радио” за 27-29 сентября), лидеры СПС просто
раскручивают очередную пиаровскую акцию, приуроченную к
парламентским выборам. При этом лидеры “правых” не
могут не понимать, что референдум они неизбежно проиграют.
Причем дело даже не в симпатиях и антипатиях россиян к “Железному
Феликсу”, а в симпатиях и антипатиях означенных россиян
к “правым”. По существу, если референдум будет проведен,
то его подтекст будет звучать так: “Ты за СПС или против?”.
Поскольку подавляющее большинство россиян настроено против
СПС, исход голосования очевиден. Казалось бы, зачем
позориться? Однако у “правых” есть свой расчет. В сложившейся
ситуации их позицию (а значит, косвенно, и их) будут
вынуждены поддержать патриарх Алексий II, писатель Александр
Солженицын и некоторые другие общественные деятели,
не питающие никаких симпатий к “правым”. А это может
дать СПС несколько лишних процентов голосов на предстоящих
парламентских выборах (“Время-МН”, с. 3)
“НОВЫЕ ИЗВЕСТИЯ” СЧИТАЮТ:
ПЛЯСКИ ЛИДЕРОВ СПС У “СОЛОВЕЦКОГО
КАМНЯ”
ВЫГЛЯДЯТ ПРОСТО СМЕШНО...
По мнению газеты “Новые
Известия” (Отто Лацис “Парад имитаторов у пустого пьедестала”),
в развернувшейся борьбе вокруг памятника Феликсу Дзержинскому
у лидеров российских “правых” - Бориса Немцова и Ирины Хакамады
- нет никаких шансов на победу, поскольку их позицию
не поддерживает ни Кремль (заявление Владислава Суркова
было намеренно выдержано в мягком тоне), ни, что еще
более важно, общественное мнение (по данным социологических
опросов, большинство россиян поддерживает предложение Юрия
Лужкова). Причем вина за это ложится прежде всего на
самих “правых”, которые призывали россиян относиться к новой
российской власти “взвешенно: полезное плюсовать, вредное
минусовать”. В результате подобной арифметики общий
баланс у “правых” неизменно получался со знаком “плюс”.
Особенно усердствовала в этом пресловутая Хакамада, которая
не уставала распинаться о том, какой хороший у нас президент.
А теперь “правым” нечего противопоставить Лужкову, который
предлагает тот же самый “взвешенный” подход распространить
на Дзержинского, в деятельности которого тоже отнюдь не
все было плохо. Поэтому “пляски” Немцова и Хакамады у
Соловецкого камня выглядят просто смешно (“Новые Известия”,
с. 1 и 4)
“ЕДИНАЯ РОССИЯ”
САРАТОВСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
ПАРТИИ “ЕДИНАЯ РОССИЯ”
ОБЪЯВЛЯЕТ “ПУТИНСКИЙ ПРИЕМ”
В ПАРТИЮ
По сообщению газеты “Новые
Известия” (Сергей Казовский “Путинский прием в подарок вождю”),
саратовская региональная организация партии “Единая Россия”
объявила о проведении в октябре т.г. “Путинского приема”
в партию. В рамках акции активисты партии проведут
встречи с трудовыми коллективами и неработающим населением,
которому предполагается разъяснить благородные задачи “Единой
России”, а также те блага, которые могут получить новоиспеченные
“единороссы” (в частности, материальную помощь из партийной
кассы на образование и медицинское обслуживание). Кроме
того, в рамках акции будет проводиться “сбор наказов
президенту” (“Новые Известия”, с. 1)
*****
ВЕДУЩИЕ ПОЛИТИКИ
100 ВЕДУЩИХ ПОЛИТИКОВ
РОССИИ В СЕНТЯБРЕ
“Независимая газета” публикует
традиционный список “100 ведущих политиков России в сентябре”,
подготовленный центром изучения общественного мнения “Глас
народа”. В соотвествии с представленным списком, “первую
дюжину” наиболее влиятельных российских политиков в
сентябре составляли (в порядке снижения рейтинга): Владимир
Путин, Александр Волошин, Михаил Касьянов, Анатолий Чубайс,
Владислав Сурков, Алексей Кудрин, Сергей Иванов, Герман
Греф, Николай Патрушев, Сергей Пугачев, Юрий Лужков и Алексий
II. Далее в списке представлены: Владимир Потанин (№
14), Роман Абрамович (№ 15), Михаил Ходорковский (№ 18),
Борис Грызлов (№ 20), Александр Вешняков (№ 24), Геннадий
Зюганов (№ 27), Геннадий Селезнев (№ 34), Сергей Миронов
(№ 35), Минтимер Шаймиев (№ 43), Борис Березовский (№ 46),
Муртаза Рахимов (№ 67), Владимир Жириновский (№ 71), Аман
Тулеев (№ 72), Борис Немцов (№ 75), Вячеслав Володин (№
82), Владимир Яковлев (№ 83), Григорий Явлинский
(№ 84), Борис Ельцин (№ 92) и Геннадий Райков (№ 94). По
сравнению с августом в сентябре заметно увеличились рейтинги
влияния Суркова, Лужкова, Потанина, Квашнина, Зюганова,
Селезнева, Березовского и Явлинского. Заметно снизились
рейтинги влияния Путина, Волошина, Касьянова, Чубайса, Кудрина,
Грефа, Пугачева, Алексия II, Абрамовича и Ходорковского.
Рейтинги влияния остальных ведущих политиков практически
не изменились (“Независимая газета”, с. 1 и 11)
*****
ВЕДУЩИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ
ЧУБАЙС
“НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА” УТВЕРЖДАЕТ:
В ХОДЕ РЕФОРМЫ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ
ЧУБАЙС НАМЕРЕН ПРИБРАТЬ
К РУКАМ
РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЭНЕРГОСИСТЕМЫ
По утверждению “Независимой
газеты” (Сергей Тихонов “Сюрпризы энергореформы”), под флагом
реформирования российской электроэнергетики глава РАО “ЕЭС
России” Анатолий Чубайс намерен прибрать к рукам не только
федеральные энергосистемы, входящие в РАО “ЕЭС”, но и региональные
энергосистемы, не входящие в РАО “ЕЭС” (“Независимая
газета”, с. 3)
*****
ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ
В СТРАНЕ
По утверждению “Независимой
газеты” (Олег Памфилов “Власть намеренно воспитывает люмпенов”),
действия нынешних российских властей направлены на превращение
большинства россиян в люмпенов, слепо поддерживающих действия
власти и правоохранительных органов, но неспособных
защитить ни себя, ни своих ближних от произвола этих органов.
Именно с этой целью у россиян воспитывается пренебрежительное
отношение к закону, который, если следовать официальной
пропаганде, можно нарушать во имя достижения важных целей
(“Независимая газета”, с. 2)
По утверждению “Российской
газеты” (“Экстремизм до востребования”), обвинения в
адрес правоохранительных органов по поводу недостаточно
активной борьбы с экстремизмом во многом необоснованы.
Дело в том, что в России практически отсутствуют сколь-нибудь
мощные экстремистские организации, которые подпадали бы
под действие закона о борьбе с экстремизмом. Что касается
пресловутых “скинхедов”, то большинство из них составляют
подростки 14-15 лет, которых невозможно привлечь к уголовной
ответственности (“Российская газета”, с. 2)
По сообщению газеты “Время-МН”
(“Аресты по осени считают”), в течение первых трех месяцев,
прошедших после вступления в силу нового Уголовно-процессуального
кодекса, число арестов уменьшилось на 20% по
сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Однако отношение
к этому результату неоднозначное: если председатель думского
комитета по законодательству Павел Крашенинников оценивает
значительное сокращение числа арестов как явный “плюс”,
то большинство работников правоохранительных органов
- как явный “минус”, препятствующий эффективной борьбе
с преступностью (“Время-МН”, с. 2)
*****
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ
В СТРАНЕ
Многие сегодняшние газеты
сообщают о резком повышении ввозных пошлин на “иномарки”
старше 7 лет (см. “Обзор ТВ и радио” за 30 сентября).
Общая реакция прессы на это однозначно отрицательная.
По расчетам некоторых газет (“Газета”, “Известия”, “Коммерсантъ”
и др.), в ближайшее время цены на старые “иномарки” “подскочат”
в 1,5-2 раза, что не только ударит по большинству российских
автолюбителей, но и неизбежно приведет к повышению цен
и на остальные товары (Многие газеты)
По мнению газеты “Время-МН”
(Александр Дейкин “Экономика уклонов”), несмотря на внешне
благополучную картину роста благосостояния россиян (за
8 месяцев 2002 года номинальная зарплата россиян выросла
почти на 19%), реальное положение в стране ухудшается, поскольку
одновременно с ростом номинальной зарплаты усиливается
расслоение населения, что ведет к росту социальной напряженности
(“Время-МН”, с. 4)
“Парламентская газета” публикует
статью “10 лет катаюсь по Волге”, посвященную 10-летию
начала ваучерной приватизации в России. По мнению газеты,
хотя ваучерная приватизация “по-Чубайсу”, вне всякого
сомнения, была “аферой века”, приведшей к обогащению
кучки нуворишей за счет ограбления подавляющего большинства
россиян, пересматривать итоги приватизации уже невозможно,
поскольку подобный массовый передел собственности мог бы
привести к дезорганизации экономики (“Парламентская
газета”, с. 1)
*****
СИТУАЦИЯ ВОКРУГ ВОЕННОЙ
РЕФОРМЫ
ПРЕССА О НАЧАЛЕ ОСЕННЕГО
ПРИЗЫВА
В ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ РОССИИ:
СЛУЖИТЬ ПОЙДУТ НЕ БОЛЕЕ
12% ПРИЗЫВНИКОВ
Многие сегодняшние газеты
публикуют материалы, посвященные началу осеннего призыва
в Вооруженные силы (см. “Обзор ТВ и радио” за 30
сентября). По сообщениям большинства газет, призыву
подлежит 170 тыс. человек, однако реально будет призвано
не более 12% от этого числа, поскольку остальные 88%
призывников под различными предлогами уклонятся от призыва:
одни - для продолжения образования, другие - по состоянию
здоровья, третьи - вообще без каких-либо причин. Впрочем,
по утверждению газеты “Московская правда”, массовому
уклонению российских юношей от службы в армии способствуют
условия армейской жизни, которые можно сравнить лишь
с тюремными (причем нередко в пользу последних). Правда,
по утверждению “Московского комсомольца” (“Армия ждет Ванька”),
в этом году работники московских военкоматов намерены
усовершенствовать методы “отлова” уклонистов и сократить
их число по крайней мере на треть. Кстати, “МК” сообщает
о новшестве открывающейся призывной кампании - по утверждению
работников московских военкоматов, в этом году физически
слабых призывников перед отправкой в воинские части будут
специально “откармливать” на призывных пунктах (Многие
газеты)
ГАЗЕТА “ВРЕМЯ-МН”
О “ДЕДОВЩИНЕ” В РОССИЙСКОЙ
АРМИИ
В связи с началом осеннего
призыва газета “Время-МН” публикует пространную (на 1/2
полосы) статью Людмилы Мещанниковой “Судьба солдата в России”,
посвященную проблеме “дедовщины” в российской армии.
По утверждению газеты, несмотря на успокоительные заявления
высокопоставленных военных, “дедовщина” в российской
армии не только не исчезла, но еще более усилилась.
При этом многие молодые солдаты боятся “дедов” больше,
чем отправки в Чечню. Причем для подобных опасений есть
все основания: ежегодно от “дедовщины” гибнут сотни солдат.
Причем, как правило, никто не несет за это ответственности
(“Время-МН”, с. 6)
*****
МЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ
ГУБЕРНАТОР ВЛАДИМИР ПЛАТОВ
ПРЕДЛАГАЕТ ВЛАДИМИРУ ПУТИНУ
ОТМЕНИТЬ ВЫБОРЫ ГЛАВ РЕГИОНОВ
“Независимая газета” (Анатолий
Костюков “Караул устал”) публикует текст письма, направленного
губернатором Тверской области Владимиром Платовым президенту
России Владимиру Путину и спикерам обеих палата Федерального
Собрания - Сергею Миронову и Геннадию Селезневу. В своем
письме Платов предлагает внести в Конституцию РФ поправки,
отменяющие выборы глав регионов, районов и муниципальных
образований, заменив их назначением. При этом выборность
предполагается сохранить лишь для президента России и органов
законодательной и представительной власти всех уровней
(включая и Совет Федерации), тогда как главы регионов
будут назначаться президентом России, а главы районов и
муниципальных обращований - главами соответствующих регионов
(по представлению представительных органов местного самоуправления).
По мнению автора, принятие данного предложения не только
приведет к улучшению управления страной, но и позволит
значительно сократить расходы на проведение выборов
и содержание раздутого управленческого аппарата. Кроме того,
автор предлагает убрать из Конституции положение, ограничивающее
время пребывания президента России на своем посту двумя
сроками, а сам срок президентства увеличить до 5
лет. Комментируя “инициативу Платова”, газета расценивает
ее как попытку ввести в России “режим единоличного и
пожизненного правления” (“Независимая газета”, с. 1-2)
*****
“МОСКОВСКИЕ НОВОСТИ”:
ПОЧЕМУ АЛЕКСАНДР ПОЧИНОК
ПОМОГАЕТ КИРСАНУ ИЛЮМЖИНОВУ
ВЫИГРАТЬ ПРЕЗИДЕНТСКИЕ
ВЫБОРЫ?
По утверждению еженедельника
“Московские новости” (Андрей Степанов “Починок и Илюмжинов
осваивают бюджет”), в преддверии декабрьских президентских
выборов президент Калмыкии Кирсан Илюмжинов сделал эффектный
пиаровский ход - он подарил местным ветеранам Великой Отечественной
войны 465 легковых автомобилей “Ока” общей стоимостью
в 35 млн. рублей. Причем подобную щедрость Илюмжинов смог
проявить благодаря финансовой поддержке, оказанной ему
министром труда и социального развития Александром Починком
(естественно, за счет федерального бюджета). Впрочем, по
мнению еженедельника, Починок тоже не останется внакладе,
поскольку нет сомнений в том, что после победы на выборах
Илюмжинов щедро отблагодарит щарегистрированные в Калиыкии
оффшорные фирмы, с которыми связан Починок. В проигрыше
останутся только те ветераны и пенсионеры, чьи деньги Починок
переправил Илюмжинову. Кроме того, по мнению “МН”, действия
Илюмжинова фактически являются подкупом избирателей,
что запрещено действующим законодательством (“Московские
новости”, с. 3)
*****
ЖИЗНЬ РЕГИОНОВ
Многие сегодняшние газеты
сообщают о значительном повышении стоимости проезда на
городском транспорте Москвы (см. “Обзор ТВ и радио”
за 30 сентября). Кроме того, по сообщениям газет, с
сегодняшнего дня в Москве значительно повышаются тарифы
на электроэнергию, газ и коммунальные услуги. Общая
реакция прессы на это однозначно отрицательная. Во
всяком случае, ни одна газета не выступила с одобрением
соответствующих решений. Правда, газета “Время-МН” (“Осторожно,
цены”) приводит данные об убыточности московского метрополитена,
что вызывает необходимость в повышении тарифов. В то же
время газета “Время новостей” (“Семирублевщина в Москве”)
утверждает, что московские транспортники не намерены
ограничиваться этой прибавкой. По информации газеты,
в правительстве Москвы уже рассматривается проект введения
“зонных” тарифов в московском метро, что фактически
будет означать новое значительное повышение стоимости проезда
в самом массовом транспорте столицы (Многие газеты)
По сообщениям некоторых
сегодняшних газет, в ночь с воскресенья на понедельник в
Санкт-Петербурге был осквернен закладный камень памятника
жертвам политических репрессий (см. “Обзор ТВ и радио”
за 30 сентября). Подробностей газеты не сообщают (Некоторые
газеты)
Газета “Новые Известия”
(“Пробные марши” питерских нацистов”) обращает внимание
на разгул “русских нацистов” в Санкт-Петербурге,
которые, не довольствуясь нападениями на отдельных “иноролцев”,
в конце прошлой недели провели факельное шествие в центре
города. По мнению газеты, растущая активность питерских
нацистов объясняется прежде всего попустительством и даже
откровенным покровительством со стороны городских властей
и правоохранительных органов, которые неизменно пытаются
представить действия “скинхедов” обычным бытовым хулиганством
подвыпивших подростков, не имеющим никакой политической
подоплеки. Кроме того, росту активности “русских нацистов”
способствует и поддержка общественного мнения, поскольку,
согласно данным опросов общественного мнения, 55% россиян
в той или иной степени согласны с националистическими лозунгами.
Между тем, по мнению газеты, подобные настроения в обществе
объясняются тем, что националистические идеи сегодня пропагандируются
совершенно открыто (“Новые Известия”, с. 1)
По сообщению “Независимой
газеты” (“Новости”), Верховный суд РФ признал незаконным
содержание под стражей депутата Законодательного собрания
Санкт-Петербурга Юрия Шутова, обвиняемого в организации
преступной группировки, совершившей ряд заказных убийств
высокопоставленных лиц (“Независимая газета”, с. 10)
По сообщению “Независимой
газеты” (“Новости”), впервые за последние годы бюджет-2003
в Самарской области сверстан с дефицитом почти в 2 млрд.
рублей. Губернатор Самарской области Константин Титов объяснил
ситуацию значительным сокращением налогооблагаемой базы,
что стало следствием введения нового налогового законодательства.
По словам Титова, дефицит бюджета предполагается покрыть
за счет выпуска облигаций со сроком погашения от 3 до 5
лет. Работа по подготовке к выпуску облигаций уже началась
(“Независимая газета”, с. 4)
“Независимая газета” (“Новости”)
сообщает о скандале в Законодательном собрании Приморского
края, депутаты которого большинством в 21 голос (из
32) отказались подтвердить полномочия члена Совета Федерации
Михаила Глубоковского. При этом депутаты даже не попытались
как-либо мотивировать столь неожиданное решение. В связи
с этим “Независимая газета” обращает внимание на то, что
попытки некоторых депутатов списать происшедшее на “происки
Наздратенко” или на депутатов прежнего созыва выглядят неубедительными,
поскольку в новом составе Законодательного собрания лишь
9 депутатов прежнего созыва. По словам самого Глубоковского,
он не ожидал подобного развития событий и пока не может
обхъяснить случившееся (“Независимая газета”, с. 4)
*****
ПРОЧЕЕ
ПРЕССА О ЗАДЕРЖАНИИ ПРЕДПОЛАГАЕМЫХ
ПОХИТИТЕЛЕЙ СЕРГЕЯ КУКУРЫ:
ОНИ ИЛИ НЕ ОНИ?
Многие сегодняшние газеты
сообщают о задержании правоохранительными органами предполагаемых
похитителей первого вице-президента компании “ЛУКойл” Сергея
Кукуры - неких Александра Ветлугаева и Сергея Мильчаковского,
ранее уже отбывавших наказание в колонии (см.
“Обзор ТВ и радио” за 30 сентября). Согласно официальной
версии следствия, целью похитителей было получение выкупа.
Однако некоторые газеты выражают сомнение в этой версии,
поскольку, по их мнению, маловероятно, что двум простым
уголовникам удалось бы без посторонней помощи столь профессионально
организовать похищение высокопоставленного и тщательно охраняемого
бизнесмена (Многие газеты)
*****
НАИБОЛЕЕ ИНТЕРЕСНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ
ПРЕССА О СКАНДАЛАХ ВОКРУГ
ВЫБОРОВ
В КРАСНОЯРСКОМ КРАЕ И
НИЖНЕМ НОВГОРОДЕ
“Ситуация сложилась уникальная
и дебильная” (“Газета”, с. 1-2)
“Караул устал. От выборов”
(“Независимая газета”, с. 1-2)
“ЦИК разбирается с красноярцами”
(“Независимая газета”, с. 2)
“Красноярскому краю грозит
безвластие” (“Независимая газета”, с. 4)
“Воля избирателей попала
под арест” (“Независимая газета”, с. 4)
“Уроки Вешнякова” (“Независимая
газета”, с. 1)
“У семи нянек” (“Новые Известия”,
с. 1)
“Подкупили? Запугали? Приказали?”
(“Новые Известия”, с. 2)
“Судом по демократии” (“Новые
Известия”, с. 2)
“Горе без ума” (“Московский
комсомолец”, с. 1-2)
“Просчитались, прослезились”
(“Время-МН”, с. 1 и 3)
“Выборы через край” (“Время-МН”,
с. 3)
“Мэрские разборки” (“Время-МН”,
с. 3)
*****
“Путин интересен, Ельцин
- нет” (Рой Медведев о Владимире Путине) (“Московские новости”,
с. 5)
“Настоящий спасатель” (что
думают россияне о Сергее Шойгу?) (“Новые Известия”, с. 1)
“Разговоров больше, чем
денег” (об обсуждении в правительстве вопроса об иностранных
инвестициях) (“Время-МН”, с. 1)
“Депутаты защищали Калининград”
(о вчерашних парламентских слушаниях в Госдуме) (“Независимая
газета”, с. 2)
“Россия заявила о территориальных
претензиях к соседям” (о вчерашних парламентских слушаниях
в Госдуме) (“Новые Известия”, с. 2)
“Единая Россия” усиливает
контроль над Думой” (“единороссы” концентрируют в своих
руках реальную власть в Госдуме) (“Независимая газета”,
с. 2)
“Путинский прием в подарок
вождю” (о новой акции саратовской организации партии “Единая
Россия”) (“Новые Известия”, с. 1)
“100 ведущих политиков
России в сентябре” (Григорий Явлинский) (“Независимая
газета”, с. 1 и 11)
“Парад имитаторов у пустого
пьедестала” (о спорах вокруг памятника Дзержинскому: Немцов
и Хакамада сами загнали себя в тупик) (“Новые Известия”,
с. 1 и 4)
“На бойком месте” (Леонид
Радзиховский о дискуссии вокруг памятника Дзержинскому:
“правые” сами роют себе яму) (“Время-МН”, с. 3)
“Сюрпризы энергореформы”
(под флагом реформирования российской электроэнергетики
Чубайс намерен прибрать к рукам не только федеральные, но
и региональные энергосистемы) (“Независимая газета”,
с. 3)
“Немеркантильная юстиция”
(куда исчезли “миллионы Головлева”?) (“Московские новости”,
с. 4)
“Власть намеренно воспитывает
люмпенов” (куда ведут Россию нынешние власти?) (“Независимая
газета”, с. 2)
“Экстремизм до востребования”
(о проблемах борьбы с экстремизмом в России) (“Российская
газета”,
с. 2)
“Аресты по осени считают”
(как введение нового Уголовного кодекса повлияло на число
арестов) (“Время-МН”, с. 2)
“Полицию вызывали?” (о предстоящих
изменениях в работе российской милиции) (“Труд”, с. 1)
“Почему мы такие бедные?”
(об уровне жизни в России) (“Московский комсомолец”, с.
2)
“Экономика уклонов” (о продолжающемся
расслоении населения по уровню доходов) (“Время-МН”,
с. 4)
“Рубль слабеет, но укрепляется”
(о ситуации в финансовой сфере) (“Время-МН”, с. 3)
“Сев дорогой, урожай дешевый”
(о ситуации с урожаем зерновых) (“Независимая газета”, с.
3)
“Все опошлили” (о повышении
ввозных пошлин на старые “иномарки”) (“Газета”, с. 1)
“10 лет катаюсь по Волге”
(к 10-летию начала ваучерной приватизации) (“Парламентская
газета”, с. 1)
“Так не было - так было”
(об отражении дискуссии о памятнике Дзержинскому на телевидении)
(“Новые Известия”, с. 5)
“Армия ждет Ванька” (о начале
осеннего призыва в Вооруженные силы) (“Московский комсомолец”,
с. 1-2)
“Судьба солдата в России”
(о проблеме “дедовщины” в российской армии) (“Время-МН”,
с. 6)
“Операция “Антидесантник-2”
(почему Анатолий Квашнин пытается ликвидировать ВДВ?) (“Новые
Известия”, с. 2)
“Караул устал” (Владимир
Платов предлагает отменить выборы глав регионов и муниципальных
образований) (“Независимая газета”, с. 1-2)
“Починок и Илюмжинов осваивают
бюджет” (Александр Починок помогает Кирсану Илюмжинову выиграть
президентские выборы в Калмыкии) (“Московские новости”,
с. 3)
“Осторожно, цены!” (о повышении
тарифов на проезд в Москве) (“Время-МН”, с. 4)
“Семирублевщина в Москве”
(о повышении тарифов на проезд в Москве) (“Время новостей”,
с. 1)
“Дорожают транспорт, газ
и мусор” (о повышении тарифов в Москве) (“Новые Известия”,
с. 1)
“Пробные марши” питерских
нацистов” (о деятельности “русских нацистов” в Санкт-Петербурге)
(“Новые Известия”, с. 1)
“Бомба в толстом кошельке”
(о взрыве в рейсовом автобусе в Тульской области) (“Независимая
газета”, с. 10)
“Ржевский мир” (о продолжающемся
конфликте вокруг строительства мемориала гитлеровским солдатам
под Ржевом) (“Время-МН”, 1-2)
“Бой в Ингушетии был проигран”
(о ситуации в районе селения Галашки: кто выиграл, кто проиграл?)
(“Новые Известия”, с. 2)
“Лидер ваххабитов не дождался
Гелаева” (о ситуации на Северном Кавказе) (“Независимая
газета”, с. 5)
“Кто похитил Кукуру?” (о
задержании предполагаемых похитителей Сергея Кукуры) (“Газета”,
с. 2)
“Военное” дело стало гражданским”
(о ситуации вокруг “дела статистиков”) (“Независимая газета”,
с. 10)
Подчеркнуты публикации,
в которых упоминались “Яблоко” и “яблочники”.
КОНЕЦ ОБЗОРА
|
