|
ГЛАВНЫЕ СОБЫТИЯ ДНЯ
ПРЕССА ОБ АКЦИИ ПРОТЕСТА
КОММУНИСТОВ:
ДЕМОНСТРАЦИЯ НЕ СИЛЫ,
А СЛАБОСТИ
Почти все сегодняшние газеты сообщают о
состоявейся вчера всероссийской акции протеста КПРФ
(см. “Обзор ТВ и радио” за 10 октября). Общая реакция
прессы на эту акцию негативная с заметными элементами иронии.
При этом основное внимание прессы уделяется акции в Москве.
По утверждению газеты “Коммерсантъ” (“Коммунисты начали
осеннее наступление”), несмотря на все усилия организаторов,
мобилизовавших все свои возможности для того, чтобы продемонстрировать
власти и простым россиянам свою мощь, акция получилась
“жидкой” из-за малого числа участников. Так что вместо
демонстрации силы получилась демнстрация слабости. Тем
не менее общий настрой собравшихся был очень “злобным”,
возможно, из-за плохой погоды. К тому же, как особо отмечает
“Коммерсантъ”, акция коммунистов вызывала недовольство
многих москвичей, поскольку из-за этого было на несколько
часов перекрыто движение в центре города, и автомобилисты,
да и не только автомобилисты, испытывали серьезные неудобства
и даже “матерились”. Так что вместо новых сторонников
коммунисты приобрели новых противников.
В то же время газета “Новые Известия” (“Нам
не жить друг без друга”) обращает внимание на заметное
сближение коммунистов с профсоюзами. Хотя московские
профсоюзы пока воздерживаются от совместных действий с коммунистами,
однако во многих регионах “полевение” профсоюзов идет полным
ходом. В частности, представители профсоюзов принимали
участие во вчерашней акции протеста коммунистов в Воронеже
и Екатеринбурге, а новосибирские коммунисты намерены
принять участие в профсоюзной акции протеста “За достойную
заработную плату и социальные гарантии”, которя состоится
15 октября. По мнению газеты, значительная вина за это
ложится на российские власти, которые усиливают наступление
на права и интересы населения, чем толкают многих аполитичных
и даже демократически настроенных россиян в объятия “левых”
(Почти все сегодняшние газеты)
*****
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНОВ ВЛАСТИ
ПРЕЗИДЕНТ
ПРЕССА О ВСТРЕЧЕ ВЛАДИМИРА ПУТИНА
С БРИТАНСКИМ ПРЕМЬЕРОМ ТОНИ БЛЭРОМ:
СОСТОИТСЯ ЛИ “РАЗМЕН” ИРАКА НА ЧЕЧНЮ?
Многие сегодняшние газеты публикуют материалы,
посвященные начавшемуся вчера визиту британского премьера
Тони Блэра и его первой встрече с президентом России Владимиром
Путиным (см. “Обзор ТВ и радио” за 10 октября).
При этом некоторые газеты не исключают, что итогом визита
Блэра станет своеобразный “размен” Ирака на Чечню: Россия
не будет мешать США и Великобритании покончить с режимом
Саддама Хусейна в Ираке, а США и Великобритания не будут
мешать России покончить с чеченскими боевиками (Многие
газеты)
ПРЕССА О ВСТРЕЧЕ ВЛАДИМИРА ПУТИНА
С АЛЕКСЕЕМ КУДРИНЫМ
Многие сегодняшние газеты сообщают о
вчерашней встрече президента России Владимира Путина с вице-премьером,
министром финансов Алексеем Кудриным, по окончании которой
было объявлено о предстоящем сокращении объема обязательной
продажи валютной выручки с 50% до 30% (см. “Обзор
ТВ и радио” за 10 октября) (Многие газеты)
*****
ПРАВИТЕЛЬСТВО
ПРЕССА О ЗАСЕДАНИИ ПРАВИТЕЛЬСТВА:
МИХАИЛ КАСЬЯНОВ УГРОЖАЕТ НЕФТЯНЫМ КОМПАНИЯМ
ИЗЪЯТИЕМ ЛИЦЕНЗИЙ НА ДОБЫЧУ НЕФТИ
Многие сегодняшние газеты сообщают о
вчерашнем заседании правительства, посвященном преимущественно
обсуждению проблем добычи углеводородного сырья (см.
“Обзор ТВ и радио” за 10 октября). При этом газеты акцентируют
внимание на словах премьера Михаила Касьянова, который
обвинил крупнейшие российские нефтяные компании в намеренной
задержке освоения разведанных месторождений и пригрозил,
что в подобных случаях лицензии на разработку месторождений
будут изыматься. Кроме того, участники заседания одобрили
представленную министром природы Виталием Артюховым концепцию
совершенствования закона о недропользовании. По утверждению
газеты “Газета” (“Единые и неделимые”), суть данной концепции
состоит в том, что контроль над недрами будет изъят из
ведения губернаторов и передан федеральному правительству
(Многие газеты)
*****
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА
ГАЗЕТА “ГАЗЕТА” О ПОДГОТОВКЕ ДЕПУТАТОВ
ГОСДУМЫ
К РАССМОТРЕНИЮ БЮДЖЕТА-2003 ВО ВТОРОМ
ЧТЕНИИ
По сообщению газеты “Газета” (Светлана
Иванова “Депутатов напугал дефолт”), вчера бюджетный
комитет Госдумы вплотную приступил к подготовке бюджета-2003
ко второму чтению. При этом “Газета” особо отмечает,
что по предложению депутата Михаила Задорнова
(ни титулы, ни фракция не указаны) подкомитет по бюджету
пересчитал валютные расходы на обслуживание госдолга
с предложенного правительством курса 34 рубля за доллар
на курс 33,7 рубля. По оценке Михаила Задорнова, это должно
дать бюджету дополнительно около 2 млрд. рублей (“Газета”,
с. 11)
ПРЕССА О ПРЕДСТОЯЩЕМ РАССМОТРЕНИИ ГОСДУМОЙ
ВОПРОСА ОБ УСТАНОВКЕ В МОСКВЕ ПАМЯТНИКА
НИКОЛАЮ II:
ОЧЕРЕДНАЯ БЛАЖЬ, ИЛИ “КОГДА ДЕЛАТЬ НЕЧЕГО...”
Многие сегодняшние газеты сообщают о
решении Совета Думы рассмотреть предложение депутата
Александра Федулова об установке на Лубянской площади
памятника Николаю II на заседании 16 октября (см.
“Обзор ТВ и радио” за 10 октября). В связи с этим некоторые
газеты публикуют заявление Федулова о том, что установка
в Москве памятника Николаю II станет символическим актом
и будет означать начало “госуларственного покаяния”
за “преступления большевиков”. Тем не менее большинство
газет не склонно рассматривать “инициативу Федулова” всерьез,
поскольку шансов на ее прохождение через Госдуму практически
нет (Многие газеты)
*****
ВЕДУЩИЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ
ПОСЛЕДНИЕ ДАННЫЕ ВЦИОМ
О РЕЙТИНГАХ ВЕДУЩИХ ПОЛИТИЧЕСКИХ
ПАРТИЙ:
КПРФ ПО-ПРЕЖНЕМУ ОПЕРЕЖАЕТ
“ЕДИНУЮ РОССИЮ”
По утверждению газеты “Газета” (Ольга Редичкина
“Душить в объятиях”), согласно последним данным ВЦИОМ,
в октябре рейтинг КПРФ снизился на 3% и составил 31%.
Тем не менее коммунисты по-прежнему заметно опережают своего
главного соперника - партию “Единая Россия”, - рейтинг
которой составляет 28%. Рейтинги остальных партий в
“Газете” не приведены (“Газета”, с. 3)
Примечание. В газете “Время-МН” (“Красный
вектор Кремля”) приведены сентябрские данные ВЦИОМ: КПРФ
- 34%, “Единая Россия” - 28%. Однако, по утверждению газеты
“Время-МН”, по данным фонда “Общественное мнение”, “Единая
Россия” по рейтингу опережает КПРФ (данные ФОМа не приведены)(“Время-МН”,
с. 2)
*****
“СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ”
ГАЗЕТА “НОВЫЕ ИЗВЕСТИЯ” УТВЕРЖДАЕТ:
АНТИДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
ФЕДЕРАЛЬНОГО РУКОВОДСТВА СПС
ВЫЗЫВАЕТ РАСТУЩЕЕ НЕДОВОЛЬСТВО
В РЕГИОНАЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ
По утверждению газеты “Новые Известия”
(Светлана Сучкова “Нам не жить друг без друга”), деятельность
федерпального руководства СПС, открыто поддерживающего антидемократические
действия власти, вызывает все большее недовольство в региональных
и местных организациях СПС. В частности, члены политсовета
Новосибирской региональной организации СПС официально осудили
позицию фракции СПС в Госдуме, подчеркнув, что “Демократы
ни при каких условиях не должны голосовать за запрет народного
волеизъявления” (“Новые Известия”, с. 2)
“ЕДИНАЯ РОССИЯ”
ИНИЦИАТИВА ПОЛИТСОВЕТА “ЕДИНОЙ РОССИИ”
ПО ПОВЫШЕНИЮ “ПРОХОДНОГО БАЛЛА”
НА ВЫБОРАХ В ГОСДУМУ “ПОЛУЧАЕТ НОГИ”
По сообщениям ряда сегодняшних газет, лидеры
партии “Единая Россия” намерены добиваться законодательного
принятия своей инициативы о повышениии “проходного балла”
на выборах в Госдуму для политических партий (см.
“Обзор ТВ и радио” за 10 октября). Вчера член политсовета
партии “Единая Россия”, один из лидеров думской фракции
ОВР Андрей Исаев внес в Совет Думы законопроект о повышении
барьера на выборах в Госдуму для политических партий
и объединений. Правда, “проект Исаева” предусматривает
повышение “проходного порога” не до 12,5%, а лишь до 7%,
и то для избирательных блоков (для политических партий-“одиночек”
предполагается сохранить существующий 5%-ный барьер). Мнения
газет по поводу перспектив прохождения “проекта Исаева”
через Госдуму неоднозначны. Различные точки зрения с
соответствующей аргументацией представлены ниже.
По мнению газеты “Новые Известия” (Игорь
Ванденко “Борьба за процент лояльности”), подобный “компромиссный
вариант” имеет неплохие шансы пройти утверждение в Госдуме,
поскольку он практически не ущемляет интересы представленных
в Думе политических партий. Более того, думские партии,
имеющие за своей спиной 5% избирателей, даже выиграют от
принятия “проекта Исаева”, поскольку избавятся от конкуренции
со стороны “непартийной мелочи”, которая может объединиться
в блоки (подобно тому, как это сделали создатели СПС). Поэтому
у лидеров “Единой России”, стоящих за спиной “проекта Исаева”,
есть все основания рассчитывать на то, что не только
коммунисты, но и малые фракции - ЛДПР, СПС и “Яблоко”
- не будут выступать против такого закона. Однако
при этом газета замечает, что, пойдя на вроде бы неопасную
уступку в вопросе изменения избирательной системы, малые
думские партии, прежде всего СПС и “Яблоко”, могут оказаться
в “подвешенном” состоянии, поскольку следующим шагом в этом
направлении может стать новое повышение “проходного балла”
в Госдуму. При этом СПС и “Яблоку” уже не поможет
объединение, поскольку никто не сможет помешать
власти повысить “проходной балл” для блоков с 7% до 9%,
а если потребуется, то и до более высокого уровня, преодолеть
который “правым” будет не под силу. Так что “правым” стоит
подумать, прежде чем голосовать за “проект Исаева”.
Напротив, по мнению газеты “Газета” (Андрей
Реут “Звучит как-то на уровне “Вась, дай кусочек колбаски”),
предложение “Единой России” не имеет шансов пройти
через Госдуму, поскольку оно по большому счету невыгодно
не только малым партиям - ЛДПР, СПС и “Яблоку”, - но и КПРФ.
Дело в том, что сейчас думские коммунисты, оставаясь
в меньшинстве, все же сохраняют некоторые возможности
проводить нужные им законопроекты, блокируясь с “Яблоком”,
СПС и реже с ЛДПР. Однако если эти партии не попадут
в новую Думу, то коммунисты лишатся этой возможности. При
этом если не в 2003, то в 2007 году коммунисты наверняка
окажутся в “глухом меньшинстве”, поскольку “Единая Россия”
будет “прирастать” за счет одномандатников. В результате
фактически в России возникнет не двухпартийная, а однопартийная
система, подобная той, которая существовала в СССР,
но с той разницей, что здесь роль КПСС будет исполнять
“Единая Россия”. Поскольку лидеры коммунистов не могут
не понимать этого, фракция КПРФ не поддержит предложения
о повышении “проходного балла” хотя бы до 7%. Тем более
не пойдет на это лидер ЛДПР Владимир Жириновский,
для которого даже минимальное повышение барьера будет означать
политическое самоубийство. Скорее всего, не пойдет на
это и лидер “Народной партии” Геннадий Райков. А одной
“Единой России” протолкнуть свою поправку через Госдуму
не удастся...
По утверждению газеты “Время-МН” (Борис
Коверда “Красный вектор Кремля”), глава президентской администрации
Александр Волошин на днях передал президенту России Владимиру
Путину аналитическую записку, в которой высказался категорически
против “форсированного” принятия предложения “Единой России”
по повышению “проходного барьера” в Госдуму. По мнению
Волошина, форсированное принятие этого предложения может
привести к утрате Кремлем контроля над новоизбранной Думой.
При этом Волошин ссылается на данные ВЦИОМ, в соответствии
с которыми КПРФ по рейтингу заметно опережает “Единую Россию”
(см. выше). В то же время, по оценке Волошина, “Яблоко”
и СПС, даже объединившись, могут не преодолеть повышенный
барьер. В результате коммунисты получат абсолютное
большинство мест в Госдуме-2003. Правда, Волошин
выступает лишь против “форсированного” принятия предложения
“Единой России”, не отвергая его в принципе. Примечательно,
что и заместитель Волошина Владислав Сурков, критикуя данное
предложение, назвал его “несвоевременным”. Так что может
наступить момент, когда это предложение окажется “своевременным”
(Некоторые газеты)
ГАЗЕТА “НОВЫЕ ИЗВЕСТИЯ”
О СКАНДАЛЕ ВОКРУГ ЛЮБОВИ СЛИСКИ:
САРАТОВСКИЕ “ЕДИНОРОССЫ” ОБВИНЯЮТ СЛИСКУ
В ПОДДЕРЖКЕ МЕСТНОГО “ЯБЛОКА” НА ВЫБОРАХ
По сообщению газеты “Новые Известия” (Сергей
Казовский “Большая родня”), вокруг первого вице-спикера
Госдумы от фракции “Единство” и члена политсовета партии
“Единая Россия” Любови Слиски разгорелся сильный скандал.
Дело в том, что после завершения сентябрьских выборов в
Закодательное собрание Саратовской области местные “единороссы”
обвинили Любовь Слиску в “некорректном поведении” и открытой
поддержке кандидата саратовского “Яблока” - ее родного
брата Сергея Тимошина, который на выборах соперничал
с кандидатом “Единой России”. При этом саратовские “единороссы”
особо подчеркивают, что Слиска не просто “по-родственному”
поддержала своего брата-“яблочника” (что нще можно было
бы расценить как “личное дело”), но и задействовала при
этом административные и партийные ресурсы, находящиеся
в ее распоряжении. В частности, в ходе предвыборной кампании
Слиска использовала правительственные телеграммы,
которые были направлены в адрес саратовских властей, а в
кампании по поддержке Тимошина, помимо Слиски, участвовали
популярные “единороссы” Александра Буратаева и Владислав
Третьяк, которые, таким образом, также выступали против
кандидата своей партии. Более того, даже после окончания
выборов, которые закончились неудачно для Тимошина, Слиска,
пользуясь своим положением первого вице-спикера Госдумы,
потребовала прислать ей списки избирателей и копии протоколов
избирательной комиссии того округа, в котором баллотировался
Сергей Тимошин, с целью оспорить результаты выборов. В связи
с этим саратовские “единороссы” потребовали от федерального
руководства партии строго наказать Слиску, вплоть до
исключения ее из партии. Со своей стороны, Слиска намекнула
своим землякам и “товарищам по партии”, что в ее распоряжении
имеется достаточный компромат на них самих, так что
раздувать конфликт не в их интересах (“Новые Известия”,
с. 1)
КПРФ
ПРЕССА О О СИТУАЦИИ В КПРФ И ВЗАИМООТНОШЕНИЯХ
МЕЖДУ КОММУНИСТАМИ И БОРИСОМ БЕРЕЗОВСКИМ
В связи с продолжением скандала вокруг
слухов о возможности союза коммунистов с “беглым олигархом”
Борисом Березовским (см. “Обзор ТВ и радио” за 10
октября), многие сегодняшние газеты публикуют материалы,
посвященные не только данному конкретному вопросу, но и
общей ситуации в КПРФ. При этом, по мнению ряда газет,
несмотря на громогласные опровержения лидеров КПРФ, союз
между ними и Березовским возможен. Пожалуй, наибольшее
внимание этому вопросу уделяет сегодняшняя газета “Газета”,
посвятившая теме коммунистов и Березовского целую полосу
(даже с небольшим “довеском” на первой полосе). По мнению
“Газеты” (Андрей Реут “Звучит как-то на уровне “Вась, дай
кусочек колбаски”), открытый союз между коммунистами
и Березовским, конечно, невозможен, поскольку для комунистического
электората - а это главное богатство КПРФ - Березовский
остается “персоной нон грата”, однако негласный союз
между ними вполне возможен. Прежде всего, на предстоящих
парламентских выборах коммунисты могут неявно использовать
принадлежашие Березовскому СМИ. При этом, по некоторым
данным, союз такого рода уже существует. В частности, по
словам нового губернатора Красноярского края Александра
Хлопонина, весьма успешная предвыборная кампания кандидата
КПРФ Сергея Глазьева велась на деньги Березовского.
В связи с этим та же “Газета” (Ольга Редичкина “Душить в
объятиях”) утверждает, что в последнее время Глазьев
заметно теснит лидера КПРФ Геннадия Зюганова и уже в ближайшее
время может занять его место. Кстати, по утверждению
“Газеты”, такая перспектива весьма беспокоит Кремль,
поскольку соперничать на президентских выборах-2004 Владимиру
Путину куда легче будет с вялым и склонным к компромиссам
Зюгановым, чем с молодым и динамичным Глазьевым. А с
приходом к руководству КПРФ “прагматика” Глазьева отношения
коммунистов с Березовским могут значительно улучшиться.
Правда, в интервью той же “Газете” (“Никакие проекты Березовского
подорвать авторитет КПРФ не смогут”) Сергей Глазьев категорически
отверг возможность какого-либо союза коммунистов и патриотов
с Березовским, особо подчеркнув, что у него никогла
не было никаких контактов с Березовским, однако это может
быть лишь естественным политическим ходом...
По мнению газеты “Время-МН” (Борис
Коверда “Красный вектор Кремля”), лидер КПРФ Геннадий
Зюганов уже давно действует “по указке Кремля”. В частности,
шум вокруг коммунистического референлума был поднят Зюгановым
специально, чтобы дать повод власти запретить референдумы
в предвыборный период и обеспечить президенту Владимиру
Путину возможность спокойно проводить реформы в предвыборный
год.
В то же время газета “Труд” публикует
интервью с видным членом думской фракции КПРФ Анатолием
Лукьяновым, который расценивает всю скандальную историю
с “союзом коммунистов и Березовского” как “провокацию Кремля”,
имеющую целью дискредитировать компартию в глазах простых
россиян, чье негативное отношение к Березовскому и другим
олигархам хорошо известно (Многие газеты)
*****
ВЕДУЩИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ
ХОДОРКОВСКИЙ
МИХАИЛ ХОДОРКОВСКИЙ ПРОГНОЗИРУЕТ
РЕЗКОЕ ПАДЕНИЕ МИРОВЫХ ЦЕН НА НЕФТЬ
По мнению главы нефтяной компании “ЮКОС”
Михаила Ходорковского (“Время-МН”, “Нефть подешевеет
или подорожает?”), успешное завершение операции США и
Великобритании против Ирака может привести к резкому падению
мировых цен на нефть - до 12-16 долларов за баррель
(“Время-МН”, с. 2)
*****
РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЛИДЕРЫ
ПРЕССА О ПРЕДЛОЖЕНИИ МУРТАЗЫ РАХИМОВА
СДЕЛАТЬ БАШКОРТОСТАН ПАРЛАМЕНТСКОЙ РЕСПУБЛИКОЙ:
“БАШКИРСКИЙ ЭКСПЕРИМЕНТ” МОЖЕТ ПРИВЕСТИ
К ДАЛЕКО ИДУЩИМ ПОСЛЕДСТВИЯМ...
Многие сегодняшние газеты сообщают об
инициативе президента Башкортостана Муртазы Рахимова, который
предложил заменить президентскую форму правления в республике
на парламентскую, как более соответствующую специфике
Башкирии (см. “Обзор ТВ и радио” за 10 октября).
Общая реакция прессы на “инициативу Рахимова” спокойная
и даже доброжелательная: почему бы не попробовать, как
покажет себя парламентская форма правления “в отдельно взятой
республике”. Однако пока неясно, как на эту инициативу
отреагирует Кремль, поскольку в случае успеха “башкирского
эксперимента” это может стать серьезным аргументом для
сторонников превращения всей России в парламентскую республику
(о чем уже говорили некоторые лидеры “левых”). При этом
почти все газеты уверены в том, что в случае успеха “инициативы
Рахимова” именно он станет главой башкирского парламента,
т.е. фактически главой республики. Правда, некоторые
газеты выражают удивление, почему Рахимов, у которого были
все основания рассчитывать на переизбрание на третий президентский
срок, вдруг поставил вопрос об упразднении поста президента
республики (Многие газеты)
*****
ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ
В СТРАНЕ
ПРЕССА О РАСТУЩЕЙ УГРОЗЕ
КЛЕРИКАЛИЗАЦИИ РОССИЙСКОГО ОБРАЗОВАНИЯ
В связи с открывшейся вчера в подмосковном
Сергиевом Посаде “научно-практической конференции” по
взаимодействию государства и религиозных объединений в сфере
образования, в которой принимают участие представители
правительства, Госдумы и других властных структур, некоторые
сегодняшние газеты обращают внимание на растущую угрозу
клерикализации российской школы. По утверждению газеты
“Известия” (“Пастыри на потоке”), участвовавшие в конференции
иерархи РПЦ поставили вопрос о подготовке преподавателей
религиозных дисциплин в государственных вузах, что само
по себе является нарушением Конституции. Однако наибольшее
беспокойство газеты вызывает даже не то, что светское государство
за счет налогоплательщиков поможет церкви в подготовке своих
кадров, а то, что по замыслу авторов этой идеи, подготовленные
“кадры” через несколько лет должны будут прийти в государственные
школы и другие учебные заведения для преподавания религиозных
дисциплин, что явится откровенным нарушением прав граждан
на свободу совести. Между тем, по утверждению газеты “Газета”
(“ТВ-программы взрывают личность через дионисийское начало”),
присутствовавшие на конференции полпреды президента России
в Центральном и Приволжском федеральных округах Георгий
Полтавченко и Сергей Кириенко не только не дали отпор поползновениям
клерикалов, но фактически поддержали их притязания,
призвав к “объединению усилий” и “совместной деятельности”
государства и религиозных объединений в сфере образования.
Уклончивую позицию занял и заместитель министра образования
Леонид Гребнев. Робкую попытку защитить права россиян
на свободу совести предпринял только председатель думского
комитета по общественным и религиозным объединениям Виктор
Зоркальцев, который призвал государство защитить право
граждан “на неисповедывание ничего”. Однако, судя по материалам
газет, его позиция не получила поддержки со стороны других
представителей власти, что не может не вызывать серьезных
опасений (Некоторые газеты)
*****
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ
В СТРАНЕ
По утверждению газеты “Газета” (“Самый
толстый портфель”), ситуация в российской экономике в
октябре была достаточно благоприятной. При этом “Газета”
особо отмечает значительный рост заказов у предприятий,
что является предпосылкой экономического роста. Что касается
прогнозов на ноябрь, то, по мнению экспертов “Газеты”,
большинство основных показателей (объем производства,
финансовое состояние предприятий, безработица и др.) останется
на уровне сентября, однако ожидается небольшое повышение
цен на продукцию и увеличение заработной платы (“Газета”,
с. 10)
Многие сегодняшние газеты сообщают о том,
что, по данным Госкомстата РФ, за первую неделю октября
инфляция в России составила 0,6%, тогда как за весь сентябрь
- 0,4%. По мнению большинства газет, столь резкий всплеск
инфляции перечеркивает планы правительства удержать годовую
инфляцию в пределах 14%. При этом некоторые газеты отмечают,
что основной рост инфляции пришелся на продовольственные
товары, что ударило прежде всего по малообеспеченным
слоям населения (Многие газеты)
По утверждению газеты “Трибуна” (“Отчизны
бедные сыны”), многие российские пенсионеры из-за недостатка
средств вынуждены покупать удешевленные продукты с просроченным
сроком годности, хотя продажа подобных продуктов запрещена
законом (“Трибуна”, с. 1)
*****
СИТУАЦИЯ ВОКРУГ ВОЕННОЙ
РЕФОРМЫ
ДАННЫЕ ФОНДА “ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ”:
ЧТО ДУМАЮТ РОССИЯНЕ О СЛУЖБЕ В АРМИИ?
По сообщению газеты “Новые Известия” (“Служить
бы рад...”), согласно данным фонда “Общественное мнение”,
86% россиян убеждены в том, что молодые люди в большинстве
своем не хотят служить в армии. При этом 53% россиян
относятся к “уклонистам” с пониманием и сочувствием, а 35%
- с осуждением. Что касается армейского быта, то, по
мнению 42% россиян, в армии “плохо кормят”, “скотское
отношение к людям”, “дедовщина”, “бардак”, “произвол”, “дикие
условия”. При этом 9% опрошенных считают, что служить
в армии “опасно для жизни” (“Новые Известия”, с. 1)
*****
МЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ
ГАЗЕТА “ВРЕМЯ-МН” СЧИТАЕТ:
КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РФ МОЖЕТ ОТМЕНИТЬ
ИТОГИ ВЫБОРОВ ГУБЕРНАТОРА КРАСНОЯРСКОГО
КРАЯ:
По мнению газеты “Время-МН” (Леонид Кириченко
“ЦИК победил Конституцию”), решение Центризбиркома РФ
о признании Александра Хлопонина победителем на выборах
губернатора Красноярского края было принято в нарушение
Конституции РФ. Поэтому если в дело вмешается Конституционный
суд РФ, то итоги выборов могут быть отменены (“Время-МН”,
с. 3)
*****
ПРЕДВЫБОРНОЕ ИНТЕРВЬЮ КИРСАНА ИЛЮМЖИНОВА
В “НЕЗАВИСИМОЙ ГАЗЕТЕ”
В связи с предстоящими 20 октября выборами
президента Калмыкии “Независимая газета” публикует
пространное (почти на целую полосу) интервью
с фаворитом предвыборной кампании, действующим президентом
республики Кирсаном Илюмжиновым. Основная часть интервью
посвящена успехам, достигнутым Калмыкией за время правления
Илюмжинова. Поэтому Илюмжинов не сомневается в своей победе
на выборах. При этом Илюмжинов отверг все обвинения, выдвигавшиеся
по его адресу (“Независимая газета”, с. 1 и 4)
ЖИЗНЬ РЕГИОНОВ
По сообщениям некоторых сегодняшних газет
(премущественно московских), за минувшие сутки в Москве
от переохлаждения скончались 4 человека, а 8 человек были
госпитализированы в тяжелом состоянии (Некоторые
газеты)
Некоторые сегодяшние газеты сообщают о
начавшемся в Москве судебном процессе над убийцами внука
главы “ЛУКойла” Александра Панакова и дочери декана социологического
факультета МГУ Марии Добреньковой. Убийство произошло
29 декабря 2001 года, и правоохранительным органам потребовалось
9 месяцев, чтобы найти преступников и доказать их вину.
Правда, адвокаты подсудимых считают, что вина их подзащитных
не доказана. Убийство Марии Добреньковой было использовано
в качестве аргумента в пользу отмены моратория на применение
смертной казни в России (Некоторые газеты)
Многие сегодняшние газеты сообщают о решении
Омского областного суда запретить деятельность местной
организации РНЕ (см. “Обзор ТВ и радио” за 10 октября).
Общая реакция прессы на решение суда однозначно положительная.
При этом некоторые газеты отмечают, что, в соответствии
с решением суда, омские “баркашовцы” нарушили сразу 3
федеральных закона - “Об общественных объединениях”, “О
противодействии экстремистской деятельности” и “ Об увековечении
победы советского народа в Великой Отечественной войне”.
Это наглядно показывает, что ссылки некоторых представителей
власти и правоохранительных органов на отсутствие в России
законодательной базы для решительной борьбы с “русскими
нацистами” безосновательны: при желании такую базу найти
всегда можно. Другое дело, что у некоторых представителей
власти отсутствует желание бороться с нацистской угрозой
(Многие газеты)
По сообщениям некоторых сегодняшних газет,
специальная комиссия МВД России признала работу милиции
Приморского края неудовлетворительной. В связи с этим
заместитель министра внутренних дел Михаил Игнатьев пообещал,
что работа приморской милиции будет взята министерством
“под особый контроль” (Некоторые газеты)
*****
НАИБОЛЕЕ ИНТЕРЕСНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ
ПРЕССА ОБ АКЦИИ ПРОТЕСТА
КОММУНИСТОВ
“Коммунисты начали осеннее наступление”
(“Коммрсантъ”, с. 1-2)
“Как на Путина именины...” (“Известия”,
с. 1-2)
“Нам не жить друг без друга” (“Новые Известия”,
с. 2)
“Гнев остудил первый снег” (“Время-МН”,
с. 2)
*****
“Конец халяве” (правительство одобрило
концепцию совершенствования закона о недропользовании) (“Время-МН”,
с. 3)
“Единые и неделимые” (правительство одобрило
концепцию совершенствования закона о недропользовании) (“Газета”,
с. 11)
“Депутатов напугал дефолт” (бюджетный
комите Госдумы приступил к подготовке бюджета-2003 ко второму
чтению, принято предложение Михаила Задорнова) (“Газета”,
с. 11)
“Социальные ориентиры бюджета” (навстречу
рассмотрению бюджета-2003 во втором чтении) (“Время-МН”,
с. 6)
“Дума решила рассмотреть проект установки
памятника Николаю II” (“Новые Известия”, с. 1)
“Нам не жить друг без друга” (региональные
организации СПС возмущены антидемократической политикой
руководства партии) (“Новые Известия”, с. 2)
“Борьба за процент лояльности” (инициатива
партии “Единая Россия” о повышении “проходного балла” на
выборах в Госдуму “получает ноги”, что ждет СПС и “Яблоко”?)
(“Новые Известия”, с. 2)
“Звучит как-то на уровне “Вась, дай
кусочек колбаски” (о позициях думских фракций в отношении
предложения “Единой России” повысить барьер для политических
партий на выборах в Госдуму) (“Газета”, с. 3)
“Красный вектор Кремля” (о позициях
думских фракций и Кремля в отношении предложения “Единой
России” повысить барьер для политических партий на выборах
в Госдуму) (“Время-МН”, с. 2)
“Большая родня” (саратовские “единороссы”
обвиняют Любовь Слиску в “некорректном поведении” и поддержке
“Яблока”) (“Новые Известия”, с. 1)
“Душить в объятиях” (о ситуации в КПРФ:
Сергей Глазьев теснит Геннадия Зюганова?) (“Газета”, с.
3)
“Никакие проекты Березовского подорвать
авторитет КПРФ не смогут” (Сергей Глазьев отвергает возможность
союза КПРФ с Борисом Березовским) (“Газета”, с. 1 и 3)
“Звучит как-то на уровне “Вась, дай кусочек
колбаски” (Андрей Реут о ситуации в КПРФ, положении Бориса
Березовского и возможности союза между ними) (“Газета”,
с. 3)
“Есть такие партии” (Глеб Павловский о
решении политсовета “Либеральной России” исключить из партии
Бориса Березовского) (“Новые Известия”, с. 1)
“Башкирия без президента” (о сенсационном
предложении Муртазы Рахимова - сделать Башкирию парламентской
республикой) (“Коммерсантъ”, с.2)
“Спикер на переправе” (Сергей Миронов рассчитывает
сохранить свой пост) (“Время-МН”, с. 3)
“Рассеяние энергии” (о политической ситуации
в России) (“Время-МН”, с. 3)
“ТВ-программы взрывают личность через дионисийское
начало” (о конференции по взаимодействию государства и религиозных
объединений в сфере образования: клерикалы при поддержке
власти наступают на российскую школу) (“Газета”, с. 2)
“Пастыри на потоке” (о новом наступлении
клерикализма в России: церковники добиваются включения религиозных
дисциплин в школьные программы) (“Известия”, с. 1)
“Незваный гость от Госкомстата” (о ходе
Всероссийской переписи населения) (“Новые Известия”, с.
2)
“Самый толстый портфель” (о ситуации в
российской экономике) (“Газета”, с. 10)
“Цены входят в штопор” (о резком всплеске
инфляции в России) (“Время-МН”, с. 1)
“Мифический резерв” (о ситуации с финансовым
резервом) (“Время-МН”, с. 4)
“Отчизны бедные сыны” (российские пенсионеры
вынуждены покупать продукты с просроченным сроком годности)
(“Трибуна”, с. 1)
“Служить бы рад...” (данные фонда “Общественное
мнение”: что думают россияне о службе в армии) (“Новые Известия”,
с. 1)
“ЦИК победил Конституцию” (навстречу предстоящей
инаугурации Александра Хлопонина) (“Время-МН”, с. 3)
“Омский суд запретил РНЕ” (о решении Омского
областного суда запретить деятельность местной организации
РНЕ) (“Новые Известия”, с. 1)
“Приморская милиция получила “двойку” (работа
милиции Приморского края признана неудовлетворительной)
(“Газета”, с.. 7)
“Боевикам обломали зубы” (о разгроме банды
Руслана Гелаева в Ингушетии) (“Труд”, с. 1)
Подчеркнуты публикации, в которых
упоминались “Яблоко” и “яблочники”.
КОНЕЦ ОБЗОРА
|
