ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНОВ ВЛАСТИ

ПРЕЗИДЕНТ

ПРЕССА О ЗАВИДОВСКИХ ПЕРЕГОВОРАХ

ВЛАДИМИРА ПУТИНА И ТОНИ БЛЭРА:

РОССИЯ ХОТЕЛА СЛИШКОМ МНОГО

И В ИТОГЕ НЕ ПОЛУЧИЛА НИЧЕГО

Почти все субботние газеты сообщили о состоявшейся в пятницу в подмосковной резиденции Завидово пресс-конференции президента России Владимира Путина и прибывшего накануне в Москву британского премьера Тони Блэра (см. “Обзор ТВ и радио” за 11-13 октября). Несмотря на официально-сдержанный характер сообщений, общий тон комментариев в прессе откровенно пессимистический. Некоторые газеты (“Коммерсантъ”, “Время-МН” и др.) называют результаты встречи “разочаровывающими”. По мнению большинства газет, судя по выступлениям Путина и Блэра, двухсторонние переговоры оказались безрезультатными для обеих сторон: Блэру не удалось убедить Путина поддержать жесткую позиции США и Великобритании в отношении Ирака, а Путину не удалось добиться от Блэра изменения позиции Великобритании по вопросу о Чечне. Кроме того, по утверждению некоторых газет (“Известия”, “Коммерсантъ”, “Новые Известия” и др.), не оправдались надежды Кремля добиться от Блэра четкого пророссийского заявления по “калининградской проблеме”: британский премьер ограничился лишь общими словами о том, что при решении данной проблемы должны учитываться права россиян. Так что, по существу, встреча оказалась “пустой”. Главную вину за это газета “Новые Известия” (Марина Калашникова “Россия может потерять все”) возлагает на российскую сторону (т.е. фактически на Путина), которая вознамерилась получить за поддержку США и Великобритании в “иракском вопросе” слишком много, а в итоге может не получить ничего, тем более, что после решения конгресса США, разрешившего Джорджу Бушу нанести удар по Ираку независимо от позиции ООН, значимость позиции России в “иракском вопросе” резко упала (Почти все субботние газеты)

ГАЗЕТА “ИЗВЕСТИЯ”

ОБ ОСВЕЩЕНИИ 50-ЛЕТНЕГО ЮБИЛЕЯ

ПРЕЗИДЕНТА ВЛАДИМИРА ПУТИНА

НА РОССИЙСКОМ ТЕЛЕВИДЕНИИ:

СОРЕВНОВАНИЕ В СЛАВОСЛОВИИ

По утверждению субботней газеты “Известия” (Ирина Петровская “Шапка Владимира Владимировича Мономаха. Телеверсия”), минувшая теленеделя прошла под знаком 50-летия президента России Владимира Путина. При этом освещение юбилея президента в большинстве телепрограмм было весьма однообразным и различалось лишь по числу славословий, преимущественно безвкусных. Порой “телепутининана” напоминала худшие времена “культа личности”, когда вся страна отмечала юбилеи “вождя”. Единственным исключением стала программа Леонида Млечина “Особая папка” (ТВЦ), где славословия по адресу президента тоже присутствовали, но подавались в ироническом тоне, даже с элементами “ерничества”. Правда, по мнению газеты, эта программа оставила “странное впечатление” именно из-за странного сочетания славословия и иронии, поскольку трудно было понять, чего же здесь больше (“Известия”, с. 12; 12.10)

ГАЗЕТА “НОВЫЕ ИЗВЕСТИЯ”

ОБ ИНЦИДЕНТЕ С УЧАСТИЕМ ВЛАДИМИРА ПУТИНА

ВО ВСЕРОССИЙСКОЙ ПЕРЕПИСИ НАСЕЛЕНИЯ:

ПРЕЗИДЕНТА ПЕРЕПИСЫВАЛИ ПО “ОСОБЫМ” ЛИСТАМ?

По утверждению субботней газеты “Новые Известия” (Игорь Ванденко “Президента неправильно переписали”), при освещении на телевидении участия президента России Владимира Путина во Всероссийской переписи населения (см. “Обзор ТВ и радио” за 9 октября) произошел неприятный инцидент, привлекший внимание некоторых российских политиков. Дело в том, что, отвечая на вопросы переписчицы под наблюдением телекамер, президент заявил о том, что его родным языком является русский. Между тем вопрос о родном языке в стандартных переписных листах отсутствует. В связи с этим депутат Госдумы от Татарстана Фандас Сафиуллин заявил, что президент проходил перепись по “особым” переписным листам, и предложил пригласить в Госдуму председателя Госкомстата Владимира Соколина для объяснений. Хотя большинство депутатов не поддержало предложение Сафиуллина и громкого скандала удалось избежать, однако инцидент все равно оставил неприятное впечатление (“Новые Известия”, с. 2; 12.10)

ГАЗЕТА “НОВЫЕ ИЗВЕСТИЯ”

О ПЛАНАХ КРЕМЛЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНОЙ РЕФОРМЕ

И ОРГАНИЗАЦИИ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ:

КРЕМЛЬ НАМЕРЕН ОПИРАТЬСЯ НА “МУНИЦИПАЛОВ”

По утверждению субботней газеты “Новые Известия” (Рустем Фаляхов “Козак и два зайца”), в Кремле уже подготовлен проект административной реформы и организации местного самоуправления, который был “обкатан” на встрече заместителя главы президентской администрации Дмитрия Козака с членами политсовета партии “Единая Россия”, а в конце октября будет вынесен на заседании Госсовета России (предполагается, что на заседании Госсовета его будет представлять тот же Козак). По информации газеты, кремлевско-козаковская концепция административной реформы предусматривает более жесткое разделение предметов ведения между федеральным центром и регионами, причем большинство вопросов, ныне находящихся в совместном ведении центра и регионов (всего их около 40), Кремль планирует “сбросить” в регионы. Также Кремль намерен прекратить “ежегодный торг” по вопросу о распределении доходов между федеральным центром и регионами: предполагается установить для регионов постоянную норму в 17% ВВП. При этом Кремль намерен уменьшить различия в уровне жизни населения в различных регионах, которые достигли угрожающих размеров. Кстати, есть в планах Кремля и оригинальная идея: пенсии ветеранам войны будут выплачиваться из федерального бюджета, а пенсии ветеранам труда - из местных бюджетов. По замыслу авторов, это должно будет наглядно показать гражданам, кто лучше заботится о пенсионерах. Новую формулу расчетов между федеральным центром и регионами предполагается ввести поэтапно в 2004-2005 годах.

Одновременно предполагается уточнить границы местных властных образований и в 2004 году провести выборы в органы местного самоуправления, а с 2005 года деятельность этих органов будет проходить в соответствии с новым законом о местном самоуправлении. При этом, по словам Козака, Кремль не допустит ограничения местных органов власти со стороны региональных лидеров. Козак особо подчеркнул, что президент России Владимир Путин выступает против идеи назначения глав местных администраций главами регионов. Так что после реализации планов Кремля муниципалы будут больше зависеть от Москвы, чем от “своих” региональных лидеров. Более того, чтобы еще теснее привязать “муниципалов” к себе, в рамках проводимой реформы Кремль намерен предоставить им право приватизировать муниципальные объекты собственности. Кроме того, предполагается освободить муниципальные власти от выполнения так называемых “государственных мандатов” - бюджетных обязательств, выполняемых по поручению федеральных властей. По мнению газеты, в результате указанной административной реформы Кремль намерен убить сразу двух зайцев: во-первых, обеспечить прозрачность взаимоотношений трех уровней исполнительной власти и свести к минимуму возможности “нецелевого использования средств” в регионах, а во-вторых, существенно ослабить “административный ресурс” губернаторов. Последнее особенно важно в преддверии парламентских выборов (“Новые Известия”, с. 1-2; 12.10)

“МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ”

О ПЛАНАХ КРЕМЛЯ ПО “ТРУДОУСТРОЙСТВУ”

НЕКОТОРЫХ ИЗВЕСТНЫХ РОССИЙСКИХ ПОЛИТИКОВ

По утверждению понедельничного “Московского комсомольца” (рубрика “Рейтинг слухов”, “У Союза России и Белоруссии появится новый секретарь”), ссылающегося на неназванные источники в “политических кругах”, в Кремле рассматриваются планы “трудоустройства” некоторых известных российских политиков, которые в силу тех или иных причин оказались или могут оказаться не у дел. При этом нынешнего спикера Госдумы Геннадия Селезнева, у которого почти нет шансов сохранить свой пост после парламентских выборов 2003 года, предполагается “перебросить” на пост государственного секретаря Союза России и Белоруссии, а нынешнего госсекретаря Союза Павла Бородина - “бросить” на укрепление “Единой России”. Что касается освобождающегося поста спикера Госдумы, то его предполагается передать нынешнему первому вице-спикеру Любови Слиске (“Московский комсомолец”, с. 2; 14.10)

*****

ПРАВИТЕЛЬСТВО

ПРАВИТЕЛЬСТВО ПРИНЯЛО РЕШЕНИЕ

О НАЧАЛЕ “ЗЕРНОВЫХ ИНТЕРВЕНЦИЙ”

По сообщениям ряда субботних газет (“Известия”, “Коммерсантъ”, “Российская газета” и др.), в минувшую пятницу правительство приняло постановление о начале “зерновых интервенций”. В соответствии с решением правительства, государственные закупки зерна начнутся 5 ноября. При этом министр сельского хозяйства Алексей Гордеев в беседе с корреспондентом газеты “Известия” (“С деньгами в закрома”) опроверг утверждения о том, что закупки зерна начинаются слишком поздно, заметив, что в прошлом году закупки зерна тоже начались в ноябре (Некоторые субботние газеты)

МИХАИЛ КАСЬЯНОВ ПОДПИСАЛ РАСПОРЯЖЕНИЕ

О ПРОДАЖЕ КОНТРОЛЬНОГО ПАКЕТА АКЦИЙ “СЛАВНЕФТИ”

По сообщениям некоторых субботних и понедельничных газет (“Газета”, “Известия”, “Коммерсантъ”, “Российская газета” и др.), премьер Михаил Касьянов подписал распоряжение о продаже до конца 2002 года 75%-ного пакета акций “Славнефти”. Газета “Газета” в одноименной статье называет предстоящую продажу “Славнефти” “сделкой десятилетия”. По мнению газеты “Известия” (“Правительство продаст “Славнефть”), главная борьба за контрольный пакет “Славнефти” будет идти между компаниями “ЮКОС”, “Сургутнефтегаз” и “Сибнефть”. Кроме того, не исключается активное участие в аукционе “ЛУКойла”. При этом предпочтительными считаются шансы “ЮКОСа” и “Сургутнефтегаза”, которые имеют больше свободных средств (Некоторые субботние и понедельничные газеты)

*****

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА

ПРЕССА О ПЯТНИЧНОМ ЗАСЕДАНИИ ГОСДУМЫ:

ДЕПУТАТЫ ПРОЯВИЛИ ЗАБОТУ О КРЕСТЬЯНАХ,

СТУДЕНТАХ, ДОКТОРАХ И КАНДИДАТАХ НАУК,

НО ОТКАЗАЛИ В ПОДДЕРЖКЕ АВТОЛЮБИТЕЛЯМ

Некоторые субботние газеты сообщили об итогах пятничного пленарного заседания Госдумы, на котором депутаты приняли закон “О государственных и муниципальных унитарных предприятиях” и поправки к закону “Об акционерных обществах”. Оба принятых закона газеты оценивают положительно. Кроме того, на пятничном заседании депутаты Госдумы по инициативе думских аграриев приняли обращение к правительству с призывом оказать неотложную помощь аграрному сектору в спасении урожая-2002 и отклонили предложение независимого депутата Виктора Похмелкина направить правительству запрос по поводу повышения ввозных пошлин на старые “иномарки” (см. “Обзор ТВ и радио” за 11-13 октября). Общий тон комментариев в прессе спокойный, иногда с элементами иронии (Некоторые субботние газеты)

По сообщению понедельничного “Московского комсомольца” (“За степень доктора наук станут доплачивать втрое больше”), депутаты Госдумы намерены принять поправки к закону “О порядке установления размеров стипендий и социальных выплат”, предусматривающие двухкратное увеличение студенческих стипендий и трехкратное увеличение доплат кандидатам и докторам наук. В соответствии с обновленным законом, с 1 января 2003 года студенты будут получать по 400 рублей (вместо 200), доплаты кандидату наук составят 900 рублей (вместо 300), а доктору наук - 1500 рублей (вместо 500) (“Московский комсомолец”, с. 1; 14.10)

ГАЗЕТА “НОВЫЕ ИЗВЕСТИЯ”

О ПРЕДСТОЯЩЕМ РАССМОТРЕНИИ В ГОСДУМЕ

НОВОГО ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА

И ПОЗИЦИИ ФРАКЦИИ “ЯБЛОКО”

В связи с предстоящим в ближайшую пятницу рассмотреиием в Госдуме нового гражданско-процессуального кодекса в заключительном, третьем чтении, субботняя газета “Новые Известия” (Евгения Рубцова “Новый ГПК страшнее, чем его малюют”) обратила внимание на то, что “отцы” нового ГПК - коммунист Владимир Калягин и “правый” Павел Крашенинников сделали все, чтобы “протолкнуть” свой проект через Госдуму. Для этого они назначили рассмотрение проекта во втором чтении на 26 июня, когда в суматохе депутаты не слишком вникали в содержание документов. О том, как проходило “обсуждение”, свидетельствует тот факт, что за 30 минут депутаты приняли более 500 поправок, а также целый список с “улучшенными” формулировками. Между тем, по утверждению газеты, проект Калягина-Крашенинникова содержит многие опасные положения, которые могут весьма негативно сказаться на российском судопроизводстве. При этом особое беспокойство газеты вызывает удаление из гражданских процессов народных заседателей (что уже вызвало протесты правозащитников), ограничение прав прокуратуры опротестовывать решения судов, а также ограничение прав граждан повторно обращаться в суд. В связи с этим газета сообщает, что в ходе рассмотрения поправки об ограничении прав граждан повторно обращаться в суд член фракции “Яблоко” Сергей Попов попытался изменить формулировку в пользу граждан, но его предложение было отвергнуто автором проекта Владимиром Калягиным под тем предлогом, что “у нас много психически неуравновешенных людей, которые забьют суды жалобами” (“Новые Известия”, с. 2; 12.10)

ДЕПУТАТЫ ГОСДУМЫ

НАМЕРЕНЫ УЖЕСТОЧИТЬ ПОРЯДОК

ВЪЕЗДА ИНОСТРАНЦЕВ В РОССИЮ?

По утверждению ряда субботних газет (“Коммерсантъ”, “Новые Известия”, “Московский комсомолец” и др.), подготовленные думским комитетом по государственному строительству поправки в федеральный закон о порядке въезда в Россию и выезда из России серьезно ужесточают порядок въезда иностранцев в Россию. В соответствии с этими поправками, иностранцам может быть отказано во въезде в Россию, если они не смогут подтвердить наличия достаточных средств для проживания или нарушат какие либо (в том числе санитарные) правила пересечения границы. Кроме того, во въезде в Россию может быть отказано иностранным гражданам, имеющим судимости или привлекавшимся к ответственности за административные нарушения, а также не имеющим полисов медицинского страхования. Наконец, во въезде в Россию может быть отказано “нежелательным” гражданам, причем в последнем случае - без объяснения причин (Некоторые субботние газеты)

ГАЗЕТА “ВРЕМЯ-МН”

О ПРЕДСТОЯЩИХ ПАРЛАМЕНТСКИХ СЛУШАНИЯХ

ПО РЕФОРМЕ РОССИЙСКОЙ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ

По сообщению субботней газеты “Время-МН”, в пятницу, 18 октября в московском Доме союзов состоятся парламентские слушания по реформе российской электроэнергетики (“Время-МН”, с. 2; 12.10)

*****

ВЕДУЩИЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ

“СОЮЗ ПРАВЫХ СИЛ”

ГАЗЕТА “ГАЗЕТА”

О “КОМБИНАЦИЯХ” “ПРАВЫХ”

ВОКРУГ ВОПРОСА О “ТРЕТЬЕМ СРОКЕ”

ДЛЯ ГЛАВ РЕГИОНОВ

Комментируя инициативу СПС о запрете “третьих сроков” для глав регионов, понедельничная “Газета” (Андрей Реут, Иван Светлов, Владимир Александров “Яковлев хочет быть Лужковым”) отмечает, что в своем стремлении любой ценой протолкнуть свою инициативу, “правые” пошли на явную беспринципность, согласившись сохранить право “третьего срока” для глав городов федерального подчинения - Москвы и Санкт-Петербурга (чтобы избежать сопротивления со стороны влиятельного мэра Москвы Юрия Лужкова). При этом один из лидеров СПС Борис Надеждин заявил, что “правые”-де не против третьих сроков вообще, а против лишь тех третьих сроков, которые нарушают Конституцию. Однако очевидно, что подобные “фиговые листки” рассчитаны на простаков и никого не смогут обмануть.

По мнению “Газеты”, действия “правых” носят откровенно конъюнктурный характер и направлены на то, чтобы не допустить переизбрания президента Калмыкии Кирсана Илюмжинова, президента Башкортостана Муртазы Рахимова и президента Татарстана Минтимера Шаймиева, с которыми у них серьезные нелады. Кстати, если это так, то действия “правых” выглядят очередной глупостью, поскольку помешать переизбранию Илюмжинова они уже не могут (до президентских выборов в Калиыкии остается неделя), Рахимов сам добивается отмены поста президента в республике (см. “Региональные лидеры”), а Шаймиев пользуется значительным влиянием, немногим уступающим влиянию Лужкова (“Газета”, с. 1 и 3; 14.10)

“ЕДИНАЯ РОССИЯ”

ПРЕССА О ПЕРСПЕКТИВАХ “ТОТАЛЬНОЙ МОБИЛИЗАЦИИ”,

ОБЪЯВЛЕННОЙ РУКОВОДСТВОМ ПАРТИИ “ЕДИНАЯ РОССИЯ”

Некоторые субботние и понедельничные газеты (“Газета”, “Коммерсантъ”, “Независимая газета”, “Новые Известия”, “Время-МН” и др.) публикуют материалы, посвященные “тотальной мобилизации”, объявленной лидерами партии “Единая Россия”, вознамерившимися к парламентским выборам 2003 года увеличить численность партии с нынешних 200 тысяч до 2 миллионов человек. Однако большинство газет скептически и даже иронически оценивает наполеоновские планы “единороссов”, намеревающихся одним рывком оставить далеко позади все остальные политические партии России, которые вместе взятые не могут похвастать даже одним миллионом членов. При этом, в частности, газета “Время-МН” (Анастасия Корня “Путь к миллионам”) приводит слова “генерального секретаря” “Единой России” Александра Беспалова о том, что многие партийные организации существуют лишь формально. В частности, по словам Беспалова, 20 из 48 организаций “Единой России” в Краснодарском крае состоят из... одного председателя. Правда, при этом Беспалов в качестве положительного примера привел Красноярский край, где за 1,5 месяца местным “единороссам” удалось “завербовать” в партию 32 тыс. человек, и рекомендовал другим регионам взять “красноярский опыт” на вооружение.

В связи с этим понедельничная газета “Газета” (Анастасия Матвеева “Единая Россия” станет могильщиком всех политических образований”) утверждает, что перед активистами “Единой России” поставлена задача - “брать в партию всех, кто только пожелает, и делать все, чтобы такое желание возникло”. При этом, по данным социологической службы партии “Единая Россия”, около 8% россиян готовы вступить “в какую-нибудь партию”, причем 5% из них намерены это сделать “по карьерным соображениям”. По мнению политтехнологов “Единой России”, эти 5% (а это около 5 млн. человек) эти люди неизбежно придут в “Единую Россию”, если им только помочь сделать это. При этом генсек партии Александр Беспалов рекомендует особое внимание уделять российской глубинке, где люди не избалованы вниманием политических партий. В случае успеха Беспалов рассчитывает сделать “Единую Россию” “могильщиком всех других партий”, которым не останется места на российской политической арене. Правда, как замечает “Газета”, погоня за количеством может привести к резкому снижению качества и утрате боеспособности партии...

Со своей стороны, газета “Новые Известия” (Рустем Фаляхов “Единая Россия” прирастает микрочипами”), комментируя заявление члена Генерального совета партии “Единая Россия” Франца Клинцевича об отмечаемом в последнее время бурном росте рядов партии , чему, по мнению Клинцевича, в значительной степени способствовало введение новых партийных билетов, выполненных в виде современной электронной карточки с микрочипами, отмечает, что действительно, “электронные” партбилеты, к тому же дающие значительные права их обладателям, могут стать хорошей приманкой, на которую “клюнут” миллионы россиян. Однако, по мнению газеты, этот успех, если он и будет достигнут, может оказаться кратковременным и отнюдь не гарантирует “Единой России” радужных политических перспектив. При этом газета приводит слова спикера Совета Федерации Сергея Миронова, который считает, что, хотя “Единая Россия”, по всей видимости, наберет хороший процент голосов на парламентских выборах 2003 года, это еще не гарантирует того, что в 2007 году партия “Единая Россия” вообще будет существовать (Некоторые субботние и понедельничные газеты)

КПРФ

ПРЕССА ОБ АКЦИИ ПРОТЕСТА КОММУНИСТОВ:

ДЕМОНСТРАЦИЯ СИЛЫ ИЛИ ДЕМОНСТРАЦИЯ СЛАБОСТИ?

Некоторые субботние газеты опубликовали материалы, посвященные состоявшейся 10 октября Всероссийской акции протеста коммунистов (см. “Обзор ТВ и радио за 10 октября и “Обзор прессы” за 11 октября). Наибольшее внимание данной теме уделила газета “Советская Россия”, которая посвятила этой теме почти две полосы. По утверждению газеты, акция продемонстрировала массовое неприятие народом политики нынешнего российского руководства и столь же массовую поддержку народом политики руководства КПРФ. При этом газета утверждает, что все прогнозы относительно численности участников акции полностью подтвердились и даже превзошли ожидания.

Со своей стороны, “Московский комсомолец” (Наталья Галимова “Открытие ученых коммунистов”) утверждает, что число участников акции в Москве, по данным милиции, не превышало 10 тыс. человек - в 5 раз меньше заявленных организаторами акции 50 тыс. При этом “МК” обращает внимание на то, что лидер КПРФ Геннадий Зюганов держался очень сдержанно и избегал резких заявлений. В частности, в беседе с корреспондентом “МК” Зюганов воздержался от заявлений по поводу возможности контактов КПРФ с Борисом Березовским и отказался комментировать прозвучавшие на митинге призывы отправить Владимира Путина в отставку (Некоторые субботние газеты)

ДЕПУТАТЫ-КОММУНИСТЫ В ГОСДУМЕ

ОБВИНЯЮТ АДМИНИСТРАЦИЮ МОСКВЫ

В НЕПРАВИЛЬНОЙ ЭКСПЛУАТАЦИИ ОБЪЕКТОВ,

НАХОДЯЩИХСЯ В ФЕДЕРАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ

По сообщениям ряда субботних газет, 11 октября члены думской фракции КПРФ Татьяна Астраханкина и Юрий Никифоренко направили в Счетную палату запрос с просьбой проверить эффективность использования властями Москвы объектов исторического и культурного наследия, находящихся в федеральной собственности. По утверждению авторов запроса, власти Москвы используют указанные объекты “с многочисленными грубыми нарушениями законодательства”, присваивают доходы от коммерческой эксплуатации не принадлежащих им памятников и даже допускают уничтожение некоторых памятников (Некоторые субботние газеты)

*****

ВЕДУЩИЕ ПОЛИТИКИ

ПРОЧИЕ

СЕРГЕЙ МИРОНОВ СЧИТАЕТ:

У НАС СЛИШКОМ МНОГО ПРЕЗИДЕНТОВ...

Комментируя предложение президента Башкортостана Муртазы Рахимова об упразднении поста президента в республике и преобразовании Башкортостана из президентской в парламентскую республику (см. “Обзор прессы” за 10 октября), спикер Совета Федерации Сергей Миронов заявил, что глав национальных республик вообще не следует называть президентами, поскольку сейчас в России “слишком много президентов”, и когда говорят о президенте, не сразу можно понять, идет ли речь о “главном” президенте страны или же о президенте одной из многочисленных республик (“Новые Известия”, с. 1; 12.10)

По сообщению субботней газеты “Новые Известия” (“Миронов стал RU”), у спикера Совета Федерации Сергея Миронова появился свой сайт в Интернете - www.mironov.ru. Сайт работает в режиме онлайн и обновляется ежечасно. При этом сайт отражает деятельность не только Сергея Миронова, но и Совета Федерации в целом (“Новые Известия”, с. 2; 12.10)

ВЛАДИМИР ЖИРИНОВСКИЙ ПРЕДУПРЕЖДАЕТ...

Понедельничный “Московский комсомолец” в тражиционной рубрике “Цитатник” приводит следующее заявление лидера ЛДПР Владимира Жириновского: “У того, кто не будет слушаться Жириновского, есть три пути: больница, могила и эмиграция...” (“Московский комсомолец”, с. 2; 14.10)

*****

ВЕДУЩИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ

БЕРЕЗОВСКИЙ

МНЕНИЯ ЭКСПЕРТОВ “МК”

О “РОМАНЕ” БОРИСА БЕРЕЗОВСКОГО С КОММУНИСТАМИ

Понедельничный “Московский комсомолец” в традиционной рубрике “Лаборатория слуха” публикует подборку мнений ряда известных политиков и политологов о возможности союза Бориса Березовского с коммунистами. Наиболее интересные точки зрения представлены ниже.

Депутат Госдумы Сергей Юшенков: “Мне кажется, Березовский стремится во что бы то ни стало сместить Путина и ради этого готов идти на союз с кем угодно. Это практически повторение ситуации 2000 года, когда, чтобы не допустить избрания в спикеры Примакова, он [Березовский] стал вдохновителем и организатором союза “Единства” и КПРФ (“пакетное соглашение”). Но тогда Березовский оставался в тени, а сейчас он вышел не первый план...”.

Депутат Госдумы Олег Морозов: “Нынешнее развитие событий выгодно всем участникам. Березовскому - потому что его имя в очередной раз на слуху. “Либеральной России” - потому что она получила возможность красиво избавиться от персонажа, с которым ей было бы очень трудно двигаться дальше. Коммунистам - потому что они могут получить финансовую поддержку, ничем не рискуя. И все это закончится закулисными альянсами и мезальянсами...”

Политолог Владимир Акимов (бывший политический советник КПРФ): “На мой взгляд, это не заговор Зюганова, Проханова и Березовского, а обычный политический процесс. Березовскому сейчас нужна какая-то политическая сила, чтобы выйти из небытия. А Проханов известный фантазер, причем его фантазии не всегда продуманы. Но его нынешняя фантазия вряд ли пойдет на пользу коммунистам...”.

Политолог Алексей Зудин (Центр политических технологий): “Я думаю, что Березовский строит свою игру в расчете на оба возможных варианта: получится у него союз с коммунистами против Кремля - хорошо, не получится - он эту свою инициативу преподнесет Кремлю как гениальную операцию по ослаблению КПРФ перед парламентскими выборами. Похожие вещи Березовский проделывал и раньше...”.

Политолог Иосиф Дискин: “Во-первых, это выгодно самому Березовскому, который энергично ищет пути возвращения в Россию. Самый надежный путь для этого - избрание депутатом Госдумы по списку КПРФ и НПСР. Во-вторых, это невыгодно Зюганову, поскольку “вариант Березовского” неизбежно приведет к ослаблению коммунистического элемента в оппозиции. В-третьих, в этом заинтересованы Глазьев и Проханов, которых вполне устраивает такое развитие событий. В-четвертых, в этом заинтересован Кремль, которому это открывает возможности для того, чтобы “добить” оппозицию и избавиться от Зюганова...”

(“Московский комсомолец”, с. 2; 14.10)

ЧУБАЙС

ИНТЕРВЬЮ АНАТОЛИЯ ЧУБАЙСА

СУББОТНЕЙ ГАЗЕТЕ “ВРЕМЯ-МН”:

ЧУБАЙС УТВЕРЖДАЕТ, ЧТО ПРЕЗИДЕНТ

ПОДДЕРЖИВАЕТ РЕФОРМУ РАО “ЕЭС РОССИИ”

В интервью субботней газете “Время-МН” (“Хозяин рубильника “вырубил” оппонентов”) председатель правления РАО “ЕЭС России” Анатолий Чубайс оценил результат голосования в Госдуме по пакету законов о реформе электроэнергетики как “правильный”. При этом Чубайс заявил, что ему и его единомышленникам потребовалось более двух лет, чтобы добиться этого сдвига в сознании, поскольку, когда впервые была обнародована идея реформирования РАО “ЕЭС России” (весной 2000 года), реакция на нее была однозначно отрицательной. Что касается поправок, внесенных в законопроекты по инициативе фракции ОВР, то, по словам Чубайса, эти поправки “внятные и небезумные”, и о них можно договориться. В то же время Чубайс подчеркнул, что в ходе переговоров он отверг первоначальное требование мэра Москвы Юрия Лужкова передать “Мосэнерго” правительству Москвы. Отвечая на вопрос об отношении к реформе президента России Владимира Путина, Чубайс заявил, что накануне голосования в Госдуме (8 октября) он встречался с президентом, который не только поддержал реформу РАО “ЕЭС”, но и предложил ускорить ее проведение, чтобы либеразизация рынка электроэнергетики состоялась не весной 2005 года, а раньше (“Время-МН”, с. 4; 12.10)

ГАЗЕТА “ИЗВЕСТИЯ” УТВЕРЖДАЕТ:

ГЛАВА РАО “ЕЭС” АНАТОЛИЙ ЧУБАЙС

ХОЧЕТ “УБРАТЬ” ВИКТОРА КУДРЯВОГО

С ПОСТА ЗАММИНИСТРА ЭНЕРГЕТИКИ

По утверждению субботней газеты “Известия” (Ольга Губенко “В списках не значился”), в последнее время глава РАО “ЕЭС России” Анатолий Чубайс пытается “убрать” одного из главных противников “чубайсовской” реформы электроэнергетики Виктора Кудрявого с поста заместителя министра энергетики. При этом руководители РАО “ЕЭС” утверждают, что Кудрявый уже не является заместителем министра энергетики. Со своей стороны, Виктор Кудрявый заявил, что он намерен оставаться на своем посту и продолжать борьбу за сохранение государственного контроля над электроэнергетикой. При этом Кудрявый признал, что определенные силы действительно пытаются отстранить его от должности (“Известия”, с. 5; 12.10)

*****

РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЛИДЕРЫ

РАХИМОВ

ГАЗЕТЫ “ИЗВЕСТИЯ” И “МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ”:

ЧТО СТОИТ ЗА ПРЕДЛОЖЕНИЕМ МУРТАЗЫ РАХИМОВА

ПРЕОБРАЗОВАТЬ БАШКИРИЮ ИЗ ПРЕЗИДЕНТСКОЙ

В ПАРЛАМЕНТСКУЮ РЕСПУБЛИКУ?

По мнению субботней газеты “Известия” (Наталья Голубева “Президент Башкирии упраздняет пост президента”) и понедельничного “Московского комсомольца” (Роман Аршанский “Секир башкир”), за предложением Муртазы Рахимова о преобразовании Башкортостана из президентской в парламентскую республику стоит стремление сохранить всю полноту власти в республике в своих руках, поскольку при ликвидации поста президента реальная власть в Башкортостане перейдет к главе республиканского парламента, которым, вне всякого сомнения, станет Муртаза Рахимов. При этом, в соответствии с действуюшим законодательством, пребывание на посту главы республиканского парламента, в отличие от пребывания на посту президента, не ограничено никакими сроками и может стать пожизненным. Кроме того, как отмечает “МК”, учитывая непростую национальную обстановку в Башкирии, где усиливаются разногласия между татарами и башкирами, которые фактически являются национальным меньшинством в своей республике, башкиру Рахимову будет значительно проще обеспечить себе избрание на пост главы республиканского парламента, чем на пост главы президента республики. Правда, пока остается неясным, как отнесется к “инициативе Рахимова” Кремль, поскольку отмена поста президента в одной республике (тем более, если “башкирский опыт” окажется удачным) может вызвать “цепную реакцию” и поставить вопрос об отмене поста президента России. Во всяком случае, по информации газеты “Известия”, ссылающейся на осведомленные кремлевские источники, Кремль не выражал желания видеть Башкирию парламентской республикой. Впрочем, по утверждению понедельничной “Независимой газеты”, “инициатива Рахимова” все же имеет сторонников в российском руководстве (“Известия”, с. 2; 12.10; “Московский комсомолец”, с. 2; “Независимая газета”, с. 2; 14.10)

*****

ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В СТРАНЕ

В связи с продолжаюшейся борьбой вокруг вопроса об изучении в светских учебных заведениях России основ религии (см. “Обзор прессы” за 11 октября) понедельничная газета “Газета” (“Эксперимент Бога не удался”) публикует интервью с историком Церкви Дмитрием Поспеловским, выступающим за изучение религии в светских учебных заведениях, и иные точки зрения по этому вопросу. Кратко точки зрения участников заочной дискуссии представлены ниже.

Профессор Дмитрий Поспеловский, специалист по истории церкви: “Я не вижу никакой опасности в том, что среди школьных и университетских предметов появится теология. Эта дисциплина просто станет доступна светским учащимся. Вообще я считаю отделение богословского образования от гражданского большим недостатком, поскольку при этом духовное сообщество загоняется в некое подобие гетто...”.

Генеральный секретарь конференции католических епископов России Игорь Ковалевский: “Мы [католики] против преподавания любой религии в государственных школах и вузах, поскольку это противоречит Конституции и принципу отделения церкви от государства... Внедрение теологии в светские учебные заведения не пойдет на пользу обществу. Теология должна изучаться в профессиональных конфессиональных учебных заведениях, в том числе частных”.

Директор Института религии и права Анатолий Пчелинцев: “Сама постановка вопроса о преподавании теологии в светских учебных заведениях, причем силами только одной конфессии - православной, - говорит о том, что государство своими руками сеет хаос: одной рукой пытается бороться с экстремизмом, другой - провоцирует религиозные конфликты. Преподавать религию можно только в религиозных или частных школах” (“Газета”, с. 3; 14.10)

По утверждению директора Института религии и права Анатолия Пчелинцева, число верующих протестантов в России уже сравнялось с числом православных верующих, причем протестантских приходов в России почти в 1,5 раза больше, чем православных. Поэтому претензии иерархов Русской православной церкви на “особую роль” в жизни России безосновательны (“Газета”, с. 3; 14.10)

*****

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В СТРАНЕ

Почти все субботние и понедельничные газеты сообщили о том, что Международная организация по борьбе с финансовыми злоупотреблениями (FATF) исключила Россию из “черного списка” стран, занимающихся отмыванием “грязных денег” (см. “Обзор ТВ и радио” за 11-13 октября). Реакция прессы на решение FATF однозначно положительная. При этом многие газеты расценивают решение FATF как еще один важный шаг к вступлению России в цивилизованное мировое сообщество. Некоторые газеты особо отмечают роль вице-премьера и министра финансов Алексея Кудрина, который много сделал для того, чтобы ускорить принятие этого решения (Почти все субботние и понеедельничные газеты)

По сообщению субботней газеты “Время-МН”, в четверг, 17 октября в Москве состоится акция протеста российских профсоюзов против наступления властей на права трудящихся (“Время-МН”, с. 2; 12.10)

По утверждению понедельничного “Московского комсомольца” (Марат Хайруллин “Алко о двух концах”), после начала “рыночных реформ” в 1991 году рост алкоголизма в России достиг буквально катастрофических размеров. При этом, вопреки ожиданиям, “при Путине” россияне стали пить еще больше, чем “при Ельцине”. В результате в 2001 году потребление чистого алкоголя на душу населения составило 17 литров в год (в спиртовом эквиваленте). Между тем, по данным Всемирной организации здравоохранения, уже при уровне 14 литров в год начинается вырождение генофонда. По мнению “МК”, спаивание народа производится властью сознательно, поскольку это позволяет эффективно пополнять бюджет: себестоимость литра водки составляет около рубля, а продажная цена - не менее 100 рублей. О том, к каким последствиям ведет подобная политика, власти не думают (“Московский комсомолец”, с. 4; 14.10)

По утверждению понедельничной “Российской газеты”, если не принять неотложных мер, к 2005 году в России будет насчитываться не менее 5 млн. больных СПИДом (“Российская газета”, с. 2; 14.10)

По утверждению понедельничной газеты “Газета” (“ВАЗ бросил работу”), “АвтоВАЗ” затоварился непроданными автомобилями “Жигули”: на площадках ВАЗа скопилось около 50 тысяч (!!!) непроданных машин. По мнению “Газеты”, руководители “АвтоВАЗа” явно поторопись повысить цены на свою продукцию, поспользовавшись повышением ввозных пошлин на старые “иномарки”. По всей видимости, в ближайшее время цены на “Жигули” будут снижены (“Газета”, с. 13; 14.10)

*****

СИТУАЦИЯ В СФЕРЕ СМИ

“КУКЛЫ” ВОЗВРАЩАЮТСЯ?

По утверждению понедельничного “Московского комсомольца” (рубрика “Рейтинг слухов”, “Куклы” окультурятся”), ссылающегося на иеназванные источники в телевизионных кругах, уже в ноябре популярная в прошлом программа “Куклы” может вновь вернуться на телеэкран. Работа над возвращением “Кукол” идет на НТВ. Правда, при этом формат передачи несколько изменится, в частности, куклы президента и других известных политиков будут “окультурены”, а содержание станет менее политизированным (“Московский комсомолец”, с. 2; 14.10)

*****

ВОКРУГ ВОПРОСА О ВВОЗЕ ОЯТ В РОССИЮ

ГАЗЕТЫ “ВРЕМЯ-МН” И “НОВЫЕ ИЗВЕСТИЯ”

О КРИТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ С УТИЛИЗАЦИЕЙ

СПИСАННЫХ АТОМНЫХ ПОДВОДНЫХ ЛОДОК

По сообщению субботней газеты “Время-МН” (Виктор Литовкин “Курск”: прощальный залп”), в ближайшее время будет извлечено отработанное ядерное топливо из атомного реактора АПЛ “Курск”. Всего из атомного реактора “Курска” будет извлечено около тонны ОЯТ, которое будет погружено в специальный контейнер и на специальном “атомном” поезде отправлено в НПО “Маяк”. Предполагается, что вся операция займет 10 дней. Освобожденные от ОЯТ отсеки с атомным реактором будут отбуксированы на “кладбище АПЛ” в Мурманской области, где они в компании нескольких десятков списанных АПЛ будут дожидаться постройки “ядерного могильника” на Новой Земле (об организации хранения списанных АПЛ в Мурманской области см. ниже). В связи с этим газета подчеркивает, что даже в освобожденном от ОЯТ атомном реакторе радиация сохраняется как минимум 70-100 лет (“Время-МН”, с. 1; 12.10)

По утверждению субботней газеты “Новые Известия” (Виталий Миронов “Флотилии тонут, эскадры еще на плаву”), в Мурманской области, где расположена главная база российского атомного подводного флота, сложилась критическая ситуация с утилизацией списанных атомных подводных лодок. По существу, бухта Павловского, ранее являвшаяся центром проведения военно-морских парадов, превратилась в кладбище списанных АПЛ. В настоящее время здесь ожидают своей очереди на утилизацию 120 списанных АПЛ, причем из 90 из них не выгружено облученное ядерное топливо. Это создает прямую угрозу радиоактивного заражения акватории Кольского залива и прилегающего к ней территории. Между тем средств, заложенных на эти цели в проекте бюджета-2003 хватил на выгрузку ОЯТ лишь из 6 АПЛ. Таким образом, угроза радиоактивного заражения будет сохраняться десятки лет... (“Новые Известия”, с. 1-2; 12.10)

*****

МЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ

ВОКРУГ ВЫБОРОВ ГУБЕРНАТОРА КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ:

БОРЬБА НЕ ОКОНЧЕНА - КРАЙИЗБИРКОМ НЕ СДАЕТСЯ

ПРЕССА О РЕШЕНИИ КРАСНОЯРСКОГО КРАЙИЗБИРКОМА

ПРИЗНАТЬ АЛЕКСАНДРА ХЛОПОНИНА ГУБЕРНАТОРОМ

И ОДНОВРЕМЕННО ОПРОТЕСТОВАТЬ РЕШЕНИЕ ОБ ЭТОМ

В ВЕРХОВНОМ СУДЕ РФ

Многие субботние газеты сообщили о решении красноярского крайизбиркома признать Александра Хлопонина вновь избранным губернатором Красноярского края и одновременно направить в Верховный суд РФ жалобу на действия Центризбиркома РФ, который вмешался в ход губернаторских выборов и объявил Хлопонина победителем выборов (см. “Обзор ТВ и радио” за 11-13 октября). Некоторые газеты (“Известия”, “Российская газета” и др.) расценили действия работников красноярского крайизбиркома как “противоречивые”, поскольку они “одной рукой утверждают Хлопонина в должности, а другой - оспаривают его победу на выборах. При этом почти все газеты считают, что, скорее всего, Верховный суд отклонит иск красноярцев. Со своей стороны, председатель крайизбиркома Георгий Кострыкин заявил, что не визит в своих действиях никакого противоречия, поскольку он действовал в строгом соответствии с армейским правилом - сначала выполнить приказ, а потом жаловаться. При этом Кострыкин сообщил, что, если иск будет удовлетворен, то крайизбирком назначит дату новых выборов. Председатель Центризбиркома Александр Вешняков заявил, что ЦИК не только не против подачи иска, но считает полезным, чтобы данный вопрос рассмотрел высший суд страны. Что касается Александра Хлопонина, то он демонстрирует полную уверенность и игнорирует действия крайизбиркома (Многие субботние газеты)

*****

О ПРЕДВЫБОРНОЙ СИТУАЦИИ В КАЛМЫКИИ:

“РАСТУЩАЯ ОБЕСПОКОЕННОСТЬ” СО ВСЕХ СТОРОН

АЛЕКСАНДР ВЕШНЯКОВ ВЫРАЖАЕТ ОБЕСПОКОЕННОСТЬ

ПРЕДВЫБОРНОЙ СИТУАЦИЕЙ В РЕСПУБЛИКЕ КАЛМЫКИЯ

И ОБВИНЯЕТ ПРЕЗИДЕНТА КИРСАНА ИЛЮМЖИНОВА

В ИСПОЛЬЗОВАНИИ “АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕСУРСА”

По сообщениям некоторых субботних и понедельничных газет (“Коммерсантъ”, “Независимая газета”, “Российская газета” и др.), председатель Центризбиркома РФ Александр Вешняков выразил серьезную обеспокоенность “нездоровой” предвыборной ситуацией в Калмыкии, где 20 октября должны состояться выборы президента республики (см. “Обзор ТВ и радио” за 11-13 октября). При этом Вешняков прямо обвинил действующего президента Калмыкии Кирсана Илюмжинова в использовании “административного ресурса” и “рекомендовал” Илюмжинову на оставшееся до выборов время уйти в отпуск. Правда, по утверждению понедельиичного “Коммерсанта”, все равно Илюмжинов останется фаворитом предстоящих выборов, поскольку, по данным опросов общественного мнения, его поддерживают 45-50% жителей Калмыкии, что значительно превышает поддержку, которой пользуются другие кандидаты в президенты (Некоторые субботние и понедельничные газеты)

... А ДЕЯТЕЛИ КУЛЬТУРЫ КАЛМЫКИИ ОБЕСПОКОЕНЫ

“НАПАДКАМИ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЦЕНТРА”

НА КИРСАНА ИЛЮМЖИНОВА

В связи с обострением ситуации вокруг предстоящих выборов президента Калмыкии субботняя газета “Известия” опубликовала “Открытое письмо” группы деятелей культуры Калмыкии, которые обвиняют федеральный центр в стремлении не допустить переизбрания действующего президента республики Кирсана Илюмжинова. Авторы “Открытого письма” утверждают, что “действующий президент республики пользуется безусловной поддержкой подавляющего большинства населения”, а все обвинения по его адресу инспирированы некими “высокопоставленными федеральными чиновниками”, которые “очень не хотят видеть Кирсана Илюмжинова на посту президента Калмыкии”. При этом авторы письма выражают надежду на то, что президент России Владимир Путин “не в курсе происходящего”. Письмо подписали народные поэты Калмыкии Давид Кугульдинов и Егор Буджаров, народная артиста России Валентина Ильцаранова, заслуженные деятели искусств РФ Петр Надбитов и Валентина Хулхачиева (“Известия”, с. 4; 12.10)

*****

О СИТУАЦИИ ВОКРУГ ВЫБОРОВ

ГУБЕРНАТОРА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА:

УДАСТСЯ ЛИ ВЛАДИМИРУ ЯКОВЛЕВУ

ДОБИТЬСЯ ПРАВА НА “ТРЕТИЙ СРОК”?

ГУБЕРНАТОР САНКТ-ПЕТЕРБУРГА ВЛАДИМИР ЯКОВЛЕВ

ТВЕРДО НАМЕРЕН ДОБИВАТЬСЯ “ТРЕТЬЕГО СРОКА”

По утверждению понедельничной газеты “Газета” (Андрей Реут, Иван Светлов, Владимир Александров “Яковлев хочет быть Лужковым”), несмотря на решение Уставного суда Санкт-Петербурга о запрете баллотироваться на третий срок, губернатор Владимир Яковлев твердо намерен добиваться “третьего срока”. По информации “Газеты”, в минувшую пятницу Яковлев был вызван к президенту России Владимиру Путину “для беседы”, после чего объявил о том, что в ходе встречи президент одобрил его идею проведения в Санкт-Петербурге референдума о “третьем сроке” для губернатора. При этом Яковлев характеризовал решение Уставного суда как “юридическую неразбериху”. Однако, если судить по словам самого Яковлева, президент заявил лишь о том, что все вопросы, связанные с выборами губернатора, должны решать сами жители Санкт-Петербурга, причем настоятельно рекомендовал “не торопиться”. Более того, по утверждению “Газеты”, после встречи с президентом Яковоев выглядел “злым и мрачным”, что никак не вязалось с его оптимистичными заявлениями о поддержке президента...

Правда, по мнению “Газеты”, Яковлеву может помочь то, что у Кремля сейчас нет реальной альтернативы Яковлеву, которого, по данным ВЦИОМ, поддерживают около 50% жителей Санкт-Петербурга, прежде всего пенсионеры и малообеспеченные люди. Поэтому у Яковлева есть хорошие шансы выиграть референдум о “третьем сроке” (разумеется, если Кремль разрешит его провести). Кроме того, на случай, если референдум провести не удастся, в запасе у Яковлева есть еще один вариант - добиться внесения Законодательным собранием Санкт-Петербурга поправок в Устав города, отменяющих запрет на “третий срок”. Судя по всему, Яковлев возлагает большие надежды на этот вариант. Во всяком случае, он уже сейчас начал оказывать давление на депутатов. После отказа депутатов рассмотреть предложение группы почетных граждан Санкт-Петербурга о внесении поправки о “третьем сроке” губернатор пообещал наложить “вето” на любой проект городского бюджета, в котором будет строка о финансировании “резервных фондов” депутатов Законодательного собрания (сейчас каждый депутат имеет право бесконтрольно распоряжаться суммой в 2 млн. рублей) (“Газета”, с. 1 и 3; 14.10)

ЧТО ДУМАЮТ ВЕДУЩИЕ ПИТЕРСКИЕ ПОЛИТИКИ

О “ТРЕТЬЕМ СРОКЕ” ДЛЯ ВЛАДИМИРА ЯКОВЛЕВА?

Понедельничная газета “Газета” публикует подборку ответов ряда ихвестных питерских политиков на вопрос: “Нужен ли Владимиру Яковлеву третий срок?”. Наиболее интересные точки зрения представлены ниже

Лидер фракции “Яблоко” в Законодательном собрании Санкт-Петербурга Михаил Амосов: “Члены моей фракции не будут участвовать ни в одном заседании парламента, в повестке дня которого будет стоять вопрос о третьем сроке для действующего губернатора. По-моему, решение Уставного суда было достаточно внятным...”.

Председатель бюджетно-финансового комитета Законодательного собрания Санкт-Петербурга Сергей Никешин: “Мне кажется вполне логичным желание губернатора переизбираться на третий срок - он вполне справляется со своими обязанностями и хочет закончить все начатые на благо города дела...”.

Народный артист СССР Олег Басилашвили: “Пора привыкнуть жить по закону. Если закон не предусматривает возможность перевыборов губернатора на третий срок, то это невозможно. Не думаю, что имеет смысл проводить референдум на эту тему...”.

Председатель Контрольно-счетной палаты Санкт-Петербурга Дмитрий Буренин: “Думаю, и депутаты, которые прекрасно понимают всю некрасивую подоплеку происходящего, и губернатор будут стоять на своем до последнего. А потом преспокойно договорятся между собой...” (“Газета”, с. 3; 14. 10)

*****

НУЖНЫ ЛИ РОССИИ ГУБЕРНАТОРСКИЕ ВЫБОРЫ?

ОБЩЕСТВЕННОСТЬ УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ВЫСТУПАЕТ ЗА ОТМЕНУ ГУБЕРНАТОРСКИХ ВЫБОРОВ

И ВОЗВРАЩЕНИЕ К ПРАКТИКЕ НАЗНАЧЕНИЯ ГЛАВ РЕГИОНОВ

По сообщению субботней газеты “Известия” (Наталья Потат “Ульяновская элита требует назначать губернаторов”), группа известных политиков, общественных деятелей и представителей интеллигенции Ульяновской области обратилась к президенту России Владимиру Путину с просьбой внести в Госдуму проект закона об отмене губернаторских выборов и введении назначаемости глав регионов. Одновременно авторы обращения просят президента России прислать в Ульяновскую область комиссию для проверки деятельности областной администрации. По утверждению авторов обращения, новый губернатор Ульяновской области Владимир Шаманов творит в области полный произвол: возвышает “своих” (тех, кто поддерживал его на губернаторских выборах), преследует “чужих” (тех, кто на выборах выступал против него), за бесценок раздает своим приближенным крупные пакеты акций наиболее прибыльных предприятий области - Ульяновского сахарного завода, “Авиастара” и др., - транжирит и присваивает средства из областного бюджета. Причем, по мнению авторов обращения, суть дела не в том, что плох Шаманов, а в том, что порочна сама идея выборности глав регионов, поскольку она открывает для “теневых” структур неограниченные возможности протолкнуть на пост губернатора “своего” кандидата, который после победы на выборах расплачивается со своими хозяевами за счет общества. Помешать этому можно только одним путем - вернуться к апробированной системе назначаемости глав регионов, которые будут нести ответственность не перед теневыми структурами, а перед главой государства (“Известия”, с. 2; 12.10)

... А ДАННЫЕ ОПРОСОВ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ

СВИДЕТЕЛЬСТВУЮТ О ТОМ, ЧТО БОЛЬШИНСТВО РОССИЯН

ВЫСТУПАЕТ ПРОТИВ ОТМЕНЫ ГУБЕРНАТОРСКИХ ВЫБОРОВ

По утверждению понедельничного “Московского комсомольца” (Марина Озерова “Народ хочет выборов”), согласно данным фонда “Общественное мнение”, 70% россиян выступают против отмены губернаторских выборов. За назначение губернаторов выступают лишь 18% опрошенных. Правда, многие сторонники сохранения выборности губернаторов сами не могут толком объяснить и обосновать свою позицию. Так, 32% сторонников выборности губернаторов мотивируют это тем, что “народ не дурак”, а 12% опасаются того, что “пришлют чужака”, не знакомого с местными проблемами (хотя итоги последних губернаторских выборов свидетельствуют о том, что избиратели сами нередко предпочитают кандидатов-“чужаков” местным кандидатам) (“Московский комсомолец”, с. 2; 14.10)

*****

ЖИЗНЬ РЕГИОНОВ

По утверждению субботней газеты “Новые Известия” (“Холодная смерть”), в период с 1 по 10 октября в Москве замерзли 22 человека, преимущественно “бомжи”. Основную вину за это газета возлагает на работников здравоохранения, прежде всего, врачей “Скорой помощи”, которые нередко отказывают в помощи “бомжам” (“Новые Известия”, с. 2; 12.10)

По сообщению понедельничного “Московского комсомольца” (“О главном”), в сентябре в Московской области отмечено значительное снижение цен на овощи и фрукты. Больше всего подешевели картофель (на 22%), морковь (на 19%), лук (на 15%) и яблоки (на 8%). При этом в некоторых районах Подмосковья снижение цен на овощи и фрукты достигло 40-45% (“Московский комсомолец”, с. 7; 14.10)

По утверждению понедельничного “Московского комсомольца” (“Остановка по требованию”), оклады чиновников в некоторых районах Московской области достигают буквально “запредельных” размеров. Так, заместители главы администрации Ленинского района получают оклады по 50 тыс. рублей в месяц, а рядовые чиновники районной администрации - от 20 до 30 тыс. рублей. Чтобы предотвратить дальнейший неконтролируемый рост зарплаты депутаты Московской областной Думы приняли специальный закон о введении моратория на дальнейшее повышение зарплаты областным чиновникам (“Московский комсомолец”, с. 7; 14.10)

В связи с отмечавшимся 11 сентября 60-летием бывшего губернатора Московской области Анатолия Тяжлова, понедельничный “Московский комсомолец” (“Какой экс-губернатор”) отмечает, что именно Тяжлов в бытность губернатором “дал толчок” развитию в Подмовсковье местного самоуправления, откуда оно распространилось на остальные субъекты РФ. Кстати, по сообщению “МК”, экс-губернатора поздравил с днем рождения его преемник Борис Громов и преподнес юбиляру автомобиль “ВАЗ-2110” (“Московский комсомолец”, с. 7; 14.10)

Некоторые субботние и понедельничные газеты сообщили о крупном хищении средств в петербургской консерватории, где “исчезло” 3 млн. долларов. Директору консерватории Александру Чрнушенко предъявлено обвинение в “халатности” (Некоторые субботние и понедельничные газеты)

По утверждению понедельничного “Московского комсомольца” (Елена Гамаюн “За Грозного ответишь!”), прошедшие в минувшие выходные в Татарстане Дни памяти защитников Казани, павших в боях с войсками Ивана Грозного в 1552 году, сопровождались проявлениями татарского национализма и сепаратизма. Многие участники памятных мероприятий выдвигали политические требования, в частности, связанные с сохранением в Конституции республики положений о суверенитете и гражданстве Татарстана, звучали и призывы к свержению конституционного строя (“Московский комсомолец”, с. 2; 14.10)

*****

ЧЕЧНЯ

ГАЗЕТА “ИЗВЕСТИЯ” НЕ ИСКЛЮЧАЕТ

СОЗДАНИЯ В ЧЕЧНЕ СПЕЦИАЛЬНОГО ВОЕННОГО ОКРУГА

По сообщению субботней газеты “Известия” (Дмитрий Литовкин, Елена Строителева “ЧВО изволите?”), вслед за подписанием президентом России Владимиром Путиным указа о создании в Чечне военных комендатур в Чечне началось формирование отдельной военной прокуратуры, приравненной по статусу к прокуратурам военных округов. По мнению газеты, следующим шагом после создания отдельной военной прокуратуры может стать решение о создании в Чечне специального военного округа (“Известия”, с. 1-2; 12.10)

*****

ПРОЧЕЕ

ПРЕССА О ХОДЕ ВСЕРОССИЙСКОЙ ПЕРЕПИСИ НАСЕЛЕНИЯ:

НЕ ВСЕ ИДЕТ ТАК ГЛАДКО, КАК ХОТЕЛОСЬ БЫ ВЛАСТЯМ...

Многие субботние и понедельничные газеты публикуют материалы о ходе Всероссийской переписи населения. Судя по этим публикациям, перепись проходит далеко не так гладко, как хотелось бы ее организаторам, и сопровождается многочисленными инцидентами - массовыми отказами граждан от участия в переписи, нападениями граждан на переписчиков и лжепереписчиков на граждан. В частности, по утверждению субботней газеты “Новые Известия” (Алла Викторова “Перепись есть, происшествий нет?”), нападения на переписчиков были совершены в подмосковных Королеве и Сергиеве Посаде, в Свердловске, Хабаровске и ряде других городов. В результате в Москве, Московской, Воронежской и Нижегородской областях значительное число переписчиков отказались от работы. Сходные данные приводит понедельничная газета “Газета” в статье под красноречивым заголовком “Многие из нас ни за что не согласились бы на эту каторгу”. Причем очевидно, что этот список далеко не полон, поскольку власти запрещают обнародовать информацию о “нежелательных инцидентах”, опасаясь возникновения массовой паники и срыва переписи (Многие субботние и понедельничные газеты)

*****

НАИБОЛЕЕ ИНТЕРЕСНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ

“Без восточного базара” (об итогах переговоров Владимира Путина и Тони Блэра) (“Известия”, с. 1 и 6; 12.10)

“Завидовские разочарования” (об итогах переговоров Владимира Путина и Тони Блэра) (“Время-МН”, с. 2; 12.10)

“Россия может потерять все” (об итогах переговоров Владимира Путина и Тони Блэра) (“Новые Известия”, с. 3; 12.10)

“Путин и Блэр погуляли в “Завидово” (об итогах переговоров Владимира Путина и Тони Блэра) (“Московский комсомолец”, с. 1-2; 12.10)

“У Блэра не получилось” (об итогах переговоров Владимира Путина с Тони Блэром) (“Газета”, с. 2)

“Шапка Владимира Владимировича Мономаха. Телеверсия” (об освещении 50-летия Владимира Путина на телевидении) (“Известия”, с. 12; 12.10)

“Президента неправильно переписали” (Владимир Путин проходил Всероссийскую перепись по “особым” переписным листам) (“Новые Известия”, с. 2; 12.10)

“Козак и два зайца” (о планах Кремля по реформе местного самоуправления) (“Новые Известия”, с. 1-2; 12.10)

“У Союза России и Белоруссии появится новый секретарь” (о планах Кремля по “трудоустройству” некоторых политиков) (“Московский комсомолец”, с. 2; 14.10)

“Высшая точка RU” (об интернет-сайте Владимира Путина) (“Московский комсомолец”, с. 2; 14.10)

“С деньгами в закрома” (правительство приняло постановление о начале “зерновых интервенций”) (“Известия”, с. 5; 12.10)

“Правительство продаст “Славнефть” (Михаил Касьянов подписал распоряжение о продаже контрольного пакета акций “Славнефти”) (“Известия”, с. 2; 12.10)

“Сделка десятилетия” (о решении правительства продать контрольный пакет акций “Славнефти”) (“Газета”, с. 9; 14.10)

“Государство последит за деньгами” (о пятничном заседании Госдумы) (“Время-МН”, с. 3; 12.10)

“Новый ГПК страшнее, чем его малюют” (о предстоящем рассмотрении в Госдуме нового гражданско-процессуального кодекса и позиции фракции “Яблоко”) (“Новые Известия”, с. 2; 12.10)

“Иностранцев будут “просеивать” (Госдума готовится ужесточить порядок въезда иностранцев в Россию) (“Новые Известия”, с. 2; 12.10)

“Попасть в Россию смогут только благонадежные иностранцы” (Госдума готовится ужесточить порядок въезда иностранцев в Россию) (“Московский комсомолец”, с. 1; 12.10)

“Путь к миллионам” (лидеры “Единой России” намерены довести численность партии до 2 млн. членов) (“Время-МН”, с. 3; 12.10)

“Единая Россия” прирастает микрочипами” (о перспективах партии “Единая Россия”) (“Новые Известия”, с. 2; 12.10)

“Единая Россия” станет могильщиком всех политических образований” (о наполеоновских планах лидеров “Единой России”) (“Газета”, с. 3; 14.10)

“Единороссы присягнули на верность казакам” (о визите Александра Беспалова в Ростовскую область) (“Газета”, с. 3; 14.10)

“Открытие ученых коммунистов” (об акции протеста КПРФ в Москве и отношении коммунистов к Борису Березовскому и Владимиру Путину) (“Московский комсомолец”, с. 2; 12.10)

“Народ не сломили” (о всероссийской акции протеста КПРФ) (“Советская Россия”, с. 1-2; 12.10)

“Москву проверит Счетная палата” (думские коммунисты обвиняют правительство Москвы в захвате памятников, принадлежащих государству) (“Новые Известия”, с. 1; 12.10)

“Но особо встал вопрос про отца и гения” (о деятельности Бориса Березовского) (“Известия”, с. 4; 12.10)

“Лаборатория слуха” (мнения экспертов о возможности союза Бориса Березовского с коммунистами) (“Московский комсомолец”, с. 2; 14.10)

“Цитатник” (“перлы” российских политиков) (“Московский комсомолец”, с. 2; 14.10)

“Хозяин рубильника “вырубил” оппонентов” (интервью с Анатолием Чубайсом) (“Время-МН”, с. 4; 12.10)

“В списках не значился” (Анатолий Чубайс пытается убрать Виктора Кудрявого с поста замминистра энергетики) (“Известия”, с. 5; 12.10)

“Президент Башкирии упраздняет пост президента” (что стоит за предложением Муртазы Рахимова о преобразовании Башкортостана из президентской в парламентскую республику?) (“Известия”, с. 2; 12.10)

“Секир башкир” (что стоит за предложением Муртазы Рахимова о преобразовании Башкортостана из президентской в парламентскую республику?) (“Московский комсомолец”, с. 2; 14.10)

“Хоть горшком обзови...” (Сергей Миронов считает, что в России слишком много президентов) (“Новые Известия”, с. 1; 12.10)

“Миронов стал RU” (у Сергея Миронова появился свой сайт в Интернете) (“Новые Известия”, с. 2; 12.10)

“Эксперимент Бога не удался” (вокруг вопроса о преподавании религии в светских учебных заведениях России) (“Газета”, с. 3; 14.10)

“Белые и пушистые” (об исключении России из списка стран, занимающихся отмыванием “грязных” денег) (“Известия”, с. 1 и 5; 12.10)

“Россию вычеркнули” (об исключении России из списка стран, занимающихся отмыванием “грязных” денег) (“Время-МН”, с. 1; 12.10)

“Возврат больших сумм не гарантируется” (Валерий Зубов о ситуации в банковской системе России) (“Газета”, с. 13; 14.10)

“ВАЗ бросил работу” (ВАЗ “затоварился” непроданными автомобилями) (“Газета”, с. 13; 14.10)

“Алко о двух концах” (об угрожающем росте алкоголизма в России) (“Московский комсомолец”, с. 4; 14.10)

“Куклы” окультурятся” (программа “Куклы” вернется на экран?) (“Московский комсомолец”, с. 2; 14.10)

“Курск”: прощальный залп” (об организации выгрузки ОЯТ с АПЛ “Курск”) (“Время-МН”, с. 1; 12.10)

“Флотилии тонут, эскадры еще на плаву” (о критической ситуации с утилизацией списанных АПЛ) (“Новые Известия”, с. 1-2; 12.10)

“Красноярский избирком умирает, но не сдается” (о последних шагах красноярского избиркома) (“Известия”, с. 2; 12.10)

“Открытое письмо” (общественные деятели Калмыкии обвиняют федеральный центр в стремлении не допустить переизбрания Кирсана Илюмжинова) (“Известия”, с. 4; 12.10)

“Яковлев хочет быть Лужковым” (Владимир Яковлев твердо намерен добиваться “третьего срока”) (“Газета”, с. 1 и 3; 14.10)

“Нужен ли Владимиру Яковлеву третий срок?” (что думают питерские политики по поводу “третьего срока” для Владимира Яковлева, мнение Михаила Амосова) (“Газета”, с. 3; 14. 10)

“Ульяновская элита требует назначать губернаторов” (общественность Ульяновска выступает за отмену выборности глав регионов) (“Известия”, с. 2; 12.10)

“Народ хочет выборов” (данные фонда “Общественное мнение”: 70% россиян против отмены губернаторских выборов) (“Московский комсомолец”, с. 2; 14.10)

“Остановка по требованию” (о “запредельных” окладах чиновников в Московской области) (“Московский комсомолец”, с. 7; 14.10)

“Укрощение огня” (интервью с губернатором Московской области Борисом Громовым о летних пожарах в Подмосковье) (“Московский комсомолец”, с. 7 и 11; 14.10)

“Какой экс-губернатор” (о заслугах Анатолия Тяжлова в развитии местного самоуправления в Подмосковье) (“Московский комсомолец”, с. 7; 14.10)

“Хватит сдавать заводы к 7 ноября” (о подготовке к празднованию 300-летия Санкт-Петербурга) (“Газета”, с. 2; 14.10)

“Три миллиона долларов прошли мимо консерватории” (о крупном хищении средств в петербургской консерватории) (“Газета”, с. 5; 14.10)

“За Грозного ответишь!” (о росте татарского национализма в Татарстане) (“Московский комсомолец”, с. 2; 14.10)

“Война партизан с партизанами” (о ситуации в Чечне) (“Время-МН”, с. 2; 12.10)

“Чеченская милиция несет потери” (о взрыве здания РОВД в Грозном) (“Новые Известия”, с. 1-2; 12.10)

“ЧВО изволите?” (о возможности создания в Чечне специального военного округа) (“Известия”,
с. 1-2; 12.10)

“Перепись есть, происшествий нет?” (о ходе Всероссийской переписи населения) (“Новые Известия”,
с. 2; 12.10)

“Перепись как драма” (о Всероссийской переписи населения) (“Время-МН”, с. 7; 12.10)

“Многие из нас ни за что не согласились бы на эту каторгу” (о ходе Всероссийской переписи населения) (“Газета”, с. 6; 14.10)

Подчеркнуты публикации, в которых упоминались “Яблоко” и “яблочники”.

КОНЕЦ ОБЗОРА