[Начальная страница] [Карта сервера/Поиск] [Новости] [Форумы] [Книга гостей] [Публикации] [Пресс-служба] [Персоналии] [Актуальные темы]
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ РОССИИ В СООБЩЕНИЯХ ПРЕССЫ за 24 октября 2002 года

ГЛАВНЫЕ СОБЫТИЯ ДНЯ

ПРЕССА О МАССОВОМ ЗАХВАТЕ ЧЕЧЕНЦАМИ ЗАЛОЖНИКОВ В МОСКВЕ

Некоторые сегодняшние газеты на первых полосах опубликовали первые сообщения о захвате группой чеченцев Дворца культуры ГПЗ в Москве, в котором проходил спекталь-мюзикл “Норд-Ост” (см. “Обзор ТВ и радио” за 23 октября). Все сообщения очень краткие. Общая реакция прессы на действия чеченских бандитов резко отрицательная. При этом газеты сообщают некоторые подробности происшедшего, наиболее интересные из которых представлены ниже.

По утверждению газеты “Газета” (“Смертники”), главарь банды чеченских террористов Мовсар Бараев заявил, что все члены его “отряда” - смертники, которые “пришли в Москву не для того, чтобы выжить, а для того, чтобы умереть”. При этом “Газета”, ссылаясь на слова вырвавшихся из здания зрителей, сообщает, что чеченские боевики ведут себя “крайне агрессивно” и избивают заложников, в результате чего в проходах стоят “лужи крови”.

Газета “Коммерсантъ” сообщает подробности биографии главаря террористов Мовсара Бараева, который не только является племянником уничтоженного федеральными войсками известного чеченского полевого командира Арби Бараева, но имеет и собственный богатый “послужной список”, включая учебу у арабских террористов и участие в “боевых операциях”. При этом “Коммерсантъ” обещает сообщить главные подробности завтра.

Газета “Время новостей” (“Массовый захват заложников в Москве”), не акцентируя внимание на персоналиях, основное внимание уделяет вопросу о том, каким образом вооруженные чеченские боевики сумели беспрепятственно проникнуть в охраняемое здание Дворца культуры. По утверждению газеты, боевикам удалось проникнуть в здание через оставленный без охраны проход из подземного перехода (Многие газеты)

*****

ПРЕССА О БЕЛОРУССКОМ ИНЦИДЕНТЕ

С БОРИСОМ НЕМЦОВЫМ И ИРИНОЙ ХАКАМАДОЙ:

“ОСКОРБЛЕНИЕ ДОСТОИНСТВА РОССИИ”

ИЛИ САМОРЕКЛАМА “ПРАВЫХ”?

Многие сегодняшние газеты сообщают об инциденте, произошедшем с лидерами СПС Борисом Немцовым и Ириной Хакамадой в Белоруссии (см. “Обзор ТВ и радио” за 23 октября). Общая реакция прессы на действия белорусских властей, выславших депутатов Госдумы Немцова и Хакамаду из страны, однозначно отрицательная. Большинство газет расценивает данный факт как оскорбление не только Немцова и Хакамады, но и российского парламента в целом. При этом многие газеты подвергают сомнению официальную версию белорусских властей о том, что у Немцова были обнаружены некие “подрывные документы” и крупная сумма денег, предназначенная для финансирования белорусской оппозиции. Тем не менее некоторые даже благожелательно настроенные по отношению к Немцову и Хакамаде газеты признают, что у белорусских властей имелись серьезные основания для того, чтобы обвинить Немцова во вмешательстве во внутренние дела Белоруссии и подрывной деятельности, поскольку сравнительно недавно в некоторых российских и белорусских газета была обнародована запись телефонного разговора Немцова с одним из лидеров белорусской оппозиции Анатолием Лебедько, в ходе которого “открытым текстом” обсуждались вопросы борьбы с “режимом Лукашенко”, причем Немцов даже обещал своему собеседнику поддержку Кремля (в связи с этим газеты особо отмечают, что ни Немцов, ни Лебедько не оспаривали подлинности опубликованной записи, выражая протест лишь против незаконного подслушивания их разговора). Однако при этом многие газеты (“Газета”, “Коммерсантъ”, “Время-МН” и др.) убеждены в том, что своими неуклюжими действиями президент Белоруссии Александо Лукашенко лишь “подыграл” правым, дав им отличную возможность развязать очередную пиар-кампанию по подводу “оскорбления России”. По мнению некоторых газет, вся история в минском аэропорту вообще была специально спровоцирована Немцовым и Хакамадой, которые стремятся любой ценой привлечь к себе внимание СМИ. Правда, в этот раз лидеры “правых” просчитались: в свете захвата нескольких сотен заложников в Москве (см. выше), “белорусский инцидент” явно теряет значимость (Многие газеты)

*****

ПРЕССА О ЗАСЕДАНИИ ГОССОВЕТА РОССИИ

ПО РЕФОРМЕ МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ:

ГУБЕРНАТОРЫ ПОДЧИНИЛИСЬ ВОЛЕ КРЕМЛЯ

Многие сегодняшние газеты публикуют материалы о вчерашнем заседании Госсовета России, посвященном обсуждению реформы местного самоуправления (см. “Обзор ТВ и радио” за 23 октября). Реакция прессы на решение Госсовета одобрить разработанный в Кремле проект реформы местного самоуправления сдержанная, но в целом положительная. При этом почти все газеты отмечают, что проект реформы поддержало подавляющее большинство членов Госсовета, за исключением лишь 15 губернаторов (в том числе новгородского губернатора Михаила Прусака). В то же время некоторые газеты (“Газета”, “Коммерсантъ” и др.) обращают внимание на то, что многие положения “кремлевского проекта” противоречат Конституции РФ и действующему законодательству. В частности, по утверждению газеты “Газета” (Андрей Реут “Госсовет против Конституции”), “кремлевский” законопроект лишает органы местного самоуправления предоставленного им Конституцией права устанавливать местные налоги и формировать свой бюджет. Кроме того, данный законопроект дает губернаторам право по своему усмотрению перекраивать границы муниципальных образований. Все это позволяет оспорить данный закон в Конституционном суде. Мнения некоторых влиятельных глав регионов и известных российских политологов представлены ниже (Многие газеты)

МНЕНИЯ ГЛАВ РЕГИОНОВ И ПОЛИТОЛОГОВ

Президент Татарстана Минтимер Шаймиев: “Я поддерживаю реформу, по которой местные власти получат необходимые им бюджетные средства...” (“Газета”, с. 1)

Губернатор Орловской области Егор Строев: “Решительно поддерживаю реформу. Наконец-то мы начинаем строить здание правового государства с фуедамента - с местного самоуправления...” (“Газета”, с. 1)

Губернатор Новгородской области Михаил Прусак: “Ничего из этой затеи не выйдет. Губернаторов лишили всех полномочий, причем не только политических, но и экономических...” (“Газета”, с. 1)

Губернатор Волгоградской области Николай Максюта: “Ломать - не строить. Есть система, которая работает, а нам предлагают ее разломать. Откуда взять деньги на местное самоуправление, если у нас из 33 районов 27 - дотационные?” (“Газета”, с. 1)

Депутат Московской городской Думы Дмитрий Катаев: “Местное самоуправление сначала нужно создать сверху, потому что снизу оно не возникнет...” (“Время-МН”, с. 3)

Директор Института региональной политики Николай Медведев: “Во многих регионах система местного самоуправления уже начала работать. Но проблема в том, что при этом меньше полномочий остается федеральной и региональной власти...” (“Время-МН”, с. 3)

Президент фонда “Политика” Вячеслав Никонов: “Я вообще считаю, что сама идея местного самоуправления - демократическая дурь. Как можно отделить местную власть от государственнной?” (“Время-МН”, с. 3)

*****

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНОВ ВЛАСТИ

ПРЕЗИДЕНТ

ПРЕССА О ВСТРЕЧАХ ВЛАДИМИРА ПУТИНА

С ГЕННАДИЕМ СЕЛЕЗНЕВЫМ И ЕВГЕНИЕМ ПРИМАКОВЫМ

Некьторые сегодняшние газеты (“Газета”, “Коммерсантъ”, “Время-МН” и др.) сообщают о вчерашних встречах президента России Владимира Путина со спикером Госдумы Геннадием Селезневым и председателем Торгово-промышленной палаты Евгением Примаковым (см. “Обзор ТВ и радио” за 23 октября). О подробностях встреч не сообщается (Некоторые газеты)

*****

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА

ПРЕССА О ВЧЕРАШНЕМ ЗАСЕДАНИИ ГОСДУМЫ:

ДЕПУТАТЫ ПО-СВОЕМУ БОРЮТСЯ

С ЭКСТРЕМИЗМОМ И ТЕРРОРИЗМОМ

Многие сегодняшние газеты публикуют материалы, посвященные вчерашнему заседанию Госдумы (см. “Обзор ТВ и радио” за 23 октября). При этом основное внимание газеты уделяют принятию Госдумой поправок к закону о СМИ, предусматривающих, в частности, запрет на передачу информации, могущей помешать борьбе с экстремизмом и терроризмом, а также выступлениям министра юстиции Юрия Чайки и генерального прокурора Владимира Устинова, которые ознакомили их с ходом борьбы с экстремизмом и терроризмом. При этом реакция прессы неоднозначна. Некоторые газеты (“Коммерсантъ”, “Независимая газета”, “Новые Известия” и др.) выражают опасение, что принятые депутатами поправки могут быть использованы для ограничения свободы слова и дальнейшего наступления на СМИ (в частности, под предлогом необходимости обеспечения борьбы с терроризмом может быть введена жесткая цензура на сообщения из Чечни). При этом некоторые газеты (“Газета” /“Чернокожие, евреи, китайцы и прочие азиаты”/, “Новые Известия” /“... и разных там прочих шведов”/ и др.) обращает внимание на явно неуважительное отношение к “азиатам”, прозвучавшее в выступлении Владимира Устинова. Кроме того, “Газета” обращает внимание на то, что в ходе дискуссии некоторые депутаты-коммунисты (Иван Никитчук, Николай Коломийцев и др.) пытались перевести обсуждение с русского национализма на “русофобию” и “сионистскую угрозу”. Тем не менее, по мнению “Парламентской газеты” (“Российский экстремизм”), вчерашнее заседание станет важным шагом в усилении борьбы с экстремизмом в молодежной среде. При этом газета особо отмечает повышенное внимание, проявленное депутами к организации “Идущие вместе” (отношение к которой оказалось весьма “неоднозначным”) и “скинхедам”. Теперь же есть основания ожидать, что повышенное внимание к этим организациям проявит и прокуратура (Многие газеты)

*****

ВЕДУЩИЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ

ПРОЧИЕ

ГАЗЕТА “НОВЫЕ ИЗВЕСТИЯ”

О НОВОЙ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ

И ЕЕ ЛИДЕРЕ АНДРЕЕ БРЕЖНЕВЕ: ВОЗМОЖНЫ ВАРИАНТЫ...

Газета “Новые Известия” публикует пространную (общим объемом до 1/4 полосы) статью Светланы Гучковой “Внучата Ильича метят в президенты”, посвященную Новой коммунистической партии и ее лидеру Андрею Брежневу - внуку “Леонида Ильича” Брежнева. По утверждению автора, НКП объявлчяет себя альтернативой КПРФ, которая отступила от принципов марксизма-ленинизма и скатилась на позиции откровенной реакции. При этом, в отличие от КПРФ, НКП твердо стоит на позициях интернационадизма и атеизма. В частности, принадлежность к религии считается несовместимой с членством в коммунистической партии. В то же время в НКП допускается свобода мнений и идеологические дискуссии. Все это выглядит весьма привлекательно и может привлечь к партии значительное число сторонников, прежде всего из числа бывших членов КПСС, сохранившиих верность своим идеям. Также на фоне достаточно благожелательного отношения большинства политических партий к религии НКП может рассчитывать на масштабную поддержку многочисленных атеистов, составляющих более половины населения России и недовольных усиливающейся клерикализацией страны. Однако “козырным тузом” НКП является ее лидер - внук незабываемого Леонида Ильича Брежнева, - которого, по данным опросов общественного мнения, большинство россиян считает лучшим правителем страны за все время ее существования (причем уровень жизни “при Брежневе” действительно был самым высоким). Это позволяет НКП вести свою кампанию под весьма привлекательным лозунгом “возвращения Брежнева” (по данным опросов общественного мнения, 2/3 россиян хотели бы возврата к брежневским временам). При этом, в отличие от КПРФ, НКП строит свою политику не на конфронтации, а на “диалоге” с властью. Со своей стороны, власть также относится к НКП весьма благожелательно. В частности, во время визита Андрея Брежнева в Новосибирск с ним пожелали встретиться губернатор Новосибирской области Виктор Толоконский и мэр Новосибирска Владимир Городецкий, не удостоившие такой чести ни Бориса Немцова, ни Григория Явлинского, ни Геннадия Зюганова. Кстати, лидер новосибирской организации НКП Евгения Полиновская является советником губернатора по молодежной политике. Впрочем, автор статьи не исключает, что власть намеренно раскручивает НКП с целью ослабить влияние КПРФ и отобрать у “зюгановцев” несколько процентов голосов на предстоящих парламентских и президентских выборах (что может иметь важное политическое значение). Во всяком случае, Андрей Брежнев уже объявил о намерении принять участие в предстоящих президентских выборах в качестве альтернативы Геннадию Зюганову. При этом Брежнев-младший не исключает, что ему удастся объединить всех российских коммунистов под своими знаменами. Так или иначе, но НКП уже имеет региональные отделения в 52 регионах России и в ближайшее время намерена пройти регистрацию в Минюсте, причем, судя по всему, проблем с регистрацией у “новых коммунистов” не будет (“Новые Известия”, с. 1-2)

*****

ВЕДУЩИЕ ПОЛИТИКИ

ЯВЛИНСКИЙ

ПРЕССА О СЛУХАХ ВОЗМОЖНОСТИ

НАЗНАЧЕНИЯ ГРИГОРИЯ ЯВЛИНСКОГО

ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ ГОССТРОЯ РОССИИ:

ЯВНАЯ ПРОВОКАЦИЯ СПС

Некоторые сегодняшние газеты (“Газета”, “Коммерсантъ”, “Время-МН” и др.) сообщают о появившихся слухах о предстоящем назначении лидера “Яблока” Григория Явлинского председателем Госстроя России (см. “Обзор ТВ и радио” за 23 октября). Общая реакция прессы на эти слухи скептическая с заметными элементами иронии. Судя по тону комментариев, ни одна из газет не воспринимает всерьез возможность прихода Явлинского в Госстрой. При этом почти все газеты отмечают, что и сам Явлинский, и его соратники по “Яблоку” расценивают появление подобных слухов как провокацию, за которой стоят персонально лидер СПС Борис Немцов, недовольный твердой позицией Явлинского на Демократическом совещании, и “главный менеджер” СПС Анатолий Чубайс, недовольный критической позицией Явлинского в вопросе о реформе РАО “ЕЭС России”.

При этом газета “Газета” (Анастасия Матвеева, Виктория Абраменко “Явлинского - в Жилкомхоз”) сообщает, что первый заместитель Явлинского Сергей Иваненко расценил как провокацию СПС не только появление “сплетни” о назначении Явлинского председателем Госстроя, но и идею выдвижения единого демократического кандидата в президенты России (подробнее о позиции Сергея Иваненко см. ниже). В то же премя “Газета”, ссылаясь на неназванный “осведомленный источник” в аппарате правительства, утверждает, что первоначально предполагалось предложить Явлинскому пост министра иностранных дел, и Явлинский вроде бы “к этому склонялся”, однако после того, как Явлинский начал выступать с резкой критикой реформы ЖКХ, было решено предложить ему возглавить Жилкомхоз, т.е. Госстрой. Однако, по мнению “Газеты”, если Явлинский еще мог колебаться, когда речь шла о посте министра иностранных дел, то от должности главы Госстроя он, безусловно, откажется.

Со своей стороны, газета “Время-МН” (Мария Смирнова “Избавление от конформистов”) полагает, что переход в Госстрой мог бы оказаться полезным для Явлинского, поскольку он получил бы возможность не только занять высокий пост в правительстве и приобрести с связанные с этим возможности, но и проявить себя на ниве реформы ЖКХ. В случае успеха это позволило бы Явлинскому выйти на предстоящие выборы в ореоле спасителя российского ЖКХ и лишило бы его противников возможности утверждать, что Явлинский не имеет опыта руководства хозяйством. Однако, несмотря на столь заманчивые перспективы, газета “Время-МН” также считает данный вариант маловероятным. Мнения представителей фракции “Яблоко” по данному вопросу, опубликованные в газетах, представлены ниже (Некоторые газеты)

Мнения представителей “Яблока”

Первый заместитель лидера фракции “Яблоко” Сергей Иваненко: “Цель этой политической провокации - самосохранение СПС, который стремительно теряет рейтинги... Что касается лозунга единства демократических сил, то он вообще неуместен, поскольку у нас с СПС разные избиратели и разные представления о жизни. “Яблоко” - не правая партия...” (“Газета”, “Коммерсантъ”)

Заместитель лидера “Яблока” Алексей Арбатов: “Это подлый удар изподтишка, который СПС нанес “Яблоку” в ответ на критику планов реформирования РАО “ЕЭС России”. И автором этого удара может быть Анатолий Чубайс, которого позиция “Яблока” ударила по самому больному месту...” (“Газета”, “Время-МН”)

*****

ВЕДУЩИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ

БЕРЕЗОВСКИЙ

ПРЕССА О РЕШЕНИИ ГЕНПРОКУРАТУРЫ РФ

ПРЕДЪЯВИТЬ НОВОЕ ОБВИНЕНИЕ БОРИСУ БЕРЕЗОВСКОМУ:

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПОДОПЛЕКА ДЕЛА НЕ ВЫЗЫВАЕТ СОМНЕНИЙ

Многие сегодняшние газеты сообщают о том, что вчера Генпрокуратура РФ заочно предъявила проживающему в Лондоне “беглому олигарху” Борису Березовскому обвинение в мошенничестве в особо крупных размерах (см. “Обзор ТВ и радио” за 23 октября). При этом большинство газет, отнюдь не проявляя симпатий к Березовскому и его подельникам Бадри Патаркацишвили и Юлию Дубову, полагает, что действия Генпрокуратуры в данном случае имеют очевидную политическую подоплеку и связаны не столько с прошлыми экономическими грехами Березовского, сколько с его резко возросшей политической активностью. В связи с этим газета “Новые Известия” (Евгения Рубцова “Убийственный пиар Генпрокуратуры”) обращает внимание на то, что Генпрокуратура до сих пор не сумела найти убийц многих видных российских политиков, предпочитая вместо этого заниматься “политическими играми” (Многие газеты)

*****

РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЛИДЕРЫ

ЛУЖКОВ

ПРЕССА О ВСТРЕЧЕ ЮРИЯ ЛУЖКОВА

С ТВОРЧЕСКОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЕЙ МОСКВЫ:

ЦЕРЕМОНИЯ ПОДАЧИ ПРОШЕНИЙ...

Некоторые сегодняшние газеты сообщают о вчерашней встрече мэра Москвы Юрия Лужкова с представителями творческой интеллигенции Москвы (см. “Обзор ТВ и радио” за 23 октября). Общий тон комментариев в прессе сравнительно благожелательный, хотя и с сильными элементами иронии. В частности, газета “Газета” (“Власть целовали в плечико”) утверждает, что вся встреча напоминала церемонию по подаче прошений, поскольку почти все выступавшие не столько говорили о проблемах культуры, сколько обращались к мэру с личными просьбами (Некоторые газеты)

*****

ПРЕЗИДЕНТСКИЕ И ПАРЛАМЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ

ГАЗЕТА “ВРЕМЯ-МН” О ПРОЕКТЕ ЗАКОНА

“О ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА РФ”

В связи с предстоящим сегодня обсуждением в Госдуме в первом чтении проекта закона “О выборах президента РФ” газета “Время-МН” (Дмитрий Чернов “Как стать таким, как Путин”) сообщает некоторые подробности о содержании данного законопроекта. По утверждению газеты, документ “просто напичкан новшествами”. Среди наиболее важных из этих новшеств газета отмечает, что партиям, представленным в Госдуме, не придется собирать подписи в поддержку своего кандидата, поскольку для него достаточно того доверия, которое избиратели оказали соответствующей партии. Зато кандидатам, идущим на выборы без партийной поддержки, придется собрать вдвое больше подписей, чем сейчас - 2 млн. вместо 1 млн., причем в одном субъекте РФ можно будет собрать не более 50 тыс. подписей. Правда, теперь кандидата не смогут снять с регистрации за недостоверные сведения о доходах и имуществе - соответстваующая информация будет просто опубликовала в СМИ, чтобы избиратели сами могли решить, нужен ли им такой президент (“Время-МН”, с. 2)

*****

СИТУАЦИЯ ВОКРУГ ВОЕННОЙ РЕФОРМЫ

“НОВЫЕ ИЗВЕСТИЯ” СООБЩАЮТ:

АНАТОЛИЙ КВАШНИН НАМЕРЕН

ОТПРАВИТЬ В ОТСТАВКУ ГЕОРГИЯ ШПАКА

По утверждению газеты “Новые Известия” (Владимир Урбан “Я сказал: а теперь Шпак”), начальник Генштаба Анатолий Квашнин усиленно пытается отправить в отставку командующего ВДВ Георгия Шпака. При этом “убойным оружием” против Шпака должны стать результаты широкомасштабной проверки ВДВ, завершающейся 25 октября. По предварительной информации, в ходе проверки выявлены факты, которые позволят Квашнину “дожать” Шпака (“Новые Известия”, с. 2)

*****

ЖИЗНЬ РЕГИОНОВ

Многие сегоднняшние газеты сообщают о резком сокращении запасов нефти на Московском нефтеперегонном заводе, что может привести к новому росту цен на бензин в Москве (Многие газеты)

По сообщениям ряда сегодняшних газет, вчера Московская городская Дума приняла решение о значительном увеличении налога на имущество физических лиц. Это решение коснется прежде всего владельцев приватизированных квартир стоимостью свыше 500 тыс. рублей (т.е. чуть больше 15 тыс. долларов), которым придется платить почти в 2 раза больше - 0,5% вместо нынешних 0,3%. Против данного решения выступил только депутат Владимир Груздев, который назвал его “антинародным”, отметив, что оно ударит по подавляющему большинству москвичей, которым придется платить дополнительно от 200 до 500 рублей в месяц. Однако остальные депутаты не прислушались к призыву Груздева (Некоторые газеты)

Газета “Новые Известия” (“Избирательная близорукость”) обращает внимание на продолжающийся разгул национал-экстремизма в Саратове. Не довольствуясь привычными антисемитскими выходками, местные националисты недавно пошли на убийство казаха Расима Молжанова. По мнению газеты, причиной роста активности саратовских националистов является откровенное попустительство со стороны местных правоохранительных органов, которые упорно отказываются возбуждать уголовные дела по фактам разжигания межнациональной розни. Даже по факту зверского убийства Расима Молжанова уголовное дело было возбуждено по статье “убийство по неосторожности”, причем о национальной подоплеке убийства в деле даже не упоминается. Впрочем, по утверждению газеты, в Самаре ситуация с разгулом национализма обстоит еще хуже, чем в Саратове (“Новые Известия”, с. 2)

*****

ПРОЧЕЕ

ДАННЫЕ ФОНДА “ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ”

ОБ ИТОГАХ ВСЕРОССИЙСКОЙ ПЕРЕПИСИ НАСЕЛЕНИЯ

По данным опроса, проведенного фондом “Общественное мнение”, во Всероссийской переписи населения приняли участие около 93% россиян. При этом, по мнению 86% россиян перепись прошла спокойно, причем 2/3 опрошенных пустили переписчиков в свои квартиры. Правда, жители Москвы и Санкт-Петербурга отнеслись к переписи более настороженно, чем среднестатистические россияне: лишь 34% москвичей согласились пустить к себе переписчиков (“Новые Известия”, с. 1)

*****

НАИБОЛЕЕ ИНТЕРЕСНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ

ПРЕССА О МАССОВОМ ЗАХВАТЕ ЧЕЧЕНЦАМИ ЗАЛОЖНИКОВ В МОСКВЕ

“Смертники” (“Газета”, с. 1)

“Массовый захват заложников в Москве” (“Известия”, с. 1)

“Массовый захват заложников в Москве” (“Время новостей”, с. 1)

ПРЕССА ОБ ИНЦИДЕНТЕ С НЕМЦОВЫМ И ХАКАМАДОЙ

“Немцов перешел границу” (“Газета”, с. 4)

“Полет над гнездом кукушки” (“Новые Известия”, с. 1)

“Ребята нон грата” (“Московский комсомолец”, с. 1-2)

“Пиаром на пиар” (“Время-МН”, с. 1-2)

ПРЕССА О ЗАСЕДАНИИ ГОССОВЕТА РОССИИ

“Губернаторов накачали” (“Время-МН”, с. 1 и 3)

“Вопросы все равно остаются” (“Время-МН”, с. 3)

“Госсовет против Конституции” (“Газета”, с. 1 и 3)

*****

“Прессу предостерегли от терроризма” (о вчерашнем заседании Госдумы) (“Новые Известия”, с. 2)

“Российский экстремизм” (о вчерашнем заседании Госдумы) (“Парламентская газета”, с. 1)

“Чернокожие, евреи, китайцы и прочие азиаты” (о выступлении Владимира Устинова и Юрия Чайки на вчерашнем заседании Госдумы) (“Газета”, с. 3)

Явлинского - в Жилкомхоз” (о слухах о предстоящем назначении Григория Явлинского председателем Госстроя) (“Газета”, с. 2)

Избавление от конформистов” (о слухах о предстоящем назначении Григория Явлинского председателем Госстроя) (“Время-МН”, с. 2)

Внучата Ильича метят в президенты” (о деятельности Новой коммунистической партии и ее лидера Андрея Брежнева, упомянуты Григорий Явлинский и Борис Немцов) (“Новые Известия”, с. 1-2)

“Будем сажать невзирая на лица” (о новом наступлении Генпрокуратуры на Бориса Березовского) (“Газета”, с. 1 и 3)

“Убийственный пиар Генпрокуратуры” (о новом наступлении Генпрокуратуры на Бориса Березовского) (“Новые Известия”, с. 2)

“Большая пайка Генпрокуратуры” (о новом наступлении Генпрокуратуры на Бориса Березовского) (“Время-МН”, с. 2)

“Волею пославших миноритариев” (о ситуации вокруг реформы РАО “ЕЭС России” и планах Анатолия Чубайса) (“Газета”, с. 10)

“Как стать таким, как Путин” (о новом проекте закона “О выборах президента РФ”) (“Время-МН”, с. 2)

“Монополист для молчунов” (о ситуации вокруг пенсионной реформы) (“Газета”, с. 10)

“Пенсионное” имущество снова делят” (о ситуации вокруг пенсионной реформы) (“Время-МН”, с. 4)

“Бесхозные дети” (Борис Васильев о проблеме детской беспризорности) (“Время-МН”, с. 6)

“Я сказал: а теперь Шпак” (начальник Генштаба Анатолий Квашнин пытается отправить в отставку командующего ВДВ Георгия Шпака) (“Новые Известия”, с. 2)

“Бензин подорожает через неделю” (о предстоящем повышении цен на бензин в Москве)
(“Газета”, с. 1 и 11)

“Москвичей обложили антинародными налонами” (Московская городская Дума приняла решение о значительном увеличении налога на владельцев квартир) (“Газета”, с. 2)

“В Москве увеличится налог на собственников квартир” (Московская городская Дума приняла решение о значительном увеличении налога на владельцев квартир) (“Новые Известия”, с. 1)

“Мифы и реальность “Северной верфи” (о скандальной ситуации вокруг “Северной верфи”)
(“Новые Известия”, с. 7)

“Избирательная близорукость” (о росте национал-экстремизма в Саратове) (“Новые Известия”, с. 2)

“Перепись в целом прошла спокойно” (данные фонда “Общественное мнение” об итогах Всероссийской переписи населения) (“Новые Известия”, с. 1)

“Чеченское чудо” (сенсационные итоги переписи в Чечне - явная “липа”) (“Новые Известия”, с. 1)

Подчеркнуты публикации, в которых упоминались “Яблоко” и “яблочники”.

КОНЕЦ ОБЗОРА

 

обсудить статью на тематическом форуме

Cм. также:

Обзор сообщений ТВ и радио за 23 октября 2002 года

Политическая жизнь России: обзоры прессы и телевидения

info@yabloko.ru

[Начальная страница] [Карта сервера/Поиск] [Новости] [Форумы] [Книга гостей] [Публикации] [Пресс-служба] [Персоналии] [Актуальные темы]