|
ГЛАВНЫЕ СОБЫТИЯ ДНЯ
ПРЕССА О ГОДОВЩИНЕ ТЕРАКТОВ
11 СЕНТЯБРЯ В США
Практически все сегодняшние газеты на первых
полосах публикуют пространные материалы, посвященные исполняющейся
сегодня годовщине крупномасштабных терактов в США,
жертвами которых стали 3144 человека. По утверждению газет
“Коммерсантъ” (“Террористы страшнее рака и ада”) и “Независимой”
(“Овеществляя память”), опросы общественного мнения показали,
что после событий 11 сентября американцы больше всего
боятся террористов. При этом газеты сообщают о том,
что сегодня в США предприняты беспрецедентные меры безопасности.
Кстати, по утверждению газеты “Труд” (“Грузинский след на
Манхеттене”), американские службы установили наличие
“грузинского следа” в трагедии 11 сентября. По их данным,
некоторые участники “акции 11 сентября” находились в Грузии.
По сообщениям газет, официальная позиция российских властей
в отношении “событий 11 сентября” не изменилась. Накануне
президент России Владимир Путин позвонил президенту США
Джорджу Бушу и выразил ему сочувствие и поддержку всего
российского народа. Правда, судя по данным опросов общественного
мнения, эта поддержка едва ли имеет всенародный характер.
Так, по данным ВЦИОМ, лишь 26% россиян поддержали бы
проведение Соединенными Штатами военной акции против тех
стран, в которых находятся базы террористов, тогда как
53% россиян не поддержали бы такой акции. Многие газеты
явно или неявно оценивают, что выиграла и что проиграла
Россия в результате терактов в США. При этом точки
зрения газет неоднозначны. По мнению газеты “Известия”
(По мнению газеты “Известия” (“Мы - долгое эхо друг друга”),
Россия многое выиграла от терактов 11 сентября - сближение
с Западом, получение рыночного статуса, укрепление позиций
на международной арене. Напротив, по мнению “Независимой
газеты” (“Мезальянс с Америкой”), от событий 11 сентября
Россия больше потеряла, чем выиграла, лишившись своих позиций
на Востоке, но не получив ожидаемых выгод на Западе (даже
смягчение позиции Запада в отношении “чеченской проблемы”
оказалось кратковременным) (Практически все сегодняшние
газеты)
*****
ПРЕССА О МАССОВОМ БЕГСТВЕ
ВОЕННОСЛУЖАЩИХ
В ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ:
КТО ВИНОВАТ?
Многие сегодняшние газеты публикуют материалы,
посвященные скандалу в Волгоградской области, где
54 военнослужащих из Камышинского мотострелкового
полка 20-й гвардейской мотострелковой дивизии Северо-Кавказского
военного округа самовольно покинули свою часть и прибыли
в Волгоград, где обратились в прокуратуру с жалобой на действия
офицеров, которые избивают солдат, отбирают у них деньги
и продукты (см. “Обзор ТВ и радио” за 10 сентября).
При этом симпатии большинства газет находятся на стороне
военнослужащих, которые были вынуждены бежать от установленных
в части “неуставных отношений” и искать защиты в прокуратуре.
Некоторые газеты (в частности, “Новые Известия”), пишут
даже о “пытках”, процветавших в части. По мнению “Независимой
газеты” (“Массовая “самоволка” протеста”), из-за растущего
офицерского беспредела вскоре из армии побегут целые полки.
В то же время некоторые газеты полагают, что нельзя однозначно
возлагать всю вину за происшедшее на офицеров, поскольку
солдаты тоже вели себя, мягко говоря, не лучшим образом.
Так или иначе, но, по мнению абсолютного большинства газет,
волгоградский инцидент свидетельствует о серьезном неблагополучии
в российских Вооруженных силах и необходимости безотлагательного
проведения военной реформы. При этом некоторые газеты
возлагают персональную вину за случившееся на “героя чеченской
войны”, командующего Северо-Кавказским военным округом генерала
Геннадия Трошева, который, судя по его противоречивым
заявлениям, чувствует себя явно неуверенно (Многие газеты)
*****
ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНОВ ВЛАСТИ
ПРАВИТЕЛЬСТВО
ГАЗЕТА “КОММЕРСАНТЪ” УТВЕРЖДАЕТ:
НОВОМУ РОССИЙСКОМУ ПРАВИТЕЛЬСТВУ
ИМПОНИРУЮТ СТАРЫЕ ИДЕИ МИХАИЛА ШОЛОХОВА
По сообщению газеты “Коммерсантъ” (“Целину
опять поднимают”), правительство Михаила Касьянова приняло
решение торжественно отметить 100-летие со дня рождения
писателя Михаила Шолохова. В связи с этим “Коммерсантъ”
обращает внимание на то, что в последние годы 100-летние
юбилеи многих других известных советских писателей отмечались
более чем скромно, не привлекая большого внимания. По мнению
“Коммерсанта”, особое внимание к Шолохову объясняется тем,
что новое российское руководство намерено сделать из
Шолохова “Пушкина ХХ века”. Поскольку Шолохов известен
как проводник политики партии в литературе, это свидетельствует
о политической ориентации нового российского руководства
(“Коммерсантъ”, с. 6)
*****
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА
ПРЕССА О НАЧАЛЕ ОСЕННЕЙ СЕССИИ ГОСДУМЫ:
НА БЮДЖЕТНОМ ФРОНТЕ ВСЕ СПОКОЙНО,
НАЧАЛАСЬ “РЕФЕРЕНДУМНАЯ” ВОЙНА
Почти все сегодняшние газеты сообщают о
вчерашнем заседании Совета Думы, который назначил рассмотрение
бюджета-2003 в первом чтении на 25 сентября, во втором чтении
- на 18 октября (см. “Обзор ТВ и радио” за 10 сентября).
По мнению большинства газет, рассмотрение бюджета-2003
в Думе пройдет сравнительно гладко, поскольку основные
параметры бюджета уже согласованы с представителями думской
“большой четверки”. Правда, “Независимая газета” (Владислав
Ростов “Бюджет-2003 заведомо проходит первое чтение”) полагает,
что прохождение бюджета-2003 через Думу будет, хотя и сравнительно
легким, но “не безоблачным”, поскольку даже у некоторых
“центристов” сохраняются серьезные претензии к нему
(в частности, влиятельный лидер группы “Регионы России”
Олег Морозов назвал бюджет-2003 “самым неприятным за последние
годы”.
Со своей стороны, “Коммерсантъ” публикует
краткие интервью с лидерами думских фракций и депутатских
групп относительно их планов на осеннюю сессию. По утверждению
газеты “Время-МН” (Дмитрий Чернов “Осень, депутаты прилетели”),
в ходе осенней сессии фракции СПС и “Яблоко” намерены
сосредоточить внимание на правовой законодательной базе,
а именно - на предстоящем рассмотрении Гражданского процессуального
кодекса в третьем чтении. Думские “центристы” воздерживаются
от раскрытия своих планов и инициатив, стремясь обеспечить
необходимый баланс между интересами власти и своих избирателей.
Впрочем, одна депутатская инициатива “центристов”
и “правых” уже была официально обнародована: по сообщению
газеты “Новые Известия” (Игорь Ванденко “Референдум вне
закона”), думские “центристы”, “правые” и “яблочники”
официально объявили о намерении внести на рассмотрение Думы
законопроект, фактически запрещающий проведение “предвыборного”
коммунистического референдума по вопросам приватизации
и смертной казни (см. “Обзор прессы” за 10 сентября).
Со своей стороны, лидер фракции КПРФ Геннадий Зюганов
назвал “правоцентристскую” инициативу “циничной и антиконституционной”.
По словам Зюганова, появление этой инициативы свидетельствует
о том, что “власть испугалась”. При этом Зюганов подчеркнул,
что коммунисты будут продолжать подготовку к проведению
референдума. Однако, как полагают почти все газеты, объединенные
“центристы” и “правые” легко смогут провести свою инициативу
через Думу еще до окончания осенней сессии, так что
у коммунистов практически нет шансов на успех. При этом
“Независимая газета” (Иван Родин “Против КПРФ сплотились
все”) полагает, что СПС и “Яблоко” смогут использовать
сложившуюся ситуацию для того, чтобы добиться от Кремля
уступок в плане либерализации закона об альтернативной гражданской
службе и порядка формирования Совета Федерации.
Примечательно, что в тот же день вице-спикер
Госдумы от фракции ЛДПР Владимир Жириновский объявил
о намерении фракции ЛДПР организовать свой референдум
по радикальному реформированию органов государственной власти
в России (“жириновцы” предлагают упразднить Совет Федерации,
значительно сократить число депутатов Госдумы, причем избирать
их только по партийным спискам, переименовать президента
в “верховного правителя России” и др.). Правда, большинство
газет не воспринимает новую инициативу Жириновского всерьез,
полагая, что лидер ЛДПР лишь подыгрывает власти, стремящейся
не допустить проведения коммунистического референдума
(Почти все сегодняшние газеты)
*****
ВЕДУЩИЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ
“ЯБЛОКО”
ПРЕССА ОБ АКЦИИ ПРОТЕСТА “ЯБЛОЧНИКОВ”
У ЗДАНИЯ МИДА
Некоторые сегодняшние газеты сообщают об
организованной московским “Яблоком” акции протеста против
отказа российского МИДа предоставить въездную визу Далай-ламе
XIV, который намеревался посетить три российские республики
- Бурятию, Туву и Калмыкию (см. “Обзор ТВ и радио” за
10 сентября). Общий тон комментариев в прессе спокойно-благожелательный.
По сообщениям газет, помимо “яблочников”, в акции приняли
участие буддистские и правозащитные организации. При
этом “Независимая газета” (Олег Недумов “Конфликт души и
силы”) особо отметила, что нынешний митинг у здания МИДа
прошел без каких-либо инцидентов, и никто из участников
акции не был задержан. Следует отметить, что некоторые
газеты (в частности, “Время-МН” - Владимир Скосырев,
“Кто боится Далай-ламу?”) опубликовали сообщения об акции
без упоминания “Яблока” (Некоторые газеты)
*****
ВЕДУЩИЕ ПОЛИТИКИ
НЕМЦОВ
ПРЕССА О ХОДЕ РАССЛЕДОВАНИЯ УГОЛОВНОГО
ДЕЛА
О ПОДСЛУШИВАНИИ РАЗГОВОРОВ БОРИСА НЕМЦОВА:
ПРОКУРАТУРА ЗАЩИТИТ ПРАВА ГРАЖДАН
Многие сегодняшние газеты сообщают о ходе
расследования уголовного дела, возбужденного по факту
подслушивания телефонных разговоров лидера фракции СПС Бориса
Немцова (см. “Обзор ТВ и радио” за 10 сентября).
При этом большинство газет весьма положительно оценивает
оперативность и решительность московской городской прокуратуры
и лично прокурора Москвы Михаила Авдюкова, которые намерены
привлечь к ответственности не только тех, кто записал
разговоры Немцова и других думских политиков, но и тех,
кто распространял тесты записанных разговоров. По мнению
многих газет, успешное завершение “дела Немцова” позволит
защитить россиян от незаконного подслушивания. Правда, при
этом газета “Новые Известия” (Владимир Чесноков “Прокуратура
защитит Немцова от прослушки”) выражает сомнение в том,
взялась бы прокуратура столь рьяно за расследование дела,
если бы речь шла не об известном депутате Госдумы и лидере
одной из думских фракций, а о простом гражданине. Во
всяком случае, до сих пор ни одно из подобных дел в России
не было доведено до суда (Многие газеты)
*****
ПРЕЗИДЕНТСКИЕ И ПАРЛАМЕНТСКИЕ
ВЫБОРЫ
“НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА”:
МНЕНИЯ ВЕДУЩИХ ПОЛИТОЛОГОВ
О ПРЕДСТОЯЩИХ ПАРЛАМЕНТСКИХ ВЫБОРАХ
“Независимая газета” (Анна Закатнова “Прогноз
выборов-2003 почти закончен”) публикует подборку мнений
ведущих политологов о предстоящих парламентских выборах-2003.
Представленные точки зрения заметно различаются. Так, по
мнению Вячеслава Никонова (фонд “Политика”), предстоящие
выборы будут “веселыми” в плане возможных сюрпризов.
Сходную точку зрения высказывает Александр Дынкин
(Институт мировой экономики РАН), который не исключает
предвыборного “бунта олигархов”. Напротив, по мнению
Андрея Федорова (Фонд политических исследований),
выборы будут “скучными”, поскольку никаких новых
политических игроков ожидать не приходится. С мнением Федорова
не согласна Елена Машкирова (РОМИР), которая не
исключает возможности включения в борьбу созданной на днях
“Партии возрождения России”. По мнению Алексея Кара-Мурзы
(Центр проблем российского реформаторства), решающую
роль на предстоящих выборах будет играть позиция президента
Владимира Путина. В частности, именно от Путина
будет зависеть, скольким “правым” партиям удастся пройти
в Госдуму-2003. При этом Кара-Мурза заметил, что
пока нет ясности и с “партией власти”, на роль которой
претендуют и “Единая Россия”, и “Народная партия”, и “Партия
жизни”. Впрочем, Кара-Мурза не исключает, что все
эти партии накануне выборов объединятся в единый блок “За
Путина”. Кстати, по мнению Сергея Маркова (Институт
политических исследований), в ходе предвыборной кампании
будет поставлен вопрос об изменении срока пребывания
президента у власти (“Независимая газета”, с. 2)
*****
ПОЛИТИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ
В СТРАНЕ
По данным последнего опроса ВЦИОМ, лишь
9% россиян более или менее благосклонно относятся к богатым
людям, тогда как почти 50% относятся к ним резко отрицательно,
в том числе 28% - с “с раздражением и ненавистью”. Примечательно,
что за годы “рыночных реформ” отношение россиян к богатым
людям резко ухудшилось: если в 1989 году 34% россиян
благожелательно относились к первым легальным миллионерам,
то сейчас это число сократилось в 4 раза. По мнению экспертов,
это объясняется тем, что “рыночные реформы” не привели к
ожидаемым результатам. В частности, сейчас соотношение
доходов 10% самых богатых и 10% самых бедных россиян достигает
15 раз. Между тем новые “рыночные” законы (в
частности, установление елиной 13%-ной шкалы подоходного
налога) лишь ухудшают ситуацию. При этом газета “Время-МН”
(Дмитрий Орлов “Богатство и любовь”) отмечает, что все
попытки СПС сформировать образ “достойного капиталиста”
закончились полным провалом. Все это существенно укрепляет
позиции коммунистов, выступающих в роли “защитников
народа от грабежа” (“Время-МН”, с. 4)
По данным опроса ВЦИОМ, 57% россиян
считают, что России следует развивать отношения с Ираком,
Ираном, Ливией, Северной Кореей и другими “стрнами-изгоями”.
Противоположной точки зрения придерживаются лишь 22% опрошенных.
Остальные респонденты “затруднились с ответом” (“Новые Известия”,
с. 1)
По утверждению “Независимой газеты” (Олег
Недумов “Конфликт души и силы”), нынешние российские
власти откровенно используют религию как политический инструмент.
Именно этим объясняется всемерная, притом явно чрезмерная,
поддержка православия, которой, в нарушение Конституции,
фактически придается статус государственной религии,
при одновременном подавлении “нежелательных” религий, прежде
всего католицизма (“Независимая газета”, с. 1 и 7)
*****
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ
В СТРАНЕ
По утверждению газеты “Газета” (“Жигули”
опять подорожают”), в ближайшее время ожидается новое
резкое повышение цен на легковые автомобили “Жигули”
(“Газета”, с. 2)
Примечание. Данное сообщение выглядит
странным, поскольку накануне сообщалось о затоваривании
“АвтоВАЗа” своей продукцией, не находящей спроса (см. “Обзор
прессы” за 10 сентября).
Газета “Новые Известия” (“Трейдер или вор”)
сообщает о разоблачении крупной аферы при приватизации
химических предприятий по производству минеральных удобрений.
По утверждению газеты, в результате днйствий махинаторов
большинство крупнейших российских предприятий по производству
минеральных удобрений оказались выведенными в оффшоры.
Лишь недавно Ставропольский краевой арбитражный суд дал
адекватную оценку деятельности “приватизаторов” (“Новые
Известия”, с. 4)
По утверждению газеты “Новые Известия”
(“А в тюрьме лучше”), во многих районах российской глубинки
жизнь хуже, чем в тюрьме. Во всяком случае, такое убеждение
вынес член Совета Федерации Рамазан Абдулатипов, совершивший
поездку по регионам России. По словам Абдулатипова, в
тюрьме люди, по крайней мере, сыты, а “на воле” - не
всегда (“Новые Известия”, с. 2)
*****
СИТУАЦИЯ ВОКРУГ ВОЕННОЙ
РЕФОРМЫ
ПРЕССА О СОСТОЯНИИ ДЕЛ
В СОВРЕМЕННОЙ РОССИЙСКОЙ АРМИИ
“КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА” УТВЕРЖДАЕТ:
ДАЖЕ В ЭЛИТНЫХ ЧАСТЯХ РОССИЙСКОЙ АРМИИ
ПРОЦВЕТАЕТ УГОЛОВЩИНА
По утверждению газеты “Комсомольская правда”
(“Позор и ужас элитных дивизий”), ссылающейся на оказавшиеся
в ее распоряжении документы Министерства обороны и Генерального
штаба, даже в элитных дивизиях Московского военного округа
- Кантемировской и Таманской - процветает настоящая уголовная
преступность, выходящая за рамки обычной “дедовщины”.
Наиболее широко распространенными видами преступлений здесь
являются вымогательство денег (рэкет), кражи личного
имущества и грабежи своих сослуживцев и жителей окрестных
деревень. По мнению газеты, разгулу преступности в Вооруженных
силах способствует постоянное снижение требований к призывникам,
в результате чего в армию попадают молодые люди, уже
имевшие дело с милицией и даже отсидевшие срок. Естественно,
что они приносят в армию уголовные нравы. В то же время
офицеры фактически смирились со сложившейся ситуацией. По
мнению газеты, решить проблему преступности в армии может
только перевод Вооруженных сил на профессиональную основу
(“Комсомольская правда”, с. 3)
ГАЗЕТА “ТРУД” СООБЩАЕТ:
РОССИЙСКИХ СОЛДАТ ПО-ПРЕЖНЕМУ ГОНЯТ “НА
КАРТОШКУ”
По сообщению газеты “Труд” (“Картошка в
мундире”), военнослужащих Московского военного округа,
как и в “добрые старые времена” в массовом порядке привлекают
к уборке картошки в Подмосковье. При этом командование
округа утверждает, что солдатам даже нравится такая работа,
и они воспринимают ее как поощрение (можно представить себе,
какова обстановка в части, если солдат счастлив сменить
ее на работу на картофельном поле). Сходная практика “прохождения
службы” имеет место и в других регионах. По мнению газеты,
использование военнослужащих на несвойственных им работах
свидетельствует о том, что, несмотря на разговоры о военной
реформе, нынешнее руководство Вооруженных сил по-прежнему
рассматривает призванных в армию молодых людей не как защитников
Родины, а как беправную и бесплатную рабочую силу, которой
можно затыкать любые дыры. Очевидно, что изменить подобное
отношение к военнослужащим может только переход к профессиональной
армии. Скажем, в США никому не придет в голову направить
солдат на уборку кукурузы (“Труд”, с. 1)
... А МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ ЗАНИМАЕТСЯ
СОЧИНЕНИЕМ
“КОДЕКСА ЧЕСТИ РОССИЙСКОГО ОФИЦЕРА”
Некоторые сегодняшние газеты сообщают о
новой инициативе Министерства обороны - начале разработки
“Кодекса чести офицеров России” (см. “Обзор ТВ и
радио” за 10 сентября). Большинство газет относится
к этой “инициативе” откровенно скептически и с нескрываемой
иронией, полагая, что лучше было бы заняться более актуальными
и конкретными делами. При этом “Независимая газета” (“Армии
прописана честь”) напоминает, что еще в 1999 году был создан
“Кодекс чести рядового и начальствующего состава органов
Внутренних дел РФ”, который, однако, не изменил ситуацию
в означенных органах в лучшую сторону и был благополучно
забыт. Очевидно, что такая же судьба ждет еще не родившийся
“Кодекс чести офицера России” (Некоторые газеты)
*****
МЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ
НАВСТРЕЧУ ВТОРОМУ ТУРУ ВЫБОРОВ
ГУБЕРНАТОРА КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
СЕРГЕЙ ГЛАЗЬЕВ ПОДДЕРЖИТ АЛЕКСАНДРА ХЛОПОНИНА?
По сообщениям ряда сегодняшних газет (“Газета”,
“Известия”, “Коммерсантъ”, “Новые Известия”, “Время новостей”,
“Время-МН” и др.), выступая на вчерашней пресс-конференции
в Красноярске, неудачливый кандидат в губернаторы Красноярского
края, депутат Госдумы Сергей Глазьев заявил, что из двух
вышедших во второй тур кандидатов - спикера краевого Законодательного
собрания Александра Усса и губернатора Таймырского автономного
округа Александра Хлопонина, он симпатизирует последнему,
т.е. Хлопонину. При этом Глазьев подчеркнул, что официально
он не может призывать избирателей, проголосовавших за него
в первом туре, во втором туре голосовать за Хлопонина.
Поскольку в первом туре за Глазьева проголосовали более
21% избирателей, поддержка Глазьева может серьезно повысить
шансы Хлопонина на победу во втором туре. Однако при
этом необходимо учитывать, что за Глазьева голосовали
преимущественно сторонники КПРФ и другие левые, которые
вряд ли будут голосовать за “ставленника олигархов” Хлопонина.
Однако в любом случае заявление Глазьева может побудить
его сторонников не голосовать за Усса (Некоторые газеты)
*****
НАСТРЕЧУ ВЫБОРАМ МЭРА НИЖНЕГО НОВГОРОДА
ПРЕССА О РЕШЕНИИ НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ
СУД
СНЯЛ С ВЫБОРОВ ДВОЙНИКА ВАДИМА БУЛАВИНОВА
Многие сегодняшние газеты сообщают о
решении Нижегородского областного суда, который удовлетворил
жалобу кандидата в мэры Нижнего Новгорода, депутата Госдумы
Вадима Булавинова и снял с выборов его двойника (см.
“Обзор ТВ и радио” за 10 сентября). При этом некоторые
газеты особо отмечают, что это первый в истории России случай
снятия “двойника”, который может стать прецедентом для последующих
выборов (Многие газеты)
“НЕЗАВИСИМАЯ ГАЗЕТА”
О ПРЕДВЫБОРНОЙ СИТУАЦИИ В НИЖНЕМ НОВГОРОДЕ:
ЛИДИРУЕТ АНДРЕЙ КЛИМЕНТЬЕВ
По утверждению “Независимой газеты” (“Вопреки
подсказкам из Москвы”), предвыборная ситуации в Нижнем
Новгороде остается сложной и во многом неопределенной.
Несмотря на все усилия, федеральному центру и представителю
президента России в Приволжском федеральном округе Сергею
Кириенко не удается “выбить” из числа фаворитов скандально
известного предпринимателя Андрея Климентьева, который,
наряду с “кандидатом Кремля” Валимом Булавиновым и действующим
мэром Юрием Лебедевым входит в тройку лидеров. При этом,
по данным последних опросов общественного мнения, именно
Климентьев имеет самый высокий предвыборный рейтинг среди
кандидатов. Между тем в сложившейся ситуации Сергей
Кириенко не нашел ничего лучшего, чем начать “войну компроматов”
против Лебедева, открывая Климентьеву поле для маневра.
Поэтому не исключено, что на выборах в Нижнем Новгороде
Кремль ждет неприятный сюрприз в виде победы Климентьева
(“Независимая газета”, с. 4)
*****
ЖИЗНЬ РЕГИОНОВ
Многие сегодняшние газеты сообщают об
улучшении экологической ситуации в Москве и Московской области.
Правда, пожары в Подмосковье еще продолжаются, но позитивный
перелом в ситуации уже налицо. Первый заместитель главы
областного правительства Алексей Пантелеев торжественно
заявил, что все лесные пожары на территории Московской области
будут потущены до конца недели. Судя по всему, газеты
воспринимают это обещание всерьез. Впрочем, главную заслугу
в этом газеты отводят не пожарным, а подошедшему к Москве
циклону, который принес с собой похолодание и долгожданные
дожди. Что касается местных властей и пожарных, то их
деятельность оценивается в прессе резко критически.
По утверждению газеты “Комсомольская правда” (“Горетушение”),
с пожарами в Подмосковье можно было бы справиться значительно
раньше, если бы этого хотели. Однако, как утверждает
газета, ни местные власти, ни пожарные не были заинтересованы
в скорейшей ликвидации пожаров, поскольку первые списывали
на пожары все свои огрехи и промахи, попутно приторговывая
“сгоревшим” лесом, а вторые откровенно торговали выделенным
им бензином. Косвенным подтверждением обоснованности обвинений
“Комсомольской правды” является заявление губернатора Московской
области Бориса Громова о возбуждении уголовных дел в
отношении глав некоторых районов Подмосковья, обвиняемых
в “нецелевом использовании” средств, выделенных на тушение
пожаров (Многие газеты)
Комментируя создание в Москве суда присяжных,
газета “Труд” (“Лед тронулся”) обращает внимание на непродуманность
некоторых положений. В частности, вызывает сомнение
положение о том, что работу граждан, привлекаемых в качестве
присяжных, должны будут оплачивать их работодатели по основному
месту работы. По мнению газеты, это приведет к тому,
что никто не захочет идти в присяжные (“Труд”, с. 2)
По утверждению газеты “Трибуна” (“Не дай
себя обмануть”), ежедневно поисками работы в Москве занимаются
около 80 тыс. человек - как жителей города, так и приезжих.
При этом многие из них становятся жертвами мошенников (“Трибуна”,
с. 1-2)
По утверждению “Московского комсомольца”
(“А у вас есть 3 тысячи долларов”), проведение свадьбы
в Москве сегодня обходится новобрачным не менее чем в 3
тысячи долларов - трехлетнюю зарплату среднего россиянина.
Причем указанная сумма минимальна, поскольку даже “приличное”
свадебное платье обойдется невесте как минимум в 3 тысячи
долларов, а на все остальное придется искать деньги дополнительно
(“Московский комсомолец”, с. 3)
Газета “Известия” (“Дворник-“фюрер” прививал
детям ненависть к “инородцам”) сообщает о деятельности
“русских нацистов “в Волгограде. По утверждению газеты,
местный дворник, пользуясь попустительством властей, под
видом спортивной секции создал детскую организацию нацистского
толка, где воспитывал подрарастающее поколение в соответствующем
духе. Деятельность новоявленного “фюрера” была пресечена
правоохранительными органами лишь после того, как стала
достоянием гласности (“Известия”, с. 2)
Еженедельник “Аргументы и факты” публикует
пространную статью “Кому нужна вторая Чечня”, посвященную
растущей угрозе национализма в Башкортостане. Об
усиливающемся башкирском национализме с тревогой говорили
на прошедшем недавно в Казани Всемирном съезде татар. При
этом участники съезда отмечали, что в последнее время татары
“неуютно” чувствуют себя в Башкирии. “АиФ” не исключает,
что башкирский национализм намеренно поддерживается властями
республики с целью укрепить свои позиции к предстоящим выборам.
Между тем развитие этого процесса может привести к превращению
Башкортостана во “вторую Чечню” (“Аргументы и факты”,
с. 4)
*****
НАИБОЛЕЕ ИНТЕРЕСНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ
ПРЕССА О ГОДОВЩИНЕ ТЕРАКТОВ
В США
“Мы - долгое эхо друг друга” (“Известия”,
с. 1-2)
“Террористы страшнее рака и ада” (“Коммерсантъ”,
с. 1-2)
“Мезальянс с Америкой” (“Независимая газета”,
с. 1-2)
“Прошел год после атаки” (“Новые Известия”,
с. 3)
“На месте удаленного зуба” (“Московский
комсомолец”, с. 1-2)
“Остановиться, оглянуться” (“Труд”, с.
1-2)
“Грузинский след на Манхеттене” (“Труд”,
с. 2)
“Работа над ошибками” (“Время-МН”, с. 1)
ПРЕССА О СКАНДАЛЕ В ВОЛГОГРАДСКОЙ
ОБЛАСТИ
“Массовая “самоволка” протеста” (“Независимая
газета”, с. 7)
“Солдатский марш протеста” (“Новые Известия”,
с. 1-2)
“Трошева погубит не война, а тыл” (“Новые
Известия”, с. 2)
“Прокуроры на защите дембелей” (“Время-МН”,
с. 3)
*****
“Целину опять поднимают” (что стоит за
решением российского правительства торжественно отметить
100-летие со дня рождения Михаила Шолохова?) (“Коммерсантъ”,
с. 6)
“Бюджет-2003 заведомо проходит первое чтение”
(о начале осенней сессии Госдумы и перспективах рассмотрения
проекта бюджета-2003) (“Независимая газета”, с. 3)
“Осень, депутаты прилетели” (о начале осенней
сессии Госдумы и планах фракций СПС и “Яблоко”) (“Время-МН”,
с. 1)
“Референдум вне закона” (думские
“центристы”, “правые” и “яблочники” намерены поставить заслон
на пути коммунистического референдума) (“Новые Известия”,
с. 2)
“Против КПРФ сплотились все” (думские
“центристы”, “правые” и “яблочники” намерены поставить заслон
на пути коммунистического референдума) (“Независимая газета”,
с. 2)
“Конфликт души и силы” (об акции
московского отделения партии “Яблоко” у здания МИДа) (“Независимая
газета”, с. 1 и 7)
“Кто боится Далай-ламу?” (об акции протеста
у здании МИДа, но без упоминания “Яблока”) (“Время-МН”,
с. 2)
“Ответят журналисты” (о ходе расследования
уголовного дела по факту подслушивания телефонных разговоров
Бориса Немцова) (“Время-МН”, с. 2)
“Прокуратура защитит Немцова от прослушки”
(о ходе расследования уголовного дела по факту подслушивания
телефонных разговоров Бориса Немцова) (“Новые Известия”,
с. 2)
“Тщетная предосторожность” (что стоит за
“инициативой Вешнякова” о совмещении выборов?) (“Время-МН”,
с. 3)
“Прогноз выборов-2003 почти закончен” (мнения
ведущих политологов о предстоящих парламентских выборах)
(“Независимая газета”, с. 2)
“Российские автономии: между федерацией
и унитаризмом” (анализ нынешнего положения и перспектив
российских автономий) (“Независимая газета”, с. 11)
“Богатство и любовь” (данные ВЦИОМ: подавляющее
большинство россиян резко негативно относится к богатым
людям) (“Время-МН”, с. 4)
“Россияне против военных акций” (данные
ВЦИОМ: большинство россиян за развитие отношений со “странами-изгоями”)
(“Новые Известия”, с. 1)
“А в тюрьме лучше” (о жизни в российской
глубинке) (“Новые Известия”, с. 2)
“Трейдер или вор” (о разоблачении крупной
аферы при приватизации химических предприятий по производству
минеральных удобрений) (“Новые Известия”, с. 4)
“Нужен арбитр для СМИ” (о реакции на скандальную
передачу “Антидеза” телеканала “Московия”) (“Время-МН”,
с. 2)
“Жигули” опять подорожают” (о предстоящем
повышении цен на автомобили “Жигули”) (“Газета”, с. 2)
“Генералы, стройся” (о введении в армии
политработников) (“Время-МН”, с. 3)
“Армии прописана честь” (Минобороны приступило
к разработке “Кодекса чести офицеров России”) (“Независимая
газета”, с. 1-2)
“Позор и ужас элитных дивизий” (о росте
преступности в элитных дивизиях российской армии) (“Комсомольская
правда”, с. 5)
“Картошка в мундире” (российских военнослужащих
по-прежнему направляют “на картошку”) (“Труд”, с. 2)
“Глазьев за Хлопонина” (навстречу второму
туру выборов губернатора Красноярского края: Сергей Глазьев
поддержит Александра Хлопонина?) (“Новые Известия”, с. 2)
“Глазьев предпочитает Хлопонина” (навстречу
второму туру выборов губернатора Красноярского края: Сергей
Глазьев поддержит Александра Хлопонина?) (“Время-МН”, с.
2)
“Вопреки подсказкам из Москвы” (о предвыборной
ситуации в Нижнем Новгороде) (“Независимая газета”, с. 4)
“Горетушение” (о борьбе с пожарами в Подмосковье)
(“Комсомольская правда”, с. 3)
“Лед тронулся” (о создании в Москве суда
присяжных) (“Труд”, с. 2)
“Дворник-“фюрер” прививал детям ненависть
к “инородцам” (о деятельности националистов в Волгограде)
(“Известия”, с. 2)
“Кому нужна вторая Чечня” (о росте национализма
в Башкортостане) (“Аргументы и факты”, с. 4)
“А у вас есть 3 тысячи долларов?” (во что
обходится проведение свадьбы в Москве?) (“Московский комсомолец”,
с. 3)
“Дело “Курска” может вернуться” (родственники
погибших моряков “Курска” не согласны с закрытием дела)
(“Время-МН”, с. 2)
“Политические эскапады и экономический
шантаж” (о последних заявлениях Александра Лукашенко по
адресу России) (“Независимая газета”, с.5)
Подчеркнуты публикации, в которых
упоминались “Яблоко” и “яблочники”.
КОНЕЦ ОБЗОРА
|
