[Начальная страница] [Карта сервера/Поиск] [Новости] [Форумы] [Книга гостей] [Публикации] [Пресс-служба] [Персоналии] [Актуальные темы]
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ РОССИИ В СООБЩЕНИЯХ ПРЕССЫ за 13 сентября

 

ГЛАВНЫЕ СОБЫТИЯ ДНЯ

ПРЕССА О РЕЗКОМ ОБОСТРЕНИИ

РОССИЙСКО-ГРУЗИНСКИХ ОТНОШЕНИЙ

И ПЕРСПЕКТИВАХ РАЗВИТИЯ КОНФЛИКТА

В центре внимания почти всех сегодняшних газет находится резкое обострение российско-грузинских отношений (см. “Обзор ТВ и радио” за 12 сентября). При этом многие газеты (“Газета”, “Известия”, “Коммерсантъ”, “Независимая газета”, “Новые Известия” и др.) связывают начавшуюся антигрузинскую кампанию России с антииракской кампанией США. Некоторые газеты не исключают, что произошел своеобразный “размен” - в обмен на молчаливую поддержку Россией операции против Ирака администрация США позволит России совершить операцию в Грузии. В связи с этим “Газета” (“Разговора с Шеварднадзе не будет”) сообщает, что в течение всего вчерашнего дня президент Грузии Эдуард Шеварднадзе безуспешно пытался связаться по телефону с президентом США Джорджем Бушем, который явно уклонялся от этого разговора. Правда, на той же полосе “Газета” публикует пространное интервью с заместителем председателя думского комитета по обороне Алексеем Арбатовым (“Иногда мы совершаем некие акции, а потом не можем поставить под контроль их последствия”), который отвергает версию “размена” Грузии на Ирак (подробнее об интервью Арбатова см. ниже).

Реакция прессы на происходящее неоднозначна. Большинство газет занимает выжидательную позицию, но при этом прямо или косвенно поддерживает заявление президента России Владимира Путина и возлагает вину за сложившуюся ситуацию на грузинскую сторону. В то же время некоторые газеты осуждают развязанную российским руководством “военную истерию” и призывают президента не доволить дело до военного конфликта с Грузией. При этом газета “Новые Известия” (Отто Лацис “Кремлю надоело стесняться”) утверждает, что борьба с чеченскими террористами в данном случае является лишь предлогом, тогда как главной целью Кремля является Грузия. Газета обращает внимание на то, что агресивную позицию Кремля в отношении Грузии поддерживает большинство российских политиков, включая политических антиподов, причем лидер СПС Борис Немцов в своих оценках ситуации полностью солидаризировался с лидером КПРФ Геннадием Зюгановым (см. ниже) (Почти все сегодняшние газеты)

АЛЕКСЕЙ АРБАТОВ

В ИНТЕРВЬЮ ГАЗЕТЕ “ГАЗЕТА”

О ЗАЯВЛЕНИИ ВЛАДИМИРА ПУТИНА

И СЛОЖИВШЕЙСЯ СИТУАЦИИ

В пространном (на 1/2 полосы) интервью газете “Газета” (“Иногда мы совершаем некие акции, а потом не можем поставить под контроль их последствия”) заместитель председателя думского комитета по обороне Алексей Арбатов (фракция не указана) отверг предположения некоторых политиков и СМИ о том, что усиление российского давления на Грузию явилось следствием своеобразного “размена” между США и Россией (Грузия в обмен на Ирак). По мнению Арбатова, “Россия не будет молчать, если США нанесут удар по Ираку”. При этом, возвращаясь к главной теме интервью, Арбатов отметил, что “события в Панкисском ущелье являются постоянным фоном наших отношений с Грузией”. Комментируя заявление президента России Владимира Путина, Арбатов отметил два аспекта. Во-первых, “Россия выступила как великая держава”. Во-вторых, “созданы предпосылки для решения проблемы на переговорах между президентами [России и Грузии]”. По мнению Арбатова, Владимиру Путину следовало выступить с подобным заявлением “гораздо раньше”, поскольку практика нанесения ударов по территории Грузии “неопознанными летающими объектами” лишь подрывает авторитет России в мире. В то же время, по мнению Арбатова, не следует преувеличивать роль “панкисского фактора” в решении “чеченской проблемы”, поскольку даже если разместить в Панкисском ущелье российские войска, для чеченцев останутся открытыми границы со стороны Дагестана, Ингушетии и Ставрололья. В связи с этим Арбатов рекомендовал президенту, прежде, чем принимать окончательное решение о проведении войсковой операции в Панкисском ущелье, тщательно взвесить все факторы, поскольку “иногда мы совершаем некие акции, а потом не можем поставить под контроль их последствия”. По мнению Арбатова, весьма велика вероятность, что в сложившейся ситуации президент Грузии Эдуард Шеварднадзе пойдет на уступки, и Россия без боя получит все, чего добивалась Что касается роли Госдумы в данном конфликте, то, по мнению Арбатова, “она не очень велика” (“Газета”, с. 2)

МНЕНИЯ РОССИЙСКИХ ПОЛИТИКОВ

О ЗАЯВЛЕНИИ ВЛАДИМИРА ПУТИНА

И СЛОЖИВШЕЙСЯ СИТУАЦИИ

Первый вице-спикер Госдумы Любовь Слиска (фракция “Единство”): “Опухоль назрела, и ее надо вскрыть...” (“Новые Известия”, с. 1)

Лидер фракции СПС Борис Немцов: “Президент Шеварднадзе давно и безнадежно не контролирует ситуацию не только в Панкисском ущелье, но и в других частях Грузии...” (“Новые Известия”, с. 1)

Лидер фракции КПРФ Геннадий Зюганов: “Грузия фактически уже развалилась, и ее президент Шеварднадзе сегодня мало что контролирует...” (“Новые Известия”, с. 1)

Лидер группы “Регионы России” Олег Морозов: “Если [в результате операции против Грузии] испортятся отношения с рядом стран, то это не страшно. Наша операция в Чечне тоже далеко не всем нравится...” (“Газета”, с. 2)

Председатель думского комитета по международным делам Дмитрий Рогозин: “В связи со сложившейся ситуацией переговоры о дружбе и добрососедстве с Грузией теряют всякий смысл” (“Новые Известия”, с. 2)

Заместитель председателя думского комитета по международным делам Константин Косачев: “Если Дума сможет консолидированно высказаться в поддержку действий президента, это будет очень серьезным международным сигналом...” (“Газета”, с. 2)

Заместитель председателя думского комитета по делам СНГ Вячеслав Игрунов в интервью газете “Время-МН” (“Искушение безопасностью”) расценил заявление Владимира Путина по “грузинскому вопросу” как “пиаровскую артподготовку” с “непредсказуемыми последствиями” (“Время-МН”, с.

*****

ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ОРГАНОВ ВЛАСТИ

ПРЕЗИДЕНТ

ПРЕССА О ВСТРЕЧЕ ВЛАДИМИРА ПУТИНА

С АЛЕКСЕЕМ КУДРИНЫМ

Многие сегодняшние газеты сообщают о состоявшейся вчера в Сочи встрече президента России Владимира Путина с вице-премьером, министром финансов Алексеем Кудриным, посвященной обсуждению вопросов, связанных с предстоящим рассмотрением в Госдуме бюджета-2003 (см. “Обзор ТВ и радио” за 12 сентября). При этом некоторые газеты (“Газета”, “Коммерсантъ”, “Независимая газета” и др.) отмечают излишний оптимизм Кудрина в ходе встречи (Многие газеты)

КТО ОДЕВАЕТ ЛЮДМИЛУ ПУТИНУ?

Газета “Комсомольская правда” публикует интервью с “главным модельером” супруги президента России Людмилы Путиной - Игорем Чепуриным, - который рассказывает о вкусах и манерах “первой леди России”. По словам Чепурина, супруга президента отличается хорошим вкусом, но при этом держится очень скромно и избегает роскоши (“Комсомольская правда”, с. 3)

*****

ПРАВИТЕЛЬСТВО

ПРЕССА О ЗАСЕДАНИИ ПРАВИТЕЛЬСТВА:

ПРАВИТЕЛЬСТВО ОДОБРИЛО НОВУЮ РЕДАКЦИЮ

ЗАКОНОПРОЕКТОВ О РЕФОРМЕ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ

Многие сегодняшние газеты сообщают о вчерашнем заседании правительства, посвященном обсуждению экономической ситуации (см. “Обзор ТВ и радио” за 12 сентября). При этом газеты приводят слова Касьянова о том, что итоги 8 месяцев 2002 года создают хорошие предпосылки для того, чтобы до конца года удержать инфляцию в пределах 14%. Из других важных итогов заседания газеты выделяют решение правительства одобрить новую редакцию законопроектов о реформе электроэнергетики, выработанную трехсторонней согласительной комиссией с участием представителей правительства, Госдумы и Совета Федерации. На будущей неделе одобренные правительством “энергетические” законопроекты будут переданы в Госдуму, которая отказалась рассматривать эти законы летом. В связи с этим некоторые газеты (“Газета”, “Известия”, “Коммерсантъ” и др.) отмечают, что в новой редакции законопроектов сохранены все принципиальные положения первоначальной редакции. На том же заседании был рассмотрен вопрос о поддержке отечественного кинематографа. При этом было принято решение о выделении в 2003 году российскому кинематографу 1 млрд. рублей. По словам Касьянова, этого хватит, чтобы снять около 30 фильмов средней стоимостью в 1 млн. долларов (Многие газеты)

*****

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА

ДЕПУТАТЫ НАЧАЛИ ПОДГОТОВКУ

К РАССМОТРЕНИЮ БЮДЖЕТА-2003

Газета “Время-МН” (Дмитрий Чернов “Дума начинает штопать черные дыры”), основные думские фракции начали подготовку к рассмотрению правительственного проекта бюджета-2003 в первом чтении. При этом вице-спикер Госдумы от фракции СПС Ирина Хакамада сообщила, что “правые” будут добиваться рассекречивания расходов на оборону (“Время-МН”, с. 3)

*****

ВЕДУЩИЕ ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ

“ЯБЛОКО”

ИГОРЬ АРТЕМЬЕВ

О РЕЗУЛЬТАТАХ РАБОТЫ КОМИССИИ

ПО РЕФОРМЕ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ:

“ИМИТАЦИЯ БУРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ”

По утверждению газеты “Газета” (Гузэль Фазуллина “Формальный компромисс”), член трехсторонней рабочей комиссии по согласованию пакета законов о реформе электроэнергетики, заместитель лидера думской фракции “Яблоко” Игорь Артемьев (фракция указана) так характеризовал результаты работы комиссии: “Комиссия была имитацией бурной деятельности”. При этом “Газета” отмечает, что мнение Артемьева разошлось с мнением заместителя министра экономического развития и торговли Андрея Шаронова, который высоко оценил итоги работы комиссии (“Газета”, с. 10)

*****

ВЕДУЩИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ

БЕРЕЗОВСКИЙ

ГАЗЕТА “НОВЫЕ ИЗВЕСТИЯ”:

ЧТО СТОИТ ЗА НОВЫМ НАСТУПЛЕНИЕМ ГЕНПРОКУРАТУРЫ

НА БОРИСА БЕРЕЗОВСКОГО И БАДРИ ПАТАРКАЦИШВИЛИ?

По мнению газеты “Новые Известия” (Владимир Чесноков “Мы здесь все перевернем”), новое наступление Генпрокуратуры на беглого олигарха Бориса Березовского (см. “Обзор прессы” за 12 сентября) с практической точки зрения выглядит абсолютно бессмысленным, поскольку очевидно, что британские власти откажутся выдать России Бориса Березовского, а грузинские - Бадри Патаркацишвили. По-видимому, заявление заместителя генерального прокурора Владимира Колесникова преследовало иные цели. В связи с этим газета обращает внимание на то, что заявление Колесникова по времени совпало с резким заявлением президента России Владимира Путина по адресу Грузии. Возможно, Генпрокуратура решила несколько неуклюже “подыграть” президенту (“Новые Известия”, с. 2)

*****

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ В СТРАНЕ

По утверждению газеты “Новые Известия” (“0”), согласно прогнозу Госкомстата РФ, в сентябре в России ожидается нулевая инфляция. При этом председатель Госкомстата Владимир Соколин не исключает, что в сентябре будет иметь место даже “небольшая лефляция” (“Новые Известия”, с. 1)

По данным опроса газеты “Газета” (“Прогнозы на октябрь 2002 года”), в октябре 2002 года более 50% респондентов ожидают повышения цен (53%) и повышения зарплаты (51%). При этом 32% опрошенных ожидают роста безработицы (по мнению 58%, безработица не изменится, а по мнению 10% - снизится) (“Газета”, с. 9)

По мнению газеты “Газета” (“Это нас не пугает”), несмотря на оптимистичные заявления министра финансов Алексея Кудрина, “в 2003 году у регионов России опять не будет денег на зарплату”, поскольку объем помощи регионам в проекте бюджета-2003 сокращен в 6 раз по сравнению с 2002 годом (“Газета”, с. 10)

По утверждению газеты “Газета” (“Жизнеутверждающее кино”), в 2001 году кинотеатры России посетили 15,7 млн. человек - в 2 раза больше, чем в 2000 году. Однако эта цифра несопоставима с тем, каким был уровень посещения кинотеатров в советские времена (“Газета”, с. 1 и 3)

*****

СИТУАЦИЯ В СФЕРЕ СМИ

ГАЗЕТА “НОВЫЕ ИЗВЕСТИЯ”

О ПРОГРАММЕ “БЕЗ ПРОТОКОЛА”

В связи с предстоящим 17 сентября выходом в эфир юбилейного, 100-го выпуска программы Бориса Бермана и Ильдара Жандарева “Без протокола”, газета “Новые Известия” (Ирина Соловьева “Сотый раз “Без протокола”) отмечает, что за время существования программы (с 9 октября 2001 года) в ней побывали многие известные люди, в частности Сергей Ястржембский, Ирина Хакамада, Кирсан Илюмжинов, Владимир Брынцалов “и многие другие”. (“Новые Известия”, с. 5)

Примечание. Назвав политиков “второго плана”, например, Хакамаду, газета не упомянула лидера “Яблока” Григория Явлинского, который по своему рейтингу стоит значительно выше.

“КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА” УТВЕРЖДАЕТ:

БОЛЬШИНСТВО РОССИЙСКИХ ТЕЛЕЗВЕЗД

НЕ ИМЕЮТ СПЕЦИАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

По утверждению газеты “Комсомольская правда”, большинство нынешних российских телезвезд попали на телевидение случайно и не имеют никакого специального образования. Среди известных телеведущих и шоуменов встречаются инженеры, домохозяйки и даже... дворники. Однако, попав на телевидение и закрепившись здесь, они уверовали в собственные таланты и отказались от серьезной профессиональной подготовки, какую проходят тележурналисты на Западе. Вероятно, именно этим объясняется очень низкий профессиональный уровень нынешнего российского телевидения, уступающий даже уровню советского телевидения (“Комсомольская правда”, с. 7)

*****

СИТУАЦИЯ ВОКРУГ ВОЕННОЙ РЕФОРМЫ

“ПАРЛАМЕНТСКАЯ ГАЗЕТА”

О РАБОТЕ СБОРНОГО ПУНКТА ДЛЯ ДЕЗЕРТИРОВ:

НАСТОЯЩАЯ ИДИЛЛИЯ...

По сообщению “Парламентской газеты”, в Москве существует специальный сборный пункт для дезертиров. За время существования пункта через него прошло около 11 тыс. человек - целая дивизия. По утверждению газеты, обращение с дезертирами на пункте хорошее - их обеспечивают питанием и не донимают строевой подготовкой и хозяйственными работами. Большинство дезертиров со сборного пункта отправляется для дальнейшего прохождения службы (“Парламентская газета”, с. 2)

*****

ВОКРУГ ВОПРОСА О ВВОЗЕ ОЯТ В РОССИЮ

ГАЗЕТА “НОВЫЕ ИЗВЕСТИЯ”

О НОВОЙ АКЦИИ РОССИЙСКИХ “ЗЕЛЕНЫХ”

ПРОТИВ ВВОЗА ОЯТ В КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ

По сообщению газеты “Новые Известия” (Евгений Латышев “Новые приключения неуловимых”), активисты российского природозащитного движения “Гринпис”, полгода назад организовавшие посещение “строго охраняемого” хранилища отработанного ядерного топлива в Железногорске (Красноярский край), что вызвало громкий скандал в СМИ, отметили годовщину терактов в США повторением этой акции. Группа активистов “Гринписа” во главе с координатором антиядерного проекта Максимом Шингаркиным вновь свободно проникла на “строго охраняемое” хранилище ОЯТ и провела там около суток. Тем самым “зеленые” наглядно продемонстрировали, что при желании террористы могут свободно проникнуть на территорию хранилища ОЯТ, после чего либо взорвать его, либо захватить, выдвинув определенные требования к властям. По словам Максима Шингаркина, в результате этой акции ее участники “убедились в том, что руководство Минатома не выполняет указаний президента по обеспечению ядерной и радиационной безопасности, а граждане России не могут чувствовать себя в безопасности, пока такие некомпетентные люди руководят ядерным ведомством”. Кстати, в ходе новой акции “зеленых” было выявлено еще одно важное обстоятельство - строительство завода РТ-2 в Железногорске - единственного в России предприятия по переработке ядерных отходов - ввиду отсутствия финансирования находится в стадии “нулевого цикла”. По оценкам специалистов, для завершения строительства (которое было начато еще в 1976 году) потребуется не менее 10 млрд. долларов - четверть нынешнего российского бюджета. А это значит, что в ближайшие десятилетия (!!!) ни о какой переработке ОЯТ в России не может быть и речи. Однако в Железногорске уже хранятся около 3,5 тыс. тонн ОЯТ. К этому необходимо прибавить еще около 6 тыс. тонн ОЯТ, которые к настоящему времени скопились в России и будут доставлены в Железногорск (больше некуда!). Между тем предельный срок хранения ОЯТ по самым современным технологиям - 30 лет (“Новые Известия”, с. 1-2)

Примечание. Об участии “Яблока” и “яблочников” в первой и второй акциях “Гринписа” в статье не упоминается.

*****

МЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ

ПРЕССА О ПРЕДВЫБОРНОЙ СИТУАЦИИ

В КРАСНОЯРСКОМ КРАЕ

СЕРГЕЙ ГЛАЗЬЕВ ОПРОВЕРГАЕТ

СООБЩЕНИЯ О ПОДДЕРЖКЕ ИМ КАНДИДАТУРЫ

АЛЕКСАНДРА ХЛОПОНИНА

Многие сегодняшние газеты публикуют материалы, посвященные предвыборной ситуации в Красноярском крае, где 22 сентября должен состояться второй тур губернаторских выборов (см. “Обзоры прессы” за 10-12 сентября). При этом основное внимание большинства газет привлекает вопрос о том, кому из двух кандидатов - спикеру краевого Законодательного собрания Александру Уссу или губернатору Таймырского автономного округа Александру Хлопонину - достанутся голоса сторонников Сергея Глазьева и Петра Пимашкова, получивших на выборах 8 сентября соответственно 21% и 14% голосов. Судя по всему, ситуация вокруг этого вопроса остается открытой.

По сообщению газеты “Новые Известия” (“Сергей Глазьев отрицает факт поддержки Хлопонина”), 11 сентября в интервью информационному агентству “Интерфакс” Сергей Глазьев официально опроверг сообщения некоторых СМИ о поддержке им во втором туре кандидатуры Александра Хлопонина. По словам Глазьева, он еще не принял решения о поддержке кого-либо из участников второго тура. При этом Глазьев подчеркнул, что обязательным условием такой поддержки будет подписание кандидатом “договора социальной ответственности” будущего губернатора перед населением края.

По утверждению ряда газет (“Газета”, “Коммерсантъ”, “Независимая газета”, “Время-МН” и др.), вчера Сергей Глазьев вообще заявил, что во втором туре он не будет поддерживать ни Хлопонина, ни Усса, поскольку у него нет гарантий, что они в случае победы на выборах будут реализовывать его социально-экономическую программу. Правда, при этом Глазьев заметил, что он не останется в стороне от второго тура и будет разъяснять своим избирателям, как “сделать правильный выбор”. В тот же день представитель Глазьева в Красноярском крае, первый секретарь крайкома КПРФ Владислав Юрчик заявил, что краевая организация КПРФ приняла решение призвать избирателей голосовать против всех кандидатов.

При этом почти все газеты отмечают, что, учитывая примерное равенство сил Александра Хлопонина и Александра Усса, “голоса Глазьева” могут решить исход второго тура губернаторских выборов. Поэтому и Хлопонин, и Усс не могут игнорировать “фактор Глазьева”. По сообщениям газет, наибольшую активность в этом плане проявляет Хлопонин, который стремится создать у избирателей впечатление, что Глазьев поддерживает именно его кандидатуру. С этой целью предвыборный штаб Хлопонина распространяет “неофициальную” информацию о якобы ведущихся с коммунистами переговорах. Усс пока занимает выжидательную позицию (Многие газеты)

*****

ПРЕССА О ПРЕДВЫБОРНОЙ СИТУАЦИИ

В НИЖНЕМ НОВГОРОДЕ

Многие сегодняшние газеты публикуют материалы, посвященные предвыборной ситуации в Нижнем Новгороде, где в ближайшее воскресенье должны состояться выборы мэра (см. “Обзор ТВ и радио” за 12 сентября). При этом в центре внимания большинства газет находится Нижегородский городской суд, где в настоящее время рассматриваются иски о снятии с выборов двух фаворитов предвыборной гонки - действующего мэра Нижнего Новгорода Юрия Лебедева и местного предпринимателя Андрея Климентьева. Вопрос об участии в выборах Лебедева и Климентьева должен быть решен сегодня. По мнению ряда газет, за исками против Лебедева и Климентьева стоит “кандидат власти” - депутат Госдумы Вадим Булавинов, пользующийся поддержкой полпреда президента России в Приволжском федеральном округе Сергея Кириенко. Кстати, аналогичный иск был подан и против Булавинова, но этот иск был отклонен.

Кроме того, газета “Газета” (“Губернатор против выборов мэра”) сообщает о неожиданном заявлении губернатора Нижегородской области Геннадия Ходырева, который вчера призвал нижегородцев голосовать “против всех” кандидатов, поскольку среди них нет ни одного достойного. По словам губернатора, сам он будет голосовать “против всех”. При этом Ходырев высказался вообще против выборов глав муниципальных образований. По мнению губернатора, “глав администраций нужно назначать”, поскольку “такие выборы никому не нужны”. Если нижегородские избиратели рекомендации губернатора, то выборы могут быть сорваны (Многие газеты)

*****

ГАЗЕТА “ВРЕМЯ-МН”

О ПРЕДВЫБОРНОЙ СИТУАЦИИ В КАЛМЫКИИ:

КИРСАНУ ИЛЮМЖИНОВУ НЕ ГАРАНТИРОВАНА ПОБЕДА

По мнению газеты “Время-МН” (“Шах степному королю”), главным вопросом предстоящих 20 октября т.г. выборов президента Калмыкии будет вопрос о том, удастся ли нынешнему президенту республики Кирсану Илюмжинову в третий раз сохранить свой пост. Судя по всему, Илюмжинов твердо намерен добиться этого. Уже сейчас, за полтора месяца до выборов, весь центр Элисты увешан портретами президента, где Илюмжинов позирует в компании с Далай-ламой, патриархом Алексием II и Папой Римским. Однако в действиях илюмжиновского окружения не чувствуется уверенности в успехе. Более того, в конфиденциальных разговорах некоторые высокопоставленные чиновники высказывают сомнение в том, что Кремль поддержит кандидатуру Илюмжинова. О том, что позиции Илюмжинова пошатнулись, свидетельствует и охлаждение отношений между президентом Калмыкии и полпредом президента России в Южном федеральном округе Виктором Казанцевым. Правда, сила Илюмжинова состоит в отсутствии сильных соперников. Среди наиболее серьезных соперников Илюмжинова на выборах газета называет ректора Калмыцкого государственного университета Германа Борликова, лидера местного отделения СПС, а по совместительству предпринимательницу Наталью Манжикову и генерального директора АО “Никойл-Элиста” Николая Очирова, а также “московских калмыков” Александра Леджинова и Батра Шонджиева. При этом более или менее реальные шансы на успех имеют только Очиров и Шонджиев, которые располагают хорошей базой. Что касается Манжиковой, то, несмотря на массированную поддержку со стороны СПС (для чего в Элисту уже приезжала небезызвестная Ирина Хакамада, а ближе к выборам ожидают “самого” Анатолия Чубайса), в Калмыкии ее не воспринимают всерьез. Также мало шансов у Борликова, который пользуется репутацией взяточника (“Время-МН”, с. 3)

*****

ЖИЗНЬ РЕГИОНОВ

Газета “Известия” (“Москвичи выигради миллиард рублей”) сообщает о том, что вчера суд удовлетворил иск московского пенсионера Виктора Введенского о признании незаконным решения правительства Москвы о повышении квартплаты с 1 января 2002 года, принятого без согласия Московской городской Думы, и обязал московские власти вернуть москвичам незаконно полученные деньги. Общая сумма иска составляет около миллиарда рублей. Если решение суда вступит в силу (а представители правительства Москвы уже заявили о намерении оспорить его в вышестоящей инстанции), то каждой московской семье вернут в среднем по 250 рублей (“Известия”, с. 2)

По данным опроса, проведенного группой “monitoring.ru”, 64% москвичей верят в возможность дружбы между мужчиной и женщиной. Противоположной точки зрения придерживаются 22% опрошенных. Примечательно, что больше всего скептиков в данном вопросе выявлено среди предпринимателей (“Новые Известия”, с. 1)

Газета “Труд” (“Дым Чернобыля”) сообщает о продолжающихся пожарах в “радиоактивных” лесах Брянской области. Главная угроза состоит в том, что именно в Брянской области осела значительная часть радиоактивных выбросов Чернобыля в 1986 году. Однако никаких дейтвенных мер по пожаротушения в области не принимается. Между тем, по утверждению газеты, если пожары не удастся погасить с ближайшее время, то Москву может ждать “второй Чернобыль” (“Труд”, с. 1)

*****

ЧЕЧНЯ

ПРЕССА О ГРОМКОМ СКАНДАЛЕ В ЧЕЧНЕ:

ЗАМЕСТИТЕЛЬ ВОЕННОГО КОМЕНДАНТА ШАЛИНСКОГО РАЙОНА

ОКАЗАЛСЯ ПОСОБНИКОМ ЧЕЧЕНСКИХ ТЕРРОРИСТОВ

Многие сегодняшние газеты сообщают об аресте заместителя военного коменданта Шалинского района Чечни, подполковника Хаважи Асхабов, обвиняемого в пособничестве чеченским террористам и личном участии в организации терактов (см. “Обзор ТВ и радио” за 12 сентября). Как выяснилось, до поступления на службу в военную комендатуру Асхабов успел побывать бригадным генералом “армии Джохара Дудаева”, однако даже это не насторожило представителей федеральных властей, стремящихся укомплектовать местные органы власти чеченскими кадрами. При этом газеты отмечают, что следственные органы отказываются сообщать подробности разоблачения Асхабова. По мнению газеты “Газета”, Асхабова “сдал” кто-то из сообщников. Если бы не это, то соратник Дудаева еще долго подвизался бы на посту заместителя военного коменданта (Многие газеты)

“РОССИЙСКАЯ ГАЗЕТА” УТВЕРЖДАЕТ:

ВСЕ ДЕНЬГИ, ВЫДЕЛЕННЫЕ НА “ВОССТАНОВЛЕНИЕ ЧЕЧНИ”,

БЫЛИ РАЗВОРОВАНЫ

По утверждению “Российской газеты”, практически все деньги, направленные на “восстановление Чечни” в 2001 году, были разворованы. Ситуация несколько улучшилась лишь в последнее время благодаря вмешательству федерального министра по делам Чечни Владимира Елагина (“Российская газета”, с. 2)

*****

ПРОЧЕЕ

НА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОМ ФРОНТЕ

ПРЕССА О ПОХИЩЕНИИ ПЕРВОГО ВИЦЕ-ПРЕЗИДЕНТА “ЛУКОЙЛА”:

ЧТО НУЖНО ПОХИТИТЕЛЯМ?

Многие сегодняшние газеты сообщают о похищении неизвестными первого вице-президента “ЛУКойла” Сергея Кукуры (см. “Обзор ТВ и радио” за 12 сентября). При этом почти все газеты отмечают, что Кукура является одним из ведущих руководителей “ЛУКойла” и располагает важной “конфиденциальной информацией” о деятельности компании. Поэтому наиболее вероятно, что похищение Кукуры так или иначе связано с его профессиональной деятельностью. Об этом же свидетельствует тщательность подготовки похищения. Правда, по утверждению газеты “Газета” (“Неожиданная версия похищения”), некоторые данные свидетельствуют о том, что похищение Кукуры может быть связано со скандальным делом футболиста Дмитрия Сычева (“ЛУКойл” является главным спонсором “Спартака”, где играл Сычев) (Многие газеты)

*****

“МОСКОВСКИЙ КОМСОМОЛЕЦ”

О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АНДРЕЯ ДРОБИНИНА:

“ЗА ГРАНЬЮ МОРАЛИ”

Московский комсомолец” публикует пространную первополосную статью “Индульгенция по-русски”, посвященную деятельности нового главы “Легпромбанка” Андрея Дробинина. Материал носит откровенно негативный характер. По утверждению газеты, практически вся деятельность Дробинина лежит “за пределами моральных норм”, что особенно ярко проявилось в истории с захватом “Легпромбанка”. При этом “МК” особо отмечает “вседозволенность” Дробинина, которому сходит с рук то, за что другой поплатился бы тюрьмой (в частности, избиение судебного пристава, прибывшего в банк). По мнению газеты, это объясняется наличием у Дробинина высокопоставленных покровителей, благодаря чему Дробинин имеет возможность оперативно решать любые проблемы (“Московский комсомолец”, с. 1-2)

*****

НАИБОЛЕЕ ИНТЕРЕСНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ

ПРЕССА О РЕЗКОМ ОБОСТРЕНИИ

РОССИЙСКО-ГРУЗИНСКИХ ОТНОШЕНИЙ

Иногда мы совершаем некие акции, а потом не можем поставить под контроль их последствия” (Алексей Арбатов о ситуации) (“Газета”, с. 2)

“Разговора не будет” (“Газета”, с. 1-2)

“Бомбить подано” (“Газета”, с. 2)

“Кремлю надоело стесняться” (“Новые Известия”, с. 1-2)

“Диаломатия по-думски” (“Новые Известия”, с. 2)

“Пусть сильнее грянет “Буря в стакане” (“Новые Известия”, с. 2)

“Предупреждение” (“Труд”, с. 1-2)

“Ответ почти не слышен” (“Время-МН”, с. 1)

“Спецоперация не за горами” (“Время-МН”, с. 2)

“Искушение безопасностью” (“Время-МН”, с. 2)

*****

“Кто одевает Людмилу Путину?” (о модельере Людмилы Путиной) (“Комсомольская правда”, с. 3)

Формальный компромисс” (о вчерашнем заседании правительства и результатах работы трехсторонней комиссии по реформе электроэнергетики, мнение Игоря Артемьева) (“Газета”, с. 10)

“Жизнеутверждающее кино” (правительство выделило деньги на развитие отечественного кино) (“Газета”, с. 1 и 3)

“Бюджет жизнерадостности” (правительство выделило деньги на развитие отечественного кино) (“Время-МН”, с. 2)

“Дума начинает штопать черные дыры” (в Госдуме началась подготовка к рассмотрению бюджета-2003 в первом чтении) (“Время-МН”, с. 3)

“Мы все здесь перевернем” (что стоит за новым наступлением Генпрокуратуры на Бориса Березовского?) (“Новые Известия”, с. 1-2)

“0” (по прогнозу Госкомстата РФ, в сентябре в России ожидается нулевая инфляция) (“Новые Известия”, с. 1)

“Юбилейный шок” (о состоянии и перспективах российской экономики) (“Время-МН”, с. 4)

“С куриным размахом” (об окончании “куриной войны” между Россией и США) (“Время-МН”, с. 4)

“Это нас не пугает” (правительственный проект бюджета предусматривает резкое сокращение помощи регионам) (“Газета”, с. 10)

“Негосударственная старость” (о деятельности негосударственных пенсионных фондов) (“Новые Известия”, с. 8)

“Ипотека вместо бесплатного жилья” (о программе развития ипотечного кредитования в России) (“Новые Известия”, с. 8)

“Сотый раз “Без протокола” (о юбилее программы “Без протокола”) (“Новые Известия”, с. 5)

“Я еще не дожила до мемуаров” (интервью с Татьяной Митковой) (“Газета”, с. 3)

“Бисмарку от насморка” (критический анализ телепрограмм нового сезона) (“Время-МН”, с. 8)

“Новые приключения неуловимых” (активисты “Гринписа” свободно проникли на хранилище ОЯТ в Красноярском крае) (“Новые Известия”, с. 1-2)

“Глазьев не торгует голосами” (о предвыборной ситуации в Красноярском крае) (“Время-МН”, с. 3)

“Сергей Глазьев отрицает факт поддержки Хлопонина” (о предвыборной ситуации в Красноярском крае) (“Новые Известия”, с. 2)

“Глазьев обманул Хлопонина” (о предвыборной ситуации в Красноярском крае) (“Газета”, с. 3)

“Губернатор против выборов мэра” (о предвыборной ситуации в Нижнем Новгороде) (“Газета”, с. 3)

“Шах степному королю” (навстречу президентским выборам в Калмыкии: удастся ли Кирсану Илюмжинову сохранить свой пост?) (“Время-МН”, с. 3)

“Москвичи выиграли миллиард рублей” (москвичи добились признания незаконным зимнего решения о повышении квартплаты) (“Известия”, с. 2)

“Заместитель военного коменданта “поработал с населением” (об итогах расседования теракта в Шали: заместитель военного коменданта оказался пособником террористов) (“Газета”, с. 5)

“Не Шали” (о ситуации в Чечне) (“Новые Известия”, с. 2)

“Похищен первый вице-президент “ЛУКойла” Сергей Кукура” (“Новые Известия”, с. 1)

“Вице-президент “ЛУКойла” похищен неизвестно кем” (“Коммерсантъ”, с. 1)

“Неожиданная версия похищения” (о похищении первого вице-президента “ЛУКойла” Сергея Кукуры) (“Газета”, с. 1 и 3)

“Индульгенция по-русски” (о деятельности главы “Легпромбанка” Андрея Дробинина) (“Московский комсомолец”, с. 1-2)

Подчеркнуты публикации, в которых упоминались “Яблоко” и “яблочники”.

КОНЕЦ ОБЗОРА

обсудить статью на тематическом форуме

Cм. также:

Обзор сообщений ТВ и радио за 12 сентября 2002 года

Политическая жизнь России: обзоры прессы и телевидения

info@yabloko.ru

[Начальная страница] [Карта сервера/Поиск] [Новости] [Форумы] [Книга гостей] [Публикации] [Пресс-служба] [Персоналии] [Актуальные темы]