Информация со съезда "Яблока", которую все ждали, появилась, стоило только часам пробить полночь: своего кандидата на мартовских президентских выборах у партии не будет. По сведениям "РК", в нецелесообразности выдвижения кандидата в президенты был убежден не только Григорий Явлинский, но и большинство выступавших по этому вопросу делегатов съезда. В их числе и Владимир Лукин, который на проходившем в пятницу в Сахаровском центре заседании Объединенного демократического совета назывался еще одним реальным претендентом на роль единого кандидата от демократов. Основная причина такого исхода длительных обсуждений и раздумий была названа в принятом за основу проекте решения съезда, который информагентства цитировали в ночь с субботы на воскресенье: в сегодняшних условиях президентские выборы не могут считаться честными и демократическими. В принятом уже 21 декабря окончательном тексте резолюции лишь немного расширена эта формула да добавлены два конкретных момента. Во-первых, "Яблоко" ни при каких обстоятельствах не собирается поддерживать кандидатуру действующего президента (привет не раз кидавшему их с поддержкой Кремля СПС), во-вторых, намеревается сосредоточить все усилия на выборах в региональные органы власти, ближайшие из которых состоятся одновременно с президентскими (привет "ЕдРу" и компартии от несдающихся демократов). Впрочем, оба момента важны. Подчеркнутый отказ от поддержки кандидатуры Путина, многим и без того кажущийся очевидным, явно появился в тексте "яблочного" документа с оглядкой на "правых". Некоторым лидерам СПС еще есть что терять в смысле должностей и кабинетов, поэтому и появляются опасения повторения ситуации 2000 года, когда они не без сомнений, но поддержали-таки Путина. Что касается региональных выборов, то по новому избирательному закону они в ближайшем будущем заметно изменятся. Половина депутатов в обязательном порядке будет избираться по партийным спискам, что значительно повышает шансы на появление в парламенте представителей демократических партий, способных собирать количество голосов, необходимое для преодоления "списочного" барьера, но явно недостаточное для победы над представителями партии власти в одномандатном округе. Поэтому участие в них имеет смысл, даже при признании избирательной системы заведомо "нечестной" и отказе по этому мотиву от участия в президентской гонке. Согласие большинства делегатов по главному вопросу, впрочем, не означало отсутствия дискуссии. Если с отказом от выдвижения собственного кандидата и отношением к президенту Путину все было более-менее ясно заранее, то вопрос о позиции партии по президентским выборам в целом остается решенным не до конца. Самый активный в последнее время из замов Григория Явлинского Сергей Митрохин уверенно говорит о необходимости бойкота выборов, антисистемного "голосования ногами". Однако, по словам участников съезда, в выступлениях звучали и предложения на выборы идти, но голосовать против всех. Судя по отсутствию этой темы в окончательном варианте заявления, она еще будет обсуждаться. Невозможно будет обойтись и без обсуждения коалиционной политики. В резолюции по этому вопросу, принятой декабрьским съездом говорится о готовности к созданию коалиции со всеми демократическими силами, а также подтверждается решение президиума партии делегировать своих представителей в Объединенный демократический совет. Такая позиция не закрывает возможности перехода межпартийного сближения на качественно новый уровень, однако делает вероятным и действия по формуле "строительства коалиции, направленного не на разрушение, а на укрепление партии", которая звучала в выступлениях делегатов съезда. При всей важности и актуальности вопросов о президенстких выборах и коалиционной политике, основной темой съезда было обсуждение итогов парламентских выборов. Однако оно, по нашей информации, проходило в форме свободного обмена мнениями. Вопрос о полномочиях лидеров партии делегаты съезда в повестку дня включать отказались, что многие оценивают как вотум доверия нынешнему руководству, конечно, не отменяющий необходимость подробного анализа хода и результатов избирательной кампании.