Почти все сегодняшние газеты публикуют материалы, посвященные ситуации вокруг «ЮКОСа» (см. «Обзор ТВ и радио» за 14 июля). При этом газеты сообщают об обысках в офисах и архивах «ЮКОСа», в ходе которых были изъяты многочисленные документы о деятельности компании, судьба которых неизвестна. Хотя адвокаты «ЮКОСа» уже объявили о намерении обжаловать действия работников Генпрокуратуры в судебном порядке, никто не верит в то, что соответствующие иски получат поддержку в судах. Так что, по всей видимости, атака «Генпрокуратуры» на «ЮКОС» будет продолжаться. Между тем многие газеты отмечают, что действия Генпрокуратуры в отношении «ЮКОСа» уже нанесли России многомиллиардный ущерб (по оценке главы «Объединенных машиностроительных заводов Кахи Бендукидзе, размеры этого ущерба составляют около 10 млрд. долларов), в десятки раз превосходящий тот ущерб, который инкриминируется «ЮКОСу». Более того, по мнению некоторых политиков и экономистов (в частности, лидера СПС Бориса Немцова), продолжение этого процесса не только подрывает экономику и ухудшает инвестиционный климат, но и ставит под угрозу выполнение задания президента России Владимира Путина по удвоению ВВП за ближайшие 10 лет. Более того, по мнению политического обозревателя газеты «Время-МН» Леонида Радзиховского («Статус-кво»), развитие процесса может отбросить Россию на 10 лет назад - к жутким первым годам ельцинских «реформ». Однако, судя по всему, это не волнует Генпрокуратуру, которая с завидным упорством продолжает действовать в прежнем ключе. Судя по тону комментариев, симпатии большинства газет скорее находятся на стороне «ЮКОСа», чем на стороне Генпрокуратуры. Во всяком случае, ни одна газета прямо не выступает с одобрением действий Генпрокуратуры, тогда как осуждения действий Генпрокуратуры в прессе звучат довольно часто.

При этом многие газеты сообщают о вчерашнем выступлении советника президента России по экономике Андрея Илларионова, который, хотя и признал право Генпрокуратуры на проведение расследований экономических преступлений, независимо от того, кем они совершены, однако обратил внимание на три важных обстоятельства, которые позволяют по-иному взглянуть на ситуацию, сложившуюся вокруг «ЮКОСа». Во-первых, Илларионов считает, что уже пора поставить точку на всей истории приватизации, поскольку если проводить серьезное расследование того, что происходило в нашей стране в течение «ельцинского десятилетия», то это может привести к гражданской войне. Во-вторых, по мнению Илларионова, нельзя действия одного человека (Платона Лебедева) «транслировать» на всю компанию («ЮКОС»). Наконец, в-третьих, Илларионов обратил внимание на явно избирательный характер действий Генпрокуратуры, которая упорно преследуя одних, в то же время закрывает глаза на куда более серьезные преступления других. В частности, Генпрокуратура никак не отреагировала на хищение 750 млн. долларов, недавно совершенное руководством РАО «ЕЭС России», но зато рьяно взялась за расследование хищения 238 млн. долларов, якобы совершенного Платоном Лебедевым 8 лет назад. Правда, судя по тону комментариев, газеты сомневаются в том, что Генпрокуратура отреагирует на выступление советника президента.

Вообще, по мнению газеты «Новые Известия» («Так мы дойдем до 1917 года»), если верить официальным сообщениям, то в России сложилась парадоксальная ситуация. С одной стороны, все основные властные структуры - и президент России Владимир Путина, и глава правительства Михаил Касьянов, и лидеры большинства думских фракций, считают действия Генеральной прокуратуры чрезмерными. С другой стороны, Генпрокуратуру это нимало не волнует, и она продолжает и даже наращивает свои действия в отношении «ЮКОСа». Таким образом, можно предположить, что либо Генпрокуратура у нас в стране вообще никому не подчиняется и может делать все, что ей заблагорассудится, либо Генпрокуратура действует с молчаливого согласия президента.

По утверждению «Независимой газеты» («Это не правосудие. Это «Система»), дело не только и не столько в Генпрокуратуре, которая, разумеется, действует не по собственной инициативе, а выполняя приказ Кремля, а в созданной за годы президентства Владимира Путина «системе», построенной на всевластии спецслужб и «питерской» команды. В этих условиях крупные предприниматели практически беспомощны перед мощью государственной машины. Впрочем, по мнению «Московского комсомольца» («Жертвы бумеранга»), во многом в сложившейся ситуации виноваты сами российские олигархи, которые приложили немало усилий для того, чтобы создать в стране систему, которая действует не по законам, а «по понятиям», а теперь пожинают плоды этой системы. «Российская газета» («Обыск закончен. Что дальше?») приводит мнения представителей обеих противоборствующих сторон - адвокатов «ЮКОСа» с представителей Генпрокуратуры, - воздерживаясь от собственных выводов.

Что касается дальнейшей судьбы самого «ЮКОСа», то, по утверждению газеты «Время-МН» («Би-пи» останется в России»), ссылающейся на собственные «осведомленные источники» в Кремле, «ЮКОС» будут потрошить основательно», причем, по всей видимости, дело не ограничится арестом только одного Платона Лебедева. В связи с этим газета напоминает, что глава «ЮКОСа» Михаил Ходорковский и один из ведущих акционеров «ЮКОСа» Леонид Невзлин уже побывали на допросе в Генпрокуратуре. В то же время, по мнению газеты «Время-МН», «ЮКОСу» не следует рассчитывать на активную поддержку Запада, поскольку последние события в России никак не повлияли на решение британской нефтяной компании «Бритиш петролеум» («Би-пи») приобрести контрольный пакет акций российской нефтяной компании ТНК. При этом директор «Би-пи» по внешним связям Питер Хеншоу заявил, что, хотя при принятии данного решения руководство компании учитывало ситуацию вокруг «ЮКОСа», однако оно считает достаточной гарантией сделки ту поддержку, которую ей оказали президент России Владимир Путин и премьер-министр Великобритании Тони Блэр. Кстати, по мнению той же газеты «Время-МН» («Рынок медвежьих услуг»), таким образом российские власти - вольно или невольно - подталкивают российских предпринимателей к заключению союзов не с российскими, а с западными партнерами, которых в случае чего «не тронут». Однако очевидно, что подобная политика не отвечает национальным интересам России, поскольку передает российские природные ресурсы в руки западных монополий. Между тем, по утверждению «Российской газеты» («ЮКОС» в первой тройке»), мнения биржевых экспертов по поводу того, что делать с акциями «ЮКОСа» - покупать или продавать - расходятся. По данным проведенного газетой опроса, примерно 50% брокеров рекомендует владельцам акций «ЮКОСа» держать эти акции и «не суетиться». Примерно по 20% брокеров рекомендуют «продавать» и «покупать», а 10% - «осторожно сокращать». Тем не менее большинство брокеров сходятся в том, что конфликт вокруг «ЮКОСа» является затяжным, и скорого подъема акций «ЮКОСа» ожидать не приходится (Почти все сегодняшние газеты)

Газета «Время-МН» под заголовком «Новое раскулачивание не нужно» публикует фрагменты выступления лидера «Яблока» Григория Явлинского на встрече лидеров думских фракций с президентом России Владимиром Путиным (см. «Обзор ТВ и радио» за 11-13 июля). По словам Явлинского, «Из трех поставленных на обсуждение сегодня проблем [экономика, борьба с бедностью, модернизация армии] экономика является ключевой. От нее зависит и решение проблемы бедности, и модернизация армии. Однако, по нашему мнению, чудес в экономике не бывает. Экономический рост напрямую зависит от того, удастся ли мобилизовать сбережения граждан, накопления корпораций, привлечь иностранные инвестиции…». При этом Явлинский подчеркнул, что благоприятный инвестиционный климат «формируется только благодаря экономической свободе, судебной справедливости, политической стабильности, правовой стабильности, демократическим свободам». По словам Явлинского, к сожалению, «В середине 90-х годов в России была создана олигархическая экономическая система, которая сегодня представляет собой колоссальный механизм торможения, постоянно воспроизводящий бедность, коррупцию и другие проблемы», и «главной задачей сегодня является демонтаж этой системы». Однако при этом Явлинский подчеркнул, что «демонтаж этой системы надо вести тонко, не взрывая политического климата». При этом, во-первых, нельзя осуществлять административную отмену результатов приватизации и устраивать новый передел собственности, а во-вторых, необходимо обеспечить привлечение инвестиций. В связи с этим Явлинский прямо обратился к Генеральной прокуратуре, заметив: «То, что она устроила сейчас в отношении «ЮКОСа», неадекватно законодательству и неразумно ни с точки зрения здравого смысла, ни с точки зрения права. Это выглядит как раскулачивание…». По словам Явлинского, «Необходим конструктивный нерепрессивный план демонтажа олигархической системы», который был бы понятен всем гражданам и всем политическим силам страны и не вступал бы в противоречие с конституционным строем страны. При этом Явлинский подчеркнул, что при всех условиях необходимо отдавать приоритет сохранению конституционного строя, поскольку «экономические достижения можно наверстать, а разрушение конституционного строя… может оказаться необратимым» («Время-МН», с. 3)

«Российская газета» публикует подборку ответов некоторых известных россиян на вопрос: «Надо ли пересмотреть итоги приватизации?». Наиболее интересные ответы представлены ниже.

Уполномоченный по правам человека Олег Миронов: «Мировой опыт свидетельствует о том, что при определенных обстоятельствах возможна как частичная национализация, так и частичная приватизация…».

Тележурналист Николай Сванидзе: «Нет. Ни в коем случае. Ничего хорошего это не принесет. Начнется смута, стрельба, страна будет отброшена назад…».

Кинорежиссер Юлий Гусман: «На мой взгляд, это была бы самая страшная ошибка…».

Поэт Игорь Иртеньев: «Я считаю, что приватизация в нашей стране проходила несправедливо, однако ее итоги пересматривать не стоит, поскольку это может привести к нежелательным последствиям…»

Поэт Михаил Карпов: «Все видят, к чему привела приватизация. Я считаю, что итоги приватизации нужно пересмотреть…».

Поэт Сергей Михалков: «Возможно, нужно пересмотреть итоги призватизации, возможно - нет. Это решать не мне. Но в обоих случаях в стране мало что изменится…».

Баскетболистка Татьяна Овечкина: «Я в этом не разбираюсь и полностью доверяю его решение президенту и правительству…» («Российская газета», с. 12)

*****

Многие сегодняшние газеты публикуют материалы, посвященные вступлению в силу закона «О политических партиях» (см. «Обзор ТВ и радио» за 14 июля). Правда, эта тема, которая в обычных условиях вызвала бы заметное внимание прессы, сейчас оказалась в тени «дела «ЮКОСа». Тем не менее, большинство газет в целом позитивно оценивает сокращение числа политических партий в России с 200 до 50. При этом некоторые газеты напоминают, что в порядке компенсации теперь политические партии получат 50% мест не только в Госдуме, но и в региональных парламентах (Многие газеты)

*****

Многие сегодняшние газеты сообщают о вчерашнем совещании президента России Владимира Путина с руководством правительства (см. «Обзор ТВ и радио» за 14 июля). При этом газеты акцентируют внимание на словах президента о необходимости консолидации всех сил общества для решения стоящих перед Россией задач, о чем шла речь на пятничной встрече президента с лидерами думских фракций и представителями крупного бизнеса (см. «Обзор ТВ и радио» за 11-13 июля). Что касается вопроса о ситуации вокруг «ЮКОСа» и связанной с этим «озабоченностью» представителей крупного бизнеса, то в большинстве газет этот аспект вообще не затрагивается. В то же время газеты сообщают о состоявшихся в тот же день совещаниях президента с министром внутренних дел Борисом Грызловым и министром связи Леонидом Рейманом (Многие газеты)

*****

По сообщению газеты «Новые Известия» («Это страшное слово «проверка»), на днях аудиторы Счетной палаты начали широкомасштабную проверку «Газпрома», а в ближайшие дни начнут аналогичную проверку МПС. При этом, если проверка «Газпрома» является плановой, то проверка МПС связана с созданием ОАО «Российские железные дороги» и связанными с этим скандалами. По словам аудитора Счетной палаты Михаила Бесхмельницына, «стартовые позиции новой компании [ОАО «РЖД»] должны быть абсолютно прозрачны». Кроме того, в ближайших планах Счетной палаты - проверка финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Агентство по ипотечному жилищному кредитованию» («Новые Известия», с. 4)

*****

В беседе с корреспондентом газеты «Комсомольская правда» лидер «Народной партии России» Геннадий Райков сообщил, что «народники» намерены инициировать внесение ряда принципиальных поправок в Конституцию РФ. При этом, по словам Райкова, «народники» не могут признать нормальным, что действующая Конституция лишь провозглашает права граждан, не возлагая на них при этом никаких обязанностей. Эту недоработку «народники» намерены исправить («Комсомольская правда», с. 4)

*****

Многие сегодняшние газеты («Газета», «Известия», «Коммерсантъ», «Независимая газета», «Новые Известия», «Время-МН» и др.) сообщают об открывающемся сегодня в Москве Общероссийском совещании руководителей региональных комиссий по правам человека. При этом, по утверждению газеты «Новые Известия» (Александр Колесников «Смотр перед битвой»), ссылающейся на организаторов совещания, хотя официальной темой совещания является обсуждение ситуации с правами человека в регионах, однако основное внимание на нем будет уделено обеспечению действенного контроля за предстоящими парламентскими выборами. При этом, по словам председателя Московской хельсинкской группы Людмилы Алексеевой, наибольшее беспокойство российских правозащитников вызывает явное стремление региональных властей обеспечить победу партии «Единая Россия». Причем есть все основания полагать, что для обеспечения победы «Единой России» будут использованы не только подконтрольные властям СМИ, но и прямая фальсификация результатов голосования в регионах, причем на всех уровнях (участковые избирательные комиссии будут манипулировать бюллетенями, региональные избиркомы - цифрами…). Если эти ресурсы будут задействованы, то победа «Единой России» не вызывает сомнений. Между тем, как заявила Людмила Алексеева в беседе с корреспондентом газеты «Время-МН» (Армен Уриханян «Чиновникам Женева не нужна»), «если мы получим конституционное большинство «Единой России» в Думе, то лишимся разделения исполнительной и законодательной власти». Для того, чтобы противостоять масштабным фальсификациям, правозащитники намерены создать разветвленную сеть наблюдателей, подобную той, которая существует у коммунистов. Однако наблюдатели-коммунисты ведут лишь «избирательный» контроль за выборами, обеспечивая прежде всего интересы КПРФ, тогда как наблюдатели-правозащитники намерены защищать интересы всех участников выборов, независимо от их политической ориентации. По мнению «Российской газеты» (Елена Яковлева «Официальная защита»), потенциальные возможности для этого у российских правозащитников есть, поскольку в России сейчас зарегистрировано более 2000 общественных правозащитных организаций, многие из которых имеют свои отделения в нескольких городах. В рамках подготовки к парламентским выборам Комиссия по правам человека при президенте России в сентябре намерена провести в Нижнем Новгороде форум «Допрос партий», на котором представителям политических партий предстоит отчитаться о том, как они готовятся к выборам. Одновременно форум станет смотром готовности к выборам самих правозащитников (Многие газеты)

*****

По утверждению газеты «Новые Известия» (Александр Колесников «Смотр перед битвой»), ситуация с защитой прав человека в России вызывает самые серьезные опасения. Сейчас комиссии по правам человека хотя бы формально действуют лишь в 61 регионе России (из 89), а реально работают не более чем в 10 регионах. Поэтому в защите своих прав гражданам остается надеяться только на самих себя («Новые Известия», с. 2)

По утверждению политического обозревателя «Российской газеты» Леонида Радзиховского («Развитие капиталистов в России»), современный российский капитализм радикально отличается от капитализма, существующего в цивилизованных странах мира. Особенность российского капитализма состоит в том, что основные богатства страны сконцентрированы в руках кучки миллиардеров (число которых, по оценке Радзиховского, составляет 30-40 - больше, чем в Германии), а большинство населения влачит жалкое существование. При этом еще одна важная особенность современного российского капитализма состоит в том, что, если на Западе миллиардные состояния, как правило, зарабатывались веками или, по крайней мере, десятилетиями, то все нынешние российские миллиардеры составили свои состояния за 5-10 лет. Все это свидетельствует о крайней неустойчивости нынешнего российского капитализма, не имеющего ни прочной опоры в массах, ни традиций («Российская газета», с. 3)

По утверждению газеты «Трибуна» («Сколько стоит «Отвага»), общее падение моральных устоев в России докатилось и до боевых наград. Сейчас эти награды, за которые их обладателям нередко приходилось платить своей кровью, идут буквально за бесценок. Самая престижная медаль - «За отвагу» - на «черном рынке» идет за 3 доллара, а боевые ордена котируются по 10-15 долларов. Менее значимые награды не дотягивают даже до одного доллара («Трибуна», с. 3)

*****

Многие сегодняшние газеты сообщают о продолжающемся росте курса доллара, который на вчерашних торгах на ММВБ вырос сразу на 12 копеек. Это повышение особенно важно, поскольку оно произошло в начале новой недели и таким образом подтвердило, что тенденция к росту курса доллара сохраняется (Многие газеты)

По сообщениям ряда сегодняшних газет, согласно данным Министерства сельского хозяйства РФ, по состоянию на 14 июля сельскохозяйственные предприятия России намолотили 4,1 млн. тонн зерна. Это почти в 3 раза меньше, чем было намолочено к этому дню в 2002 году (12 млн. тонн) (Некоторые газеты)

По утверждению газеты «Время-МН» («Очередь»), ссылающегося на председателя Госстроя РФ Николая Кошмана, сегодня более 60% россиян нуждаются в улучшении жилищных условий, а объемы строительства позволяют обеспечить жильем не более 1,5% населения в год («Время-МН», с. 2)

По утверждению «Российской газеты» («Каков улов в российской сети»), согласно данным фонда «Общественное мнение», 88% россиян никогда не пользовались Интернетом («Российская газета», с. 7)

*****

По утверждению газеты «Газета» («Будем отбирать лицензии»), думский комитет по информационной политике намерен резко сократить показ иностранных кинофильмов по российскому телевидению. При этом ведущим российским телеканалам будет предложено ограничить показ иностранных кинофильмов. К нарушителям будут применяться жесткие меры, вплоть до лишения лицензии на вещание («Газета», с. 3)

Некоторые сегодняшние газеты сообщают об отставке главного редактора газеты «Версия» Рустама Арифджанова, последовавшей после проигрыша «Версией» судебного процесса по иску «Альфа-банка» (в соответствии с решением суда, газета должна выплатить по 3 млн. рублей президенту «Альфа-банка» Петру Авену и председателю совета директоров «Альфа-групп» Михаилу Фридману). В настоящее время обязанности главного редактора «Версии» исполняет первый заместитель Арифджанова Игорь Мартынов. По утверждению газеты «Время-МН» («Версия» - без рулевого»), Арифджанов написал заявление об отставке по требованию главы холдинга Вероники Боровик-Хильчевской, которая напомнила, что именно Арифджанов под свою ответственность взял на работу автора злосчастных статей - журналиста Олега Лурье (который уже ушел из газеты по собственному желанию). Однако «Новые Известия» («Финансовый факт» победил «Версию») не исключают, что отставка Арифджанова стала следствием не столько проигрыша судебного процесса, сколько стремления властей в преддверии парламентских выборов усилить свой контроль над СМИ. По мнению «Российской газеты» («Версия «Версии» не подтвердилась»), скорее всего, после случившегося «газета «Версия» в своем нынешнем виде выходить не будет». Впрочем, по мнению «Российской газеты», никто не будет особенно жалеть об этой «скандальной» газете (Некоторые газеты)

По сообщению газеты «Новые Известия» («Дождался»), Министерство печати отказало белгородскому журналисту Валерию Джавадову в регистрирации газеты «Письма президенту». В газете предполагалось публиковать письма, поступающие на имя президента России Владимира Путина. Министерство мотивировало свой отказ тем, что «лишь Администрация президента вправе давать разрешения на публикацию писем, адресованных президенту». Однако Валерий Джавадов не намерен сдаваться и собирается обжаловать решение Минюста в судебном порядке, вплоть до Европейского суда по правам человека («Новые Известия», с. 3)

*****

По утверждению «Независимой газеты» («Зачем нужно переносить выборы мэра Москвы?»), в настоящее время рассматривается вопрос о переносе выборов мэра Москвы с декабря 2003 года («вместе с парламентскими») на март 2004 года («вместе с президентскими»). По информации «НГ», этот перенос нужен не для того, чтобы помешать действующему мэру Москвы Юрию Лужкову составить конкуренцию Владимиру Путину на президентских выборах-2004 (подобных планов у Лужкова и его окружения не было и нет), а для того, чтобы позволить Лужкову возглавить партийный список партии «Единая Россия» по Москве на предстоящих парламентских выборах-2003. Так что, если «единороссам» не удастся найти другой достойной фигуры на первую позицию в московском списке, то выборы мэра Москвы вполне могут быть перенесены на март 2004 года. При этом «НГ» не сомневается в том, что с законодательным оформлением переноса выборов мэра Москвы никаких проблем не возникнет. При этом, независимо от того, когда пройдут выборы мэра Москвы - в декабре 2003 года или в марте 2004 года, - победа Юрия Лужкова не вызывает сомнений («Независимая газета», с. 1-2)

По сообщениям многих сегодняшних газет, число кандидатов в губернаторы Санкт-Петербурга достигло 19 человек (см. «Обзор ТВ и радио» за 14 июля). При этом наибольшее внимание газет привлекает регистрация вице-губернатора Санкт-Петербурга Анны Марковой - пока единственного из кандидатов, кто мог бы составить реальную конкуренцию «кандидату Кремля» - полпреду президента России в Северо-Западном федеральном округе Валентине Матвиенко. Во всяком случае, сама Анна Маркова заявила журналистам, что она уверена в победе. Так или иначе, но, по мнению большинства газет, появление в числе кандидатов Анны Марковой заметно обострит предвыборную ситуацию в Санкт-Петербурге и сделает предвыборную борьбу более интересной. Между тем, по утверждению газеты «Новые Известия» («Питер в дамках»), после заявления о намерении баллотироваться в губернаторы Санкт-Петербурга Анна Маркова подверглась сильному давлению и исчезла с экранов местного телевидения и страниц петербургских газет. Более того, ее вообще постарались убрать из Санкт-Петербурга, отправив в длительную командировку. Однако, несмотря ни на что, Анна Маркова приняла решение участвовать в губернаторских выборах. Впрочем, по мнению «Российской газеты» (Дмитрий Мальцев «Все - по личному желанию»), серьезную конкуренцию и Валентине Матвиенко, и Анне Марковой может составить еще один кандидат - депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга, лидер петербургского «Яблока» Михаил Амосов (правда, из публикации неясно, подал ли Амосов заявление в горизбирком или нет) (Многие газеты)

*****

Многие сегодняшние газеты сообщают о назначении новым начальником МУРа Владимира Голованова, который сменил на этом посту своего преемника Виктора Трутнева (см. «Обзор ТВ и радио» за 14 июля). Общая реакция прессы на назначение Голованова благожелательная. При этом некоторые газеты отмечают, что, по отзывам подчиненных, Голованов - «грамотный и требовательный начальник», в активе которого не одно раскрытое преступление и орден «За личное мужество». О Трутневе, который стал жертвой «дела оборотней», газеты особенно не жалеют (Многие газеты)

Многие сегодняшние газеты сообщают о новой инициативе властей Москвы - обязать старших по подъездам сообщать о нелегально проживающих в столице гражданах. При этом «за бдительность» старшим по подъездам будут выплачивать премии. Большинство газет относится к новой инициативе столичных властей негативно (Многие газеты)

По сообщению газеты «Время-МН» («Тимофей Сасыков»), вчера бывший министр внутренних дел Калмыкии Тимофей Сасыков был освобожден из-под стражи. По мнению газеты, освобождение Сасыкова свидетельствует о том, что федеральные власти не намерены всерьез бороться с коррупцией и преступностью в Калмыкии, превратившейся в один из наиболее криминализированных регионов России («Время-МН», с. 1)

*****

Многие сегодняшние газеты сообщают о регистрации первого кандидата в президенты Чеченской республики, которым стал «астраханский чеченец» Саид Гаирбеков (см. «Обзор ТВ и радио» за 14 июля). Общая реакция газет на это событие достаточно спокойная, тем более, что, по мнению большинства газет, у шестидесятилетнего Гаирбекова - практически неизвестного в республике заместителя директора Астраханского домостроительного комбината - нет никаких шансов на победу на выборах. При этом газеты обращают внимание на то, что потенциальный «кандидат № 1» - глава администрации Чечни Ахмад Кадыров - почему-то тянет с выдвижением своей кандидатуры, ссылаясь на необходимость проведения «консультаций» по данному вопросу. Впрочем, некоторые газеты не исключают, что Кадыров намеренно выжидает, пока зарегистрируются несколько кандидатов, чтобы его выдвижение не выглядело столь откровенным (Многие газеты)

По мнению газеты «Новые Известия» («Легализация»), ссылающейся на мнения российских офицеров в Чечне, объявленная в июне очередная «чеченская» амнистия - не только бесперспективный, но и крайне опасный шаг. Вообще любая амнистия - зло, поскольку она попирает и закон, и справедливость. В Чечне же амнистия - зло вдвойне, поскольку она открывает вчерашним бандитам путь во властные структуры и правоохранительные органы. Глава администрации Чечни Ахмад Кадыров уже объявил о намерении принимать бывших боевиков в «чеченскую милицию», поскольку они, дескать, умеют воевать» и смогут быстро навести порядок в республике. Между тем в охранных структурах кадыровского режима и так более чем достаточно бывших боевиков. В частности, одним из охранников Кадырова является Аслан Даудов - участник печально известного «рейда на Буденновск». И этот пример не единичен. Причем если бывшие боевики и умеют воевать, то наводить порядок в республике они явно не торопятся. Хорошо известно, что вооруженные структуры Кадырова по численности уже многократно превосходят чеченских боевиков, однако порядка в республике больше не стало. Правда, судя по всему, это не слишком беспокоит Кадырова, который, похоже ведет свою игру. А в Москве закрывают на это глаза… Впрочем, по мнению «Независимой газеты» («Кремль ставит на Кадырова»), Кремль настолько «заигрался» с Кадыровым, что вынужден терпеть любые его фокусы («Новые Известия», с. 1 и 7)

*****

«Прокуратура разоружает «ЮКОС» («Время-МН», с. 3)

«Новое раскулачивание не нужно» (фрагменты выступления Григория Явоинского на встрече лидеров думских фракций с президентом) («Время-МН», с. 3)

«Рынок медвежьих услуг» («Время-МН», с. 3)

«Статус-кво» (мнение Леонида Радзиховского) («Время-МН», с. 3)

«Би-пи» остается в России» (о зарубежной реакции) («Время-МН», с. 1)

«Генпрокуратура взялась за членов семьи Ельцина» («Газета», с. 1-2)

«Жертвы бумеранга» («Московский комсомолец», с. 1-2)

«Это не правосудие. Это «Система» («Независимая газета», с. 1 и 3)

«Так мы дойдем до 1917 года» («Новые Известия», с. 1 и 4)

«О чем молчат олигархи» («Московские новости», с. 3)

«Обыск закончен. Что дальше?» («Российская газета», с. 6)

«Правительство отреагирует» («Российская газета», с. 3)

«ЮКОС» в первой тройке» («Российская газета», с. 6)

«Надо ли пересмотреть итоги приватизации?» (что думают по этому поводу известные россияне?) («Российская газета», с. 12)

«Партайгеноссе, стройтесь!» («Российская газета», с. 1 и 9)

«Избранные по счету» («Новые Известия», с. 2)

*****

«Правительство отреагирует» (о вчерашней встрече Владимира Путина с руководством правительства) («Российская газета», с. 3)

«Глава МВД доложил президенту» (о вчерашней встрече Владимира Путина с Борисом Грызловым) («Российская газета», с. 7)

«Чем хорош новый закон о связи» (о вчерашней встрече Владимира Путина с Леонидом Рейманом) («Российская газета», с. 7)

«Список Степашина-2» (о чем Сергей Степашин доложил президенту России Владимиру Путину во время встречи в Кремле?) («Время-МН», с. 1)

«Все чекисты делают это» (о «чекистах в Кремле») («Московские новости», с. 3)

«Виктор Христенко: Пока мы проблвали, Европа объединилась» (интервью с Виктором Христенко) («Российская газета», с. 6)

«Запах денег» (Министерство экономического развития и торговли изучает возможности гарантирования инвестиций в сферу ЖКХ) («Российская газета», с. 6)

«Это страшное слово «проверка» (Счетная палата готовится к проверке МПС и «Газпрома») («Новые Известия», с. 4)

«Четверть таможенника» (о готовящихся сокращениях в Государственном таможенном комитете) («Время-МН», с. 2)

«Третье поле» (лидеры партии «Единая Россия» отметили 60-летие битвы под Прохоровкой) («Российская газета», с. 3)

«Почему в Хабаровском крае не встретишь добротных изб?» (интервью с Виктором Ишаевым) («Российская газета», с. 9)

«Чиновникам Женева не нужна» (российские правозащитники готовятся к контролю за предстоящими парламентскими выборами) («Время-МН», с. 2)

«Смотр перед битвой» (российские правозащитники готовятся к контролю за предстоящими парламентскими выборами) («Новые Известия», с. 2)

«Официальная защита» (российские правозащитники готовятся к контролю за предстоящими парламентскими выборами) («Российская газета», с. 3)

«Развитие капиталистов в России» (Леонид Радзиховский об особенностях современного российского капитализма) («Российская газета», с. 3)

«От Александра Меншикова - до Бориса Ельцина» (о «спорах хозяйствующих субъектов» в России) («Московские новости», с. 5)

«Сколько стоит «Отвага» (о падении престижа фронтовых наград) («Трибуна», с. 3)

«Доллар - не евро, евро - не у.е.» (о ситуации на валютном рынке) («Время-МН», с. 4)

«Два пути для банков» (Центробанк рассматривает пути ликвидации мелких банков) («Время-МН», с. 1)

«Ипотека по-российски» (о проблемах развития ипотечного кредитования в России) («Новые Известия», с. 4)

«Ипотека под американским соусом» (о проблемах развития ипотечного кредитования в России) («Российская газета», с. 6)

«Ипотека «Made in USA» (о проблемах развития ипотечного кредитования в России) («Время-МН», с. 4)

«Дети страны советов» (об организации летнего отдыха детей в России) («Время-МН», с. 6)

«Интервенция на батон» (о ситуации с урожаем зерновых в России) («Российская газета», с. 8)

«Что почем на агрорынках» (о ценах на продукты питания в России) («Российская газета», с. 8)

«Сколько стоит бесплатная медицина» (о ситуации вокруг медицинского страхования в России) («Российская газета», с. 2)

«Каков улов в российской сети» (данные о развитии Интернета в России) («Российская газета», с. 7)

«Будем отбирать лицензии» (думский комитет по информационной политике намерен ограничить показ иностранных фильмов по российскому телевидению) («Газета», с. 3)

«Версия» - без рулевого» (об отставке главного редактора газеты «Версия» Рустама Арифджанова) («Время-МН», с. 3)

«Версия «Версии» не подтвердилась» (об отставке главного редактора газеты «Версия» Рустама Арифджанова) («Российская газета», с. 3)

«Финансовый факт» победил «Версию» (об отставке главного редактора газеты «Версия» Рустама Арифджанова) («Новые Известия», с. 2)

«Дождался» (Министерство печати отказалось регистрировать газету «Письма президенту») («Новые Известия», с. 3)

«Комбат убил солдата» (о новом ЧП в российской армии) («Трибуна», с. 2)

«Госзаказ на продовольствие для армии поддержит фермера» (о планах введения госзаказа на продовольствие для армии) («Российская газета», с. 7)

«Питер в дамках» (о предвыборной ситуации в Санкт-Петербурге) («Новые Известия», с. 2)

«Все - по личному желанию» (о предвыборной ситуации в Санкт-Петербурге и шансах «яблочника» Михаила Амосова) («Российская газета», с. 3)

«В МУРе старый-новый начальник» (о назначении начальником МУРа Виктора Голованова) («Российская газета», с. 1)

«Домоуправы будут ябедничать» (о планах правительства Москвы ужесточить контроль за приезжими) («Московский комсомолец», с. 1)

«Что потратила Москва, сражаясь за «ЭКСПО-2010» (во что обходятся москвичам амбиции московских властей) («Московские новости», с. 7)

«Геннадия Ходырева обокрали» (об ограблении квартиры губернатора Нижегородской области Геннадия Ходырева) («Время-МН», с. 2)

«Техника резины» (о закрытии резинового завода в Красноярске) («Время-МН», с. 2)

«Тимофей Сасыков» (бывший министр внутренних дел Калмыкии Тимофей Сасыков освобожден из-под стражи) («Время-МН», с. 1)

«Как во время войны» (о взрыве на складе боеприпасов Тихоокеанского флота) («Новые Известия», с. 3)

«Лето. Взрывают» (о взрыве на складе боеприпасов Тихоокеанского флота) («Российская газета», с. 1-2)

«В Чечне опередили Кадырова» (о регистрации первого кандидата на пост президента Чеченской Республики) («Новые Известия», с. 2)

«Легализация» (об опасных последствиях «чеченской» амнистии) («Новые Известия», с. 1 и 7)

«Отчего смутился Ельцин» (о сооружении в Киргизии прижизненного памятника Борису Ельцину) («Российская газета», с. 4)