Комиссия Совета Федерации по информационной политике единогласно выбрала
своим председателем сенатора от Тувы Людмилу Нарусову.
Два года – после перехода прежнего руководителя, сенатора
от Иркутска Дмитрия Мезенцева, на пост вице-спикера СФ
– указанная комиссия работала без председателя, и вот
теперь, как заявил глава верхней палаты Сергей Миронов,
ее руководство наконец-то полностью сформировано. Правда,
г-н Мезенцев продолжит «курировать» этот высокопоставленный
орган...
Тесное творческое содружество двух петербуржцев берет
начало с 90-х годов, когда бывший работник обкома ВЛКСМ
и бывший офицер-политработник Дмитрий Мезенцев был начальником
пресс-центра Ленсовета и одним из первых проявил недюжинную
преданность Анатолию Собчаку – тогда еще председателю
Ленсовета. Когда Собчака избрали мэром, Мезенцев ушел
вслед за ним и занял пост начальника пресс-центра мэрии.
Когда Собчак проиграл Владимиру Яковлеву, Мезенцев перебрался
в кресло заместителя министра печати, а с 2002 года, как
и Нарусова, заседает в сенате.
Что касается Людмилы Борисовны, то ее любовь к свободе
слова впервые публично проявилась в 1996 году во время
губернаторской кампании. Тогда, по свидетельствам коллег,
депутат Госдумы от НДР Нарусова не жалела времени на посещение
редакций некоторых газет, которые (конечно же, по совершенно
случайному совпадению) в высшей степени подробно и благожелательно
освещали деятельность Анатолия Александровича и по столь
же случайному совпадению крайне скептически относились
к его конкурентам. Правда, Собчаку это, как известно,
не помогло. И с тех пор отношение Людмилы Нарусовой и
Владимира Яковлева, мягко говоря, оставляет желать лучшего.
Впоследствии, впрочем, именно это стало своего рода элементом
воцарившейся в Петербурге свободы слова. Когда в 2000–2002
годах Людмила Борисовна была ведущей одноименной программы
на питерском отделении телеканала «Россия» (руководимом
в то время Мариной Фокиной), каждый из гостей программы
мог совершенно беспрепятственно критиковать городские
власти под руководством Владимира Яковлева (вплоть до
обвинений в коррупции) и столь же свободно высказаться
в поддержку власти федеральной. На ТРК «Петербург» (руководимом
в те годы Ириной Теркиной), все было с точностью до наоборот.
Там каждый желающий мог совершенно свободно хвалить губернатора
и критиковать федеральную власть (не президента, конечно,
но, скажем, правительство – без проблем). В итоге телезритель,
переключая каналы, мог получить более-менее объективную
картину происходящего...
Эта идиллия прекратилась в 2003 году, когда Владимира
Яковлева «ушли» на повышение с оттенком отставки, а кадровый
состав руководства ТРК «Петербург» полностью сменился
(как известно, его возглавила Марина Фокина). После этого
на обоих указанных телеканалах воцарилось трогательное
единомыслие. И надобность в свободе слова, в общем, отпала.
Надо полагать, отпала и надобность в соответствующей программе
Людмилы Нарусовой.
Но ее творческая деятельность на этом не завершилась.
Людмила Борисовна стала ведущей программы «Цена успеха»
на канале «Россия», а затем – ведущей программы «Первая
леди» на канале СТО, где рассказывалось о нелегкой доле
жен президентов, премьеров и губернаторов.
Осенью 2005 года сенатор Людмила Нарусова была торжественно
принята в петербургский Союз журналистов, получив блистательные
рекомендации от председателя Комитета по печати и взаимодействию
со СМИ администрации Петербурга Аллы Маниловой, все той
же Марины Фокиной и генерального директора «Интерфакс-Северо-Запад»
Людмилы Фомичевой (в 1994–1996 годах она была пресс-секретарем
Анатолия Собчака).
Вступая в Союз, г-жа Нарусова заявила, что примкнула
к профессиональному журналистскому сообществу, руководствуясь
прежде всего государственными интересами, поскольку новый
закон о СМИ, который разрабатывается в парламенте, требует
внимания профессионалов, а она прекрасно представляет,
каким быть будущему российской журналистики.
Заметим, что представление о будущем российской журналистики
за год до получения членского билета СЖ – осенью 2004
года – было выражено публично. Это происходило на заседании
той самой комиссии Совета Федерации, которую Нарусова
теперь возглавила. Тогда высокочтимая комиссия как раз
и обсуждала концепцию нового закона о СМИ, и Людмила Борисовна
предложила запретить «злоупотребления свободой слова».
Разъясняя свою позицию на «Эхе Москвы», она заявила, что
нынешний закон был написан в эпоху некоторой демократической,
либеральной эйфории и что многие постулаты этого закона
спустя 15 лет не учитывают то многообразие жизни, которое
существует, в частности интернет, где, по ее мнению, возможны
особенно опасные и неконтролируемые вбросы компрометирующей
кого-либо информации.
«Абсолютная неурегулированность этого вида массовых коммуникаций
оставляет много правовых проблем», – заявила Нарусова.
Не станем утверждать, что речь шла о цензуре, но ход мыслей
был вполне понятен.
Тогда, правда, никакой «регулировки» интернет-пространства
не организовали. Но как бы теперь, когда Людмила Нарусова
стала главным сенатором по свободе слова, к этому вопросу
не вернулись. Ведь это удачно вписывается в общую линию
так почитаемого Людмилой Борисовной лучшего ученика ее
покойного супруга...
