Оштрафована
координатор «Группы защиты Ходорковского» Диляра Райнина.
Активистку обвинили в проведении 27 апреля «несанкционированного
публичного мероприятия» – пикета у генерального консульства
США. Оппозиция утверждает: никакого пикета не было…
3 мая в 201-м участке мирового судьи Ольги Василенко собрались участники процесса,
но разговор проходил исключительно в совещательной комнате.
Там выяснилось, что милиция не приложила к материалам
дела уведомление о пикете, поданное Райниной, а оригинал
документа у Райниной забрал принимавший участие в ее задержании
заместитель начальника Центрального РУВД подполковник
Кузьмичев. После заявления судьи о том, что она будет
вызывать Кузьмичева и только потом начнет процесс в зале
заседаний, Райнина и ее адвокат Иван Павлов покинули участок
и стали ждать повестки о назначении дела. Каково же было
их удивление, когда 15 мая выяснилось, что все уже рассмотрено!
Причем еще тогда, 3 мая…
Постановление по «делу Райниной», выданное ей на руки,
– воистину удивительный документ.
Оказывается, Райнина, заявив, что направляла уведомление
в городскую администрацию, «отказалась от дачи других
объяснений и покинула помещение суда во время допроса
свидетеля» (все это, напомним, происходило в совещательной
комнате, заседание в законном порядке не открывалось).
Оказывается, свидетель Соколовский – сотрудник Центрального
РУВД – сообщил, что «около 17 часов к дому 15 по Фурштадской
улице (где находится консульство США) подошла группа граждан
во главе с организатором и начала пикетирование». Оказывается,
по показаниям Соколовского, «через некоторое время к ним
примкнула еще одна группа граждан, которая начала нарушать
общественный порядок, а именно – громко кричали, разбрасывали
листовки, потом поставили деревянную елку и пытались ее
поджечь», в связи с чем Соколовским «было принято решение
о задержании организатора мероприятия». Оказывается, наконец,
что «при задержании Райнина не предъявила уведомления
о проведении публичного мероприятия». Между тем Комитет
по вопросам законности, правопорядка и безопасности «в
связи с тем, что заявленное место проведения публичного
мероприятия является узкой пешеходной зоной» и «учитывая
проведение мероприятий антитеррористической направленности
в местах расположения консульств иностранных государств
и в целях обеспечения безопасности участников пикета и
граждан» (!), предложил Райниной провести пикет не перед
консульством США, а перед памятником Ленину у Финляндского
вокзала… В свете всего этого суд нашел вину Райниной вполне
доказанной и оштрафовал ее по двум статьям Кодекса об
административных правонарушениях в общей сложности на
1500 рублей.
– Единственное, с чем я полностью согласна, – говорит
Диляра Райнина – так это с тем, что, предлагая перенести
пикет к Финляндскому вокзалу, администрация действительно
заботилась о безопасности участников пикета. Судя по тому,
как нас встретила милиция у консульства США, у Финляндского
было бы куда безопаснее. Правда, я не очень понимаю, кому
у вокзала мы бы вручали обращение в Конгресс США… Все
остальное – сплошная липа. Г-н Соколовский заявляет, что
мы начали пикетирование около 17 часов – но у меня есть
масса свидетелей, которые могут показать, что я не дошла
до места предполагаемого проведения пикета и была задержана
на подступах к консульству, а никакого пикета просто не
было. Кстати, даже в рапорте Соколовского написано, что
я была задержана еще в 16 часов 30 минут. Все уведомления
я показывала милиционерам – этому тоже есть множество
свидетелей. Что касается елки – она была, но ее принесли
пикетчики из «Молодой гвардии «Единой России»! Они развесили
на ней яблоки и лимоны (наверное, трудов Суркова начитались,
что «яблоки и лимоны нынче растут на одной ветке») и пытались
ее поджечь. Но с какой стати считать меня организатором
их пикета? Конечно, мы обжалуем это решение суда, но это
просто беспредел: выносить решение в отсутствие тех, кого
обвиняют, открыто попирая процессуальные нормы. Или у
них теперь будет такая практика – заочные суды над оппозицией?
Так это у нас уже было…
