В среду
Госдума во втором чтении приняла избирательные поправки,
главной из которых стала отмена порога явки на выборах.
Оппозиция обвинила власти в том, что избирательные законы
меняются под операцию «Преемник». Его нельзя будет критиковать
по телевизору, а выбрать его сможет даже минимальное количество
избирателей.
Второе чтение избирательных поправок оказалось ключевым
для законопроекта, который еще летом в парламент внесла
группа депутатов-единороссов. Поначалу против поправок
резко выступила Центральная избирательная комиссия, однако
еще на минувшей неделе членам ЦИК удалось достичь компромисса
с парламентским большинством. «Единая Россия» отказалась
от вызывавшего раздражение у главы Центризбиркома Александра
Вешнякова предложения о возрождении досрочного голосования,
но взамен придумала более радикальную норму – отмену минимального
порога явки.
Сейчас для того, чтобы выборы признавались законными,
необходимо, чтобы в них приняло участие не менее 20% избирателей,
а в случае с президентскими – не менее 50% избирателей.
Когда закон вступит в силу, проводить выборы и добиваться
желаемого результата станет гораздо проще.
Однако этим изменения, придуманные единороссами ко второму
чтению, не ограничились. Зампред комитета по конституционному
законодательству и госстроительству Александр Москалец
предложил запретить в телеэфире агитацию против кандидатов
и любую агитацию в сочетании с негативными комментариями
о кандидате или партии-сопернике.
Фактически речь идет о запрете любой критики со стороны
в адрес друг друга в том числе во время теледебатов.
Еще с первого чтения в пакете поправок остались антиэкстремистские
нормы: депутаты запретили выдвигаться на выборах лицам,
которых суд уличил в экстремисткой деятельности. Ко второму
чтению пакета этот пункт ужесточили: гражданин теперь
лишается возможности быть кандидатом в случае нарушения
не только уголовного кодекса, но и одной статьи административного
кодекса, которая запрещает пропаганду нацистской символики.
«В последнее время в нашем государстве наметились позитивные
сдвиги: улучшилась управляемость, появилось уважение к
нормам конституции и закону. Предлагаемый законопроект
своего рода следствие этих изменений», – объяснил парламентариям
с думской трибуны единоросс Москалец, который выступил
докладчиком по данному вопросу. «Всевозможные послабления
ведут к нарушениям и так не далеко и до полной деформации»,
– защитил депутат жесткие нормы документа.
Вице-спикер от КПРФ Валентин Купцов возмутился предложением
о запрете кандидатам критиковать друг друга.
– Это приведет к огромному количеству разбирательств
в судах, за этой поправкой очевидно желание партии власти
запретить любую критику под угрозой снятия с выборов,
– предположил он. – На наш взгляд, это предложение антиконституционно.
– Вы же знаете, что у нас виноват всегда тот, кого облили
грязью, а мы хотим просто, чтобы количество грязи уменьшилось,
наша поправка направлена на позитив, – возразил Москалец.
Купцов продолжал возмущаться. Теперь коммуниста не устраивала
отмена явки.
– Получится, что наиболее важные решения будут приниматься
меньшинством, дойдет до того, что голосовать будут только
члены избирательных комиссий, – сказал он, предположив,
что снижение легитимности выборов ведет к революционной
ситуации.
– Нельзя никого принуждать голосовать, мы же в правовом
государстве, – отбивался Москалец.
– Делается правовое обоснование операции «преемник»,
– нашелся независимый депутат Сергей
Попов, который предположил, что власть боится провала
явки на выборах главы государства в 2008 году.
– Прийти к власти можно или путем выборов или путем революции,
а можно еще путем жульничества или административного ресурса,
– продолжил депутат. – Почему запрещается избираться кандидатам,
обвиненным в экстремизме, в Конституции четко сказано,
кто не может быть избранным (граждане, находящиеся в местах
лишения свободы по приговору суда. – «Газета.Ru»), а это
предложение напрямую конституции противоречит.
Против пакета выступил и член фракции «Единой России»
Геннадий Гудков, которому не нравились нормы, ужесточавшие
требования к оформлению документов на регистрацию.
– У нас депутаты забывают указывать в документах свои
квартиры, дачи и «Мерседесы», а вы еще требуете, чтобы
на каждый указанный факт собиралась справка. Для чего?
– удивился Гудков. – Опасность после принятия этого закона
будет угрожать каждой партии.
Однако Гудков оказался единственным членом фракции большинства,
выступившим против. В поддержку документа высказались
336 народных избранников, против было 92 депутата.
