Вносится депутатами Государственной Думы-
Поповым С.А., Артемьевым И.Ю., 
Похмелкиным В.В.

ПРОЕКТ
26 октября 2000 года

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РАЗДЕЛ I

ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
 
ГЛАВА 1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья I. Законодательство о гражданском судопроизводстве
1. Порядок судопроизводства по гражданским делам в судах общей юрисдикции Российской Федерации (далее - суды) определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации", настоящим Кодексом и другими федеральными законами. Нормы гражданского процессуального права, содержащиеся в других законах и иных нормативных актах и противоречащие настоящему  Кодексу, не применяются.
2. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены гражданским процессуальным законом Российской Федерации или законом субъекта Российской Федерации, то применяются правила международного договора.
3. Производство по гражданским делам у мирового судьи определяется настоящим Кодексом, Федеральным законом " О мировых судьях в Российской Федерации", другими федеральными законами.
4. Судопроизводство по гражданским делам ведется по гражданским процессуальным законам, действующим во время рассмотрения и разрешения дела. совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных актов (судебных приказов, решений, определений. постановлений), а также актов других органов в случаях, предусмотренных Федеральным Законом "Об исполнительном производстве".
5. В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе производства по гражданскому делу, суд применяет норму, регулирующую   сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы -  действует, исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Статья 2. Задачи гражданского судопроизводства
Задачами гражданского судопроизводства являются справедливое и своевременное рассмотрение споров и разрешение иных гражданских дел в целях восстановления или  защиты нарушенных или оспоренных прав, свобод и охраняемых законом интересов граждан, юридических лиц, их объединений, органов государственной власти и местного самоуправления, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых, административно-правовых или иных правоотношений (далее - организации), охраны государственных и общественных интересов. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности, правопорядка и предупреждению правонарушений.

Статья 3. Право на обращение в суд за защитой
Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законом, обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспоренных прав, свобод или охраняемых законом интересов.
Отказ от права обращения в суд недействителен.

Статья 4. Возбуждение гражданского дела в суде
1. Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, заинтересованного в защите своих прав, свобод и интересов.
2. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, обязанного выступать в защиту прав, свобод и интересов другого лица, в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц, либо в защиту государственных или общественных интересов.

Статья 5. Осуществление правосудия судом
Правосудие по гражданским делам, отнесенным к компетенции мировых судей и судов общей юрисдикции осуществляется только этими судьями и судами по правилам, установленным законами о гражданском судопроизводстве.

Статья 6. Равенство всех перед законом и судом
Правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям и любых других обстоятельств, равенства перед законом и судом всех организаций независимо от их организационно-правовой формы, формы собственности, места нахождения, подчиненности и любых других обстоятельств, а также равенства перед законом и судом любых граждан и организаций.

Статья 7. Единоличное и коллегиальное рассмотрение дел
1. Гражданские дела в районных судах, а также в Верховных судах республик, краевых, областных судах, судах городов федерального значения, суде автономной области, судах автономных округов и в Верховном Суде Российской Федерации рассматриваются по первой инстанции судьями этих судов единолично.
2. Гражданские дела мировые судьи рассматривают единолично. Дела по жалобам на судебные акты мировых судей рассматриваются в апелляционном порядке единолично судьями соответствующих районных судов.
3. Гражданские дела в кассационном порядке и в порядке судебного надзора суды рассматривают в коллегиальных составах.

Статья 8. Независимость судей и подчинение их только закону
1. При осуществлении правосудия судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону. Гарантии независимости судей устанавливаются Конституцией Российской Федерации и федеральными законами.
2. Судьи рассматривают и разрешают гражданские дела в условиях, исключающих постороннее воздействие. Любое вмешательство в деятельность судей с целью повлиять на результат осуществления правосудия запрещается и влечет за собой установленную законом ответственность.
3. Судьи обязаны неукоснительно и тщательно соблюдать все нормы настоящего Кодекса.

Статья 9. Язык, на котором ведется судопроизводство
1. Судопроизводство по гражданским делам в Верховном Суде Российской Федерации, в других судах общей юрисдикции, у мировых судей и в военных судах ведется на русском языке - государственном языке Российской Федерации.
2. Лицам, участвующим в деле, и иным участникам процесса, не владеющим русским языком, разъясняется и обеспечивается право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, показания и заключения, выступать и заявлять ходатайства, подавать жалобы на родном языке либо на любом свободно избранном ими языке общения, а также пользоваться услугами переводчика в порядке, установленном настоящим Кодексом. Об избранном им языке общения лицо, участвующее в деле, обязано заявить ходатайство до начала рассмотрения дела. Судебные документы вручаются лицам, участвующим в деле, в переводе на язык общения, который они избрали.

Статья 10. Гласность судебного разбирательства
1. Рассмотрение дел во всех судах открытое.
2. Суд по ходатайству лица, участвующего в деле, может принять решение о рассмотрении дела в закрытом заседании. Рассмотрение дел в закрытых судебных заседаниях допускается в случае необходимости оглашения сведений, составляющих государственную тайну. Закрытое судебное разбирательство, включая объявление решения, допускается также при удовлетворении ходатайства участвующего в деле лица, ссылающегося на необходимость оглашения сведений, содержащих установленную федеральным законом коммерческую или иную охраняемую законом тайну, сведений о частной жизни граждан или на иные обстоятельства, гласное обсуждение которых способно помешать правильному рассмотрению дела.
3. О рассмотрении дела в закрытом судебном заседании суд выносит мотивированное определение. Определение о рассмотрении дела в закрытом  заседании может быть обжаловано.
4. При разбирательстве дела в закрытом судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики.
5. Дело в закрытом судебном заседании рассматривается и разрешается с соблюдением всех правил гражданского судопроизводства.
6. Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие на открытом судебном заседании, имеют право фиксировать письменно или с помощью средств звукозаписи ход судебного разбирательства. Кино- и фотосъемка, видеозапись, прямая радио- и телетрансляция судебного заседания допускаются с разрешения суда.
7. Судьи, лица участвующие в деле, их представители, прокурор, секретарь судебного заседания, свидетели, эксперты, специалисты, переводчики не вправе каким-либо образом разглашать сведения, которые стали им известны в результате их присутствия на закрытом заседании.

Статья 11. Нормативные акты, применяемые судом при разрешении гражданских дел        
1. Суд обязан разрешать дела на основании Конституции Российской Федерации, федеральных законов, нормативных указов Президента Российской Федерации, нормативных постановлений Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, нормативных правовых актов органов субъектов Российской Федерации, нормативных актов органов местного самоуправления, международных договоров Российской Федерации. В случаях, предусмотренных нормативными актами, суд применяет обычаи делового оборота.
2. Суд при рассмотрении дел обязан оценивать содержание закона или иного нормативного правового акта, регулирующего рассматриваемые судом правоотношения на соответствие его Конституции Российской Федерации, и во всех необходимых случаях применять Конституцию Российской Федерации в качестве акта прямого действия.
Суд, разрешая дело, применяет непосредственно Конституцию, в частности:
1) когда закрепленные нормой Конституции положения, исходя из ее смысла, не требуют дополнительной регламентации и не содержат указания на возможность ее применения при условии принятия федерального закона, регулирующего права, свободы, обязанности человека и гражданина и другие положения;
2) когда суд придет к выводу, что федеральный закон или иной нормативный правовой акт, действовавший на территории Российской Федерации до вступления в силу Конституции Российской Федерации, противоречит ей;
3) когда суд придет к убеждению, что федеральный закон или иной нормативный правовой акт, принятый после вступления в силу Конституции Российской Федерации, находится в противоречии с соответствующими положениями Конституции;
4) когда закон либо иной нормативный правовой акт, принятый субъектом Российской Федерации по предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, противоречит Конституции Российской Федерации, а федеральный закон, который должен регулировать рассматриваемые судом правоотношения, отсутствует.
#SВ случае неопределенности в вопросе о том, соответствует ли Конституции Российской Федерации подлежащий применению по рассматриваемому делу закон или иной нормативный правовой акт, суд обязан обратиться в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о конституционности этого закона или иного нормативного правового акта.
О необходимости обращения с запросом в Конституционный Суд Российской Федерации суд выносит мотивированное определение.
В случае, если лицо, участвующее в деле, утверждает, что закон или иной нормативный правовой акт не соответствует Конституции, суд обязан в мотивировочной части решения, постановления дать правовую оценку этому утверждению.
3. В случае, если лицо, участвующее в деле, ссылается на норму права, регулирующую сходные правоотношения, а норма права, регулирующая спорное правоотношение, отсутствует, суд применяет норму права, регулирующую сходные правоотношения (аналогия закона).
4. В случае, если лицо, участвующее в деле, ссылается на общие начала и смысл законодательства, а норма права, регулирующая спорное или сходное правоотношение, отсутствует, суд разрешает дело, исходя из общих начал и смысла законодательства (аналогия права). 
5. В случае, если лицо, участвующее в деле, ссылается на норму права в совокупности с разъяснением, данным Пленумом Верховного суда Российской Федерации, либо в совокупности с правоприменительной практикой Президиума Верховного суда Российской Федерации и эти разъяснения либо правоприменительная практика имеют прямое отношение к спорному правоотношению, Суд разрешает дело с учетом разъяснения Пленума Верховного суда Российской Федерации и с учетом правоприменительной практики Президиума Верховного суда Российской Федерации.
6. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные нормативными актами Российской Федерации, то суд при рассмотрении и разрешении дела обязан учитывать правила международного договора.
7. Суд в соответствии с законом или международным договором Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел может применять нормы права других государств.

Статья 12. Осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон
1. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
2. Суд при разрешении гражданских дел, сохраняя объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает им содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела.
3. Суд при разрешении гражданских дел не вправе давать какие-либо советы лицам, участвующим в деле, каким-либо образом комментировать выступления лиц, участвующих в деле, истребовать какие-либо доказательства, иначе как по ходатайству лица, участвующего в деле, по  собственной инициативе принимать какие-либо меры для выяснения действительных обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон.

Статья 13. Обязательность судебных актов                                            
1. Мировые судьи и суды обшей юрисдикции принимают судебные акты в форме судебных приказов, определений, решений, постановлений.
2. Вступившие в законную силу судебные акты обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного акта без уважительных причин, а равно любое иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную законом. Суд обязан принять все предусмотренные настоящим Кодексом меры к тому, чтобы принятый им судебный акт был исполнен, а виновные в его неисполнении лица были наказаны.
3. Обязательность судебных актов не лишает заинтересованных лиц, не участвовавших в деле, возможности обратиться в суд за защитой нарушенных или оспоренных прав, свобод и охраняемых законом интересов.
4. Обязательность на территории Российской Федерации актов судов иностранных государств, международных судов и арбитражей определяется международными договорами Российской  Федерации.

ГЛАВА 2. СОСТАВ СУДА. ОТВОДЫ

Статья 14. Состав суда
1. Мировые судьи рассматривают дела единолично. Суды рассматривают дела по первой инстанции единолично. Судья, единолично рассматривающий дело или отдельные вопросы процесса, действует от имени суда.
2. Рассмотрение дел в кассационном порядке осуществляется судом в составе судьи-председательствующего  и  двух  судей,  в  порядке судебного  надзора - судьи-председательствующего и не менее двух судей.

Статья 15. Порядок разрешения вопросов судом в коллегиальном составе
1. Все вопросы, возникающие при рассмотрении дела судом в коллегиальном составе, разрешаются судьями по большинству голосов. Никто из судей не вправе воздержаться от голосования. Председательствующий голосует последним.
2. Судья, не согласный с мнением большинства, может изложить в письменном виде свое особое мнение, которое приобщается к делу, но при объявлении принятого по делу решения суда не оглашается. Однако, о том, что судьи вынесли решение не единогласно, в решении обязательно указывается и этот факт обязательно оглашается при объявлении принятого по делу решения.

Статья 16. Основания для отвода судьи
1. Мировой судья, судья не может рассматривать дело и должен быть отведен:
1) если он при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в качестве прокурора, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика, секретаря судебного заседания;
2) если он является родственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, или их представителей;
3) если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо если имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.

Статья 17. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела
1. Мировой судья, рассматривавший дело, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах апелляционной, кассационной или надзорной инстанций.
2. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах кассационной или надзорной инстанций.
3. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде надзорной инстанции, при повторном рассмотрении дела в суде первой инстанции.
4. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде надзорной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в судах первой и кассационной инстанций.

Статья 18. Основания для отвода эксперта, специалиста, переводчика, секретаря судебного заседания
I. Основания для отвода, указанные в статье 16 настоящего Кодекса, распространяются также на эксперта, специалиста, переводчика, секретаря судебного заседания.
Эксперт или специалист, кроме того, не может участвовать в рассмотрении дела:
1) если он находится или находился в служебной или иной зависимости от кого-либо из лиц, участвующих в деле, или их представителей;
2) если он производил ревизию, материалы которой послужили основанием для обращения в суд либо используются при рассмотрении данного гражданского дела.
2. Участие эксперта, специалиста, переводчика, секретаря судебного заседания при предыдущем рассмотрении данного дела в качестве соответственно эксперта, специалиста, переводчика, секретаря судебного заседания не является основанием для их отвода.

Статья 19. Заявления о самоотводах и об отводах
1. При наличии обстоятельств, указанных в статьях 16-18 настоящего Кодекса, мировой судья, судья, эксперт, специалист, переводчик, секретарь судебного заседания обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, или рассмотрен по инициативе суда, если данные основания стали известны суду в процессе судебного заседания.
2. Самоотвод или отвод должен быть мотивированным и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Позднейшее заявление самоотвода или отвода допускается лишь в случаях, когда основание для него стало известно лицу, заявляющему самоотвод или отвод, либо суду после начала рассмотрения дела по существу.

Статья 20. Порядок разрешения заявленного отвода
1. В случае заявления отвода суд заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, а также лицо, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения.
2. Отвод, заявленный судье, рассматривающему дело единолично, разрешается тем же судьей.
При рассмотрении дела судом в коллегиальном составе вопрос об отводе одного судьи разрешается остальными судьями в отсутствие отводимого. При равном количестве голосов, поданных за отвод и против отвода, судья считается отведенным. Отвод, заявленный нескольким судьям или всему составу суда, разрешается этим же судом в полном составе простым большинством голосов.
Вопрос об отводе эксперта, специалиста, переводчика, секретаря судебного заседания разрешается судом, рассматривающим дело.
3. Вопрос об отводе разрешается мотивированным определением суда, вынесенным в совещательной комнате. Определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отводе может быть обжаловано.

Статья 21. Последствия удовлетворения заявления об отводе
1. В случае отвода мирового судьи, рассматривающего дело, оно передается через районный суд другому мировому судье того же судебного района, а если такая замена невозможна - в районный суд.
2. В случае отвода судьи, единолично рассматривающего дело в районном суде, это дело рассматривается в том же суде другим судьей. Дело передается в другой районный суд через вышестоящий суд, если в суде, где рассматривается дело, замена судьи невозможна.
3. В случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в Верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области, суде автономного округа, Верховном Суде Российской Федерации дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом судей.
4. Дело должно быть передано в Верховный Суд Российской Федерации для определения суда, в котором оно будет рассматриваться, если в Верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области и суде автономного округа после удовлетворения заявлений об отводах, либо по причинам, указанным в статье 17 настоящего Кодекса, невозможно образовать новый состав суда для рассмотрения данного дела.

ГЛАВА 3. ПОДВЕДОМСТВЕННОСТЬ

Статья 22. Подведомственность гражданских дел судам
Судам общей юрисдикции подведомственны все дела заинтересованных лиц о защите нарушенных или оспоренных прав и охраняемых законом интересов, если в соответствии с федеральным законом их защита не осуществляется в ином судебном порядке, в частности:
1) дела по спорам, возникающим из гражданских, жилищных, земельных отношений, отношений по использованию природных ресурсов и охране окружающей среды, если хотя бы одной из сторон в споре является гражданин, кроме споров, возникающих в связи с осуществлением гражданами-предпринимателями предпринимательской деятельности, отнесенных к компетенции арбитражных судов;
2) дела, возникающие из государственно-правовых, административно-правовых, налоговых и других отношений, основанных на властном подчинении одной стороны другой, если такой стороной является гражданин, кроме дел, возникающих в связи с осуществлением гражданами-предпринимателями предпринимательской деятельности, отнесенных к компетенции арбитражных судов;
3) дела по спорам, возникающим из семейных и трудовых отношений;
4) дела по спорам о наследстве;
5) дела об оспаривании гражданами (объединениями граждан) законности решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных служащих, нарушающих права, свободы и охраняемые законом интересы граждан, если их защита не осуществляется в ином судебном порядке;
6) дела об оспаривании гражданами (объединениями граждан) и организациями законности нормативных правовых актов, кроме нормативных правовых актов, проверка конституционности которых отнесена к исключительной компетенции Конституционного Суда Российской Федерации;
7) дела об оспаривании прокурорами законности нормативных правовых актов, касающихся неопределенного круга лиц;
8) дела об оспаривании отказов в регистрации общественных и религиозных организаций (объединений) и о прекращении или приостановлении их деятельности;
9) дела об оспаривании отказов в регистрации средств массовой информации и в выдаче им лицензий, а также об оспаривании решений об аннулировании лицензий, выданных средствам массовой информации, о прекращении или приостановлении деятельности средств массовой информации;
10) другие дела по спорам между юридическими лицами, общественными и религиозными организациями (объединениями), средствами массовой информации о защите неимущественных прав;
11) дела особого производства, перечисленные в статье 253 настоящего Кодекса.
3. Суды рассматривают дела с участием иностранных граждан, лиц без гражданства, иностранных организаций, организаций с иностранными инвестициями, международных организаций, если это предусмотрено законом, международным договором Российской Федерации или соглашением сторон.

Статья 23. Передача дела на разрешение третейского суда
В случаях, предусмотренных федеральным законом или международным договором Российской Федерации, гражданское дело может быть передано по соглашению сторон на разрешение третейского суда, если такая передача допустима, исходя из содержания дела и с учетом юридического статуса заинтересованных в нем граждан и организаций.

Статья 24. Подведомственность нескольких связанных между собой требований
При объединении нескольких связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду общей юрисдикции, а другие - арбитражному суду, все требования, если их разделение невозможно, подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции.

ГЛАВА 4. ПОДСУДНОСТЬ

Статья 25. Гражданские дела, подсудные мировым судьям
1. Мировые судьи рассматривают дела:
1) о выдаче судебного приказа;
2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;
3) о разделе между супругами совместно нажитого имущества;
4) из других семейно-правовых отношений, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), установлении отцовства, лишении родительских прав, усыновлении (удочерении) ребенка;
5) по имущественным спорам при цене иска не превышающей пятисот минимальных размеров оплаты труда, установленных законом на момент подачи заявления;
6) возникающие из трудовых отношений, за исключением дел о восстановлении на работе, снятии дисциплинарного взыскания;
7) об определении порядка пользования земельными участками, строениями и другим  недвижимым имуществом.
2. Федеральными законами к компетенции мировых судей могут быть отнесены и другие дела.
3. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска с выходом за пределы, определенные частью первой настоящей статьи, когда новые требования становятся подсудными районному суду, а другие - мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде.
Споры между мировым судьей и районным судом о подсудности не допускаются. В случае сомнений в определении подсудности, дело принимает к рассмотрению районный суд.

Статья 26. Гражданские дела, подсудные районным судам
Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 25, 27-29 настоящего Кодекса, рассматриваются районными судами.

Статья 27. Гражданские дела, подсудные военным судам и специализированным федеральным судам
В случаях, предусмотренных федеральными конституционными законами, гражданские дела могут рассматриваться военными и специализированными федеральными судами.

Статья 28. Гражданские дела, подсудные Верховному Суду республики, краевому, областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области и суду автономного округа
1. Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривает по первой инстанции дела:
1) в процессе рассмотрения которых стороны ссылаются на сведения, содержащие государственную тайну;
2) об оспаривании законности решений и действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц, государственных служащих субъекта Российской Федерации, нарушающих права, свободы и охраняемые законом интересы граждан;
3) об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций;
4) о прекращении или приостановлении деятельности межрегиональных и региональных общественных организаций; 
5) об оспаривании решений и действий (бездействия) избирательных комиссий субъектов Российской Федерации по подготовке и проведению референдумов, выборов Президента Российской Федерации, депутатов законодательных (представительных) органов власти, высшего должностного лица субъекта Российское Федерации, кроме решений, принимаемых по жалобам на решения и действия (бездействие) нижестоящих избирательных комиссий;
6) о признании забастовки незаконной.
2. Дела об оспаривании гражданами или организациями, постоянно проживающими или находящимися за пределами Российской Федерации, действий (бездействия) должностных лиц дипломатических представительств или консульских учреждений Российской Федерации, рассматриваются Московским городским судом.
3. Федеральными законами к подсудности Верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа могут быть отнесены и другие дела.

Статья 29. Гражданские дела, подсудные Верховному Суду Российской Федерации
I. Верховный Суд Российской Федерации рассматривает по первой инстанции дела:
1) об оспаривании законности решений и действий (бездействия) государственных органов, должностных лиц, государственных служащих  Российской Федерации, нарушающих права, свободы и охраняемые законом интересы граждан;
2) об оспаривании законности нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, касающихся прав, свобод и охраняемых законом интересов граждан и организаций;
3) об оспаривании законности нормативных правовых актов федеральных министерств и ведомств, касающихся прав, свобод и охраняемых законом интересов граждан и организаций;
4) об оспаривании законности постановлений о приостановлении или прекращении полномочий судей;
5) о законности приостановления или прекращения деятельности общероссийских и международных общественных организаций (объединений);
6) об оспаривании законности решений и действий (бездействия) Центральной избирательной комиссии Российской Федерации по подготовке и проведению референдумов, выборов Президента Российской Федерации и депутатов Федерального Собрания Российской Федерации, кроме решений, принимаемых по жалобам на решения и действия (бездействие) нижестоящих избирательных комиссий;
7) по спорам между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации и по спорам между органами государственной власти различных субъектов Российской Федерации.
2. Федеральными законами к подсудности Верховного Суда Российской  Федерации могут быть отнесены и другие дела.
3. Верховный Суд Российской Федерации вправе принять к своему производству дело, имеющее общегосударственное или международное значение.

Статья 30. Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика
Иск предъявляется в суде по месту жительства гражданина-ответчика. Иск к организации предъявляется по месту нахождения организации-ответчика.
Заявления о рассмотрении дел в порядке особого производства подаются по правилам, установленным главами 24-33 настоящего Кодекса.

Статья 31. Подсудность по выбору истца
1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, либо не имеющему места жительства в Российской Федерации, по выбору истца может быть предъявлен по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту его жительства.
2. Иск к организации по выбору истца может быть предъявлен также по месту нахождения ее имущества. Иск, вытекающий из деятельности филиала или представительства организации, по выбору истца может быть предъявлен также по месту нахождения филиала или представительства.
3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства по выбору истца могут быть предъявлены истцом также по месту жительства истца.
4. Иски о расторжении брака с лицами, признанными в установленном законом порядке недееспособными вследствие психического расстройства, а также с лицами, осужденными за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет, по выбору истца могут предъявляться по месту жительства истца.
Иски о расторжении брака по выбору истца могут предъявляться по месту жительства истца также в случаях, когда при нем находятся несовершеннолетние дети или когда по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.
5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или смертью кормильца, по выбору истца могут предъявляться истцом также по месту жительства истца или по месту причинения вреда.
6. Иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, по выбору истца могут предъявляться также по месту жительства истца.
7. Иски об оспаривании постановлений о наложении штрафа или иных взысканий, вынесенных административными органами и должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях, по выбору истца могут предъявляться также по месту жительства истца.
8. Иски о защите прав потребителей по выбору истца могут быть предъявлены также по месту жительства истца либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту причинения вреда.
9. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, о взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море по выбору истца могут предъявляться также по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна.
10. Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место исполнения, по выбору истца могут быть предъявлены также по месту исполнения договора.
11. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу, за исключением подсудности, установленной статьей 32 настоящего Кодекса.

Статья 32. Исключительная подсудность
1. Иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста, предъявляются по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
2. Иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту нахождения наследственного имущества или основной его части.
3. Иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки грузов, пассажиров или багажа, предъявляются по месту нахождения органа предприятия транспорта.

Статья 33. Подсудность нескольких связанных между собой дел
1. Иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется по месту жительства или по месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
2. Встречный иск независимо от его подсудности предъявляется в суде по месту рассмотрения первоначального иска.
3. Гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был заявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

Статья 34. Договорная подсудность
Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела. Подсудность, установленная статьями 27-29 и 32 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Статья 35. Передача дела, принятого судом к производству, в другой суд
1. Дело, принятое судом к производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем выяснилось, что оно  подсудно другому суду.
2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда:
1) если ответчик, место жительства которого не было ранее известно, по иску, подсудность которого определяется по правилам пункта 1 статьи 31 настоящего Кодекса, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства;
2) если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
3) если после отвода одного или нескольких судей, либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становится невозможным. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
3. По вопросу о передаче дела в другой суд выносится определение, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела из одного суда в другой производится по истечении срока на обжалование этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения об оставлении жалобы без удовлетворения.
4. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, которому оно направлено. Споры о подсудности между судами не допускаются.

ГЛАВА 5. ЛИЦА, УЧАСТВУЮЩИЕ В ДЕЛЕ И ИНЫЕ УЧАСТНИКИ ПРОЦЕССА. 

Статья 36. Состав лиц, участвующих в деле
Лицами, участвующими в деле, являются: стороны; третьи лица; лица, обратившиеся в суд за защитой прав других лиц; заявители и заинтересованные лица по делам особого производства.

Статья 37. Права и обязанности лиц, участвующих в деле
1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать из них выписки и снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать устные и письменные объяснения суду; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам непосредственно после их возникновения; возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные акты; пользоваться другими процессуальными правами, предоставленными законодательством о гражданском судопроизводстве.
2. Для осуществления прав лицам, участвующим в деле, в любой момент в рабочее время по рабочим дням обеспечивается возможность знакомиться с материалами дела в удобном, приспособленном помещении здания суда, возможность за плату пользоваться множительной техникой для снятия копий.
3. В процессе судебного разбирательства лица, участвующие в деле, вправе в любой момент заявить о своем желании воспользоваться своим процессуальным правом. Суд обязан предоставить им такую возможность.
4. Председательствующий в судебном заседании обязан принимать все зависящие от него меры для обеспечения лицам, участвующим в деле, возможности в полном объеме пользоваться их процессуальными правами.
5. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
6. Суд обязан принять меры по привлечению к участию в деле всех лиц, права и охраняемые законом интересы которых могут быть нарушены в процессе разрешения спора.

Статья 38. Гражданская процессуальная правоспособность
Способность иметь гражданские процессуальные права и нести процессуальные обязанности стороны (гражданская процессуальная правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно российскому законодательству правом на судебную защиту прав, свобод и охраняемых законом интересов.

Статья 39. Гражданская процессуальная дееспособность
1. Способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела представителю (гражданская процессуальная дееспособность) принадлежит в полном объеме гражданам, достигшим восемнадцати лет, и организациям.
2. Несовершеннолетний, достигший шестнадцати лет, может лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности со времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным (эмансипация).
3. Права, свободы и охраняемые законом интересы несовершеннолетних в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, признанных ограниченно дееспособными, защищают в процессе их законные представители, однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних или граждан, признанных ограниченно дееспособными.
4. В случаях, предусмотренных законом, по делам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, публично-правовых и иных правоотношений, несовершеннолетние лично защищают в суде свои права, свободы и охраняемые законом интересы. Однако суд обязан привлечь к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних.
5. Права, свободы и охраняемые законом интересы несовершеннолетних, а также граждан, признанных недееспособными, защищают в процессе их законные представители: родители, усыновители, опекуны, попечители, администрация учреждений воспитательных, лечебных или социальной защиты населения.

Статья 40. Стороны
1. Сторонами в гражданском процессе - истцом или ответчиком могут быть граждане и организации, обладающие гражданской процессуальной правоспособностью, а в случаях. предусмотренных законом, сторонами могут быть организации, не обладающие такой правоспособностью.
2. Истцами являются граждане и организации, предъявившие иск в своих интересах или в интересах которых предъявлен иск.
3. Ответчиками являются граждане и организации, к которым предъявлено исковое требование.
4. Сторонами в гражданском процессе могут быть Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования.
5. Лицо, в интересах которого дело начато по заявлению лиц, обязанных по закону  обращаться в суд за защитой прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц, извещается судом о возникшем процессе и участвует в нем в качестве истца.
6. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

Статья 41. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение
1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. 
2. Ответчик вправе признать иск. 
3. Стороны могут окончить дело мировым соглашением.
4. Суд не принимает признания иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Статья 42. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков
1. Иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам. Каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.
2. В случаях, предусмотренных законом, суд привлекает по ходатайству стороны для участия в деле соответчика или соответчиков.

Статья 43. Замена ненадлежащего ответчика
1. Суд, установив при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, сообщает об этом истцу. О своем знакомстве с этим, установленным судом фактом, истец расписывается в протоколе судебного заседания. Суд может по ходатайству истца, не прекращая дела, допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим. О замене ненадлежащего ответчика надлежащим судом выносится определение, которое может быть обжаловано. После замены ненадлежащего ответчика, подготовка и рассмотрение дела производится с самого начала.
2. Течение срока, установленного статьей 143 настоящего Кодекса, начинается с момента вынесения определения о замене ненадлежащего ответчика.
3. Если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд  рассматривает дело по предъявленному иску.

Статья 44. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора
Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, по их ходатайству могут вступить в процесс до принятия решения судом первой инстанции путем предъявления иска к одной или к обеим сторонам. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца.
Суд обязан принять к рассмотрению исковое заявление третьего лица, заявившего самостоятельные требования на предмет спора, с соблюдением правил, установленных статьями 125-128 настоящего Кодекса.

Статья 45. Третья лица, не заявляющие самостоятельных требовании на предмет спора
1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, по их ходатайству могут вступить в процесс на стороне истца или ответчика до постановления судом первой инстанции решения по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению хотя бы к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. 
2. По вопросу о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявивших самостоятельных требований на предмет спора, выносится определение.
3. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, кроме права на изменение основания и предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска, требование принудительного исполнения решения суда.

Статья 46. Процессуальное правопреемство
1. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лиц, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд обязан заменить эту сторону ее правопреемником. Правопреемство возможно в любой стадии процесса.
2. О замене стороны ее правопреемником суд выносит определение.
3. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Статья 47. Участие прокурора в процессе
1. Прокурор вправе обратиться в суд с иском в защиту прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц или неопределенного круга лиц, если этого требует охрана прав, свобод и интересов граждан, государственных или общественных интересов. Иск в защиту интересов гражданина может быть предъявлен прокурором лишь в случаях, когда гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
2. Прокурор, предъявивший иск, пользуется всеми процессуальными правами и выполняет все процессуальные обязанности истца, кроме права на отказ от иска и на заключение мирового соглашения. В случае отказа прокурора поддерживать требование, предъявленное в защиту интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо, его представитель или законный представитель не заявят об отказе от иска. При отказе истца от иска, заявленного прокурором, суд прекращает производство по делу, если это действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Статья 48. Обращение в суд в защиту прав других лиц, государственных или общественных интересов
1. В случаях, предусмотренных федеральным законом, государственные органы, органы местного самоуправления, организации или отдельные граждане вправе обратиться в суд с иском в защиту нарушенных или оспоренных прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц по их просьбе или неопределенного круга лиц. Иск в защиту интересов недееспособного гражданина может быть предъявлен независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя.
2. Лица, предъявившие иск в защиту интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и выполняют все процессуальные обязанности истца, кроме права на заключение мирового соглашения. В случае отказа указанных органов, организаций и граждан поддерживать требование, заявленное ими в интересах другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается. В случае отказа истца от иска суд оставляет иск без рассмотрения.

Статья 49. Свидетель
1. Свидетелем может быть любое лицо, которому известны сведения и обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.
2. Свидетель обязан явиться в суд по его вызову и ответить на вопросы об известных ему сведениях и обстоятельствах по делу.
3. Свидетель обязан давать правдивые показания, отвечать на вопросы судьи, лиц, участвующих в деле.
4. За дачу заведомо ложных показаний и отказ или уклонение от дачи показаний свидетель несет уголовную ответственность.

Статья 50. Эксперт
1. Экспертом в  суде может выступать лицо, обладающее специальными познаниями, необходимыми для дачи заключения, и назначенное судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
2. Лицо, которому поручено проведение экспертизы, обязано явиться по вызову суда и дать объективное заключение по поставленным вопросам.
3. Эксперт может отказаться от дачи заключения, если представленные ему материалы недостаточны или если он не обладает знаниями, необходимыми для выполнения возложенной на него обязанности.
4. Эксперт, если это необходимо для дачи заключения, имеет право знакомиться с материалами дела, участвовать в заседаниях суда, задавать вопросы, просить суд о представлении дополнительных материалов.
5. За дачу заведомо ложного заключения или отказ от дачи заключения эксперт несет уголовную ответственность.

Статья 51. Переводчик
1. Переводчиком является лицо, владеющее языками, знание которых необходимо для перевода, и назначенное судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
2. Переводчик может быть назначен из числа предложенных лицами, участвующими в деле.
3. Участники процесса не вправе принимать на себя обязанности переводчика, хотя бы они и владели необходимыми для перевода языками.
4. Переводчик обязан явиться по вызову суда и полно, правильно и своевременно осуществлять перевод.
5. Переводчик вправе задавать присутствующим при переводе лицам вопросы для уточнения перевода.
6. Переводчик несет уголовную ответственность в случае заведомо неправильного перевода.

Статья 52. Специалист
1. Специалистом может быть любое лицо, обладающее специальными познаниями, необходимыми для дачи консультации либо специальными навыками, необходимыми для оказания непосредственной технической помощи, и назначенные судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
2. Специалист обязан явиться в арбитражный суд по его вызову и  дать консультацию или оказать техническую помощь.
3. Специалист может отказаться от дачи консультации или оказания технической помощи, если он не обладает необходимыми знаниями для дачи консультации или необходимыми навыками для оказания технической помощи.
4. За дачу заведомо неправильной консультации и за заведомо неправильное оказание технической помощи специалист несет уголовную ответственность.

ГЛАВА 6. ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В СУДЕ

Статья 53. Ведение дел через представителей
1. Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
2. Граждан, не обладающих полной дееспособностью либо по иной причине не имеющих возможности защитить свои права, свободы, охраняемые законом интересы, представляют в суде их законные представители.
3. Дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им законом, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами, и их представители.
4. Полномочия руководителей организаций подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, и учредительными документами организации. От имени ликвидируемой организации в суде выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии.

Статья 54. Ведение дел Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований
Дела Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований ведут в суде уполномоченные в установленном законом порядке руководители государственных органов, органов местного самоуправления.

Статья 55. Лица, которые могут быть представителями в суде
Представителем в суде может быть дееспособный гражданин, имеющий  надлежащим образом оформленное полномочие на ведение дела в суде, за исключением лиц, перечисленных в статье 56 настоящего Кодекса.

Статья 56. Лица, которые не могут быть представителями в суде
Судьи, следователи, прокуроры, работники аппарата суда не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве законных представителей.

Статья 57. Законные представители
1. Права, свободы и охраняемые законом интересы граждан, не обладающих полной дееспособностью, защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено законом.
2. По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает лицо, которому передано в управление имущество безвестно отсутствующего.
3. По делу, в котором должны участвовать наследники лица, умершего или объявленного в установленном порядке умершим, если наследство еще никем не принято, в качестве представителя наследников выступает хранитель или опекун, назначенный для охраны и управления наследственным имуществом.
4. Законные представители совершают от имени представляемых все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом. Они представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия.
5. Законные представители могут поручить ведение дела в суде другому лицу, избранному ими в качестве представителя.

Статья 58. Оформление полномочий представителя
1. Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и  оформленной в соответствии с законом.
2. Доверенность от имени организации выдается ее руководителем или иным уполномоченным на это лицом.
3. Доверенность от имени органа государственной власти, органа местного самоуправления выдается руководителем органа государственной власти, органа местного самоуправления. Доверенность от имени представительного органа государственной власти, органа местного самоуправления может быть выдана лицом, уполномоченным на это решением представительного органа государственной власти, органа местного самоуправления.
4. Законные представители предъявляют суду документы, удостоверяющие их статус и полномочия.
5. Полномочия представителя могут быть выражены также в устном заявлении гражданина-доверителя в суде, занесенном в протокол судебного заседания и подписанном гражданином-доверителем.

Статья 59. Полномочия представителя
Представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на передачу дела в третейский суд, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требовании, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование решения суда, предъявление исполнительного документа ко взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым.

ГЛАВА 7. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА

Статья 60. Доказательства
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле,  а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
2. Эти сведения устанавливаются письменными и вещественными доказательствами, заключениями экспертов, видеозаписями, показаниями свидетелей, объяснениями лиц, участвующих в деле.
3. Сведения, полученные с нарушением федерального закона, не являются доказательствами и не могут быть использованы при постановке  решения суда.

Статья 61. Обязанность доказывания
1. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.
2. При рассмотрении споров об оспаривании законности нормативных правовых актов и об оспаривании законности действий (бездействия) и решений государственных органов, органов местного самоуправления обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для действий (бездействия) принятия указанных актов или решений, возлагается на ответчика.

Статья 62. Представление и истребование доказательств
1. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. 
2. В случае, когда представление необходимых доказательств для них затруднительно, суд по их ходатайству оказывает им содействие в собирании и истребовании доказательств.
3. Лицо, участвующее в деле, не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от участвующего или не участвующего в деле лица, у которого оно находится, вправе обратиться в суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, обозначено доказательство и указано место его нахождения. Суд, признав доказательство имеющим значение для разрешения дела, выносит определение об истребовании доказательства от лица, у которого оно находится. Суд при необходимости выдает лицу, участвующему в деле, запрос для получения доказательства. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, обязано направить его непосредственно в суд или выдать на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для передачи суду. 
3. Признав истребуемое доказательство не имеющим значение для дела, суд выносит об этом мотивированное определение, которое может быть обжаловано.
4. Если лицо, от которого судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин в пятидневный срок со дня получения запроса суда.
5. В случае неисполнения требований пункта 4 настоящей статьи либо неисполнения обязанности представить истребуемое доказательство, либо признания судом причин непредоставления истребуемого доказательства неуважительными, на лицо, у которого оно находится, налагается штраф в размере от 50 до 200 установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда.
5. Наложение штрафа не освобождает лицо, владеющее истребуемым доказательством, от обязанности его представления суду.
6. Суд не вправе продолжать слушание дела по существу до тех пор, пока истребованное доказательство не будет представлено.
7. Суд обязан принять все, зависящие от него меры, и в необходимых случаях привлечь к работе судебного пристава-исполнителя для получения истребованного доказательства.

Статья 63. Осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения
Суд может произвести осмотр и исследование вещественных доказательств по месту их хранения или нахождения в случае невозможности или затруднительности доставки их в суд.

Статья 64. Относимость доказательств
Суд принимает только те из представляемых доказательств, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.

Статья 65. Допустимость доказательств
Обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими средствами доказывания.

Статья 66. Основания освобождения от доказывания
1. Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.
2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда, они не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого гражданского дела лицами, принимавшими участие в ранее рассмотренном гражданском деле.
3. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, обязательны для суда, рассматривающего гражданское дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных таким решением и имеющим отношение к лицам, участвующим в гражданском деле и участвовавшим в арбитражном процессе.
4. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого состоялся приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и кем они совершены.

Статья 67. Судебные поручения
1. Суд, рассматривающий дело, при необходимости получения доказательств, подлежащих истребованию согласно статьи 62 настоящего Кодекса и находящихся в другом городе или районе, поручает соответствующему суду произвести определенные процессуальные действия.
2. В определении о судебном поручении кратко излагаются: содержание рассматриваемого дела; сведения о сторонах и месте их проживания или нахождения; указываются обстоятельства, подлежащие выяснению; доказательства, которые должен собрать суд, выполняющий поручение. Это определение обязательно для суда, которому оно адресовано, и должно быть выполнено не позднее чем в десятидневный срок с момента его получения.

Статья 68. Порядок выполнения судебного поручения
1. Выполнение судебного поручения производится в судебном заседании по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания. Суд обязан назначить время судебного заседания, известить о нем лиц, участвующих в деле, с таким расчетом, чтобы лица, участвующие в деле, после получения извещения о времени и месте заседания имели возможность явиться в заседание в указанное в извещении время, однако их неявка не является препятствием к выполнению поручения. 
2. Об исполнении судебного поручения выносится определение. Протоколы и все собранные при выполнении поручения доказательства немедленно пересылаются в суд, рассматривающий дело.
3. Если лица, участвующие в деле, свидетели или эксперты, дававшие объяснения, показания, заключения суду, выполнявшему поручение, явятся в суд, рассматривающий дело, они дают объяснения, показания, заключения в общем порядке.

Статья 69. Обеспечение доказательств
1. Лица, участвующие в деле, имеющие основания опасаться, что представление необходимых для них доказательств сделается впоследствии невозможным или затруднительным, могут просить суд об обеспечении этих доказательств.
2. Обеспечение доказательств до возникновения дела в суде производится нотариусами или должностными лицами консульских учреждений в порядке, предусмотренном законодательством.

Статья 70. Заявление об обеспечении доказательств
1. Заявление подается в суд, в котором рассматривается дело или в районе деятельности которого должны быть совершены процессуальные действия по обеспечению доказательств. В заявлении об обеспечении доказательств должны быть указаны: доказательства, которые необходимо обеспечить; обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти доказательства; причины, побудившие заявителя обратиться с просьбой об обеспечении.
2. Об обеспечении доказательств или отказе в удовлетворении ходатайства об обеспечении доказательств выносится определение.
3. На определение судьи об отказе в обеспечении доказательств может быть подана частная жалоба.

Статья 71. Порядок обеспечения доказательств
1. Обеспечение доказательств производится судьей по правилам их исследования, установленным настоящим Кодексом.
2. Протоколы и все собранные в порядке обеспечения доказательства передаются в суд, рассматривающий дело, с уведомлением об этом лиц, участвующих в деле.
3. Если обеспечение доказательств имело место не в суде, где рассматривается дело, то подлежат применению правила статей 67 и 68 настоящего Кодекса.

Статья 72. Оценка доказательств
1. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности и взаимосвязи. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
2. Суд обязан в своем решении дать оценку всем доказательствам, представленным лицами, участвующими в деле.
3. Оценивая доказательство как не имеющее отношения к делу, суд обязан мотивировать эту оценку.
4. Оценивая доказательство как недопустимое, суд обязан указать норму закона, согласно которой данные обстоятельства должны быть подтверждены иными средствами доказывания.
5. Невыполнение требований настоящей статьи является безусловным основанием признания решения необоснованным.

Статья 73. Объяснения сторон и третьих лиц
1. Объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. Суд считает установленными обстоятельства, имеющие значение для дела, на основании объяснений, сообщенных одной стороной, если эта сторона заявляет о том, что эти обстоятельства могут быть доказаны доказательствами, которыми располагает другая сторона, заявляет ходатайство об истребовании этих доказательств, а другая сторона удерживает у себя эти доказательства и не представляет их по требованию суда.
2. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания и подписывается стороной, признавшей данное обстоятельство. Если признание изложено в письменном заявлении, оно приобщается к материалам дела.
3. Если у суда имеются сомнения в том, что признание совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела либо под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения, он не принимает признания. В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях.
4. О принятии или не принятии судом признания выносится определение, которое может быть обжаловано.

Статья 74. Свидетельские показания
1. Свидетель сообщает суду известные ему сведения и обстоятельства устно. Сведения, сообщенные свидетелем, не являются доказательствами если он не может указать источника своей осведомленности.
2. О вызове свидетеля лицо, участвующее в деле, заявляет письменное ходатайство. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.
3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:
1) лица, которые в силу своего малолетнего возраста, физических или психических недостатков не способны правильно воспринимать факты или давать о них правильные показания;
2) представители по гражданскому делу или защитники по уголовному делу - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя, защитника;
3) судьи, присяжные или арбитражные заседатели - о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения или приговора;
4) священнослужители - об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди. 
4. Вправе отказаться от дачи свидетельских показаний:
1) гражданин против самого себя;
2) супруг против супруга, дети против родителей и родители против детей;
3) братья и сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки;
4) Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации - в отношении сведений, ставших ему известными в связи с осуществлением им своих полномочий.

Статья 75. Обязанности и права свидетеля
1. Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд в назначенное время. Свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда.
2. Свидетелю по его заявлению должны быть возмещены расходы, связанные с вызовом в суд, включая денежную компенсацию в связи с потерей времени. Размер расходов и компенсаций устанавливается постановлением Правительства Российской Федерации.
3. Свидетель вправе отказаться от ответа на вопрос об обстоятельствах, которых он не видел или не слышал лично.

Статья 76. Письменные доказательства
1. Письменными доказательствами являются документы, акты, договоры, справки, деловая переписка, письма личного характера, иные материалы, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи либо иным способом, позволяющим установить их достоверность.
2. Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение лишь часть документа, представляется заверенная выписка из него. 
3. Подлинные документы представляются, когда согласно законам обстоятельства дела подлежат подтверждению только такими документами, а также и в других необходимых случаях по требованию суда.
4. Письменные доказательства подлежат обязательному приобщению к материалам дела.
5. Копии письменных доказательств, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются (вручаются) другим лицам, участвующим в деле, у которых они отсутствуют. В случае неисполнения лицом, участвующим в деле, данного требования суд при вынесении решения не вправе ссылаться на такие письменные доказательства.

Статья 77. Возвращение письменных доказательств
1. Подлинники письменных доказательств, имеющихся в деле, по просьбе лиц, представивших эти доказательства, могут быть им возвращены после вступления решения суда в законную силу. При этом в деле оставляется засвидетельствованная судьей копия письменного доказательства.
2. До вступления решения в законную силу письменные доказательства не могут быть возвращены представившим их лицам.

Статья 78. Вещественные доказательства
Вещественными доказательствами являются предметы, которые своим внешним видом, свойствами, местом нахождения или иными признаками могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела.

Статья 79. Хранение вещественных доказательств
1. Вещественные доказательства хранятся в суде. Суд обязан принять все необходимые меры к сохранению вещественных доказательств в неизменном состоянии.
2. Вещи, которые не могут быть доставлены в суд, хранятся по месту их нахождения. Они должны быть осмотрены судом, подробно описаны, а в случае необходимости - сфотографированы и опечатаны.
3. Расходы по хранению вещественных доказательств распределяются между сторонами в соответствии со статьей 100 настоящего Кодекса.

Статья 80. Осмотр и исследование вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче
1. Вещественные доказательства, подвергающиеся быстрой порче, суд обязан немедленно осмотреть и исследовать в месте их нахождения, после чего они возвращаются лицу, представившему их для осмотра, или передаются организациям, которые могут их использовать по назначению. В последнем случае владельцу вещей должны быть возвращены предметы того же рода и качества или их стоимость по ценам на момент возвращения.
2. О времени и месте осмотра и исследования таких вещественных доказательств извещаются лица, участвующие в деле, с таким условием, чтобы они смогли прибыть по месту нахождения вещественных доказательств к моменту их осмотра. Неявка извещенных лиц, участвующих в деле, не препятствует осмотру и исследованию таких вещественных доказательств.
3. Данные осмотра и исследования вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче, заносятся в протокол.

Статья 81. Распоряжение вещественными доказательствами
1. Вещественные доказательства после вступления в законную силу решения суда возвращаются лицам, от которых они были получены, или передаются лицам, за которыми суд признал право на эти предметы, или, если вышеуказанное невозможно, реализуются в порядке, определяемом судом.
2. Предметы, которые по закону не могут находиться в обладании граждан, передаются соответствующим организациям.
3. Вещественные доказательства после их осмотра и исследования судом могут быть до окончания производства по делу возвращены лицам, от которых они были получены, если последние об этом ходатайствуют и удовлетворение такого ходатайства не будет препятствовать правильному разрешению дела.
4. По вопросам распоряжения вещественными доказательствами суд выносит определение не позднее пяти дней с момента вступления решения суда в законную силу либо с момента получения судом соответствующего ходатайства.

Статья 82. Видеозаписи
1. Лицо, представляющее видеозапись на электронном или ином носителе либо ходатайствующее об ее истребовании, обязано указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялась запись.
2. Не может быть использована в качестве доказательства видеозапись, полученная скрытым путем, за исключением случаев, когда такая запись произведена на основании  закона.

Статья 83. Хранение и возвращение носителей видеозаписей
1. Носители видеозаписей хранятся в суде. Суд обязан принять все необходимые  меры к сохранению их в неизменном состоянии.
2. После вступления решения суда в законную силу носители видеозаписей  возвращаются лицу или организации, от которых они получены.
3. По вопросу возврата носителей видеозаписей суд выносит определение, которое может быть обжаловано.

Статья 84. Назначение экспертизы
1. Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний в области науки, искусства, техники, ремесла или иных областях, суд по ходатайству стороны назначает экспертизу.
2. Стороны вправе просить суд назначить конкретное компетентное лицо в качестве эксперта.
3. Каждая из сторон вправе представить суду вопросы, которые должны быть разъяснены экспертом. Круг вопросов, по которым требуется заключение экспертизы, определяется судом. Отклонение предложенных сторонами вопросов суд обязан мотивировать.
4. О назначении или об отклонении проведения экспертизы суд выносит определение, которое может быть обжаловано.

Статья 85. Содержание определения о назначении экспертизы
1. В определении о назначении экспертизы суд указывает: наименование суда; дату назначения экспертизы; наименование сторон по рассматриваемому делу; наименование экспертизы; факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; вопросы, представленные суду сторонами и не поставленные перед экспертом с мотивированным обоснованием их отклонения; фамилию, имя и отчество эксперта, либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы; материалы, направляемые эксперту; срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и представлено заключение.
В определении также указывается, что за дачу заведомо ложного заключения эксперт предупреждается судом либо руководителем экспертного учреждения, когда экспертиза проводится работником этого учреждения, об ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Статья 86. Порядок проведения экспертизы
1. Экспертиза проводится работниками специализированных экспертных учреждений либо иными специалистами, назначенными судом в качестве экспертов.
2. Суд, если лица, участвующие в деле, не возражают, может назначить несколько экспертов одной специальности либо несколько экспертов различных отраслей знаний. Эксперты вправе совещаться между собой. Если эксперты придут к общему выводу, они подписывают одно заключение. Эксперты, которые не согласны с другими экспертами, дают отдельное заключение.
3. Экспертиза проводится в суде или вне суда в зависимости от характера исследования либо при невозможности или затруднительности доставки материалов для исследования в судебном заседании. Стороны вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, когда такое присутствие при проведении экспертизы вне суда может помешать нормальной работе экспертов.
4. В случае проведения экспертизы в экспертном учреждении ответственность за заключение несут конкретные эксперты, которым руководителем этого учреждения поручено проведение экспертного исследования.

Статья 87. Обязанности и права эксперта
1. Эксперт, поскольку это необходимо для дачи заключения, имеет право знакомиться с материалами дела, принимать участие в исследовании доказательств при судебном разбирательстве дела, просить суд о представлении ему дополнительных материалов.
2. Эксперт может отказаться от дачи заключения, если представленные ему материалы недостаточны или он не обладает необходимыми знаниями для разъяснения поставленных перед ним вопросов.

Статья 88. Заключение эксперта
1. Эксперт даст свое заключение в письменной форме.
2. Заключение эксперта должно содержать подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их выводы и обоснованные ответы на поставленные судом вопросы. Если эксперт при производстве экспертизы установит обстоятельства, имеющие значение для дела, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.
3. Заключение эксперта исследуется в судебном заседании и оценивается наряду с другими доказательствами.

Статья 89. Дополнительная и повторная экспертиза
1. В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поставив перед ней те же или часть тех же вопросов, поручив ее проведение тому же эксперту.
2. По ходатайству лица, участвующего в деле, при несогласии его с заключением эксперта по мотиву необоснованности, а также в случае противоречий между заключениями нескольких экспертов суд может назначить повторную экспертизу, поручив ее проведение другому эксперту или другим экспертам.

ГЛАВА 8. СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ

Статья 90. Судебные расходы
1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
2. Каждое исковое заявление, первоначальное и встречное, заявление третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора в уже начатом процессе, заявление о выдаче судебного приказа, заявление по делам особого производства, апелляционная, кассационная жалоба, а также надзорная жалоба на судебные акты, если они не были обжалованы в кассационном порядке, оплачиваются государственной пошлиной в размере и порядке, установленном Законом Российской Федерации "О государственной пошлине".

Статья 91. Освобождение от уплаты судебных расходов
I. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, освобождаются:
I) истцы - по искам о восстановлении на работе, взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений;
2) истцы - по спорам об авторстве; авторы - по искам, вытекающим из авторского права, из права на изобретение, полезную модель, промышленный образец, а также из других прав на  интеллектуальную собственность;
3) истцы - по искам о взыскании алиментов;
4) истцы - по искам о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или смертью кормильца;
5) органы социального страхования - по регрессным искам о взыскании с причинителя вреда сумм пособий, выплаченных потерпевшему или членам его семьи;
6) органы внутренних дел и налоговой полиции - по требованиям о взыскании расходов:
по розыску лиц, уклоняющихся от уплаты алиментов, возмещения вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или смертью кормильца, налогов и других обязательных платежей в доход государства; 
по розыску должника и его имущества или ребенка, отобранного у должника по решению суда;
7) истцы - по искам о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением; 
8) истцы - по искам, связанным с нарушением прав потребителей;
9) истцы - по искам о взыскании пособий социальной защиты;
10) истцы - по искам о взыскании подлежащей удержанию с должника суммы денежных средств, но не удержанной по вине организации или гражданина - предпринимателя, либо удержанной с должника, но не переведенной по их вине взыскателю;
11) стороны - по спорам, связанным с возмещением вреда, причиненного гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде либо незаконным наложением административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;
12) несовершеннолетние лица - с заявлении о защите своих прав;
13) граждане - с заявлений об усыновлении (удочерении) ребенка;
14) прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, организации и граждане - с заявлений в защиту прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц, а также с заявлений этих лиц, поданных в защиту государственных и общественных интересов и не связанных с осуществлением этими лицами хозяйственной деятельности;
15) стороны - с заявлений о пересмотре заочных решений;
16) лица, участвующие в деле - с частных жалоб на определения судов;
17) стороны - с кассационных жалоб по искам о расторжении брака;
18) стороны - с заявлений о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов, вступивших в законную силу.
Федеральными законами могут быть предусмотрены и другие случаи освобождения сторон от уплаты государственной пошлины.
2. Копии судебных актов выдаются либо высылаются лицам, участвующим в деле,  без оплаты ими государственной пошлины. Повторная выдача копий судебных актов лицам, участвующим в деле, оплачивается государственной пошлиной.
3. Гражданин с учетом его имущественного положения может быть освобожден судьей иди судом от уплаты судебных расходов в доход соответствующего (местного или федерального) бюджета.
4. Вопрос об освобождении от уплаты судебных расходов в связи с подачей надзорной жалобы решает судья того суда, в котором дело было рассмотрено по первой инстанции.

Статья 92. Отсрочка или рассрочка уплаты судебных расходов и уменьшение их размеров
1. Судья или суд, исходя из имущественного положения сторон, вправе отсрочить или рассрочить одной или обеим сторонам уплату судебных расходов или уменьшить их размер.
2. Вопрос об отсрочке или рассрочке уплаты судебных расходов в связи с подачей надзорной жалобы и об уменьшении этих расходов разрешается в порядке, предусмотренном частью четвертой статьи 91 настоящего Кодекса.

Статья 93. Цена иска
1. Цена иска определяется:
1) в исках о взыскании денег - взыскиваемой суммой;
2) в исках об истребовании имущества - стоимостью истребуемого имущества;
3) в исках о взыскании алиментов - совокупностью платежей за один год;
4) в исках о срочных платежах и выдачах - совокупностью всех платежей или выдач, но не более чем за три года;
5) в исках о бессрочных или пожизненных платежах и выдачах - совокупностью платежей и выдач за три года;
6) в исках об уменьшении или увеличении платежей или выдач - суммой, на которую уменьшаются или увеличиваются платежи или выдачи, но не более чем за один год;
7) в исках о прекращении платежей или выдач - совокупностью оставшихся платежей или выдач, но не более чем за один год;
8) в исках о досрочном расторжении договора имущественного найма - совокупностью платежей за пользование имуществом в течение оставшегося срока действия договора, но не более чем за три года;
9) в исках о праве собственности на строения, принадлежащие гражданам на праве собственности, - стоимостью строения, но не ниже инвентаризационной оценки, или при отсутствии ее - не ниже оценки по договору страхования, а для строений, принадлежащих организациям, - не ниже балансовой оценки строения;
10) в исках, состоящих из нескольких самостоятельных требований, - по каждому требованию в отдельности.
2. Цена иска указывается истцом при подаче искового заявления. 

Статья 94. Уточнение размера государственной пошлины
1. В случае неправильного указания цены иска она определяется судом.
Об увеличении цены иска до начала прений сторон судом выносится определение.

Статья 95. Возвращение государственной пошлины
1. Уплаченная государственная пошлина возвращается в случаях:
1) внесения пошлины в большем размере, чем требуется по действующему законодательству;
2) отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным частью первой статьи 247 настоящего Кодекса;
3) отказа в принятии заявления к рассмотрению по основаниям, предусмотренным частью первой статьи 126 настоящего Кодекса;
4) возвращения заявления по основаниям, предусмотренным частью первой статьи 127 и частью второй статьи 128 настоящего Кодекса;
5) прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2 и 5 статьи 218 настоящего Кодекса;
6) оставления заявления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 220 настоящего Кодекса;
7) возвращения апелляционной, кассационной или надзорной жалобы по основаниям, предусмотренным статьями 303, 322 и 363 настоящего Кодекса.
В случае, предусмотренном пунктом 1 части первой настоящей статьи, государственная пошлина возвращается в сумме, излишне внесенной.
Государственная пошлина подлежит возврату и в иных случаях, предусмотренных законами Российской Федерации.
2. Возврат государственной пошлины производится государственными налоговыми органами по месту нахождения банка (его филиала), принявшего платеж, на основании определения суда о возврате пошлины. Лицо, уплатившее государственную пошлину, подлежащую возвращению, вправе обратиться за возвращением государственной пошлины, уплаченной в федеральный бюджет в течение года со дня принятия соответствующего определения суда, а уплаченной в местный бюджет - в течение года со дня поступления пошлины в указанный бюджет. Государственная пошлина должна быть возвращена не позднее 30 дней с момента обращения за ее возвращением.

Статья 96. Издержки, связанные с рассмотрением дела
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:
1) суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам;
2) расходы по производству осмотра на месте;
3) расходы по проезду сторон и третьих лиц и найма жилых помещений, понесенные ими в связи с явкой в суд;
4) расходы по оплате помощи представителей.

Статья 97. Суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам
1. Свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам возмещаются расходы по проезду и найму жилого помещения, понесенные ими в связи с явкой в суд, а также выплачиваются суточные.
2. Эксперты, и специалисты получают вознаграждение за выполненную ими работу по поручению суда, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей. Размер вознаграждения определяется судом по согласованию со сторонами и по соглашению с экспертами и специалистами и указывается в определении о назначении экспертизы.
3. Оплата труда переводчиков и выплата им понесенных расходов в связи с явкой в суд производится за счет соответствующего бюджета.
4. За работающими гражданами, вызываемыми в суд в качестве свидетелей, сохраняется средний заработок по месту работы за время их отсутствия в связи с явкой в суд. В случае отказа работодателя от исполнения данной нормы на работодателя налагается штраф в размере от 100 до 200 установленных законом минимальных размеров оплаты труда. Наложение штрафа не освобождает работодателя от обязанности выполнения данной нормы  настоящего Кодекса. Свидетели, не состоящие в трудовых отношениях, за отвлечение их от обычных занятий получают компенсацию с учетом фактической затраты времени и исходя из установленного законом минимального размера оплаты труда.

Статья 98. Внесение сторонами сумм, подлежащих выплате свидетелям, экспертам и специалистам
1. В случае соответствующего указания в определении о вызове свидетелей, назначения эксперта, специалиста суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам, и другие необходимые расходы по делу, указанные в соответствующем определении суда, предварительно вносятся на депозитный счет суда в отделениях Сбербанка стороной, заявившей соответствующую просьбу. Если указанная просьба заявлена обеими сторонами, то требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях на депозитный счет суда.
2. Перечисленные в настоящей статье суммы не вносятся стороной, освобожденной от уплаты судебных расходов, и относятся за счет соответствующего бюджета.

Статья 99. Выплата сумм, причитающихся свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам
Суммы, причитающиеся свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, выплачиваются судом с депозитного счета не позднее десяти дней с момента  выполнения ими своих обязанностей.

Статья 100. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные ею по делу судебные расходы, хотя бы проигравшая сторона и была освобождена от уплаты судебных расходов. Если иск удовлетворен частично, то указанные в настоящей статье суммы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
2. Государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход соответствующего бюджета, если ответчик не освобожден от уплаты пошлины.
3. Правила, изложенные в частях первой и второй настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в кассационной инстанции.
4. Если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение в резолютивной части или вынесет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов по правилам настоящей статьи.

Статья 101. Взыскание компенсации за потерю времени
1. Со стороны, противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны по ее ходатайству компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств.
2. Вопросы о разрешении заявленного ходатайства разрешаются судом в мотивировочной и резолютивной частях решения.

Статья 102. Возмещение расходов по оплате помощи представителя
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение, по ее ходатайству, поданному не позднее пяти дней со дня объявления решения, суд присуждает понесенные ею расходы по оплате помощи представителя с другой стороны в разумных пределах.
2. В случае, если помощь была оказана представителем, являющимся работником юридического лица, стороне, в пользу которой состоялось решение, бесплатно, указанная сумма взыскивается с другой стороны в пользу данного юридического лица.
3. Вопросы о разрешении заявленного ходатайства разрешаются судом в определении, которое должно быть вынесено не позднее трех дней с дня поступления ходатайства в суд.
Определение об отказе в возмещении расходов по оплате помощи представителя может быть обжаловано.

Статья 103. Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения
1. При отказе истца от иска понесенные им расходы ответчиком не возмещаются. Если истец не поддерживает своих требований вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, то суд по ходатайству истца присуждает с ответчика все понесенные истцом по делу судебные расходы, включая и расходы по оплате помощи представителя.
2. Если при заключении мирового соглашения стороны предусмотрели порядок распределения судебных расходов, в том числе и расходов по оплате помощи представителя, расходы распределяются в соответствии с их соглашением.

Статья 104. Возмещение сторонам судебных расходов
1. При отказе полностью или частично в иске лицам, обратившимся в суд в предусмотренных законом случаях с заявлением в защиту прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц, ответчику возмещаются за счет соответствующего бюджета понесенные им издержки, связанные с рассмотрением дела, полностью или пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
2. При отказе истцу в иске судебные издержки, понесенные ответчиком, привлеченным судом в порядке, предусмотренном частью первой статьи 43 настоящего Кодекса, возмещаются из средств соответствующего бюджета.
3. В случае удовлетворения иска об освобождении имущества от ареста истцу возмещаются из средств соответствующего бюджета понесенные им судебные расходы.

Статья 105. Возмещение судебных расходов, понесенных судом при рассмотрении дела
1. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
2. При отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет.
3. Если иск удовлетворен частично, а ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в соответствующий бюджет с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которых ему отказано.
4. Если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, то издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, относятся за счет соответствующего бюджета.

Статья 106. Обжалование определений по вопросам, связанным с судебными расходами
По всем вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба, которая государственной пошлиной не облагается.

ГЛАВА 9. СУДЕБНЫЕ ШТРАФЫ 

Статья 107. Наложение судебных штрафов
1. Судебные штрафы налагаются судом в случаях и размерах, предусмотренных настоящим Кодексом.
2. Штрафы, наложенные судом на должностных лиц государственных органов, органов местного самоуправления, других организаций, участвующих и не участвующих в рассмотрении дела, за нарушение предусмотренных законом обязанностей, взыскиваются из их личных средств.
3. Копия определения о наложении штрафа направляется лицу, на которое наложен штраф.
4. В случае отказа оштрафованного лица от добровольной уплаты штрафа,  на основании определения о наложении штрафа суд выдает исполнительный лист, который направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания в порядке исполнительного производства.

Статья 108. Сложение или уменьшение штрафа
1. В течение десяти дней по получении копии определения лицо, на которое наложен штраф, может просить суд, наложивший штраф, о сложении или уменьшении размера штрафа. Это заявление рассматривается в судебном заседании. Лицо, на которое наложен штраф, извещается о времени и месте судебного заседания. Суд обязан назначить время судебного заседания, известить о нем лиц, участвующих в деле, с таким расчетом, чтобы лица, участвующие в деле, после получения извещения о времени и месте заседания имели возможность явиться в заседание в указанное в извещении время, однако их неявка не является препятствием для рассмотрения заявления.
2. На определение суда о сложении или уменьшении штрафа, а также об отказе сложить штраф или уменьшить его размер может быть подана частная жалоба.
3. Отсутствие лица, участвующего в деле, в заседании, на котором было вынесено определение, по причине неполучения им извещения о заседании в срок, обеспечивающий возможность явиться в срок, указанный в извещении, является безусловным основанием для отмены такого определения по жалобе такого лица.

ГЛАВА 10. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ 

Статья 109. Исчисление процессуальных сроков
1. Процессуальные действия совершаются в сроки, установленные законом. В случаях, когда процессуальные сроки не установлены законом, они назначаются судом.
2. Сроки для совершения процессуальных действий определяются точной календарной датой, указанием на событие, которое обязательно должно наступить, или периодом времени. В последнем случае действие может быть совершено в течение всего периода.
3. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Статья 110. Окончание процессуальных сроков
1. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее  число последнего месяца срока. Если конец срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, то срок истекает в последний день этого месяца.
2. В случаях, когда последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий лень.
3. Процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока. Если жалоба, документы либо денежные суммы были сданы на почту или на телеграф до двадцати четырех часов последнего дня срока, то срок не считается пропущенным.
4. Если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в суде или в другой организации, то срок истекает в последний день установленного срока в тот час, когда в этих организациях по установленным правилам заканчивается работа или прекращаются соответствующие операции, но не ранее 17 часов.

Статья 111. Последствия пропуска процессуальных сроков
1. Право на совершение процессуальных действий прекращается с истечением установленного законом или назначенного судом срока.
2. Заявления и документы, поданные по истечении процессуальных сроков, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.
3. О возвращении жалоб и документов в связи с пропуском процессуальных сроков выносится определение, которое может быть обжаловано.

Статья 112. Приостановление процессуальных сроков
1. Течение всех неистекших процессуальных сроков приостанавливается одновременно с приостановлением производства по делу.
2. Со дня возобновления производства по делу течение процессуальных сроков продолжается.

Статья 113. Продление процессуальных сроков
Назначенные судом сроки могут быть продлены судом. 

Статья 114. Восстановление процессуальных сроков
1. Лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
2. Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Суд обязан назначить время судебного заседания, известить о нем лиц, участвующих в деле, с таким расчетом, чтобы лица, участвующие в деле, после получения извещения о времени и месте заседания имели возможность явиться в заседание в указанное в извещении время, однако их неявка не является препятствием для разрешения поставленного перед судом вопроса.
3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы и т.п.), в отношении которого пропущен срок.
4. На определение суда об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба.
5. Отсутствие лица, участвующего в деле, в заседании, на котором было вынесено определение, по причине неполучения им извещения о заседании в срок, обеспечивающий возможность явиться в срок, указанный в извещении, является безусловным основанием для отмены такого определения по жалобе такого лица.
6. Правила настоящей статьи не распространяются на восстановление срока подачи жалобы, рассматриваемой в порядке надзора, которое производится по правилам, предусмотренным частью третьей статьи 363 настоящего Кодекса.

ГЛАВА 11. СУДЕБНЫЕ ИЗВЕЩЕНИЯ И ВЫЗОВЫ 

Статья 115. Судебные повестки и извещения
1. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Судебными повестками производится также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков.
2. Лицам, участвующим в деле, повестки должны быть вручены с таким расчетом, чтобы они имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.
3. Повестка направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле. Если по сообщенному суду месту жительства гражданин фактически не проживает, повестка может быть направлена по месту его работы. Повестка, адресованная организации, направляется по месту ее нахождения.
4. Судебные повестки направляются заказным письмом с уведомлением о его вручении либо вручаются лицам, участвующим в деле, а также свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам лично под роспись.

Статья 116. Содержание повестки и извещения
1. Повестка и извещение должны содержать:
1) наименование и точный адрес суда;
2) указание времени и места (включая точный адрес и номер помещения) явки;
3) указание лица, извещаемого или вызываемого в суд;
4) указание в качестве кого извещается или вызывается адресат;
5) наименование дела, по которому производится извещение или вызов адресата;
6) предложение лицам, участвующим в деле, представить все имеющиеся у них доказательства по делу, а также указание конкретных доказательств, об истребовании которых судом вынесено определение;
7) указание на обязанность лица, принявшего повестку или извещение в связи с отсутствием адресата, при первой возможности вручить ее адресату;
8) указание на последствия неявки в суд извещаемого или вызываемого лица и на его обязанность сообщить суду причины неявки.
2. Лицо, получившее повестку или извещение, оформленные с нарушением хотя бы одного положения части первой настоящей статьи, и не выполнившее какие-либо действия, перечисленные в повестке или извещении, не может быть за это оштрафовано.
3. Одновременно с повесткой судья направляет ответчику копию искового заявления и копии приложенных к заявлению документов. Вместе с повесткой, адресованной истцу, судья направляет копию письменных объяснений ответчика и копии прилагаемых к ним документов, если они поступили в суд.

Статья 117. Доставка повесток
1. Повестки доставляются по почте или через лиц, которым судья это поручает. Время вручения повестки адресату отмечается на корешке повестки, подлежащем возврату в суд.
2. Судья может с согласия лица, участвующего в деле, выдать ему на руки повестку для вручения другому извещаемому или вызываемому по делу лицу. Лицо, которому судья поручил доставить повестку, обязано возвратить в суд корешок повестки с распиской адресата в ее получении.
3. В необходимых случаях судья поручает вручение повестки судебному приставу-исполнителю. Судебный пристав-исполнитель обязан совершить порученные ему действия в срок, указанный судьей. 

Статья 118. Вручение повесток
1. При направлении повестки заказным письмом с уведомлением о вручении заказное письмо с повесткой вручается по правилам, установленным законом РФ "О почтовой связи".
2. При личном вручении повестка вручается гражданину под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписываясь на корешке повестки в ее получении, собственноручно указывает свои фамилию, имя, отчество и должность.
3. Если лицо, доставляющее повестку, не застанет гражданина, извещаемого или вызываемого по делу, по месту его жительства или работы, то повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия, а при их отсутствии - жилищно-эксплуатационной организации, органу местного самоуправления по месту жительства адресата или администрации по месту его работы. В указанных случаях лицо, принявшее повестку, обязано на корешке повестки указать свою фамилию, имя и отчество, а также отношение к адресату или занимаемую должность. Лицо, принявшее повестку, обязано при первой возможности без промедления вручить ее адресату.
4. При временном отсутствии адресата лицо, доставляющее повестку, отмечает на корешке повестки куда выбыл адресат и когда ожидается его возвращение. Эти сведения должны быть подтверждены и удостоверены соответствующими жилищно-эксплуатационной организацией, органом местного самоуправления по месту жительства адресата или администрацией по месту его работы.
5. Лица, участвующие в деле, свидетели, эксперты, специалисты, переводчики считаются надлежащим образом уведомленными, если:
1) в материалах дела имеется корешок повестки с личной подписью уведомленного лица либо лица, принявшего повестку в связи с отсутствием адресата;
2) в материалах дела имеется уведомление о вручении почтового отправления;
3) в материалах дела имеется уведомление о вручении почтового отправления с отметкой отделения связи о невозможности вручения почтового отправления и при этом адрес, указанный на почтовом отправлении, соответствует
- адресу, указанному самим адресатом;
- адресу, по которому зарегистрировано место жительства гражданина;
- адресу, указанному в учредительных документах юридического лица;
4) в материалах дела имеется повестка или извещение с отметкой об отказе адресата принять повестку, удостоверенное жилищно-эксплуатационной организацией, органом местного самоуправления по месту жительства адресата или администрацией по месту его работы либо судебным приставом-исполнителем.

Статья 119. Последствия отказа от принятия повестки или извещения
I. При отказе адресата принять повестку или извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на повестке или извещении, которые возвращаются в суд. Отметка об отказе адресата принять повестку или извещение удостоверяется жилищно-эксплуатационной организацией, органом местного самоуправления по месту жительства адресата или администрацией по месту его работы либо судебным приставом-исполнителем.
2. Лицо, отказавшееся принять повестку или извещение считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Статья 120. Перемена адреса во время производства по делу
Лица, участвующие в деле, и представители обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения повестка или извещение посылаются по последнему известному суду адресу.

Статья 121. Неизвестность места пребывания ответчика
При неизвестности фактического места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела по поступлении в суд возвращенного почтой заказного письма с уведомлением о вручении либо повестки или извещения с надписью, удостоверяющей их получение жилищно-эксплуатационной организацией, органом местного самоуправления по последнему известному месту жительства ответчика или администрацией организации по последнему известному месту его работы.

Статья 122. Розыск ответчика
1. При неизвестности места пребывания ответчика по ходатайству истца судья может объявить розыск ответчика через органы внутренних дел, о чем выносит определение.
2. При неизвестности места пребывания ответчика по требованиям, предъявляемым в интересах государства, а также о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или смертью кормильца, судья обязан объявить розыск ответчика через органы внутренних дел или налоговой полиции, о чем выносит определение.
3. Взыскание расходов по розыску ответчика производится по заявлению органа внутренних дел или налоговой полиции путем выдачи судебного приказа.

РАЗДЕЛ II
ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ 

I. ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО

ГЛАВА 12. ПРЕДЪЯВЛЕНИЕ ИСКА 

Статья 123. Форма и содержание искового заявления
1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.
2. В заявлении должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения;
3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;
4) какое и чем нарушено или оспорено право истца;
5) обстоятельства, на которых истец основывает свое требование, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
6) цена иска, если иск подлежит оценке;
7) требования истца со ссылкой на законы и иные правовые акты;
8) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, когда это установлено законом или предусмотрено договором сторон;
9) перечень прилагаемых к заявлению документов.
В заявлении могут быть указаны и иные сведения, имеющие значение для разрешения спора, а также изложены ходатайства истца.
3. В заявлении, предъявляемом прокурором в государственных или общественных интересах, должно быть также указано, в чем заключается государственный или общественный интерес. В случае обращения прокурора в интересах гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином.
4. Заявление подписывается истцом или его представителем при наличии полномочия на подписание и предъявление заявления.

Статья 124. Документы, прилагаемые к заявлению
К заявлению прилагаются:
1) его копии по числу ответчиков и третьих лиц;
2) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;
3) доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя;
4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свое требование, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если они у них отсутствуют;
5) текст опубликованного нормативного акта в случае оспаривания его законности;
6) письменно изложенные ходатайства об отсрочке, рассрочке, освобождении от уплаты судебных расходов или уменьшении их размера, об обеспечении иска, истребовании доказательств и другие, если они не изложены в заявлении.

Статья 125. Принятие заявления
1. Судья обязан в трехдневный срок с момента поступления в суд заявления рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. 
2. Вопрос о принятии искового заявления судья решает единолично.
3. Судья обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, установленных настоящим Кодексом.
4. О принятии заявления судья выносит определение.

Статья 126. Отказ в принятии заявления                                          
1. Судья отказывает в принятии заявления:
1) если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в суде общей юрисдикции;
2) если имеется вступившее в законную силу, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда либо определение суда или арбитражного суда о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска или об утверждении мирового соглашения сторон;
3) если имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда за исключением случаев, когда суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или возвратил дело на новое рассмотрение в третейский суд, принявший решение, но рассмотрение дела в том же третейском суде оказалось невозможным.
2. Об отказе в принятии заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в трехдневный срок с момента поступления в суд заявления направлено заявителю заказным письмом с уведомлением о вручении со всеми приложенными к заявлению документами.
3. Отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба. В случае отмены определения исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения в суд.

Статья 127. Возвращение заявления
1. Судья возвращает заявление:
1) если не соблюдены форма и содержание искового заявления, установленные в статье 123 настоящего Кодекса;
2) если заявителем не соблюден установленный законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон порядок досудебного разрешения спора и возможность применения этого порядка не утрачена;
3) если дело не подсудно данному суду;
4) если заявление подано недееспособным лицом;
5) если заявление не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд;
6) если в производстве этого же или другого суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
7) если мужем без согласия жены предъявлен иск о расторжении брака во время ее беременности и в течение года после рождения ребенка.
2. О возвращении заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело не подсудно данному суду, либо как устранить все обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение о возвращении заявления должно быть вынесено в трехдневный срок с момента его поступления в суд и заказным письмом с уведомлением о вручении направлено заявителю со всеми приложенными к заявлению документами.
3. Копия возвращенного заявления и определение о его возвращении остаются в архиве суда.
4. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение. 
5. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

Статья 128. Оставление заявления без движения
1. Судья, установив, что заявление подано в суд с нарушением требований, изложенных в статье 123 и пунктах 1-5 статьи 124 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении судья описывает все подлежащие устранению недостатки, способы их устранения и срок для устранения этих недостатков. Определение направляется заказным письмом с уведомлением о вручении лицу, подавшему заявление, не позднее дня, следующего за днем вынесения определения, и с этого момента течение срока, указанного в статье 145 настоящего Кодекса, приостанавливается.
2. Если заявитель в установленный срок устранит недостатки, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
3. В момент получения материалов, устраняющих недостатки, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, судья немедленно приступает к выполнению обязанностей, возложенных на него статьями 139, 140 настоящего Кодекса, и с этого момента течение срока, указанного в статье 145 настоящего Кодекса, возобновляется.
4. На определение судьи об оставлении заявления без движения может быть подана частная жалоба.
5. Копия возвращенного заявления и определение о его возвращении остаются в архиве суда.

Статья 129. Предъявление встречного иска
Ответчик вправе до вынесения судом первой инстанции решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска производится по общим правилам предъявления иска.

Статья 130. Условия принятия встречного иска
Судья принимает встречный иск:
1) если встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
2) если удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
3) если между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению спора.

ГЛАВА 13. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИСКА 

Статья 131. Основания для обеспечения иска
Если непринятие мер обеспечения иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, по заявлению лиц, участвующих в деле, суд обязан принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается на любой стадии процесса: при рассмотрении дела в первой, апелляционной, кассационной инстанции, при рассмотрении принесенного протеста в надзорной инстанции.

Статья 132. Меры по обеспечению иска
1. Мерами по обеспечению иска могут быть:
1) наложение ареста на имущество или денежные средства, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц;
2) запрещение ответчику совершать определенные действия;
3) запрещение другим лицам передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;
4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);
5) приостановление взыскания по исполнительному или иному документу,  по которому взыскание производится в бесспорном (безакцептном) порядке, оспариваемому должником в судебном порядке;
6) запрещение другим лицам совершать иные определенные действия, касающиеся предмета спора.
2. Наложение ареста на имущество организации, гражданина-предпринимателя при обеспечении иска осуществляется в следующей очередности:
в первую очередь - на имущество ответчика, непосредственно не участвующее в производстве: в частности, ценные бумаги, денежные средства на счетах ответчика, валютные ценности, легковой автотранспорт, предметы дизайна офисов;
во вторую очередь - на готовую продукцию (товары), а также иные материальные ценности, непосредственно не участвующие и не предназначенные для непосредственного участия в производстве;
в третью очередь - на объекты недвижимого имущества, а также сырье и материалы, станки, оборудование, другие основные средства, предназначенные для непосредственного участия в производстве:
в четвертую очередь - на имущество, переданное другим лицам.
3. При нарушении запрещений, указанных в пунктах 2 и 3 части первой настоящей статьи, виновные лица, подвергаются штрафу в размере от пятидесяти до ста установленных законом минимальных размеров оплаты труда. Кроме того, истец вправе в судебном порядке требовать от этих лиц возмещения убытков, причиненных неисполнением определения об обеспечении иска.
4. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Статья 133. Рассмотрение заявлении об обеспечении иска
Заявление об обеспечении иска рассматривается не позднее дня следующего за днем его поступления в суд без извещения ответчика и других лиц, участвующих в деле. Об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска судья или суд выносит определение, которое может быть обжаловано.

Статья 134. Исполнение определения об обеспечении иска
1. Определение об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных актов.
2. На основании определения об обеспечении иска суд выдает исполнительный лист.

Статья 135. Замена одного вида обеспечения иска другим
1. По заявлению лица, участвующего в деле, допускается замена одного вида обеспечения иска другим.
2. Вопрос о замене одного вида обеспечения иска другим разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Суд обязан назначить время судебного заседания, известить о нем лиц, участвующих в деле, с таким расчетом, чтобы лица, участвующие в деле, после получения извещения о времени и месте заседания имели возможность явиться в заседание в указанное в извещении время, однако их неявка не препятствует рассмотрению вопроса о замене вида обеспечения иска.
3. При обеспечении иска о взыскании денежной суммы ответчик вправе взамен принятых судом мер по обеспечению иска внести на депозитный счет суда взыскиваемую истцом сумму.
4. В случае внесения ответчиком на депозитный счет суда взыскиваемой истцом суммы, все меры по обеспечению иска о взыскании этой суммы отменяются немедленно.
5. О замене одного вида обеспечения иска другим судом выносится определение, которое может быть обжаловано.
6. Отсутствие лица, участвующего в деле, в заседании, на котором было вынесено определение, по причине неполучения им извещения о заседании в срок, обеспечивающий возможность явиться в срок, указанный в извещении, является безусловным основанием для отмены такого определения по жалобе такого лица.

Статья 136. Отмена обеспечения иска
1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судом по заявлению ответчика.
2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Суд обязан назначить время судебного заседания, известить о нем лиц, участвующих в деле, с таким расчетом, чтобы лица, участвующие в деле, после получения извещения о времени и месте заседания имели возможность явиться в заседание в указанное в извещении время, однако их неявка не является препятствием для рассмотрения вопроса об отмене обеспечения иска.
3. В случае отказа в иске принятые меры обеспечения иска сохраняются до вступления решения в законную силу, однако суд может одновременно с решением или после его постановления вынести определение об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
4. Об отмене обеспечения иска судом выносится определение, которое может быть обжаловано.
5. Отсутствие лица, участвующего в деле, в заседании, на котором было вынесено определение, по причине неполучения им извещения о заседании в срок, обеспечивающий возможность явиться в срок, указанный в извещении, является безусловным основанием для отмены такого определения по жалобе такого лица.

Статья 137. Обжалование определений по вопросам обеспечения иска
1. На все определения по вопросам обеспечения иска может быть подана частная жалоба.
2. Если определение об обеспечении иска было вынесено без извещения лица, подавшего жалобу, срок для подачи жалобы исчисляется со дня, когда ему стало известно это определение.
3. Подача частной жалобы на определение об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения. Подача частной жалобы на определение об отмене обеспечения иска или о замене одного вида обеспечения иска другим приостанавливает исполнение определения.

Статья 138. Возмещение ответчику убытков, причиненных обеспечением иска
Суд, допуская обеспечение иска, может по ходатайству ответчика потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков. Ответчик вправе после вступления в законную силу решения, которым в иске отказано полностью или в части, предъявить к лицу, заявившему ходатайство об обеспечении иска, иск о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска.

ГЛАВА 14. ПОДГОТОВКА ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ

Статья 139. Действия судьи по подготовке дела к судебному разбирательству
1. После принятия заявления судья производит подготовку дела к судебному разбирательству для обеспечения правильного и своевременного его разрешения.
2. При подготовке дела к судебному разбирательству с учетом обстоятельств дела судья производит следующие действия:
1) разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований на предмет спора, а также решает вопрос о замене ненадлежащего ответчика;
2) извещает о времени и месте разбирательства дела заинтересованных в его исходе граждан или организаций;
3) разрешает вопрос о вызове свидетелей;
4) по ходатайству сторон разрешает вопрос о привлечении к участию в процессе специалиста, переводчика;
5) по ходатайству сторон истребует от организаций или граждан доказательства;
6) в случаях, не терпящих отлагательства, производит с извещением лиц, участвующих в деле, осмотр на месте письменных и вещественных доказательств;
7) направляет судебные поручения;
8) разрешает вопрос об обеспечении иска;
9) совершает иные необходимые процессуальные действия.

Статья 140. Направление копий заявления и приложенных к нему документов ответчику
Судья направляет либо вручает под расписку ответчику копии заявления и приложенных к нему документов и  предлагает представить в судебное заседание свои возражения.

Статья 141. Отзыв на исковое заявление
1. Лицо, участвующее в деле, обязано направить суду отзыв на исковое заявление с приложением документов, подтверждающих возражения против иска, в срок, обеспечивающий поступление отзыва ко дню рассмотрения дела, и доказательства отсылки другим лицам, участвующим в деле, копий отзыва и документов, которые у них отсутствуют.
2. В отзыве указываются:
1) наименование суда, в который направляется отзыв;
2) наименование истца и номер дела;
3) в случае отклонения исковых требований мотивы полного или частичного отклонения требований истца со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения;
4) перечень прилагаемых к отзыву документов.
В отзыве могут быть указаны иные сведения, а также имеющиеся у ответчика ходатайства.
3. Отзыв подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность, подтверждающая его полномочия на ведение дела.
4. Непредставление отзыва не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам, однако, лицо, не представившее отзыв, не вправе в своей кассационной жалобе ссылаться на то, что судом в мотивировочной части решения не отражены приведенные им в заседании обоснования.

Статья 142. Соединение нескольких дел
Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному и тому же ответчику, вправе назначить их рассмотрение на одно время. Вопрос о соединении этих дел в одно производство для совместного рассмотрения разрешается судом в заседании.

Статья 143. Приостановление, прекращение производства по делу, оставление заявления без рассмотрения и возврат заявления при подготовке дела к судебному разбирательству
При наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 213, 214, пунктами 1, 2, 5 статьи 218, пунктами 1-5, 9, 10 статьи 220 настоящего Кодекса, производство по делу при его подготовке к судебному разбирательству может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения либо по просьбе заявителя ему возвращено.

Статья 144. Назначение дела к судебному разбирательству
1. О подготовке дела к разбирательству судья выносит определение, в котором указывает действия по подготовке дела, назначении его к судебному разбирательству, время и место его проведения.
2. Определение направляется лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении.
3. Суд обязан назначить время судебного заседания, известить о нем лиц, участвующих в деле, с таким расчетом, чтобы лица, участвующие в деле, после получения извещения о времени и месте заседания имели возможность явиться в заседание в указанное в извещении время.

ГЛАВА 15. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО 

Статья 145. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел
1. Гражданское дело должно быть рассмотрено, а решение по нему принято судом в срок не позднее двух месяцев с момента поступления заявления в суд, а мировым судьей - в срок не позднее одного месяца.
2. Трудовые дела о восстановлении на работе, дела о взыскании алиментов и об оспаривании решений, действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, общественных объединений, организаций, должностных лиц, государственных служащих рассматриваются и разрешаются в срок не позднее  одного месяца.
3. Федеральными законами могут устанавливаться сокращенные сроки рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел.
4. На время приостановления производства и на время рассмотрения в апелляционной или кассационной инстанции частной жалобы на определение суда, мирового судьи течение срока рассмотрения и разрешения гражданского дела приостанавливается.

Статья 146. Судебное заседание
Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле.

Статья 147. Председательствующий в судебном заседании
1. Судья, рассматривающий дело единолично, выполняет обязанности председательствующего. При коллегиальном рассмотрении дела в районном суде председательствует председатель или судья этого суда, в заседании других судов - председатель, заместитель председателя или судья соответствующего суда.
2. Председательствующий руководит судебным заседанием, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, устраняет из судебного разбирательства все, что не имеет отношения к рассматриваемому делу. В случае возражений кого-либо из участников процесса против действий председательствующего эти возражения в обязательном порядке заносятся в протокол судебного заседания. В этом случае председательствующий обязан дать разъяснения относительно своих действий.
3. Председательствующий принимает необходимые меры к обеспечению надлежащего порядка в судебном заседании. Законные  распоряжения председательствующего обязательны для всех участников процесса, а также для граждан, присутствующих в зале заседания суда.

Статья 148. Непосредственность, устность и непрерывность судебного разбирательства
1. Суд при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать все доказательства по делу: заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства и просмотреть видеозаписи.
В необходимых случаях при исследовании доказательств по делу суд заслушивает консультации и пояснения специалиста.
2. Разбирательство дела происходит устно и при неизменном составе судей. В случае замены одного из судей в процессе рассмотрения дела разбирательство должно быть произведено с самого начала.
3. Судебное заседание по каждому делу происходит непрерывно, кроме времени, назначенного для отдыха. До окончания рассмотрения начатого дела или до отложения его разбирательства суд не вправе рассматривать другие дела.

Статья 149. Порядок в судебном заседании
1. При объявлении секретаря суда о входе судей в зал заседания все присутствующие в зале встают. Объявление решения суда или определения суда, которым без вынесения решения заканчивается дело, все присутствующие в зале заседания выслушивают стоя.
2. Участники процесса обращаются к судьям и дают свои показания и объяснения стоя. Отступление от этого правила может быть допущено с разрешения председательствующего.
3. Формами официального обращения к суду и судьям являются соответственно: "Высокий Суд" или "Уважаемый Суд", "Ваша честь", "Уважаемый председательствующий", "Уважаемый судья".
4. Судебное разбирательство дела происходит в условиях, обеспечивающих нормальную работу суда и безопасность участников процесса.
5. Нормальному ходу судебного разбирательства дела не должны мешать действия граждан, присутствующих в зале заседания, которые производят разрешенные судом кино- и фотосъемку, видеозапись, прямую радио- и телетрансляцию судебного заседания. Указанные действия должны производиться с отведенных для этого мест в зале заседания и могут быть ограничены судом во времени.
6. Участники процесса и все присутствующие в зале заседания граждане обязаны соблюдать установленный порядок. Суд обязан обеспечить возможность ознакомления участников процесса и всех присутствующих с установленным порядком.
7. Во время судебного заседания судьи сидят за столом, расположенном на возвышении.
Напротив судейского стола лицом друг к другу располагаются стороны и иные лица, участвующие в деле.
Сбоку от судейского стола располагается секретарь судебного заседания.

Статья 150. Меры, применяемые к нарушителям установленного порядка в судебном заседании
1. Лицу, нарушающему установленный порядок в судебном заседании, председательствующий от имени суда делает предупреждение.
2. Граждане, присутствующие при разбирательстве дела, за повторное нарушение установленного порядка удаляются из зала заседания по определению суда.
3. Суд вправе также наложить на лиц, виновных в нарушении установленного порядка в судебном заседании, штраф в размере до десяти установленных законом минимальных размеров оплаты труда. В определении об удалении из зала заседания и/или о наложении штрафа суд обязан указать в какой части был нарушен установленный порядок и в чем конкретно выразилось нарушение порядка.
4. Если в действиях лица, нарушающего порядок в судебном заседании, имеются признаки преступления, судья направляет соответствующие материалы прокурору для возбуждения уголовного дела в отношении нарушителя.

Статья 151. Открытие судебного заседания
В назначенное для разбирательства дела время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое гражданское дело подлежит рассмотрению.
Время начала заседания заносится в протокол.

Статья 152. Последовательность судебного разбирательства
После открытия судебного заседания судебное разбирательство производится в следующей последовательности:
1) проверка явки участников процесса и разрешение вопроса о возможности или невозможности слушания дела при наличном составе лиц, участвующих в деле, отложение заседания либо оставление заявления без рассмотрения;
2) объявление состава суда, разъяснение лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы, разрешение заявлений об отводах, самоотводах;
3) разъяснение лицам, участвующим в деле, их процессуальных прав и обязанностей;
4) удаление свидетелей из зала заседания;
5) разрешение ходатайств лиц, участвующих в деле;
6) начало рассмотрения дела по существу;
7) объяснения лиц, участвующих в деле;
8) установление последовательности исследования доказательств;
9) исследование доказательств, допрос свидетелей, заключение эксперта, консультация специалиста;
10) окончание рассмотрения дела по существу, разъяснение лицам, участвующим в деле, процессуальных последствий окончания рассмотрения дела по существу;
11) судебные прения;
12) удаление суда для вынесения решения;
13) объявление решения.

Статья 153. Проверка явки участников процесса
1. Секретарь судебного заседания докладывает суду, кто явился из вызванных по данному делу лиц, извещены ли неявившиеся лица и какие имеются сведения о причинах их отсутствия.
2. Председательствующий устанавливает личность явившихся участников процесса, проверяет полномочия должностных лиц и представителей.

Статья 154. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и представителей
1. Лица, участвующие в деле,  в случае невозможности присутствия в судебном заседании обязаны направить в заседание своего представителя,  известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
3. Если лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
4. В случае неявки истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, если судом признана причина его неявки неуважительной и истец не заявил ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, суд оставляет заявление без рассмотрения.
5. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства, если сведения о причинах неявки отсутствуют, либо суд признает причины его неявки неуважительными, либо признает, что ответчик умышленно затягивает производство по делу.
6. Стороны вправе не участвовать в судебном заседании, известив суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
7. Неявка представителя лица, участвующего в деле, не является препятствием к рассмотрению дела. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Статья 155. Разъяснение переводчику его обязанностей
1. Председательствующий разъясняет переводчику его обязанность переводить объяснения, показания, заявления лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство, а этим лицам - содержание объяснений, показаний, заявлений участвующих в деле лиц и свидетелей, имеющихся в деле и оглашаемых документов,  заключений экспертов, консультаций специалистов, а также распоряжений председательствующего, определений и решения суда.
2. Председательствующий предупреждает переводчика об ответственности, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за заведомо неправильный перевод. Подписка переводчика об этом приобщается к протоколу судебного заседания. В случае уклонения переводчика от явки в суд или от исполнения своих обязанностей он может быть подвергнут штрафу в размере до ста установленных законом минимальный размеров оплаты труда.
3. Правила настоящей статьи распространяются на лицо, понимающее знаки немого или глухого (сурдопереводчика).

Статья 156. Удаление свидетелей из зала заседания суда
Явившиеся свидетели удаляются из зала заседания суда до начала рассмотрения дела по существу. Председательствующий принимает меры к тому, чтобы допрошенные свидетели не общались с недопрошенными свидетелями.

Статья 157. Разрешение вопроса о составе суда и разъяснение права самоотвода и отвода
1. Председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявить отводы. Наличие или отсутствие отводов заносится в протокол судебного заседания. Председательствующий может предложить им расписаться в протоколе под сделанными заявлениями относительно состава суда.
2. Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в качестве эксперта, специалиста, переводчика, секретаря судебного заседания.

Статья 158. Разъяснение лицам, участвующим в деле, их прав и обязанностей
Председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности, в том числе сторонам их право обратиться за разрешением спора в третейский суд и последствия такого действия.

Статья 159. Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле
Ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, немедленно разрешаются определениями суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле. Суд не вправе продолжать слушание дела, не разрешив ходатайство лица, участвующего в деле.

Статья 160. Последствия неявки в судебное заседание свидетелей, экспертов, специалистов
1. В случае неявки в судебное заседание свидетелей, экспертов или специалистов суд выслушивает мнение лиц, участвующих в деле, о возможности рассмотрения дела в их отсутствие и выносит определение о продолжении судебного разбирательства или об отложении разбирательства дела.
2. Если вызванный свидетель, эксперт или специалист не явился в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, он может быть подвергнут штрафу в размере до ста установленных законом минимальных размеров оплаты труда. Свидетель при неявке без уважительных причин по вторичному вызову может быть подвергнут принудительному приводу.

Статья 161. Отложение разбирательства дела
1. Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий, обеспечения равноправия сторон.
2. При отложении разбирательства дела назначается день нового судебного заседания  в пределах установленного настоящим Кодексом срока и с учетом времени, необходимого для вызова участников процесса или истребования доказательств, о чем явившимся лицам объявляется под расписку. Неявившиеся и вновь привлекаемые к участию в процессе лица, извещаются о времени и месте нового судебного заседания.
3. Новое разбирательство дела после его отложения начинается сначала. 

Статья 162. Допрос свидетелей при отложении разбирательства дела
При отложении разбирательства дела суд вправе допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют обе стороны. Вторичный вызов этих свидетелей в новое судебное заседание допускается лишь в случаях необходимости.

Статья 163. Разъяснение эксперту и специалисту их прав и обязанностей
Председательствующий разъясняет эксперту и специалисту их права и обязанности, а также предупреждает эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, а специалиста  -  за дачу заведомо ложной консультации и за заведомо неправильное оказание технической помощи. У эксперта и специалиста отбирается подписка о том, что им разъяснены их обязанности и ответственность. Подписка приобщается к протоколу судебного заседания.

Статья 164. Начало рассмотрения дела по существу
Рассмотрение дела по существу начинается докладом председательствующего или кого-либо из судей. Затем председательствующий выясняет, поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца и не желают ли стороны окончить дело мировым соглашением.

Статья 165. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон
1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком или обеими сторонами. Если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение выражены в адресованных суду письменных заявлениях, эти заявления приобщаются к делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
2. Суд разъясняет соответственно истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска. признания иска или утверждения мирового соглашения.
3. При отказе истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. В определении должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
4. В случае непринятия судом, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом мотивированное  определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
Определение о непринятии судом признания иска или о неутверждении мирового соглашения может быть обжаловано.

Статья 166. Объяснения лиц, участвующих в деле
1. После выяснения позиций сторон суд заслушивает объяснения истца и участвующего на его стороне третьего лица, ответчика и участвующего на его стороне третьего лица, а затем других лиц, участвующих в деле. Прокурор, представители государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, граждане, обратившиеся в суд за зашитой прав и интересов других лиц,  дают объяснения первыми. Лица, участвующие в деле, вправе задавать друг другу вопросы. Суд вправе задавать вопросы лицам, участвующим в деле, в любой момент по окончании их выступлений. Лица, участвующие в деле, обязаны отвечать на задаваемые им вопросы, если суд не снимет вопрос как недопустимый.  Суд обязан принять меры к тому, чтобы на все свои вопросы каждое лицо, участвующее в деле, получило ответ по существу, либо снять вопрос как недопустимый. В случае, если суд снимет какой-либо вопрос как недопустимый, по требованию лица, задавшего вопрос, текст вопроса заносится в протокол с пометкой о том, что он снят как недопустимый.
2. Письменные объяснения отсутствующих лиц, участвующих в деле, а также объяснения, полученные судом в порядке, предусмотренном статьями 67 и 68 настоящего Кодекса, оглашаются председательствующим.

Статья 167. Установление последовательности исследования доказательств
Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, и обеспечив всем лицам, участвующим в деле, возможность получить ответы на все интересующие их вопросы, с учетом их мнения устанавливает последовательность исследования доказательств.
Установленная последовательность исследования доказательств немедленно заносится в протокол.

Статья 168. Предупреждение свидетеля об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний
1. До допроса свидетеля председательствующий устанавливает его личность, разъясняет ему права и обязанности свидетеля и предупреждает его об уголовной ответственности за неправомерный отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. У свидетеля отбирается подписка о том, что ему разъяснены его обязанности и ответственность. Подписка приобщается к протоколу судебного заседания.
2. Свидетелю, не достигшему шестнадцатилетнего возраста, председательствующий разъясняет обязанность правдиво рассказать все известное ему по делу, но он не предупреждается об ответственности за неправомерный отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.

Статья 169. Порядок допроса свидетеля
1. Каждый свидетель допрашивается отдельно.
2. Председательствующий выясняет отношение свидетеля к лицам, участвующим в деле.
3. После этого свидетелю могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого вызван свидетель, и его представитель, а затем - другие лица, участвующие в деле, и представители. Судьи вправе задавать вопросы свидетелю в любой момент его допроса, но после исчерпания вопросов лица, по заявлению которого вызван свидетель. Суд обязан принять меры к тому, чтобы на все свои вопросы каждое лицо, участвующее в деле, получило ответ по существу, либо снять вопрос как недопустимый.
4. Лица, участвующие в деле, вправе возражать против ответов свидетеля на вопросы, если:
1) вопросы не имеют отношения к делу;
2) в процессе ответа на вопрос свидетель должен сделать вывод (заключение);
3) свидетеля просят сообщить факты, свидетелем которых он не был.
Все возражения лиц, участвующих в деле, против ответов свидетеля на вопросы  заносятся в протокол. 
По каждому такому возражению суд выносит определение, которое заносится в протокол.
5. В случае необходимости суд может вторично допросить свидетеля в том же или последующем заседании, а также произвести очную ставку между свидетелями для выяснения противоречий в их показаниях.
6. Все вопросы и ответы свидетеля заносятся в протокол.
7. Допрошенный свидетель остается в зале заседания до окончания разбирательства дела, если суд не разрешит ему удалиться раньше.

Статья 170. Использование свидетелем письменных материалов
Свидетель при даче показаний может пользоваться письменными материалами в тех случаях, когда показания связаны с какими-либо цифровыми или другими данными, которые трудно удержать в памяти. Эти материалы предъявляются суду и лицам, участвующим в деле, и могут быть приобщены к делу по определению суда.

Статья 171. Допрос несовершеннолетнего свидетеля
1. Допрос свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда и допрос свидетеля в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет, производится с участием педагога, который вызывается в суд. В случае необходимости вызываются также родители, усыновители, опекун или попечитель несовершеннолетнего свидетеля. Указанные лица могут с разрешения председательствующего задавать свидетелю вопросы, а также высказывать свое мнение относительно личности свидетеля и содержания данных им показаний.
2. В исключительных случаях, когда это необходимо для установления обстоятельств дела, на время допроса несовершеннолетнего свидетеля из зала заседания по определению суда может быть удалено то или иное лицо, участвующее в деле, или кто-либо из граждан, присутствующих в зале заседания. Лицу, участвующему в деле, после возвращения в зал заседания должно быть сообщено содержание показаний несовершеннолетнего свидетеля и предоставлена возможность задать свидетелю вопросы.
3. Свидетель, не достигший шестнадцати лет, по окончании его допроса удаляется из зала заседания, кроме случаев, когда суд признает необходимым присутствие этого свидетеля в зале заседания.

Статья 172. Оглашение показаний свидетеля
Показания свидетелей, собранные в порядке, предусмотренном статьями 67, 68, частью 1 статьи 75, статьей 162 настоящего Кодекса, оглашаются в судебном заседании, после чего лица, участвующие в деле, вправе дать по ним объяснения.

Статья 173. Исследование письменных доказательств
Письменные доказательства или протоколы их осмотра, составленные в порядке, предусмотренном статьями 67, 68 и пунктом 6 статьи 139 настоящего Кодекса, оглашаются в судебном заседании и предъявляются лицам, участвующим в деле, представителям, а в необходимых случаях - экспертам, специалистам и свидетелям. После этого лица, участвующие в деле, могут дать объяснения.

Статья 174. Оглашение и исследование личной переписки и телеграфных сообщений граждан
В целях охраны тайны личной переписки и личных телеграфных сообщений граждан эти переписка и телеграфные сообщения могут быть оглашены и исследованы судом в открытом судебном заседании только с согласия лиц, между которыми эти переписка и телеграфные сообщения происходили. Без согласия этих лиц на время оглашения и исследования их личной переписки и личных телеграфных сообщений судебное заседание объявляется закрытым.

Статья 175. Исследование вещественных доказательств
1. Вещественные доказательства осматриваются судом и предъявляются лицам, участвующим в деле, представителям, а в необходимых случаях - экспертам, специалистам и свидетелям. Лица, которым предъявлены вещественные доказательства, могут обращать внимание суда на те или иные обстоятельства, связанные с осмотром. Эти заявления заносятся в протокол судебного заседания.
2. Протоколы осмотра вещественных доказательств оглашаются в судебном заседании, после чего лица, участвующие в деле, могут дать объяснения.

Статья 176. Осмотр на месте
1. Письменные и вещественные доказательства, которые затруднительно представить или которые не могут быть доставлены в суд, осматриваются и исследуются по месту их нахождения. О производстве осмотра на месте суд выносит определение.
2. О времени и месте осмотра извещаются лица, участвующие в деле. Суд обязан назначить время судебного заседания, известить о нем лиц, участвующих в деле, с таким расчетом, чтобы лица, участвующие в деле, после получения извещения о времени и месте осмотра имели возможность явиться в указанное место в указанное в извещении время, однако их неявка не препятствует производству осмотра. В необходимых случаях также вызываются эксперты, специалисты и свидетели.
3. Результаты осмотра заносятся в протокол судебного заседания. К протоколу прилагаются составленные или проверенные при осмотре планы, схемы, чертежи, расчеты, копии документов, сделанные во время осмотра видеозаписи, фотоснимки письменных и вещественных доказательств, а также письменные заключение эксперта и пояснения специалиста.
4. Отсутствие лица, участвующего в деле, на месте осмотра во время его проведения, по причине неполучения им извещения о проведении осмотра на месте в срок, обеспечивающий возможность явиться в срок, указанный в извещении, является безусловным основанием для проведения повторного осмотра на месте по ходатайству такого лица.

Статья 177. Воспроизведение видеозаписи и ее исследование
1. При воспроизведении видеозаписи, содержащей сведения личного характера, а также при ее исследовании применяются правила, предусмотренные статьей 174 настоящего Кодекса.
2. Воспроизведение видеозаписи производится в зале заседания либо в ином, специально оборудованном для этой цели помещении, с отражением в протоколе судебного заседания отличительных признаков воспроизводящих источников доказательств, и с указанием времени воспроизведения. После этого суд заслушивает объяснения лиц, участвующих в деле. При необходимости воспроизведение  видеозаписи может быть повторено полностью или в какой-либо ее части.
3. В целях выяснения содержащихся в видеозаписях сведений, судом может быть привлечен специалист. В необходимых случаях суд может назначить экспертизу.

Статья 178. Заявление о подложности доказательства
1. Лица, участвующие в деле, вправе заявить  о подложности представленных доказательств.
2. В случае заявления о том, что представленное в деле доказательство является подложным, лицо, представившее это доказательство, может просить суд исключить его из числа доказательств и разрешить дело на основании иных доказательств.
3. Для проверки заявления о подложности доказательства суд может назначить экспертизу.  
4. Суд обязан разрешить вопрос о подложности доказательства немедленно по получении соответствующего заявления.
5. Вопрос о подложности доказательства разрешается судом в определении, которое может быть обжаловано.

Статья 179. Исследование заключения эксперта
Заключение эксперта оглашается в судебном заседании. В целях разъяснения и дополнения заключения эксперту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назначена экспертиза, и его представитель, а затем - другие лица, участвующие в деле, и их представители. Судьи вправе задавать вопросы эксперту в любой момент.

Статья 180. Назначение дополнительной или повторной экспертизы
1. Заключение эксперта исследуется в судебном заседании и оценивается судом наряду с другими доказательствами и не имеет для суда заранее установленной силы. Несогласие суда с заключением эксперта должно быть мотивировано в решении по делу либо в определении о назначении дополнительной или повторной экспертизы.
2. Дополнительная экспертиза назначается судом при недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта при согласии лица, по ходатайству которого была назначена первоначальная экспертиза. Проведение дополнительной экспертизы поручается тому же или другому эксперту.
3. Повторная экспертиза назначается судом, если он не согласен с заключением эксперта по мотиву необоснованности, а также в случае противоречий между заключениями нескольких экспертов при согласии лица, по ходатайству которого была назначена первоначальная экспертиза. Проведение повторной экспертизы поручается другому эксперту или другим экспертам.

Статья 181. Консультация специалиста
1. В необходимых случаях при осмотре письменных или вещественных доказательств, просмотре видеозаписей, при назначении экспертизы, допросе свидетелей, принятии мер по обеспечению доказательств суд может привлекать специалистов для получения консультаций, пояснений и оказания непосредственной технической помощи (фотографирования, составления планов и схем, отбора образцов для экспертизы, оценки имущества и т.п.).
2. Консультация специалиста, данная в письменном виде, оглашается в судебном заседании и приобщается к делу. Устная консультация и пояснения специалиста заносятся в протокол судебного заседания.
3. В целях разъяснения и дополнения консультации специалисту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого был привлечен специалист, и его представитель, а затем - другие лица, участвующие в деле, и их представители. Специалисту, привлеченному судом, первым задает вопросы истец и его представитель. Судьи вправе задавать вопросы специалисту в любой момент его допроса.

Статья 182. Окончание рассмотрения дела по существу
После исследования всех доказательств председательствующий выясняет у лиц, участвующих  в деле, и представителей не желают ли они чем-либо дополнить материалы дела, дать дополнительные объяснения. При отсутствии таких заявлений председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным и суд переходит к судебным прениям.

Статья 183. Судебные прения
1. Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, и представителей.
2. В судебных прениях первыми выступают истец и его представитель, а затем - ответчик ц его представитель. Третье лицо, заявившее самостоятельное требование на предмет спора в уже начатом процессе, и его представитель в прениях выступают после сторон и их представителей. Третье лицо, не заявившее самостоятельных требований на предмет спора, и его представитель в прениях выступают после истца или ответчика, на стороне которого третье лицо участвует в деле.
3. Прокурор, представители государственных органов и органов местного самоуправления, организаций и граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и охраняемых законом интересов других лиц, выступают в судебных прениях первыми.
4. Лицо, выступающее в прениях, не может быть каким-либо образом ограничено в своем праве в полном объеме изложить свою позицию по рассматриваемому делу. Никто не вправе прерывать его выступление.
5. После произнесения речей всеми участниками судебных прений они могут выступить с репликами в связи с услышанным в чужих выступлениях.

Статья 184. Возобновление рассмотрения дела по существу
1. Участники судебных прений не вправе в своих выступлениях ссылаться на обстоятельства, о которых суду не сообщалось в процессе рассмотрения дела по существу, а также на доказательства, которые не были представлены суду, если они не указывали на эти обстоятельства и доказательства в своих заявлениях до окончания рассмотрения дела по существу.
2. Если суд во время либо после судебных прений признает необходимым уточнить  обстоятельства, имеющие значение для дела, или дополнительно исследовать  имеющиеся в деле доказательства, он выносит определение о возобновлении рассмотрения дела по существу. После окончания рассмотрения дела по существу судебные прения происходят в общем порядке.
3. Возобновление слушания дела по существу не может служить основанием для откладывания рассмотрения дела.

Статья 185. Удаление суда для вынесения решения
После судебных прений суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале заседания.

Статья 186. Объявление решения
1. После подписания решения суд возвращается в зал заседания, где председательствующий или один из судей объявляет решение суда. Затем председательствующий разъясняет содержание решения, порядок и срок его обжалования.
2. Секретарь суда вручает всем лицам, участвующим в деле, копии решения (либо резолютивной части решения) немедленно после его оглашения.

ГЛАВА 16. РЕШЕНИЕ СУДА

Статья 187. Вынесение решения
1. Постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, выносится в форме решения. Решение выносится именем Российской Федерации.
2. Решение выносится в совещательной комнате, где могут находиться лишь судья, рассматривающий данное дело, либо судьи, входящие в состав суда по данному делу. Присутствие иных лиц в совещательной комнате не допускается.
В совещательной комнате не могут находиться какие-либо средства связи, позволяющие судьям, рассматривающим дело, общаться с какими-либо иными лицами.
3. Совещание судей происходит в порядке, предусмотренном статьей 15 настоящего Кодекса. Судьи не могут разглашать суждения, высказывавшиеся во время совещания.

Статья 188. Законность и обоснованность решения
1. Решение суда должно быть законным и обоснованным.
2. Суд основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
3. Суд обязан беспристрастно, всесторонне и полно исследовать все имеющиеся в деле доказательства, в том числе каждое обстоятельство, содержащееся в объяснениях каждого лица, участвующего в деле, а результаты своего исследования отразить в мотивировочной части решения. Неисполнение в полном объеме настоящего требования означает необоснованность вынесенного решения.

Статья 189. Вопросы, разрешаемые при вынесении решения
1. При вынесении решения суд: 
1) оценивает доказательства; 
2) определяет, за защитой какого нарушенного или оспоренного права обратился истец;
3) определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие не установлены; 
4) определяет, каковы правоотношения сторон;
5) решает, какие законы или иные нормативные правовые акты, на которые ссылались стороны, следует применить при разрешении данного дела;
6) решает, какие законы или иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле, не следует применять при разрешении данного дела;
7) решает, подлежит ли иск удовлетворению.
2. Суд, признав необходимым уточнить обстоятельства, имеющие значение для дела, или дополнительно исследовать имеющиеся в деле доказательства, выносит определение о возобновлении судебного разбирательства, в котором указывает какие именно обстоятельства, имеющие значение для дела, необходимо уточнить и какие именно доказательства необходимо дополнительно исследовать. Возобновление слушания дела по существу не может служить основанием для откладывания рассмотрения дела. После окончания рассмотрения дела по существу суд вновь заслушивает судебные прения.
3. Суд выносит решение только по заявленным истцом требованиям.

Статья 190. Изложение решения
1. Решение излагается в письменной форме председательствующим или одним из судей.
2. Решение суда подписывается судьей при единоличном рассмотрении им дела или всеми судьями, рассматривающими дело в коллегиальном составе суда, в том числе и судьей, оставшимся при особом мнении. Исправления в решении должны быть удостоверены перед подписями судей.

Статья 191. Содержание решения
1. Решение состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.
2. В вводной части решения указываются время и место вынесения решения, наименование суда, вынесшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны и их представители, другие лица, участвующие в деле, и их представители, предмет спора или заявленное требование.
3. Описательная часть решения должна содержать нарушенное или оспоренное право, за защитой которого обратился истец, обстоятельства, на которые ссылается истец как на основания своих требований, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.
4. В мотивировочной части решения должны быть указаны:
1) обстоятельства дела, установленные судом; 
2) доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах;
3) доводы, по которым суд отвергает каждое доказательство,  на которое ссылалось каждое лицо, участвующее в деле;
4) законы и иные нормативные акты в соответствии со статьей 11 настоящего Кодекса, примененные судом при разрешении данного дела; 
5) законы и иные нормативные акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле, не примененные судом при разрешении данного дела, с аргументированным обоснованием почему судом не применен каждый из этих актов.
В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.
5. Резолютивная часть решения должна содержать вывод суда об удовлетворении иска или об отказе в иске полностью или в части; 
указание на распределение судебных расходов; 
указание на срок и порядок обжалования решения.
В случае частичного отказа в иске резолютивная часть решения должна содержать указание на то, в какой конкретно части заявленных исковых требований истцу отказано.

Статья 192. Определение порядка и срока исполнения решения, обеспечения исполнения решения
В случаях, когда суд устанавливает определенный порядок и срок исполнения решения, обращает решение к немедленному исполнению или принимает меры к обеспечению его исполнения, об этом указывается в резолютивной части решения.

Статья 193. Решение о присуждении имущества или его стоимости
При присуждении имущества в натуре суд указывает в решении стоимость этого имущества, которая должна быть взыскана с ответчика, если при исполнении решения присужденного имущества в наличии не окажется, а также с какого расчетного счета ответчика в банке должна быть списана в этом случае денежная сумма за невозвращение истцу присужденного имущества. В случае, если к моменту исполнения решения указанный счет окажется закрытым либо на нем не окажется достаточных денежных средств, судебное решение исполняется по общим правилам исполнительного производства.

Статья 194. Решение, обязывающее ответчика совершить определенные действия, не совершать определенные действия 
1. При вынесении решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, то истец вправе произвести эти действия за счет ответчика со взысканием с него необходимых расходов.
2. Если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение должно быть исполнено. Решение, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (принять решение), не связанные с передачей имущества или денежных сумм,  исполняется их руководителем в установленный судом срок. 
3. В случае принятия решения, обязывающего ответчика не совершать определенные действия, суд указывает в течение какого времени действует данное решение.
4. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, вынесший решение, либо судебный пристав - исполнитель применяет в отношении руководителя организации или коллегиального органа меры, предусмотренные ст.85 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Статья 195. Решения по делам о защите избирательных прав граждан и иных участников избирательного процесса
1. Решение по заявлению, поступившему в ходе выборов, должно быть принято в пятидневный срок со дня его поступления в суд, но не позднее даты выборов, поступившее в день выборов - немедленно. Суд обязан обеспечить прием и рассмотрение заявления в день голосования независимо от того, является ли этот день рабочим или выходным днем.
2. Решение принимается судом с участием заявителя, представителя соответствующей избирательной комиссии, органа государственной власти, органа местного самоуправления. Неявка в суд указанных лиц, надлежащим образом извещенных телеграммой о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения и разрешения дела.
3. В своем решении суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) является законным. Обязанность доказывания законности решения, действия (бездействия) возлагается на орган, принявший решение, совершивший (не совершивший) действие.
4. Установив недоказанность законности решения, действия (бездействия), суд признает оспариваемое решение, действие (бездействие) незаконным, обязывает удовлетворить требование гражданина, общественного объединения или иного участника избирательного процесса либо иным путем восстанавливает его нарушенные права в полном объеме.
5. Решение суда подлежит немедленному исполнению по правилам, изложенным в части второй статьи 194 настоящего Кодекса. Вступившее в законную силу решение суда направляется руководителю соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления или председателю избирательной комиссии.

Статья 196. Решения по заявлениям об оспаривании законности постановлений государственных органов и должностных лиц, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях
1. До момента вступления решения суда в законную силу исполнение обжалуемого постановления об административном взыскании приостанавливается.
2. Пропуск срока на подачу заявления, истечение срока наложения административного взыскания, а также истечение срока исполнения постановления не может служить основанием к отказу в принятии судом заявления к рассмотрению.
3. Решение принимается судом с участием лица, подавшего заявление, а также административного органа или должностного лица, чьи действия обжалуются, которые извещаются судом о времени и месте судебного заседания. Суд обязан назначить время судебного заседания, известить о нем лиц, участвующих в деле, с таким расчетом, чтобы лица, участвующие в деле, после получения извещения о времени и месте заседания имели возможность явиться в заседание в указанное в извещении время, однако их неявка не является препятствием для рассмотрения и разрешения дела.
4. Установив, что постановление об административном взыскании вынесено полностью законно и обоснованно, т.е. суд не имеет сомнений ни в одном из перечисленных ниже утверждений, а именно: постановление производится на основании закона  уполномоченным на то органом или должностным лицом; установленный порядок привлечения лица к административной ответственности или выполнению возложенной на него обязанности соблюден; указанное в постановлении административное правонарушение, за которое законодательством установлена соответствующая ответственность, гражданин совершил; факт совершения гражданином указанного в постановлении правонарушения в тексте постановления обоснован достаточно; гражданин в совершении этого нарушения виновен; при наложении взыскания тяжесть совершенного поступка, личность виновного и его имущественное положение учтены; сроки давности для наложения взыскания и исполнения постановления не истекли, суд оставляет постановление без изменения, а заявление - без удовлетворения.
Соблюдение сроков и их значение для правильного разрешения дела проверяются судом независимо от содержания заявления.
5. Обязанность доказывания законности привлечения гражданина к административной ответственности и устранения всех имеющихся сомнений по вопросам, перечисленным в пункте 4 настоящей статьи, лежит на административном органе или должностном лице, вынесшим постановление об административном правонарушении.
6. В случае признания судом необоснованным привлечение гражданина к административной ответственности за отсутствием состава и/или события административного правонарушения, по иным основаниям, перечисленным в пункте 4 настоящей статьи, а также в иных перечисленных в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях случаях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, суд выносит решение об отмене постановления и прекращении дела об административном правонарушении.
7. В своем решении суд вправе изменить меру взыскания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, иные обстоятельства, смягчающие ответственность. Не   допускается усиление судом административного взыскания, указанного в постановлении.
8. Если суд установит, что действия административного органа, должностного лица по применению административного взыскания являются законными и обоснованными, вынесенное постановление не содержит ни одного из нарушений, перечисленных в пункте 4 настоящей статьи, суд оставляет постановление без изменения, а заявление - без удовлетворения.

Статья 197. Решения по делам об оспаривании законности решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, организаций, должностных лиц
1. К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, организаций, должностных лиц, государственных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:
1) нарушены права и свободы гражданина;
2) созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;
3) на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
2. Не могут быть вынесены решения суда в соответствии с настоящей статьей, если в заявлении оспорены решения и действия (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, государственных служащих, для проверки законности которых законом установлен иной судебный порядок.
3. Решение принимается судом с участием гражданина, руководителя органа государственной власти, органа местного самоуправления, общественного объединения, организации, должностного лица пли государственного служащего, решения и действия (бездействие) которых оспариваются.
4. Суд обязан назначить время судебного заседания, известить о нем лиц, участвующих в деле, с таким расчетом, чтобы лица, участвующие в деле, после получения извещения о времени и месте заседания имели возможность явиться в заседание в указанное в извещении время. Неявка в судебное заседание кого-либо из перечисленных лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления.
5. Обязанность доказывания законности решений, действий (бездействия) возлагается на орган государственной власти, орган местного самоуправления, общественное объединение, организацию, должностное лицо, государственного служащего, принявшего решение или допустившего действие (бездействие), которое оспаривается.
6. Суд, признав заявление обоснованным, выносит решение о незаконности индивидуального или нормативного акта либо отдельной его части, иного решения, действия (бездействия), а также об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, общественного объединения, организации, должностного лица или государственного служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина.
7. Решение суда направляется для устранения допущенных нарушений закона руководителю органа государственной власти, органа местного самоуправления, общественного объединения, организации, должностному лицу, государственному служащему, решения и действия (бездействия) которых были оспорены, либо вышестоящему в порядке подчиненности органу, организации или должностному лицу в течение трех дней после вступления решения суда в законную силу и исполняется по правилам, изложенным в части второй статьи 194 настоящего Кодекса.
8. Об исполнении решения должно быть сообщено суду и гражданину не позднее, чем в месячный срок со дня получения решения суда.
9. В своем решении суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение и действие вынесены и совершены в соответствии с законом, и в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, общественного объединения, организации, должностного лица или государственного служащего, а также права либо свободы гражданина не были нарушены.

Статья 198.  Решения по делам об оспаривании гражданами, объединениями граждан, организациями, прокурорами законности нормативных актов, касающихся неопределенного числа лиц
1. Гражданин, объединение граждан, организация, прокурор в пределах своей компетенции, считающие, что принятым нормативным актом органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица нарушаются права и свободы граждан, гарантированные Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами,   федеральными законами, вправе обратиться в суд с заявлением о признании этого акта противоречащим  закону полностью или  в части.
2. Не подлежат рассмотрению в суде в порядке, предусмотренном настоящей статьей, заявления об оспаривании нормативных актов, проверка которых отнесена к исключительной компетенции Конституционного Суда Российской Федерации.
3. Решение принимается судом с участием гражданина, представителя объединения граждан, организации, прокурора, обратившихся в суд с заявлением, и представителя органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, принявшего нормативный акт. Суд обязан назначить время судебного заседания, известить о нем лиц, участвующих в деле, с таким расчетом, чтобы лица, участвующие в деле, после получения извещения о времени и месте заседания имели возможность явиться в заседание в указанное в извещении время.
4. При принятии решения суд проверяет компетенцию органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, принявшего нормативный акт, соответствие всего нормативного акта или его отдельной части Конституции Российской Федерации, другим федеральным законам.
5. При рассмотрении заявления о признании нормативного акта противоречащим закону обязанность доказывания обстоятельств, подтверждающих законность  принятия указанного акта, возлагается на орган государственной власти, орган местного самоуправления или должностное лицо, принявшего нормативный акт.
6. Суд, признав заявление обоснованным, признает нормативный акт незаконным полностью или в отдельной его части с момента принятия акта, о чем указывается в резолютивной части решения.
7. В случае удовлетворения заявления суд указывает в резолютивной части решения, что редакция средства массовой информации обязана опубликовать в установленный судом срок сообщение о судебном решении, если признанный незаконным нормативный акт был опубликован ранее данным средством массовой информации.
8. Решение суда, которым нормативный акт в целом или в отдельной его части признан недействительным, обязательно для органа государственной власти, органа местного самоуправления и должностного лица, принявшего этот акт, для гражданина, организации, неопределенного круга лиц, на права и свободы которых распространялось действие оспоренного нормативного акта.
9. В своем решении суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемый нормативный акт принят в полном соответствии с Конституцией Российской Федерации, другими федеральными законами, а также в пределах компетенции органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица, принявшего нормативный акт.

Статья 199.  Решение по заявлениям на совершение нотариальных действий или отказ в их совершении
Заявление рассматривается судом с участием заявителя, нотариуса или другого должностного лица, совершившего обжалуемое нотариальное действие или отказавшего в совершении нотариального действия. Суд обязан назначить время судебного заседания, известить о нем лиц, участвующих в деле, с таким расчетом, чтобы лица, участвующие в деле, после получения извещения о времени и месте заседания имели возможность явиться в заседание в указанное в извещении время, однако их неявка не является препятствием для разрешения дела.
Решение суда, которым удовлетворено заявление, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает выполнить такое действие.

Статья 200. Решение в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков
1. При вынесении решения в пользу нескольких истцов суд указывает, в какой доле оно относится к каждому из них.
2. При вынесении решения против нескольких ответчиков суд в резолютивной части решения указывает конкретную ответственность каждого из ответчиков.

Статья 201. Составление мотивированного решения
Решение выносится немедленно после разбирательства дела. Составление мотивированного решения может быть отложено на срок не более пяти дней, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения должна быть подписана всеми судьями, приобщена к делу и вручена всем присутствующим лицам, участвующим в деле.
После составления мотивированного решения суд обязан выдать на руки либо направить его всем лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок не позднее пяти дней со дня объявления решения.

Статья 202. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении
1. После объявления решения суд, вынесший решение по делу, не вправе сам отменить или изменить его.
2. По заявлению лиц, участвующих в деле, суд обязан исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о признании заявленных исправлений описками или явными арифметическими ошибками рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Суд обязан назначить время судебного заседания, известить о нем лиц, участвующих в деле, с таким расчетом, чтобы лица, участвующие в деле, после получения извещения о времени и месте заседания имели возможность явиться в заседание в указанное в извещении время, однако их неявка не является препятствием для разрешения вопроса о внесении исправлений.
3. По вопросу о признании заявленных исправлений описками или явными арифметическими ошибками и внесении исправлений  в решение выносится определение.
4. На определение суда по вопросу о внесении исправлений в решение может быть подана частная жалоба. 
5. Отсутствие лица, участвующего в деле, в заседании, на котором было вынесено определение, по причине неполучения им извещения о заседании в срок, обеспечивающий возможность явиться в срок, указанный в извещении, является безусловным основанием для отмены такого определения по жалобе такого лица.

Статья 203. Дополнительное решение
1. Суд, вынесший решение по делу, по заявлению лиц, участвующих в деле, обязан вынести дополнительное решение в случаях:
1) если по какому-либо заявленному требованию не было вынесено решение;
2) если при частичном отказе в иске в резолютивной части решения не указано в какой конкретно части иска истцу отказано;
3) если суд, разрешив вопрос о праве, не указал размера присужденной суммы, имущества, подлежащего передаче, или действий, которые обязан совершить ответчик;
4) если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
2. Вопрос о вынесении дополнительного решения может быть поставлен до вступления решения в законную силу. Дополнительное решение выносится судом после рассмотрения вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении. Суд обязан назначить время судебного заседания, известить о нем лиц, участвующих в деле, с таким расчетом, чтобы лица, участвующие в деле, после получения извещения о времени и месте заседания имели возможность явиться в заседание в указанное в извещении время, однако их неявка не является препятствием для рассмотрения и разрешения вопроса о вынесении дополнительного решения.
3. На определение суда об отказе в вынесении дополнительного решения может быть подана частная жалоба.
4. Отсутствие лица, участвующего в деле, в заседании, на котором было вынесено определение, по причине неполучения им извещения о заседании в срок, обеспечивающий возможность явиться в срок, указанный в извещении, является безусловным основанием для отмены такого определения по жалобе такого лица.

Статья 204. Разъяснение решения
1. В случае, если лицу, участвующему в деле, не ясно решение суда, это лицо вправе заявить ходатайство о разъяснении решения.
2. Суд, вынесший решение, разъясняет решение, не изменяя его содержания. Разъяснение решения допускается, если до заявления ходатайства о разъяснении решения оно еще не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.
3. Вопрос о разъяснении решения рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении. Суд обязан назначить время судебного заседания, известить о нем лиц, участвующих в деле, с таким расчетом, чтобы лица, участвующие в деле, после получения извещения о времени и месте заседания имели возможность явиться в заседание в указанное в извещении время, однако их неявка не является препятствием для разрешения вопроса о разъяснении  решения.
4. На определение суда по вопросу о разъяснении решения может быть подана частная жалоба.
5. Отсутствие лица, участвующего в деле, в заседании, на котором было вынесено определение, по причине неполучения им извещения о заседании в срок, обеспечивающий возможность явиться в срок, указанный в извещении, является безусловным основанием для отмены такого определения по жалобе такого лица.

Статья 205. Отсрочка и рассрочка исполнения решения, изменение способа и порядка исполнения решения
1. Суд, рассмотревший дело, вправе по заявлению лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения ответчика либо других обстоятельств, отсрочить или рассрочить исполнение решения, а также изменить способ и порядок его исполнения.
2. Указанные заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении. Суд обязан назначить время судебного заседания, известить о нем лиц, участвующих в деле, с таким расчетом, чтобы лица, участвующие в деле, после получения извещения о времени и месте заседания имели возможность явиться в заседание в указанное в извещении время, однако их неявка не является препятствием для разрешения поставленного перед судом вопроса.
3. На определение суда по вопросу об отсрочке или рассрочке исполнения решения, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба.
4. Отсутствие лица, участвующего в деле, в заседании, на котором было вынесено определение, по причине неполучения им извещения о заседании в срок, обеспечивающий возможность явиться в срок, указанный в извещении, является безусловным основанием для отмены такого определения по жалобе такого лица.

Статья 206. Индексация присужденных денежных сумм
1. По заявлению взыскателя суд, рассмотревший дело, может произвести соответствующую индексацию взысканных судом денежных сумм на момент исполнения решения суда.
2. Указанное заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении. Суд обязан назначить время судебного заседания, известить о нем лиц, участвующих в деле, с таким расчетом, чтобы лица, участвующие в деле, после получения извещения о времени и месте заседания имели возможность явиться в заседание в указанное в извещении время, однако их неявка не является препятствием для разрешения вопроса об индексации присужденных денежных сумм.
3. На определение суда по вопросу об индексации присужденных денежных сумм может быть подана частная жалоба.
Отсутствие лица, участвующего в деле, в заседании, на котором было вынесено определение, по причине неполучения им извещения о заседании в срок, обеспечивающий возможность явиться в срок, указанный в извещении, является безусловным основанием для отмены такого определения по жалобе такого лица.

Статья 207. Вступление решения суда в законную силу
1. Решение мирового судьи, суда, кроме решений, перечисленных в части второй настоящей статьи, вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное или кассационное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной или кассационной жалобы, решение, если оно не отменено, вступает в законную силу с момента вынесения постановления вышестоящим судом. 
2. В законную силу вступают немедленно после провозглашения решения, вынесенные судами по делам об оспаривании нарушающих избирательные права граждан решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, избирательных комиссий и должностных лиц, кроме решений по делам об оспаривании результатов выборов или результатов референдумов.
Суд обязан в резолютивной части решения сделать соответствующую запись.
3. По вступлении решения в законную силу стороны, а также их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, по тем же основаниям, а также оспаривать в другом процессе установленные судом факты и правоотношения.
4. Если после вступления в законную силу решения, которым с ответчика присуждены периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или на их продолжительность, каждая сторона вправе путем	предъявления нового иска требовать изменения размера и сроков платежей.

Статья 208. Исполнение решения
Решение приводится в исполнение в порядке, установленном Федеральным законом "Об исполнительном производстве", после вступления его в законную силу, кроме случаев немедленного исполнения.

Статья 209. Решения, подлежащие немедленному исполнению
Немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение:
1) о присуждении алиментов;
2) о присуждении работнику заработной платы;
3) о восстановлении на работе.
Суд обязан в резолютивной части решения сделать соответствующую запись.

Статья 210. Обращение решения к немедленному исполнению
1. По ходатайству истца суд обязан обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление в его исполнении может привести к значительному ущербу для взыскателя или самое исполнение может оказаться невозможным. Суд обязан в резолютивной части решения сделать соответствующую запись. При рассмотрении вопроса о немедленном исполнении решения ответчик вправе заявить ходатайство об истребовании от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда.
2. В случае, если ходатайство о немедленном исполнении решения заявлено после вынесения решения, вопрос о допущении немедленного исполнения решения рассматривается в судебном заседании, о чем судом выносится определение.  Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении. Суд обязан назначить время судебного заседания, известить о нем лиц, участвующих в деле, с таким расчетом, чтобы лица, участвующие в деле, после получения извещения о времени и месте заседания имели возможность явиться в заседание в указанное в извещении время, однако их неявка не является препятствием для разрешения вопроса о немедленном исполнении решения суда.
3. На определение суда по вопросу о немедленном исполнении решения может быть подана частная жалоба. Отсутствие лица, участвующего в деле, в заседании, на котором было вынесено определение, по причине неполучения им извещения о заседании в срок, обеспечивающий возможность явиться в срок, указанный в извещении, является безусловным основанием для отмены такого определения по жалобе такого лица. Подача частной жалобы на определение о немедленном исполнении решения не приостанавливает исполнение этого определения.

Статья 211. Обеспечение исполнения решения
В случае если непринятие мер по обеспечению выполнения решения может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суд обязан обеспечить исполнение решения, не обращенного к немедленному исполнению, по правилам, установленным главой 13 настоящего Кодекса.

Статья 212. Высылка лицам, участвующим в деле, копии решения суда
Суд обязан выслать лицам, участвующим в деле, копии решения суда, изготовленного в окончательной форме, не позднее пяти дней со дня объявления решения заказным письмом с уведомлением о вручении.

ГЛАВА 17. ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ 

Статья 213. Обязанность суда приостановнть производство
Суд обязан приостановить производство по делу в случаях:
1) смерти гражданина, являвшегося стороной в деле, если спорное правоотношение допускает правопреемство;
2) утраты стороной дееспособности;
3) пребывания ответчика в участвующей в боевых действиях части Вооруженных Сил, других войск или воинских формирований Российской Федерации или просьбы истца, находящегося в участвующей в боевых действиях части Вооруженных Сил, других войск или воинских формирований Российской Федерации;
4) розыска ответчика в случаях, предусмотренных статьей 122 настоящего Кодекса;
5) назначения судом экспертизы;
6) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в конституционном, гражданском, уголовном или административном судопроизводстве;
7) обращения в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о конституционности подлежащего применению в рассматриваемом деле закона или иного нормативного акта.

Статья 214. Право суда приостановить производство
Суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случаях:
1) пребывания стороны на военной службе по призыву в Вооруженных Силах, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, или привлеченной для выполнения другой государственной обязанности:
2) нахождения стороны в длительной служебной командировке, которая началась до момента, когда этой стороне стало известно о возбуждении дела;
3) нахождения в лечебном  учреждении стороны, личное присутствие которой в судебном заседании необходимо для выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела;

Статья 215. Сроки приостановления производства
Производство по делу приостанавливается:
1) в случаях, предусмотренных пунктами 1 и 2 статьи 213  настоящего Кодекса, - до определения правопреемника выбывающего лица или назначения недееспособному лицу представителя;
2) в случаях, предусмотренных пунктами 3-5 статьи 213 и статьей 214 настоящего Кодекса, - до прекращения пребывания стороны в составе Вооруженных Сил, других войск и воинских формирований Российской Федерации, до окончания выполнения ею государственной обязанности, до возвращения из служебной командировки, выписки из лечебного учреждения, до розыска ответчика или до представления суду заключения эксперта;
3) в случаях, предусмотренных пунктами 6 и 7 статьи 213 настоящего Кодекса, - до вступления в законную силу постановления, решения, приговора, определения суда или вынесения постановления по делу, рассматриваемому в административном производстве.

Статья 216. Обжалование определения суда о приостановлении производства
О приостановлении производства по делу судом выносится определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении не позднее пяти дней со дня его вынесения.
На определение суда о приостановлении производства по делу может быть подана частная жалоба.

Статья 217. Возобновление производства
Суд обязан возобновить производство по делу немедленно, как только ему станет известно об устранении обстоятельств, вызвавших приостановление производства. О возобновлении производства по делу судом выносится определение, которое может быть обжаловано.

ГЛАВА 18. ПРЕКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ 

Статья 218. Основания прекращения производства по делу
Суд обязан прекратить производство по делу:
1) если в процессе судебного разбирательства выяснилось, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства судом общей юрисдикции;
2) если в процессе судебного разбирательства выяснилось, что имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
3) если истец отказался от иска;
4) если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;
5) если в процессе судебного разбирательства выяснилось, что имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда за исключением случаев, когда суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или возвратил дело на новое рассмотрение в третейских суд, принявший решение, но рассмотрение дела в том же третейском суде оказалось невозможным;
6) если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства.

Статья 219. Порядок и последствия прекращения производства по делу
1. Вопрос о прекращении производства разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Суд обязан назначить время судебного заседания, известить о нем лиц, участвующих в деле, с таким расчетом, чтобы лица, участвующие в деле, после получения извещения о времени и месте заседания имели возможность явиться в заседание в указанное в извещении время, однако их неявка не препятствует рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу. 
2. Производство по делу прекращается определением суда, которое может быть обжаловано. Отсутствие лица, участвующего в деле, в заседании, на котором было вынесено определение, по причине неполучения им извещения о заседании в срок, обеспечивающий возможность явиться в срок, указанный в извещении, является безусловным основанием для отмены такого определения по жалобе такого лица.
3. В определении суд указывает, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разрешает вопросы о распределении между лицами, участвующими в деле, судебных расходов, о возврате госпошлины из бюджета.

ГЛАВА 19. ОСТАВЛЕНИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ 

Статья 220. Основания оставления заявления без рассмотрения
Суд обязан оставить заявление без рассмотрения:
1) если в процессе судебного разбирательства выяснилось, что истцом не соблюден установленный законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон порядок досудебного разрешения спора и возможность применения этого порядка не утрачена;
2) если в процессе судебного разбирательства выяснилось, что заявление подано недееспособным лицом;
3) если в процессе судебного разбирательства выяснилось, что заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;
4) если в процессе судебного разбирательства выяснилось, что в производстве этого или другого суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
5) если в процессе судебного разбирательства выяснилось, что между сторонами в соответствии с законом заключен договор о передаче данного спора на разрешение третейского суда и от ответчика поступило до начала рассмотрения дела по существу возражение против разрешения спора в суде;
6) если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд, не прислал своего представителя и не сообщил о невозможности своего прибытия, а ответчик не требует разбирательства дела по существу;
7) если истец обратился с просьбой о возвращении заявления;
8) если в процессе судебного разбирательства выяснилось, что заявление о расторжении брака, подано мужем без согласия жены во время ее беременности и в течение года после рождения ребенка;
9)если истец не исправил недостатков заявления, указанных в определении об оставлении заявления без движения, в установленный в определении срок и это препятствует рассмотрению и разрешению судом дела по существу.

Статья 221. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения
1. Вопрос об оставлении заявления без рассмотрения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Суд обязан назначить время судебного заседания, известить о нем лиц, участвующих в деле, с таким расчетом, чтобы лица, участвующие в деле, после получения извещения о времени и месте заседания имели возможность явиться в заседание в указанное в извещении время, однако их неявка не препятствует рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу. 
2. Производство по делу в случаях оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда, которое высылается заказным письмом с уведомлением о вручении. В этом определении суд обязан указать основание, послужившее причиной оставления заявления без рассмотрения и то, как устранить перечисленные в статье 220 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. На определение суда об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба. Отсутствие лица, участвующего в деле, в заседании, на котором было вынесено определение, по причине неполучения им извещения о заседании в срок, обеспечивающий возможность явиться в срок, указанный в извещении, является безусловным основанием для отмены такого определения по жалобе такого лица.
3. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

ГЛАВА 20. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА 

Статья 222. Порядок вынесения определений
1. Постановления суда первой инстанции или судьи, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений. Определения выносятся в совещательной комнате в порядке, предусмотренном статьей 15 настоящего Кодекса.
2. При разрешении несложных вопросов судья или суд может вынести определение, не удаляясь в совещательную комнату.
3. Определения оглашаются немедленно после их вынесения, а его копия выдается на руки лицам, участвующим в деле, присутствующим в зале заседания. 

Статья 223. Содержание определения
В определении должны быть указаны:
1) дата и место вынесения определения;
2) наименование суда, вынесшего определение, состав суда и секретарь судебного заседания;
3) лица, участвующие в деле, предмет спора или заявленное требование;
4) вопрос, по которому выносится определение;
5) мнения, в том числе возражения лиц, участвующих в деле;
6) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался;
7) постановление суда;
8) порядок и срок обжалования определения, если оно подлежит обжалованию.

Статья 224. Частные определения суда
1. При выявлении в процессе рассмотрения дела случаев нарушения законности суд обязан  вынести частное определение и направить его соответствующим организациям или должностным лицам, которые обязаны в месячный срок сообщить суду о принятых ими мерах.
2. В случае несообщения о принятых мерах, виновные должностные лица должны  быть подвергнуты судом, вынесшим частное определение, штрафу в размере от пятидесяти до ста установленных законом минимальных размеров оплаты труда. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц от обязанности сообщить о мерах, принятых по частному определению суда. При последующих нарушениях установленного месячного срока виновные лица вновь подвергаются штрафу.
3. Если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, он обязан сообщить об этом прокурору.

Статья 225. Высылка лицам, участвующим в деле, копий определения суда
Лицам, участвующим в деле, не явившимся в судебное заседание, копии определения суда высылаются не позднее трех дней со дня вынесения определения.

ГЛАВА 21. ПРОТОКОЛЫ 

Статья 226. Обязательность ведения протокола
О каждом судебном заседании суда, а также о каждом отдельном процессуальном действии, совершенном вне заседания, составляется протокол.

Статья 227. Содержание протокола
1. Протокол судебного заседания или отдельного процессуального действия, совершенного вне заседания, должен отражать все существенные моменты разбирательства дела или совершения отдельного процессуального действия.
2. В протоколе судебного заседания в обязательном порядке указываются:
1) год, месяц, число и место судебного заседания;
2) время начала и окончания судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия;
3) наименование суда, рассматривающего дело, состав суда и секретарь судебного заседания;
4) наименование дела;
5) сведения о явке лиц, участвующих в деле, представителей, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков;
6) сведения о возможности (невозможности) начала слушания дела по существу;
7) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, представителям, а также переводчику, экспертам и специалистам их процессуальных прав и обязанностей:
8) заявления, ходатайства и объяснения лиц, участвующих в деле, и представителей;
9) распоряжения председательствующего и определения, вынесенные судом в заседании;
10) показания свидетелей, устные разъяснения экспертами своих заключений, пояснения специалистов;
11) сведения об оглашении письменных доказательств, данные осмотра вещественных доказательств, просмотра видеозаписей;
12) содержание судебных прений и заключения прокурора;
13) сведения об оглашении и разъяснении содержания решения и определений, разъяснений порядка и срока их обжалования;
14) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, прав на ознакомление с протоколом и подачи на него замечаний;
15) дата изготовления протокола. 

Статья 228. Составление протокола
1. Протокол составляется секретарем непосредственно в судебном заседании или при совершении отдельного процессуального действия вне заседания. Протокол изготавливается в письменной отпечатанной форме. Для обеспечения полноты составления протокола суд может использовать средства звукозаписи.
2. Лица, участвующие в деле, и представители вправе ходатайствовать об оглашении какой-либо части протокола, о занесении в протокол сведений об обстоятельствах, которые они считают существенными для дела. Все подобные ходатайства и результаты их разрешения судом в обязательном порядке заносятся секретарем в протокол.
3. Протокол должен быть изготовлен и подписан не позднее следующего дня после окончания судебного заседания, а протокол об отдельном процессуальном действии - не позднее следующего дня после его совершения.
4. Протокол подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания. Все изменения, дополнения, исправления в протоколе должны быть оговорены и удостоверены их подписями.
5. Лицам, участвующим в деле, судом должна быть предоставлена возможность знакомиться с протоколом, снимать с него копии не позднее второго дня после окончания заседания, совершения отдельного процессуального действия.

Статья 229. Замечания на протокол
Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с протоколом и в течение пяти дней с момента поступления его в канцелярию суда подать письменные замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и неполноту.

Статья 230. Рассмотрение замечаний на протокол
1 Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья, председательствующий по делу, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. В случае приложения к замечаниям на протокол аудиозаписи соответствующего судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, подтверждающей справедливость замечаний, суд обязан удостоверить правильность таких замечаний. Замечания во всяком случае приобщаются к делу.
2. Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение трех  дней со дня их поступления в суд.

ГЛАВА 22. ЗАОЧНОЕ ПР0ИЗВОДСТВО И  ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 

Статья 231. Основания заочного производства
1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, по ходатайству истца дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
2. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.
3. Если явившийся в судебное заседание истец не ходатайствует о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает разбирательство дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания. В случае повторной неявки извещенного надлежащим образом ответчика, суд рассматривает дело в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
4. При рассмотрении дела в порядке заочного производства изменять предмет или основание иска истец не вправе.

Статья 232. Порядок заочного производства
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и выносит решение, которое именуется заочным.

Статья 233. Содержание заочного решения
1. Содержание заочного решения определяется правилами статьи 191 настоящего Кодекса.
2. В резолютивной части заочного решения должны быть указаны срок и порядок подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Статья 234. Высылка копии заочного решения
1. Копия заочного решения высылается ответчику и всем иным лицам, участвующим в деле, не позднее трех дней со дня его вынесения заказным письмом с уведомлением о вручении.

Статья 235. Обжалование заочного решения
1. Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение тридцати дней с момента принятия решения.
2. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке по истечении срока на подачу заявления об отмене заочного решения, а в случае, если заявление подано в течение десяти дней с момента вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления. Срок на подачу кассационной жалобы в любом случае не может быть менее срока, предусмотренного статьей 318 настоящего Кодекса.

Статья 236. Содержание заявления об отмене заочного решения
1. Заявление об отмене заочного решения должно содержать:
1) наименование суда, вынесшего заочное решение;
2) наименование лица, подающего заявление;
3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также доказательства, которые могут повлиять на содержание решения;
4) просьбу лица, подающего заявление;
5) перечень прилагаемых к заявлению материалов.
Заявление об отмене заочного решения представляется в суд с копиями по числу лиц, участвующих в деле.
2. Заявление не подлежит оплате государственной пошлиной. 

Статья 237. Действия суда после принятия заявления
Суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления об отмене заочного решения, направляет им копии заявления и прилагаемых к нему материалов. Суд обязан назначить время судебного заседания, известить о нем лиц, участвующих в деле, с таким расчетом, чтобы лица, участвующие в деле, после получения извещения о времени и месте заседания имели возможность явиться в заседание в указанное в извещении время

Статья 238. Рассмотрение заявления
Заявление об отмене заочного решения рассматривается судом в судебном заседании в  течение десяти дней с момента его поступления в суд. Неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления.

Статья 239. Основания к отмене заочного решения
Заочное решение подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел  возможности своевременно сообщить суду, и представил доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.                          

Статья 240. Полномочия суда
Суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения и возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей, которое может быть обжаловано. Отсутствие лица, участвующего в деле, в заседании, на котором было вынесено определение, по причине неполучения им извещения о заседании в срок, обеспечивающий возможность явиться в срок, указанный в извещении, является безусловным основанием для отмены такого определения по жалобе такого лица и повторного рассмотрения заявления об отмене заочного решения.

Статья 241. Возобновление рассмотрения дела
При отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вынесенное при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. Ответчик не вправе повторно подавать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства.

Статья 242. Законная сила заочного решения
Заочное решение вступает в силу по правилам статьи 207 настоящего Кодекса.

ГЛАВА 23. ПРИКАЗНОЕ  ПРОИЗВОДСТВО 

Статья 243. Судебный приказ
1. Судебный приказ представляет собой постановление судьи, вынесенное им единолично по заявлению взыскателя о взыскании денежных сумм  или истребовании движимого имущества от должника в случаях, предусмотренных статьей 244 настоящего Кодекса.
2. Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных актов.

Статья 244. Требования, по которым выносится судебный приказ
Судебный приказ выносится:
1) если требование основано на нотариально удостоверенной сделке;
2) если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме;
3) если требование основано на протесте векселя в неплатеже, неакцепте и недатировании акцепта, совершенным нотариусом;
4) если заявлено требование о взыскании алиментов, в том числе на несовершеннолетних детей, но не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения третьих лиц;
5) если заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы;
6) если заявлено требование органов внутренних дел или налоговой полиции о взыскании расходов по розыску ответчика или должника и его имущества, а также ребенка, отобранного у должника по решению суда.

Статья 245. Подача заявления
1. Заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в главе 4 настоящего Кодекса.
2. Заявление о вынесении судебного приказа оплачивается государственной пошлиной в размере 50 процентов ставки, исчисляемой из оспариваемой суммы при обращении в суд с иском в порядке искового производства.

Статья 246. Форма и содержание заявления
1. Заявление подается в письменной форме.
2. В заявлении должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения;
3) наименование должника, его место жительства или место нахождения;
4) нарушенное или оспоренное право, за защитой которого обращается взыскатель;
5) требование взыскателя со ссылкой на законы и иные правовые акты; 
6) обстоятельства, на которых основано требование взыскателя;
7) доказательства, подтверждающие обоснованность требования;
8) перечень прилагаемых документов.
В случае истребования движимого имущества в заявлении должна быть указана стоимость этого имущества.
3. Заявление подписывается взыскателем или его представителем. К заявлению, подаваемому представителем, должен быть приложен документ, удостоверяющий его полномочия. 

Статья 247. Основания к отказу в принятии заявления о вынесении судебного приказа
1. Судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьями 126 и 127 настоящего Кодекса.
Кроме того, судья отказывает в принятии заявления в случаях:
1) если заявленное требование не предусмотрено статьей 244 настоящего Кодекса;
2) если должник находятся вне пределов юрисдикции судов Российской Федерации;
3) если из документов усматривается наличие спора о праве;
4) если заявление не оплачено государственной пошлиной.
2. Об в отказе в принятии заявления судья в трехдневный срок со дня поступления заявления в суд выносит мотивированное определение, которое высылается истцу заказным письмом с уведомлением о вручении.
В определении должно быть указано конкретное основание к отказу в принятии заявления.
3. Отказ в принятии заявления о вынесении судебного приказа не препятствует возможности предъявления взыскателем иска по тому же требованию в порядке искового производства. В этом случае государственная пошлина, уплаченная взыскателем,	засчитывается в счет подлежащей уплате пошлины.

Статья 248. Порядок вынесения судебного приказа
1. Суд обязан вынести судебный приказ по существу заявленного требования в трехдневный	срок со дня поступления заявления в суд.
2. Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.

Статья 249. Содержание судебного приказа 
1. В судебном приказе указываются:
1) номер производства и дата вынесения приказа;
2) наименование суда, фамилия и инициалы судьи, вынесшего приказ;
3) наименование, место жительства или место нахождения взыскателя;
4) наименование, место жительства или место нахождения должника;
5) обстоятельства и доказательства обстоятельств, подтверждающие законность и обоснованность удовлетворения требования;
6) норма права, на основании которой удовлетворено требование;
7) размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или обозначение движимого имущества, подлежащего истребованию, с указанием его стоимости;
8) размер неустойки, если заявитель просил о ее взыскании и ее взыскание предусмотрено законом или договором;
9) сумма государственной пошлины, подлежащей взысканию с должника в пользу взыскателя или в соответствующий бюджет.
2. В судебном приказе о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, кроме сведений, предусмотренных пунктами 1-6, 9 настоящей статьи, указываются: дата и место рождения должника, место его работы, имя и дата рождения каждого ребенка, на содержание которых присуждены алименты, размер платежей, взыскиваемых ежемесячно с должника, и срок их взыскания.
3. Судебный приказ выносится на специально изготовленном бланке и подписывается судьей.

Статья 250. Направление должнику копии судебного приказа
1. После вынесения судебного приказа по требованиям, указанным в пунктах 1, 2, 4-6 статьи 244 настоящего Кодекса, судья незамедлительно направляет его копию должнику заказным письмом с уведомлением о вручении.
2. Должник вправе в десятидневный срок со дня получения копии судебного приказа направить свои мотивированные возражения против заявленного требования заказным письмом с уведомлением о вручении.

Статья 251. Отмена судебного приказа
Судья отменяет судебный приказ, вынесенный по требованиям, указанным в пунктах 1, 2, 4-6 статьи 244 настоящего Кодекса, если от должника поступят  возражения против заявленного требования, направленные им в установленный срок. В определении об отмене судебного приказа судья взыскивает с должника уплаченную заявителем государственную пошлину и разъясняет, что заявленное требование взыскателя может быть предъявлено в порядке искового производства, а взысканная с должника государственная пошлина будет ему возвращена в случае отказа взыскателю в иске. Копии определения об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней со дня его вынесения заказным письмом с уведомлением о вручении.

Статья 252. Выдача судебного приказа взыскателю
1. Если в установленный срок от должника не поступят в суд возражения, судья выдает взыскателю судебный приказ, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению. По просьбе взыскателя судебный приказ может быть направлен судом для исполнения. По требованию, указанному в пункте 3 статьи 244 настоящего Кодекса. судебный приказ выдается взыскателю либо по его просьбе направляется судом для исполнения. непосредственно после его вынесения.
2. Для взыскания государственной пошлины с должника в доход соответствующего бюджета отдельный экземпляр судебного приказа, заверенный гербовой печатью суда, направляется судом для исполнения.
3. Копия выданного взыскателю судебного приказа остается в материалах дела.

II. ОСОБОЕ ПРОИЗВОДСТВО
 
ГЛАВА 24. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Статья 253. Дела, рассматриваемые судом в порядке особого производства
1. В порядке особого производства суд рассматривает дела, при разрешении которых ответчик не может быть установлен:
1) об установлении фактов, имеющих юридическое значение;
2) об усыновлении (удочерении) ребенка;
3) о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим;
4) о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным;
5) об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация);
6) о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь;
7) о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам (вызывное производство);
8) о принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар;
9) об установлении неправильностей записей актов гражданского состояния;
2. Федеральными законами Российской Федерации к особому производству могут быть отнесены и другие дела, при разрешении которых ответчик не может быть установлен.

Статья 254. Порядок рассмотрения дел особого производства
1. Дела особого производства рассматриваются судом по правилам искового производства с особенностями, установленными главами 24-33 настоящего Кодекса.
2. Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителя и других заинтересованных граждан и представителей организаций.
3. Если при рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственном суду, суд выносит мотивированное определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором также разъясняет заявителю, какой спор о праве установлен судом, кто является истцом и ответчиком в этом споре.

ГЛАВА 25. УСТАНОВЛЕНИЕ ФАКТОВ, ИМЕЮЩИХ 
ЮРИДИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ

Статья 255. Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение
1. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
2. Суд рассматривает дела об установлении:
1) родственных отношений лиц;
2) факта нахождения лица на иждивении;
3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, развода, смерти;
4) факта признания отцовства;
5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и свидетельств, выдаваемых органами записи актов гражданского состояния) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или свидетельству о рождении;
6) факта добросовестного и открытого владения имуществом как своим собственным;
7) факта несчастного случая;
8) факта смерти лица в определенное время при определенных обстоятельствах;
9) факта принятия наследства и места открытия наследства;
10) других фактов, имеющих юридическое значение.

Статья 256. Подача заявления
Заявление по делу об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества.
Заявителю не может быть отказано в приеме заявления, возвращено заявление без рассмотрения, прекращено производство по делу на том основании, что заявленное требование не является требованием по установлению факта, имеющего юридическое значение.

Статья 257. Содержание заявления
В заявлении должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также изложены действия заявителя по получению заявителем надлежащих документов либо восстановлению утраченных документов, если подобные действия предусмотрены законами Российской Федерации. В случае, если судом будет установлена возможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо невозможность восстановления утраченных документов, суд оставляет заявление без движения. и предлагает заявителю совершить необходимые действия. В определении об оставлении заявления без движения суд описывает действия, которые заявителю необходимо совершить.

Статья 258. Решение суда по заявлению
Решение суда является документом, подтверждающим факт, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, не заменяя собой документов, выдаваемых органами, осуществляющими регистрацию.

ГЛАВА 26. УСЫНОВЛЕНИЕ (УДОЧЕРЕНИЕ) РЕБЕНКА

Статья 259. Подача заявления
Заявление об усыновлении или удочерении (далее - усыновлении) ребенка подается лицами (лицом), желающими усыновить ребенка, в суд по месту жительства (нахождения) усыновляемого ребенка.

Статья 260. Содержание заявления
1. В заявлении об усыновлении ребенка должны быть указаны:
1) фамилия, имя, отчество усыновителей (усыновителя), место их жительства;
2) фамилия, имя, отчество и дата рождения усыновляемого ребенка, его место жительства (нахождения), сведения о родителях усыновляемого ребенка, наличии у него братьев и сестер;
3) обстоятельства, обосновывающие просьбу усыновителей (усыновителя) об усыновлении ребенка, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
4) просьба об изменении фамилии, имени, отчества, места рождения усыновляемого ребенка, а также даты его рождения (при усыновлении ребенка в возрасте до года), о записи усыновителей (усыновителя) в актовой записи о рождении ребенка в качестве родителей (родителя).

Статья 261. Документы, прилагаемые к заявлению
I. К заявлению об усыновлении ребенка должны быть приложены:
I) копия свидетельства о рождении усыновителя - при усыновлении ребенка лицом,  не состоящим в браке;
2) копия свидетельства о браке усыновителей (усыновителя) - при усыновлении ребенка лицами (лицом), состоящими в браке;
3) при усыновлении ребенка одним из супругов - согласие другого супруга или документ, подтверждающий, что супруги прекратили семейные отношения, не проживают совместно более года. При невозможности приобщить к заявлению соответствующий документ в заявлении должны быть указаны доказательства, подтверждающие эти факты;
4) медицинское заключение о состоянии здоровья усыновителей (усыновителя);
5) справка с места работы о занимаемой должности и заработной плате либо копия декларации о доходах или иной документ о доходах;
6) документ, подтверждающий право пользования жилым помещением или право собственности на жилое помещение.
2. К заявлению иностранных граждан или лиц без гражданства об усыновлении ребенка, являющегося гражданином Российской Федерации, прилагаются документы, указанные в части первой настоящей статьи (кроме пункта 3), а также: заключение компетентного органа государства, гражданами которого являются усыновители (при усыновлении ребенка лицами без гражданства - государства, в котором эти лица имеют постоянное место жительства), об условиях их жизни и о возможности быть усыновителями; разрешение компетентного органа соответствующего государства на въезд усыновляемого ребенка и его постоянное жительство на его территории.
3. К заявлению об усыновлении гражданами Российской Федерации ребенка, являющегося иностранным гражданином, прилагаются документы, указанные в части первой настоящей статьи, а также согласие законного представителя ребенка и компетентного органа государства, гражданином которого он является, и, если это требуется в соответствии с законодательством указанного государства и (или) международным договором Российской Федерации, согласие самого ребенка на усыновление.
4. Документы усыновителей - иностранных граждан должны быть легализованы в установленном порядке. После легализации они должны быть переведены на русский язык и перевод нотариально удостоверен.
5. Все документы представляются в двух экземплярах. 

Статья 262. Подготовка дела к судебного разбирательству
1. При подготовке дела к судебному разбирательству судья не позднее трех дней с момента поступления заявления в суд выносит определение о направлении копий заявления и приложенных к нему документов органу опеки и попечительства по месту жительства (нахождения) усыновляемого ребенка, которым обязывает этот орган не позднее тридцатидневного срока с момента вынесения определения представить в суд заключение об обоснованности и о соответствии усыновления интересам усыновляемого ребенка, и назначает слушание дела не позднее тридцатидневного срока с момента вынесения определения.
2. К заключению органа опеки и попечительства, представляемого в суд. должны быть приложены:
1) акт обследования условий жизни усыновителей (усыновителя), составленный органом опеки и попечительства по месту жительства (нахождения) усыновляемого ребенка или по месту жительства усыновителей (усыновителя);
2) свидетельство о рождении усыновляемого ребенка;
3) медицинское заключение о состоянии здоровья физическом и умственном развитии усыновляемого ребенка;
4) согласие усыновляемого ребенка, достигшего возраста десяти лет, на усыновление, а также на возможные изменения его имени, отчества, фамилии и запись усыновителей (усыновителя) в качестве его родителей (за исключением случаев, если такое согласие в соответствии с законом не требуется);
5) согласие родителей ребенка на его усыновление, кроме случаев, предусмотренных статьей 130 Семейного кодекса Российской Федерации, когда усыновление ребенка допускается без согласия его родителей;
6) согласие на усыновление ребенка его опекуна (попечителя), приемных родителей или руководителя учреждения, в котором находится ребенок, оставшийся без попечения родителей;
7) при усыновлении ребенка гражданами Российской Федерации, постоянно проживающими за пределами территории Российской Федерации, иностранными гражданами или лицами без гражданства, не являющимися родственниками ребенка - документ, подтверждающий нахождение усыновляемого ребенка на централизованном  учете и невозможность передачи ребенка на воспитание в семью граждан Российской Федерации, или на усыновление родственниками ребенка независимо от гражданства и места жительства.
Суд при необходимости может затребовать у органа опеки и попечительства и иные сведения.

Статья 263. Рассмотрение заявления
Дело рассматривается в закрытом судебном заседании с обязательным участием самих усыновителей (усыновителя), представителя органа опеки и попечительства, прокурора, а в необходимых случаях и других заинтересованных лиц и самого ребенка, достигшего возраста десяти лет.

Статья 264. Решение суда по заявлению
1. Суд, рассмотрев заявление, выносит решение, которым удовлетворяет либо отказывает в удовлетворении просьбы усыновителей (усыновителя) об усыновлении ребенка. При удовлетворении просьбы об усыновлении суд признает ребенка усыновленным конкретными лицами (лицом) и указывает в решении все данные об усыновленном и усыновителях (усыновителе), необходимые для регистрации усыновления в органах записи актов гражданского состояния.
Суд, удовлетворив заявление об усыновлении ребенка, может отказать в части удовлетворения просьбы усыновителей (усыновителя) о записи их(его) в качестве родителей (родителя) ребенка в актовой записи о его рождении, а также об изменении даты и места рождения ребенка.
2. При удовлетворении заявления об усыновлении взаимные права и обязанности усыновителей (усыновителя) и усыновленного ребенка устанавливаются со дня вступления в законную силу решения суда об усыновлении ребенка.
3. Копия решения суда об усыновлении ребенка направляется судом в течение трех дней со дня вступления решения суда в законную силу в орган записи актов гражданского состояния по месту вынесения решения для государственной регистрации усыновления ребенка, а также заявителю (заявителям).

Статья 265. Отмена усыновления
Рассмотрение и разрешение дел об отмене усыновления ребенка производится по правилам искового производства.

ГЛАВА 27. ПРИЗНАНИЕ ГРАЖДАНИНА БЕЗВЕСТНО ОТСУТСТВУЮЩИМ ИЛИ ОБЪЯВЛЕНИЕ 
ГРАЖДАНИНА УМЕРШИМ

Статья 266. Подача заявления
Заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства заинтересованного лица.

Статья 267. Содержание заявления
В заявлении должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. В отношении военнослужащих или иных граждан, пропавших без вести в связи с военными действиями, в заявлении указывается день окончания военных действий, если военные действия окончились.

Статья 268. Действия судьи после принятия заявления
1. Судья при подготовке дела  к судебному разбирательству выясняет, кто может сообщить сведения об отсутствующем, а также запрашивает соответствующие организации по последнему известному месту жительства и месту работы отсутствующего, органы внутренних дел об имеющихся о нем сведениях и назначает слушание дела не позднее тридцатидневного срока с момента вынесения определения в порядке статьи 144 настоящего Кодекса.
2. После принятия заявления судья может предложить органу опеки и попечительства по месту нахождения имущества отсутствующего гражданина назначить управляющего его имуществом.
3. Дело о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим рассматривается с участием прокурора.

Статья 269. Решение суда по заявлению
1. Решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим, является основанием для передачи его имущества лицу, с которым орган опеки и попечительства заключает договор доверительного управления этим имуществом (при необходимости постоянного управления им).
2. Решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти гражданина в книгу записей актов гражданского состояния.
3. Решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим либо умершим, является основанием для возбуждения уголовного дела.

Статья 270. Последствия явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим
В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд, установив достоверность такого факта, по заявлению лица, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, новым решением отменяет свое ранее вынесенное решение. Решение по заявлению лица, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд обязан вынести не позднее десяти дней с момента получения заявления. Это решение является основанием для отмены управления имуществом и для аннулирования записи о его смерти в книге записей актов гражданского состояния.

ГЛАВА 28. ПРИЗНАНИЕ ГРАЖДАНИНА ОГРАНИЧЕННО ДЕЕСПОСОБНЫМ ИЛИ НЕДЕЕСПОСОБНЫМ

Статья 271. Подача заявления
1. Дело о признании гражданина ограниченно дееспособным вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами может быть возбуждено по заявлению членов его семьи либо при их отсутствии, органа опеки и попечительства.
2. Дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде по заявлению членов семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания либо при их отсутствии или их отказе подать соответствующее заявление, по заявлению прокурора.
3. Заявление о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным подается в суд по месту жительства данного гражданина, а по заявлению органа опеки и попечительства либо прокурора и в случае, если лицо помещено в психиатрическое (психоневрологическое) учреждение - по месту нахождения этого учреждения.

Статья 272. Содержание заявления
1. В заявлении о признании гражданина ограниченно дееспособным должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие о том, что лицо, злоупотребляющее спиртными напитками или наркотическими средствами, ставит свою семью в тяжелое материальное положение.
2. В заявлении о признании гражданина недееспособным должны быть изложены обстоятельства, свидетельствующие о наличии у гражданина психического расстройства, вследствие чего лицо не может понимать значения своих действий или руководить ими.

Статья 273. Действия судьи после принятия заявления
Получив заявление о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным, судья назначает слушание дела не позднее двадцатидневного срока с момента получения судом заявления.

Статья 274. Рассмотрение заявления
1. Дело о признании гражданина ограниченно дееспособным суд рассматривает с участием самого гражданина, заявителя, прокурора и представителя органа опеки и попечительства.
2. Дело о признании гражданина недееспособным суд рассматривает с участием самого гражданина, заявителя, прокурора и представителя органа опеки и попечительства.
3. До начала слушания дела по существу суд проверяет соблюдение всех условий подачи заявления, предусмотренных в статье 271 настоящего Кодекса.
4. Суд при наличии достаточных данных о психическом расстройстве гражданина назначает для определения его психического состояния судебно-психиатрическую экспертизу. При явном уклонении лица, в отношении которого возбуждено дело о признании его недееспособным, от прохождения экспертизы, суд в судебном заседании с участием психиатра может вынести определение о принудительном направлении гражданина на судебно-психиатрическую экспертизу.
5. Заявитель освобождается от уплаты судебных издержек, связанных с рассмотрением дела о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным. Суд, установив, что члены семьи, подавшие заявление, действовали недобросовестно с целью заведомо необоснованного ограничения или лишения дееспособности гражданина, взыскивает с них все судебные расходы.

Статья 275. Решение суда по заявлению
1. Решение суда, которым гражданин признан ограниченно дееспособным, является основанием для назначения органом опеки и попечительства ограниченно дееспособному попечителя.
2. Решение суда, которым гражданин признан недееспособным, является основанием для назначения органом опеки и попечительства недееспособному опекуна.

Статья 276. Отмена ограничения дееспособности гражданина и признание гражданина дееспособным
1. В случае, предусмотренном частью второй статьи 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд по заявлению самого гражданина, члена его семьи, попечителя, органа опеки и попечительства, психиатрического диспансера, выносит решение об отмене ограничения дееспособности гражданина. На основании решения суда отменяется установленное над ним попечительство.
2. В случае, предусмотренном частью третьей статьи 29 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд по заявлению опекуна, члена семьи, прокурора, психиатрического (психоневрологического) учреждения, органа опеки и попечительства, на основании соответствующего заключения судебно-психиатрической экспертизы выносит решение о признании гражданина дееспособным. На основании решения суда отменяется установленная над ним опека.

ГЛАВА 29. ОБЪЯВЛЕНИЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО ПОЛНОСТЬЮ ДЕЕСПОСОБНЫМ (ЭМАНСИПАЦИЯ)

Статья 277. Подача заявления
Несовершеннолетний, достигший шестнадцати лет, может обратиться в суд по месту своего жительства с заявлением об объявлении его полностью дееспособным в случае, предусмотренном частью первой статьи 27 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статья 278. Рассмотрение заявления
Заявление рассматривается судом не позднее двадцатидневного срока с момента поступления заявления в суд с участием заявителя, одного или обоих родителей, усыновителей, попечителя, а также представителя органа опеки и попечительства.

Статья 279. Решение суда по заявлению
1. Суд рассматривает заявление по существу при отсутствии согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя либо в случае отказа органов опеки и попечительства объявить несовершеннолетнего полностью дееспособным.
2. Суд, рассмотрев заявление по существу, выносит решение, которым удовлетворяет либо отклоняет просьбу заявителя.
3. При удовлетворении заявленной просьбы несовершеннолетний, достигший шестнадцати лет, объявляется полностью дееспособным (эмансипированным) с момента вступления решения суда об эмансипации в законную силу.

ГЛАВА 30. ПРИЗНАНИЕ ДВИЖИМОЙ ВЕЩИ БЕСХОЗЯЙНОЙ И ПРИЗНАНИЕ ПРАВА МУНИЦИПАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ НА БЕСХОЗЯЙНУЮ НЕДВИЖИМУЮ ВЕЩЬ

Статья 280. Подача заявления
1. Заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.
2. Заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, управомоченным управлять муниципальным имуществом.
3. Судья отказывает в принятии заявления о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь, а суд возвращает заявление без рассмотрения, если орган, управомоченный управлять муниципальным имуществом, обращается в суд с заявлением до истечения одного года со дня принятия вещи на учет органом кадастрового учета.

Статья 281. Содержание заявления
1. В заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая вещь подлежит признанию бесхозяйной, описаны ее основные отличительные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об оставлении вещи собственником без намерения сохранить право собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.
2. В заявлении органа, управомоченного управлять муниципальным имуществом, о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь должно быть указано, кем, когда недвижимая вещь поставлена на учет, а также приведены доказательства, свидетельствующие об оставлении вещи собственником без намерения сохранить право собственности на нее.

Статья 282. Рассмотрение заявления
Заявление о признании вещи бесхозяйной или о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматривается судом с участием всех заинтересованных по делу лиц.

Статья 283. Решение суда по заявлению
1. Суд, признав, что движимая вещь не имеет собственника либо оставлена им без намерения сохранить право собственности на нее, выносит решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
2. Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника либо оставлена им без намерения сохранить право собственности на нее и принята на учет в установленном порядке, выносит решение о признании недвижимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на эту вещь.

ГЛАВА 31. ВОССТАНОВЛЕНИЕ ПРАВ ПО УТРАЧЕННЫМ ЦЕННЫМ БУМАГАМ НА ПРЕДЪЯВИТЕЛЯ И ОРДЕРНЫМ ЦЕННЫМ БУМАГАМ (ВЫЗЫВНОЕ ПРОИЗВОДСТВО)

Статья 284. Подача заявления
1. Лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее - документ), в случаях, указанных в законе, может просить суд о признании утраченного документа недействительным и о восстановлении прав по нему. Права по документу могут быть восстановлены и при утрате документом признаков платежности в результате ненадлежащего хранения или по другим причинам.
2. Заявление о признании утраченного документа недействительным подается в суд по месту нахождения учреждения (лица), выдавшего этот документ.

Статья 285. Содержание заявления
В заявлении должны быть указаны отличительные признаки утраченного документа, наименование учреждения (лица), выдавшего его, а также изложены обстоятельства, при которых произошла утрата документа, просьба заявителя о запрещении учреждению, выдавшему документ, производить по нему платежи или выдачи.

Статья 286. Действия судьи после принятия заявления
I. Судья после принятия заявления выносит определение о запрещении выдавшему документ учреждению (лицу) производить по нему платежи или выдачи и направляет копию определения в учреждение (лицу), выдавшему документ, реестродержателю, регистратору.
В определении также указывается о производстве публикации в местной газете за счет заявителя, которая должна содержать:
1) наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа;
2) указание лица, подавшего заявление, и его место жительства;
3) наименование и отличительные признаки документа;
4) предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в трехмесячный срок со дня публикации подать в суд заявление о своих правах на этот документ.
2. На отказ в вынесении определения может быть подана частная жалоба.

Статья 287. Заявление держателя документа
Держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трехмесячного срока со дня публикации подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом документ в подлиннике.

Статья 288. Действия судьи после поступления заявления от держателя документа
1. В случае поступления заявления от держателя документа до истечения трехмесячного срока со дня публикации, судья оставляет заявление лица, утратившего документ, без рассмотрения и устанавливает срок, в течение которого выдавшему документ учреждению (лицу) запрещается производить по нему платежи и выдачи. Этот срок не должен превышать двух месяцев.
2. Одновременно судья разъясняет заявителю его право предъявить иск в общем порядке к держателю документа об истребовании этого документа, а держателю документа - его право взыскать с заявителя убытки, причиненные принятыми запретительными мерами.
3. На определение по вопросам, указанным в настоящей статье, может быть подана частная жалоба.

Статья 289. Рассмотрение заявления о признании утраченного документа недействительным
Дело о признании утраченного документа недействительным судья рассматривает по истечении трехмесячного срока со дня публикации, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 287  настоящего Кодекса.

Статья 290. Решение суда по заявлению
В случае удовлетворения просьбы заявителя суд выносит решение, которым признает утраченный документ недействительным. Это решение является основанием для учреждения (лица), выдавшего документ, для выдачи заявителю вклада или нового документа взамен признанного недействительным.

Статья 291. Право держателя документа предъявить иск о неосновательном приобретении имущества
Держатель документа, не заявивший по каким-либо причинам своевременно о своих правах на этот документ, после вступления в законную силу решения суда о признании документа недействительным может предъявить к лицу, за которым признано право на получение нового документа взамен утраченного, иск о неосновательном приобретении или сбережении имущества.

ГЛАВА 32. ПРИНУДИТЕЛЬНАЯ ГОСПИТАЛИЗАЦИЯ ГРАЖДАНИНА В ПСИХИАТРИЧЕСКИЙ СТАЦИОНАР

Статья 292. Подача заявления
1. Заявление о принудительной госпитализации гражданина подается в суд по месту нахождения психиатрического учреждения, в которое помещен гражданин.
2. К заявлению, в котором должны быть указаны предусмотренные законом основания для госпитализации гражданина в психиатрический стационар в принудительном порядке, прилагается мотивированное заключение комиссии врачей-психиатров о необходимости дальнейшего пребывания гражданина в психиатрическом стационаре, а также перечень ближайших родственников госпитализированного.

Стать 293. Срок подачи заявления
1. Заявление о принудительной госпитализации гражданина должно быть подано не позднее трех дней (72 часов) с момента помещения гражданина в психиатрический стационар.
2. Возбуждая дело, судья одновременно продлевает пребывание гражданина в психиатрическом стационаре на срок, не более пяти дней, и лично либо телеграммой извещает всех ближайших родственников  о времени и месте рассмотрения заявления.

Статья 294. Рассмотрение заявления
1. Заявление о госпитализации гражданина в психиатрический стационар в принудительном порядке судья рассматривает в течение пяти дней с момента возбуждения дела. Судебное заседание проводится в помещении психиатрического учреждения. Гражданин имеет право лично участвовать в судебном заседании по делу о его принудительной госпитализации.
2. Дело рассматривается с участием представителя психиатрического учреждения, обратившегося в суд, и представителя лица, в отношении которого решается вопрос о госпитализации, указанного самим госпитализированным, а также родственников госпитализированного. Неявка в заседание родственников госпитализированного, надлежащим образом уведомленных о времени и месте заседания, не препятствует рассмотрению дела.
3. Представителю лица, в отношении которого решается вопрос о госпитализации, должна быть предоставлена возможность не менее суток непрерывно находиться в одном помещении с лицом, в отношении которого решается вопрос о госпитализации, и контролировать все процедуры, применяемые к последнему.
4. Судебное заседание ни при каких условиях не может быть приостановлено, а также отложено, а пребывание госпитализированного в психиатрическом стационаре продлено свыше пяти дней с момента возбуждения дела.
5. Общее время пребывания гражданина в психиатрическом стационаре без судебного решения о принудительной госпитализации ни при каких условиях не может составлять более 192 часов. Лица, виновные в содержании гражданина в психиатрическом стационаре без судебного решения о принудительной госпитализации, несут уголовную ответственность.

Статья 295. Решение суда по заявлению
1. Рассмотрев заявление по существу, судья выносит решение, которым отклоняет либо удовлетворяет заявление.
2. Решение об удовлетворении заявления является основанием для принудительной госпитализации и дальнейшего содержания гражданина в психиатрическом стационаре на установленный законом срок.
3. Решение об удовлетворении заявления не препятствует представителю госпитализированного лица обратиться в суд за решением  в порядке статьи 197 настоящего Кодекса.

ГЛАВА 33. УСТАНОВЛЕНИЕ НЕПРАВИЛЬНОСТЕЙ ЗАПИСЕЙ АКТОВ ГРАЖДАНСКОГО СОСТОЯНИЯ

Статья 296. Подача заявления
1. Суд рассматривает дела об установлении неправильностей записей в книгах регистрации актов гражданского состояния (актовых книгах), если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенную запись.
2. Заявление об установлении неправильности записи в книгах регистрации актов гражданского состояния подается в суд по месту жительства заявителя.

Статья 297. Содержание заявления
В заявлении должно быть указано, в чем заключается неправильность записи в книгах регистрации актов гражданского состояния, когда и каким органом записи актов гражданского состояния было отказано в исправлении или изменении произведенной записи.

Статья 298. Решение суда по заявлению
Решение суда, которым установлена неправильность записи в книгах регистрации актов гражданского состояния, служит основанием для исправления или изменения такой записи органами записи актов гражданского состояния.
2. Заявление подается в суд в трехмесячный срок, исчисляемый со дня, когда заявителю стало известно об отказе в совершении исправления.
3. Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на неправильной записи в книге регистрации актов гражданского состояния,  рассматривается судом в порядке искового производства.

РАЗДЕЛ III. ПЕРЕСМОТР СУДЕБНЫХ ПОСТАНОВЛЕНИЙ

ГЛАВА 34. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ РЕШЕНИЙ И ОПРЕДЕЛЕНИЙ МИРОВЫХ СУДЕЙ

Статья 299. Право апелляционного обжалования
Решения мировых судей могут быть обжалованы в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в соответствующий районный суд через мирового судью.

Статья 300. Срок на подачу апелляционной жалобы
Апелляционная жалоба может быть подана в течение двадцати дней после вынесения решения мировым судьей. Жалоба, поданная по истечении указанного срока, возвращается мировым судьей лицу, подавшему жалобу, если при этом от него не поступило просьбы о восстановлении пропущенного срока, либо в восстановлении этого срока отказано мировым судьей.

Статья 301. Содержание апелляционной жалобы
1. Апелляционная жалоба должна содержать:
1) наименование районного суда, которому адресуется жалоба;
2) наименование лица, подавшего жалобу, его место жительства или место нахождения;
3) указание на обжалуемое решение мирового судьи;
4) доводы жалобы;
5) просьбу заинтересованного лица;
6) перечень прилагаемых к жалобе документов.
2. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К апелляционной жалобе, поданной представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, если в деле не имеется такого полномочия.
3. Апелляционная жалоба и приложенные к ней документы представляются с копиями по числу лиц, участвующих в деле.

Статья 302. Оставление апелляционной жалобы без движения
1. При подаче апелляционной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным статьей 301 настоящего Кодекса, не подписанной подающим ее лицом, либо без приложения всех необходимых копий, а также при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, мировой судья не позднее трех дней с момента получения апелляционной жалобы выносит определение, которым оставляет жалобу без движения, описывает все обнаруженные недостатки и предлагает лицу, подавшему жалобу, в тридцатидневный срок исправить указанные недостатки.
2. Определение направляется лицу, подавшему жалобу, заказным письмом с уведомлением о вручении не позднее дня, следующего за днем вынесения определения, и с этого момента течение срока, указанного в п.4 статьи 306 настоящего Кодекса, приостанавливается.
3. Если лицо, подавшее жалобу в установленный срок, выполнит указания мирового судьи, содержащиеся в определении, жалоба считается поданной в день первоначального представления ее в суд.
4. В момент получения материалов, устраняющих недостатки, перечисленные в определении об оставлении жалобы без движения, судья немедленно приступает к выполнению обязанностей, возложенных на него статьей 304 настоящего Кодекса, и с этого момента течение срока, указанного в п.4 статьи 306 настоящего Кодекса, возобновляется.
5. На определение судьи об оставлении кассационной жалобы без движения может быть подана частная жалоба.

Статья 303. Возвращение апелляционной жалобы
1. Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случаях:
1) неустранения в установленный срок недостатков, перечисленных в определении об оставлении жалобы без движения;
2) истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьбы о восстановлении срока или в его восстановлении отказано;
3) изменения предмета или основания требования, рассмотренного мировым судьей.
Апелляционная жалоба возвращается мировым судьей также по просьбе лица, подавшего жалобу, если дело не направлено в районный суд.
2. О возвращении апелляционной жалобы мировым судьей выносится определение, которое может быть обжаловано. Определение о возвращении апелляционной жалобы направляется лицу, подавшему апелляционную жалобу, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Статья 304. Действия мирового судьи после получения апелляционной жалобы
1. Мировой судья после получения апелляционной жалобы, поданной в срок и соответствующей требованиям статьи 301 настоящего Кодекса, не позднее чем в трехдневный срок обязан:
1) направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенные к ним документы заказным письмом с уведомлением о вручении;
2) по истечении срока, установленного для обжалования, направить дело в апелляционную инстанцию.
2. Лица, участвующие в деле, вправе представить в районный суд письменные объяснения на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих эти объяснения, и копиями по числу лиц, участвующих в деле.
3. Не позднее чем в трехдневный срок мировой судья направляет дело с апелляционной жалобой и поступившими возражениями на нее в районный суд.

Статья 305. Отказ от апелляционной жалобы
Лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до рассмотрения дела в районном суде. Принимая отказ от жалобы, судья выносит определение о прекращении апелляционного производства.

Статья 306. Рассмотрение дела судом апелляционной инстанции
1. Судья районного суда извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, которое должно быть назначено не позднее чем в двадцатидневный срок с момента поступления жалобы в районный суд.
2. При рассмотрении дела в апелляционном порядке судья районного суда проверяет законность и обоснованность решения мирового судьи по правилам производства в суде первой инстанции.
3. Судья районного суда вправе устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства, если на них ссылаются лица, участвующие в деле.
4. Судья обязан рассмотреть дело и вынести постановление не позднее одного месяца со дня поступления апелляционной жалобы мировому судье.

Статья 307. Полномочия суда апелляционной инстанции
1. Суд апелляционной инстанции вправе:
1) оставить решение мирового судьи без изменения, а жалобу без удовлетворения;
2) изменить решение мирового судьи или отменить его и вынести новое решение;
3) отменить решение мирового судьи полностью или в части, удовлетворяющей заявленные требования, и прекратить производство по делу;
4) отменить решение мирового судьи и возвратить дело мировому судье на новое рассмотрение по основаниям, предусмотренным статьей 308 настоящего Кодекса.
2. Суд оставляет решение без изменения в случае, если:
- мировым судьей правильно установлены обстоятельства дела, а также
- правильно оценены доказательства, на которых основаны выводы мирового судьи, а также 
- законны и обоснованны все доводы, по которым мировой судья отверг каждое отвергнутое доказательство, на которое ссылалось какое-либо лицо, участвующее в деле, а также
- мировым судьей правильно применены законы и иные нормативные правовые акты, а также
- мировым судьей правильно не применены не примененные им законы и иные нормативные акты, на которые ссылались лица, принимавшие участие в деле, а также
- выводы мирового судьи об удовлетворении иска или об отказе в иске полностью или в части сделаны законно и обоснованно.
Если решение мирового судьи не соответствует хотя бы одному из перечисленных обстоятельств судья районного суда обязан изменить мотивировочную часть и(или) резолютивную часть решения мирового судьи.

Статья 308. Основания возвращения дела мировому судье на новое рассмотрение
I. Дело возвращается мировому судье на новое рассмотрение в случаях:
1) если дело рассмотрено мировым судьей в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
2) если при рассмотрении дела были нарушены правила о языке, на котором ведется судопроизводство;
3) если мировой судья разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
2. Дело возвращается на новое рассмотрение мировому судье, если об этом имеется ходатайство лица, подавшего апелляционную жалобу.

Статья 309. Постановление суда апелляционной инстанции
1. Постановление суда апелляционной инстанции должно содержать анализ решения мирового судьи по всем параметрам, предусмотренным пунктом 2 статьи 307 настоящего Кодекса. В случае отсутствия в постановлении анализа какого-либо параметра кассационная и надзорная инстанции вправе считать, что апелляционная инстанция согласна с текстом решения мирового судьи в этой части в полном объеме.
2. Судья районного суда обязан дать анализ каждому доводу о незаконности или необоснованности решения мирового судьи, содержащемуся в апелляционной жалобе. Отсутствие анализа хотя бы по одному доводу о незаконности или необоснованности решения мирового судьи, содержащегося в апелляционной жалобе, в случае оставления в этой части решения мирового судьи без изменения, означает необоснованность постановления апелляционной инстанции. 
3. Постановление состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.
4. В вводной части постановления указываются время и место вынесения постановления, наименование суда, вынесшего постановление, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, и представители, предмет спора или заявленное требование.
5. Описательная часть постановления должна содержать указание на доводы и требование подателя апелляционной жалобы, возражения и объяснения других лиц, участвующих в деле.
6.В мотивировочной части постановления должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы и иные нормативные акты, которыми руководствовался суд.
В мотивировочной части постановления суд обязан дать оценку каждому доводу как подателя апелляционной жалобы, так и других лиц, участвующих в деле.
7. Резолютивная часть постановления должна содержать вывод суда об удовлетворении требований апелляционной жалобы или об отказе в ее удовлетворении полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, на срок и порядок обжалования постановления.
8. Постановление суда апелляционной инстанции немедленно вступает в законную силу после его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке.

Статья 310. Основания к отмене или изменению решения мирового судьи в апелляционном порядке
Решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным статьями 342-345 настоящего Кодекса.

Статья 311. Право обжалования определения мирового судьи
I. Определения мирового судьи могут быть обжалованы в районный суд отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в случаях:
1) предусмотренных настоящим Кодексом;
2) когда определение мирового судьи преграждает возможность дальнейшего движения дела.
2. На остальные определения мирового судьи частные жалобы не подаются, возражения против этих определении могут быть включены в апелляционную жалобу.

Статья 312. Срок на подачу частной жалобы
Частная жалоба может быть подана в течение двадцати дней после вынесения определения мировым судьей.

Статья 313. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы
Подача и рассмотрение частных жалоб происходит в порядке, предусмотренном для обжалования решения мирового судьи.

Статья 314. Полномочия апелляционной инстанции
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе:
1) оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу - без удовлетворения;
2) отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Статья 315. Законная сила определения апелляционной инстанции
Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента вынесения.

ГЛАВА 35. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

Статья 316. Право кассационного обжалования
Решения всех судов Российской Федерации кроме решений, перечисленных в части второй статьи 207 настоящего Кодекса, и решения мировых судей, вынесенные по первой инстанции, могут быть обжалованы в кассационном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Статья 317. Порядок подачи кассационной жалобы
1. Не вступившие в законную силу решения суда первой инстанции могут быть обжалованы в кассационном порядке;
1) решения районных судов - соответственно в Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области или суд автономного округа;
2) решения Верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области и судов автономных округов - в Верховный Суд Российской Федерации;
3) решения Судебной коллегии по гражданским делам и Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации - в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
2. Кассационная жалоба подается через суд, вынесший решение. 

Статья 318. Срок на подачу кассационной жалобы
Кассационная жалоба может быть подана в течение двадцати дней после вынесения судом решения в окончательной форме.

Статья 319. Содержание кассационной жалобы
I. Кассационная жалоба должна содержать:
I) наименование суда, которому адресуется жалоба;
2) наименование лица, подающего жалобу, его место жительства или место нахождения;
3) наименование суда, постановившего решение, которое обжалуется;
4) требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым оно считает решение неправильным;
5) перечень прилагаемых к жалобе материалов.
2. Ссылка лица, подающего кассационную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается лишь в случае обоснования им в жалобе невозможности представления этих доказательств в суд первой инстанции.
3. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя, если в деле не имеется такого полномочия.

Статья 320. Направление кассационной жалобы лицам, участвующим в деле
Лицо, подающее кассационную жалобу, направляет другим лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных к ней документов, которые у них отсутствуют.

Статья 321. Оставление кассационной жалобы без движения
1. При подаче кассационной жалобы, не соответствующей требованиям, предусмотренным статьями 319 и 320 настоящего Кодекса, а также при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья выносит определение, которым оставляет жалобу без движения, описывает все обнаруженные недостатки и предлагает лицу, подавшему жалобу, в тридцатидневный срок исправить обнаруженные недостатки.
2. Определение направляется лицу, подавшему жалобу, заказным письмом с уведомлением о вручении не позднее дня, следующего за днем вынесения определения, и с этого момента течение срока, указанного в  статье 328 настоящего Кодекса, приостанавливается.
3. Если лицо, подавшее жалобу, в установленный срок выполнит указания, содержащиеся в определении, жалоба считается поданной в день первоначального представления в суд.
4. В день получения судом материалов, устраняющих недостатки, перечисленные в определении об оставлении жалобы без движения, судья приступает к выполнению обязанностей, возложенных на него статьей 323 настоящего Кодекса, и с этого момента течение срока, указанного в  статье 328 настоящего Кодекса, возобновляется.
5. На определение судьи об оставлении кассационной жалобы без движения может быть подана частная жалоба.

Статья 322. Возвращение кассационной жалобы
1. Кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случаях:
1) неустранения в установленный срок недостатков, описанных в определении об оставлении жалобы без движения;
2) истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьбы о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Кассационная жалоба возвращается судьей также по просьбе лица, подавшего жалобу, если дело не направлено в суд кассационной инстанции.
2. О возвращении кассационной жалобы мировым судьей выносится определение, которое может быть обжаловано. Определение о возвращении кассационной жалобы направляется лицу, подавшему кассационную жалобу, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Статья 323. Действия суда первой инстанции после получения кассационной жалобы
1. Судья после получения кассационной жалобы, поданной в срок и соответствующей требованиям статей 319 и 320 настоящего Кодекса, обязан:
1) известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы в кассационном порядке в Верховном Суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области или суде автономного округа, срок которого не может быть более двадцати дней с момента истечения срока, установленного для кассационного обжалования;
2) по истечении срока, установленного для обжалования, направить дело в кассационную инстанцию.
2. До истечения срока, установленного для кассационного обжалования, дело никем не может быть истребовано из суда. Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться в суде с материалами дела, поступившими жалобами и возражениями на них.

Статья 324. Возражения на кассационную жалобу
1. Лица, участвующие в деле, обязаны представить письменные возражения на кассационную жалобу с приложением документов, подтверждающих эти возражения.
2. Возражения и приложенные к ним документы должны быть направлены в суд и  лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении не позднее десяти дней с момента получения жалобы.

Статья 325. Отказ от кассационной жалобы
1. Лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее в суде кассационной инстанции до вынесения им постановления.
2. О принятии отказа от жалобы суд выносит определение, которым прекращает кассационное производство в отношении лиц, отказавшихся от кассационной жалобы.

Статья 326. Отказ истца от иска и мировое соглашение сторон
1. Отказ истца от иска или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия кассационной жалобы, должны быть выражены в адресованных суду кассационной инстанции письменных заявлениях.
2. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам частей второй и третьей статьи 165 настоящего Кодекса.

Статья 327. Рассмотрение дела судом кассационной инстанции
Суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции, исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе и в возражениях на нее. Суд оценивает имеющиеся в деле и дополнительно представленные доказательства, подтверждает указанные в обжалованном решении факты и правоотношения или устанавливает новые факты и правоотношения.

Статья 328. Сроки рассмотрения дела в кассационной инстанции
Суд кассационной инстанции обязан рассмотреть дело и вынести постановление не позднее одного месяца со дня поступления кассационной жалобы в суд первой инстанции.

Статья 329. Порядок в судебном заседании кассационной инстанции
Порядок судебного заседания и меры, обеспечивающие его в судебном заседании суда кассационной инстанции, определяются по правилам статей 147-150 настоящего Кодекса.

Статья 330. Производство в суде кассационной инстанции
Судебное заседание суда кассационной инстанции проводится по правилам настоящего Кодекса, установленным для проведения судебного заседания суда первой инстанции, и с учетом правил, изложенных в настоящей главе.

Статья 331. Начало разбирательства дела
Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело, по чьей жалобе (чьим жалобам) и на решение какого суда подлежит рассмотрению, выясняет, кто из лиц, участвующих в деле, и представителей явился, устанавливает личность явившихся, проверяет полномочия должностных лиц и представителей.

Статья 332. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле
1. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, надлежащим образом не извещенных о времени и месте рассмотрения дела, суд откладывает разбирательство дела, но не более чем на десять дней.
2. Неявка указанных в настоящей статье лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела. Однако суд вправе и в этих случаях отложить разбирательство дела, но не более чем на десять дней. 
3. В определении об отложении разбирательства дела суд дает необходимые поручения судебному приставу-исполнителю об извещении неявившихся лиц, участвующих в деле.

Статья 333. Разъяснение лицам, участвующим в деле, их прав и обязанностей
После принятия судом решения о рассмотрении дела по существу в настоящем заседании председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и процессуальные обязанности.
                                                 
Статья 334. Объявление состава суда и разъяснение права отвода
1. Председательствующий объявляет состав суда и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы.
2. Основания для самоотводов и отводов, порядок их разрешения, а также последствия удовлетворения таких заявлений определяется статьями 16-21 настоящего Кодекса.

Статья 335. Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле
Ходатайства лиц, участвующих в деле, по всем вопросам, связанным с разбирательством дела в кассационной инстанции, разрешаются судом после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле. Разрешение заявленных ходатайств проводится по правилам статьи 159 настоящего Кодекса.

Статья 336. Доклад дела
Рассмотрение дела в кассационной инстанции начинается докладом председательствующего или одного из судей. Докладчик излагает обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, содержание представленных в суд новых доказательств, а также сообщает иные данные, которые необходимо рассмотреть суду для проверки решения.

Статья 337. Объяснения лиц, участвующих в деле
После доклада суд заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и представителей. Первым выступает лицо, подавшее кассационную жалобу, и его представитель. В случае обжалования решения обеими сторонами первым выступает истец.
Суд не вправе прерывать лицо, дающее объяснения (за исключением случаев, когда сочтет необходимым задать уточняющие вопросы), иным образом ограничивать лицо, дающее объяснения.

Статья 338. Исследование доказательств
1. После объяснении лиц, участвующих в деле, суд в случае необходимости оглашает имеющиеся в деле доказательства, а также исследует вновь представленные доказательства, если признает, что они не могли быть представлены в суд первой инстанции.
2. Стороны вправе заявлять ходатайства о вызове и допросе дополнительных свидетелей, об истребовании других доказательств, в исследовании которых им было отказано судом первой инстанции.
3. Исследование доказательств производится в порядке, установленном для суда первой инстанции.

Статья 339. Судебные прения
1. В случае, когда судом кассационной инстанции исследовались новые доказательства, проводятся судебные прения по правилам, предусмотренным в статье 183 настоящего Кодекса, при этом первым выступает лицо, подавшее кассационную жалобу.
2. По окончании судебных прений суд удаляется в совещательную комнату для вынесения постановления.

Статья 340. Вынесение постановления и его объявление
Совещание судей, вынесение постановления судом кассационной инстанции и его объявление происходит по правилам, предусмотренным статьями 186, 187 и 201 настоящего Кодекса.

Статья 341. Полномочия суда кассационной инстанции
Суд кассационной инстанции вправе:
1) оставить решение без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения;
2) отменить решение полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в том же или ином составе судей;
3) изменить решение или отменить решение суда первой инстанции и вынести новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение;
4) отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

Статья 342. Основания к отмене или изменению решения суда в кассационном порядке
1. Суд оставляет решение без изменения в случае, если:
- судом первой инстанции правильно установлены обстоятельства дела, а также
- судом первой инстанции правильно оценены доказательства, на которых основаны его выводы, законны и обоснованны все доводы, по которым суд первой инстанции отверг каждое отвергнутое доказательство, на которое ссылалось какое-либо лицо, участвующее в деле, а также
- судом первой инстанции правильно применены законы и иные нормативные правовые акты, а также
- судом первой инстанции правильно не применены не примененные им законы и иные нормативные акты, на которые ссылались лица, принимавшие участие в деле, а также
- выводы суда первой инстанции об удовлетворении иска или об отказе в иске полностью или в части сделаны законно и обоснованно.
Если решение суда первой инстанции не соответствует хотя бы одному из перечисленных обстоятельств кассационная инстанция обязана изменить мотивировочную часть и(или) резолютивную часть решения суда первой инстанции.
2. Основаниями к отмене либо изменению резолютивной части решения суда в кассационном порядке также являются:
1) неправильное определение юридически значимых обстоятельств;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
3. Не может быть отменено правильное по существу решение суда по одним лишь формальным соображениям. В указанном случае кассационная инстанция обязана изменить мотивировочную и(или) резолютивную часть решения.

Статья 343. Основания возвращения дела суду первой инстанции на новое рассмотрение
I. Дело возвращается суду первой инстанции на новое рассмотрение в случаях:
1) если дело рассмотрено судом первой инстанции в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных о времени и месте судебного заседания;
2) если при рассмотрении дела были нарушены правила о языке, на котором ведется судопроизводство;
3) если суд первой инстанции разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
2. Дело возвращается на новое рассмотрение суду первой инстанции, если об этом имеется ходатайство лица, подавшего кассационную жалобу.

Статья 344. Нарушение или неправильное применение норм материального права
Нормы материального права считаются нарушенными или неправильно примененными, если суд:
1) не применил закона, подлежащего применению;
2) применил закон, не подлежащий применению;
3) неправильно истолковал закон.

Статья 345. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права
1. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием к отмене решения лишь при условии, если это нарушение привело или могло привести к неправильному разрешению дела, в частности, если одной из сторон не было обеспечено право на равноправие и состязательность.
2. Решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов жалобы в случаях:
1) если дело рассмотрено судом в незаконном составе;
2) если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных о времени и месте судебного заседания;         
3) если при рассмотрении дела были нарушены правила о языке, на котором ведется судопроизводство;
4) если суд разрешил вопрос о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к  участию в деле;
5) если решение не подписано судьей или кем-либо из судей, либо решение подписано не тем судьей или не теми судьями, которые указаны в решении;
6) если решение вынесено не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;
7) если в деле отсутствует протокол судебного заседания;
8) если при вынесении решения были нарушены правила о тайне совещания судей.

Статья 346. Отмена решения с прекращением производства по делу или оставлением заявления без рассмотрения
Решение суда подлежит отмене в кассационном порядке с прекращением производства по делу или оставлением заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в статьях 218 и 220 настоящего Кодекса.

Статья 347. Содержание постановления кассационной инстанции
1. Постановление суда кассационной инстанции должно содержать анализ решения суда первой инстанции по всем параметрам, предусмотренным пунктом 1 статьи 342 настоящего Кодекса. В случае отсутствия в постановлении анализа какого-либо параметра надзорная инстанция вправе считать, что кассационная инстанция согласна с текстом решения суда первой инстанции в этой части в полном объеме.
2. Кассационная инстанция обязана дать анализ каждому доводу о незаконности или необоснованности решения суда первой инстанции, содержащемуся в кассационной жалобе, а также каждому доводу о законности и обоснованности решения суда первой инстанции, содержащемуся в письменных возражениях.
3. Постановление кассационной инстанции состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.
4. В вводной части постановления кассационной инстанции указываются время и место вынесения постановления кассационной инстанции, наименование суда, вынесшего постановление кассационной инстанции, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их адреса или места нахождения, и представители, предмет спора или заявленное требование.
5. Описательная часть постановления кассационной инстанции должна содержать указание на требование кассационной жалобы, возражения и объяснения других лиц, участвующих в деле.
6. В мотивировочной части постановления кассационной инстанции должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы и иные нормативные акты, которыми руководствовался суд.
7. Резолютивная часть постановления кассационной инстанции должна содержать вывод суда об отмене, изменении или оставлении решения без изменения полностью или в части, об удовлетворении кассационной жалобы или об отказе в удовлетворении кассационной жалобы полностью или в части, указание на распределение судебных расходов.
8. При отмене решения полностью или в части и передаче дела на новое рассмотрение суд обязан указать действия, которые должен совершить суд первой инстанции при новом рассмотрении дела.

Статья 348. Законная сила постановления кассационной инстанции
Постановление суда кассационной инстанции обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения.

Статья 349. Частное определение кассационной инстанции
Суд, рассматривающий дело в кассационном порядке, в случаях, предусмотренных статей 224 настоящего Кодекса, выносит частное определение.

Статья 350. Обязательность указаний суда кассационной инстанции
1. Указания, изложенные в постановлении суда, рассматривающего дело в кассационном порядке, в случае отмены решения суда первой инстанции и передачи дела на новое рассмотрение, обязательны для суда, вновь рассматривающего данное дело.
2. Суд, рассматривающий дело в кассационном порядке, не вправе предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, о преимуществе одних доказательств перед другими, а также о том, какое решение должно быть вынесено при новом рассмотрении дела.
3. Указания суда кассационной инстанции о толковании законов обязательны для суда первой инстанции.

Статья 351. Порядок рассмотрения жалобы, поступившей после рассмотрения дела в кассационном порядке
1. В случае, когда кассационная жалоба, поданная в установленный срок или после восстановления пропущенного срока, поступит в суд кассационной инстанции после рассмотрения дела по другим жалобам, суд обязан принять такую жалобу к своему производству.
2. Если в результате рассмотрения такой жалобы суд кассационной инстанции придет к выводу о незаконности или необоснованности ранее вынесенного кассационного постановления, то оно отменяется и выносится новое постановление.

Статья 352. Право обжалования определения суда первой инстанции
1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в кассационную инстанцию в случаях:
1) предусмотренных настоящим Кодексом;
2) когда определение суда преграждает возможность дальнейшего движения дела.
2. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы не подаются, но возражения против них могут быть включены в кассационную жалобу.

Статья 353. Срок на подачу частной жалобы
Лицами, принимавшими участие в судебном заседании в момент вынесения определения, частная жалоба на это определение может быть подана в течение десяти дней после вынесения определения судом первой инстанции, а лицами, не принимавшими участие в судебном заседании в момент вынесения определения и не заявившими ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, - в течение десяти дней с момента получения ими обжалуемого определения.

Статья 354. Порядок подачи и рассмотрения частных жалоб
Подача и рассмотрение частных жалоб судом кассационной инстанции происходит в порядке, предусмотренном настоящей главой Кодекса для кассационных жалоб.

Статья 355. Полномочия суда кассационной инстанции
Суд кассационной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе:
1) оставить определение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения;
2) отменить определение и передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции;
3) отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Статья 356. Законная сила постановления кассационной инстанции, вынесенного по частной жалобе
Постановление кассационной инстанции, вынесенное по частной жалобе, обжалованию не подлежит и вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

ГЛАВА 36. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ

Статья 357. Решения, определения, постановления, которые могут быть пересмотрены в порядке надзора
Вступившие в законную силу решения, определения, постановления судов Российской Федерации, кроме постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации, могут быть пересмотрены в порядке судебного надзора по протестам должностных лиц, перечисленных в статье 358 настоящего Кодекса.

Статья 358. Лица, имеющие право принесения протеста
1. Протесты вправе приносить:
1) Председатель Верховного Суда Российской Федерации, Генеральный прокурор Российской Федерации и их заместители - на решения, определения и постановления любого суда Российской Федерации, за исключением постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации;
2) Председатель Верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа и его заместители, прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа и его заместители - на решения и определения районных судов, постановления и определения судебных коллегий по гражданским делам соответственно Верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа, рассматривавших дело в кассационном порядке, и также на решения и определения судебных коллегий по гражданским делам этих судов, рассматривавших дело в качестве суда первой инстанции, если их решения и определения не пересматривались в кассационном порядке или в порядке надзора Верховным Судом Российской Федерации;
3) Председатель Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, Главный военный прокурор - на решения, определения и постановления любого военного суда Российской Федерации.
2. Лица, перечисленные в пунктах 1 и 2 части первой настоящей статьи, имеют право приносить протесты на вступившие в законную силу решения и определения мировых судей субъектов Российской Федерации.

Статья 359. Суды, рассматривающие дела по протестам в порядке надзора
1. Президиум Верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа рассматривает дела по протестам на вступившие в законную силу решения и определения этих судов, вынесенные ими в качестве суда первой инстанции, если их решения или определения не пересматривались в кассационном порядке или в порядке надзора Верховным Судом Российской Федерации, на кассационные постановления этих судов, на вступившие в законную силу решения и определения районных судов и мировых судей субъектов Российской Федерации.
2. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации рассматривает дела по протестам на вступившие в законную силу решения и определения, вынесенные всеми судами Российской Федерации, кроме военных судов, если решения и определения не были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации, а также дела по протестам на постановления президиумов Верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области и судов автономных округов.
3. Военная коллегия Верховного Суда Российской Федерации рассматривает дела по протестам на вступившие в законную силу решения и определения, вынесенные всеми военными судами Российской Федерации, если решения и определения не были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации.
4. Президиум Верховного Суда Российской Федерации рассматривает дела по протестам на решения и определения Судебной коллегии по гражданским делам, Военной коллегии и Кассационной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
5. Если в рассмотрении данного дела в суде первой или кассационной инстанции принимало участие большинство членов президиума Верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области или суда автономного округа, а протест принесен председателем этого суда, прокурором республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа или их заместителями, лицо, принесшее протест, направляет дело Председателю Верховного Суда Российской Федерации или Генеральному прокурору Российской Федерации для обсуждения вопроса о принесении протеста в Верховный Суд Российской Федерации.
6. В тех случаях, когда протест по такому делу принесен Председателем Верховного Суда Российской Федерации, Генеральным прокурором Российской Федерации или их заместителями, оно передается на рассмотрение в порядке судебного надзора в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской  Федерации.

Статья 360. Поводы и основания к истребованию дел и принесению протестов
1. Гражданское дело может быть истребовано из соответствующего суда для проверки в порядке надзора, а протест принесен на вступившее в законную силу решение, определение, постановление только при наличии установленных настоящей статьей поводов и оснований, кроме дел и решений, указанных в части четвертой настоящей статьи.
2. Поводом к истребованию дел, а также к принесению протестов в порядке надзора являются жалобы лиц, перечисленных в статье 361 настоящего Кодекса, либо представление судьи, участвовавшего в рассмотрении данного дели или рассматривающего другое дело, для которого вступившее в законную силу решение, определение, постановление имеет преюдициальное значение, а также ходатайство прокурора, Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации.
3. Основанием к истребованию дела являются содержащиеся в жалобе, представлении судьи или ходатайстве Уполномоченного по правам человека доводы, вызывающие сомнения в законности решения, определения, постановления суда.
4. Дело об оспаривании нормативного акта может быть истребовано, а протест на вынесенное по нему и вступившее в законную силу решение, определение, постановление принесен при наличии указанных в настоящей статье оснований.
5. Основанием к принесению протеста в порядке надзора на решение, определение, постановление суда является нарушение норм материального либо процессуального права.

Статья 361. Право на обращение с жалобой в порядке надзора
1. С жалобой в порядке надзора вправе обратиться стороны и другие лица, участвующие в деле, а также лица, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены вынесенным по делу решением, определением, постановлением суда.
2. Жалоба может быть подана в течение одного года со дня вступления в законную силу решения, определения, постановления суда.

Статья 362. Содержание жалобы
1. Жалоба должна содержать:
1) наименование должностного лица, которому адресуется жалоба;
2) наименование лица, подающего жалобу, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;
3) наименование других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;
4) указание на суды, рассматривавшие дело в первой и второй инстанциях, и содержание принятых ими решений;
5) указание на решение, определение, постановление суда, которое обжалуется;
6) указание, в чем заключается незаконность, и(или) необоснованность обжалуемого решения, определения, постановления;
7) обоснования незаконности и(или) необоснованности обжалуемого решения, определения, постановления;
8) просьбу лица, подающего жалобу.
При подаче жалобы лицом, не участвовавшим в деле, в ней должно быть указано, какие права или охраняемые законом интересы этого лица нарушены вступившим  в законную силу решением, определением, постановлением суда.
Если жалоба ранее подавалась в надзорную инстанцию, в ней должно быть указано об этом, а также о решении, принятом по жалобе.
2. В Верховный Суд Российской Федерации и в Генеральную прокуратуру Российской Федерации жалоба на решение, определение, которые подлежат рассмотрению в президиуме Верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области или суда автономного округа, может быть подана только в случае оставления ее без удовлетворения соответствующим должностным лицом суда или прокуратуры, имеющим право принесения протеста.
3. Жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе поданной представителем, должна быть приложена доверенность или другой документ, удостоверяющий полномочия представителя.
4. К жалобе должны быть приложены: копии решения, определения, постановления, вынесенные по делу, а также решения нижестоящей инстанции, если она рассматривала поданную ей жалобу в порядке надзора.
5. Если судебные акты не были обжалованы ни в апелляционном, ни  в кассационном порядке, к жалобе должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Статья 363. Возвращение жалобы
1. Жалоба, не отвечающая требованиям, предусмотренным в статье 362 настоящего Кодекса, либо поданная по истечению установленного частью второй статьи 361 настоящего Кодекса срока и не содержащая просьбы о его восстановлении, не подлежит рассмотрению и возвращается лицу, подавшему ее.
2. Подлежат возвращению также все ходатайства и заявления лиц, не имеющих права на обжалование в порядке надзора решения, определения, постановления суда.
3. Если жалоба подана с пропуском установленного срока и содержит просьбу о его восстановлении, вопрос о восстановлении срока на подачу жалобы решается лицами, имеющими право принесения протеста. Отказ в восстановлении срока на подачу жалобы не является препятствием для разрешения этого вопроса в вышестоящей надзорной инстанции.

Статья 364. Рассмотрение жалобы
1. Жалоба рассматривается должностным лицом, имеющим право принесения протеста. В суде надзорной инстанции жалоба по поручению председателя суда может рассматриваться другим судьей этого суда, однако решение по результатам жалобы подписывается лицом, имеющим право принесения протеста.
2. В результате рассмотрения жалобы принимается решение:
1) об истребовании дела, если имеются сомнения в законности или обоснованности решения, определения, постановления суда;
2) об отказе в истребовании дела, если из жалобы и представленных документов видно, что доводы жалобы по закону не могут повлечь отмену решения, определения, постановления суда и не имеется сомнений в законности или обоснованности решения, определения, постановления либо по неуважительным причинам пропущен срок на подачу жалобы.
3. Решение об отказе в истребовании дела излагается письменно и направляется лицу, подавшему жалобу. В ответе на жалобу во всяком случае должны быть указаны:
1) должностное лицо, принявшее решение;
2) время и место принятия решения;
3) дело, по которому принято решение;
4) лицо, подавшее жалобу;
5) по какому из перечисленных в настоящей статье оснований отказано в истребовании дела с подробным изложением мотивов, по которым каждый довод жалобы не может повлечь отмену решения или не внушает никаких сомнений в законности и обоснованности решения.
4. Решение об истребовании дела может быть изложено в форме резолюции на жалобе. В случае истребования дела лицо, имеющее право на принесение протеста, вправе приостановить исполнение решения до окончания производства в суде надзорной инстанции.
5. При отсутствии основания для принесения протеста после проверки дела в порядке надзора принимается решение об отказе в принесении протеста, о чем сообщается лицу, подавшему жалобу. Решение оформляется по правилам, предусмотренным частью третьей настоящей статьи.
6. В случае отказа в истребовании дела либо в принесении протеста жалоба и копии обжалуемых судебных постановлений остаются в надзорной инстанции.

Статья 365. Принесение протеста
1. При наличии повода и оснований, а в случае, предусмотренном частью четвертой статьи 360 настоящего Кодекса. - при наличии оснований, должностное лицо, указанное в статье 358 настоящего Кодекса, приносит протест и направляет его вместе с делом, жалобой, представлением судьи или ходатайством прокурора, Уполномоченного по правам человека в соответствующий суд.
2. Если протест приносится в связи с жалобой, поданной с нарушением срока, установленного статьей 361 настоящего Кодекса, то в нем должны быть приведены мотивы, по которым признается, что это произошло по уважительным причинам.

Статья 366. Содержание протеста
Протест должен содержать:
1) наименование суда, в который приносится протест;
2) указание на судебные постановления, которые опротестовываются;
3) изложение существа дела, по которому вынесены судебные постановления;
4) в чем состоит нарушение норм материального права или норм процессуального права, повлекшие вынесение незаконного решения, определения, постановления суда;
5) просьба должностного лица, принесшего протест.
К протесту прилагается жалоба или ходатайство, послужившее поводом к принесению протеста.

Статья 367. Отзыв жалобы или протеста
1. Лицо, подавшее жалобу вправе отозвать ее, обратившись с соответствующим заявлением в суд, рассматривающий дело в порядке надзора. Отзыв жалобы влечет окончание производства в суде надзорной инстанции и отзыв протеста.
2. Должностное лицо, принесшее протест в порядке надзора, вправе отозвать его до начала заседания по рассмотрению дела судом, отзыв протеста влечет окончание производства в суде надзорной инстанции. Об отзыве протеста суд извещает лиц, участвующих в деле.
В ходе рассмотрения дела в заседании протест не может быть ни отозван, ни изменен.

Статья 368. Сроки рассмотрения жалоб и дел в порядке надзора
Жалоба, поданная в порядке надзора, подлежит рассмотрению не позднее одного месяца со дня ее поступления, а в случае истребования дела - в течение трех месяцев со дня поступления жалобы.

Статья 369. Пределы рассмотрения дела
При рассмотрении дела в надзорном порядке суд проверяет по имеющимся в деле материалам правильность применения и толкования судами норм материального и процессуального права, законность и обоснованность решения, определения, постановления в пределах доводов жалобы и протеста.

Статья 370. Извещение лиц, участвующих в деле, и направление им копий протеста
1. Суд направляет лицам, участвующим в деле, копии протеста, принесенного по их делу. Время рассмотрения дела суд назначает с таким расчетом, чтобы лица, участвующие в деле, имели возможность представить письменные возражения на протест и дополнительные материалы.
2. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте рассмотрения дела, однако их неявка не препятствует его рассмотрению в порядке надзора.
3. Отсутствие лица, участвующего в деле, в заседании, на котором был рассмотрен протест, по причине неполучения им извещения о заседании в срок, обеспечивающий возможность явиться в срок, указанный в извещении, является безусловным основанием для повторного рассмотрения протеста по жалобе такого лица.

Статья 371. Порядок рассмотрения дела
1. Дело по протесту в порядке надзора в президиуме суда докладывается председателем или по его поручению членом президиума либо другим судьей этого суда, ранее не участвовавшим в рассмотрении дела, а в Судебной коллегии по гражданским делам и Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации - одним из судей, рассматривающим дело.
2. Лица, участвующие в деле, если они явились в судебное заседание, и их представители вправе дать объяснения после доклада дела. Объем и характер объяснений определяется лицами, участвующими в деле, самостоятельно.
3. В рассмотрении дела в порядке надзора по протесту должностного лица прокуратуры вправе принять участие прокурор, который дает объяснения после доклада дела. Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к его рассмотрению.
4. В президиуме суда при рассмотрении дела в порядке надзора все вопросы решаются по большинству голосов. Судья не вправе уклоняться от голосования за или против удовлетворения протеста. При равном количестве голосов, поданных за удовлетворение протеста и против удовлетворения протеста, протест  считается отклоненным.

Статья 372. Основание к отмене судебных постановлений в порядке надзора
1. Основаниями к отмене решения, определения, постановления суда в порядке надзора являются нарушения норм материального или процессуального права, незаконность или необоснованность решения, определения, постановления.
2. Судебное постановление не может быть отменено по одним лишь формальным соображениям. В указанном случае президиум суда обязан изменить мотивировочную и(или) резолютивную часть решения.

Статья 373. Полномочия суда надзорной инстанции
Суд, рассмотрев дело в порядке надзора, вправе:
1) оставить решения суда первой, второй или надзорной инстанций без изменения, а протест - без удовлетворения;
2) отменить решение суда первой, второй или надзорной инстанций полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение;
3) отменить решение суда первой, второй или надзорной инстанций полностью или в  части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
4) оставить в силе одно из вынесенных по делу решений;
5) отменить либо изменить решение суда первой, второй или надзорной инстанций и вынести новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и толковании норм материального права, а доказательств, содержащихся в материалах дела, достаточно для вынесения законного и обоснованного решения.

Статья 374. Постановление суда надзорной инстанции
1. Президиум Верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа,  Президиум Верховного Суда Российской Федерации, Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения протеста выносят постановление.
2. При оставлении состоявшихся по делу судебных постановлений без изменения, а протеста - без удовлетворения, суд надзорной инстанции выносит мотивированное постановление. Во всяком случае в постановлении должны быть указаны:
1) наименование суда, вынесшего постановление;
2) дата и место вынесения постановления;
3) дело, по которому вынесено постановление;
4) лицо, подавшее жалобу, ходатайство;
5) лицо, принесшее протест в порядке надзора;
6) содержание обжалуемых судебных решений нижестоящих судов;
7) анализ каждому доводу о незаконности или необоснованности опротестованного решения, определения, постановления, содержащемуся в жалобе и протесте, обстоятельства дела, установленные судом надзорной инстанции, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы, по которым суд надзорной инстанции отвергает те или иные доказательства, законы и иные нормативные акты, указание нарушенных норм материального или процессуального права.
8) закон, на основании которого вынесено постановление;
9) решение суда, принятое по результатам рассмотрения протеста.
3. Постановление президиума соответствующего суда подписывается его председателем, а постановление судебной коллегии - судьями, рассматривавшими дело в порядке надзора.

Статья 375. Оставление протеста без рассмотрения
1. Суд, рассматривающий дело в порядке надзора, оставляет протест без рассмотрения:
1) если протест принесен без повода, предусмотренного статьей 360 настоящего Кодекса, кроме случая, указанного в части четвертой этой статьи;
2) если протест не отвечает требованиям, предусмотренным статьями 365, 366 настоящего Кодекса;
3) если лицо, подавшее жалобу, послужившую поводом для принесения протеста, отзовет свою жалобу;
4) если лицо, принесшее протест, отзовет его.
2. Оставление протеста без рассмотрения по основаниям, предусмотренным в пунктах 1 и 2 части первой настоящей статьи, не препятствует повторному принесению протеста после устранения его недостатков и с соблюдением всех других установленных для этого правил.

Статья 376. Вступление постановления и определения суда надзорной инстанции в законную силу
1. Постановления суда надзорной инстанции вступают в законную силу немедленно после их принятия.
2. Указания суда надзорной инстанции о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.

Статья 377. Пересмотр постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации
Президиум Верховного Суда Российской Федерации, рассмотревший дело в качестве суда надзорной инстанции, может по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации, Генерального прокурора Российской Федерации или их заместителей пересмотреть свое решение в случаях:
1) признания Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, на котором основано решение;
2) принятия Пленумом Верховного Суда Российской Федерации постановления об ином толковании закона, чем то, которое содержится в решении, если это повлекло неправильное разрешение дела;
3) выявления существенных нарушений норм процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения.

ГЛАВА 37. ПРОИЗВОДСТВО ПО ПЕРЕСМОТРУ ПО ВНОВЬ ОТКРЫВШИМСЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАМ РЕШЕНИЙ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ, ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ

Статья 378. Основания пересмотра
1. Решения, определения и постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам.
2. Основаниями для пересмотра решений, определений и постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам являются:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны лицу, участвующему в деле, обратившемуся за пересмотром;
2) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, подложность документов либо вещественных доказательств, повлекшие за собой постановление незаконного либо необоснованного решения;
3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия сторон, других лиц, участвующих в деле, либо их представителей или преступные деяния судей, совершенные при рассмотрении данного дела;
4) отмена решения, приговора, определения или постановления суда либо признания незаконным нормативного акта, постановления иного органа, послужившего основанием к вынесению данного решения, определения или постановления.

Статья 379. Суды, пересматривающие судебные решения, определения и постановления по вновь открывшимся обстоятельствам
Вступившее в законную силу решение суда первой инстанции пересматривается по вновь открывшимся обстоятельствам судом, вынесшим это решение. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам определений, решений, постановлений кассационной или надзорной инстанций, которыми изменено решение суда первой инстанции или постановлено новое решение, производится судом, изменившим решение или вынесшим новое решение.

Статья 380. Подача заявления
Заявление о пересмотре решения, определения или постановления по вновь открывшимся обстоятельствам, подается лицами, участвовавшими в деле, в суд, вынесший решение, определение или постановление. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев со дня, когда лицу, участвующему в деле, стали известны или должны были стать известны  обстоятельства, служащие основанием для пересмотра.

Статья 381. Рассмотрение заявления
Заявление о пересмотре решения, определения или постановления по вновь открывшимся обстоятельствам суд рассматривает в судебном заседании. Заявитель и другие лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении. Суд обязан назначить время судебного заседания, известить о нем лиц, участвующих в деле, с таким расчетом, чтобы лица, участвующие в деле, после получения извещения о времени и месте заседания имели возможность явиться в заседание в указанное в извещении время.

Статья 382. Определение суда о пересмотре дела
1 Суд рассмотрев заявление о пересмотре решения, определения или постановления по вновь открывшимся обстоятельствам, либо удовлетворяет заявление и отменяет решение, определение или постановление, либо отказывает в пересмотре.
2. По вопросу об удовлетворении заявления о пересмотре решения, определения или постановления по вновь открывшимся обстоятельствам либо об отказе в пересмотре суд выносит определение, которое может быть обжаловано.
Отсутствие лица, участвующего в деле, в заседании, на котором было вынесено определение, по причине неполучения им извещения о заседании в срок, обеспечивающий возможность явиться в срок, указанный в извещении, является безусловным основанием для повторного рассмотрения вопроса о пересмотре.
3. В случае отмены решения, определения или постановления дело рассматривается судом, вынесшим отмененное решение, по правилам, установленным настоящим Кодексом.

РАЗДЕЛ IV
ПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ С УЧАСТИЕМ ИНОСТРАННЫХ ЛИЦ

Статья 383. Процессуальные права и обязанности иностранных лиц
1. Иностранные граждане и лица без гражданства, иностранные организации и международные организации (далее - иностранные лица) имеют право обращаться в суды Российской Федерации для защиты своих нарушенных или оспоренных прав, свобод и охраняемых законом интересов.
2. Иностранные лица пользуются процессуальными правами и выполняют процессуальные обязанности наравне с гражданами и организациями Российской Федерации.
3. Судопроизводство по делам, в которых участвуют иностранные лица, осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом.
4. Законами Российской Федерации могут быть установлены ответные ограничения в отношении иностранных лиц тех государств, в которых допускаются специальные ограничения процессуальных прав граждан и организаций Российской Федерации.

Статья 384. Гражданская процессуальная дееспособность иностранных граждан и лиц без гражданства
1. Гражданская процессуальная дееспособность иностранных граждан и лиц без гражданства определяется по их личному закону.
2. Личным законом гражданина является закон государства, гражданином которого он является. Если гражданин, наряду с гражданством иностранного государства, имеет и гражданство Российской Федерации, его личным законом считается закон Российской Федерации. При наличии у гражданина нескольких иностранных гражданств его личным законом считается закон государства, с которым он наиболее тесно связан.
3. Личным законом лица без гражданства считается закон государства, в котором лицо имеет постоянное место жительства, а при отсутствии такового - закон государства его обычного местопребывания.
4. Лицо, не являющееся по своему личному закону процессуально дееспособным, может быть на территории Российской Федерации признано дееспособным, если оно в соответствии с законом Российской Федерации обладает процессуальной дееспособностью.

Статья 385. Процессуальная правоспособность иностранной и международной организации
1. Процессуальная правоспособность иностранной организации определяется по закону иностранного государства, в соответствии с которым она создана. Иностранная организация, не обладающая по этому закону процессуальной правоспособностью, может быть на территории Российской Федерации признана правоспособной в соответствии с законом Российской Федерации.
2. Процессуальная правоспособность международной организации устанавливается на основе международного договора, в соответствии с которым она создана, ее учредительных документов или соглашения с компетентным государственным органом Российской Федерации.

Статья 386. Компетенция судов Российской Федерации по делам с участием иностранных лиц
1. Суды Российской Федерации рассматривают дела с участием иностранных лиц, если организация-ответчик находится или гражданин-ответчик имеет место жительства на территории Российской Федерации.
2. Суды Российской Федерации вправе также рассматривать дела с участием иностранных лиц в случаях, когда:
1) орган управления, филиал или представительство иностранного лица находится на территории Российской Федерации;
2) ответчик имеет имущество на территории Российской Федерации;
3) по делу о взыскании алиментов и об установлении отцовства истец имеет место жительства в Российской Федерации;
4) по делу о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или смертью кормильца, вред причинен на территории Российской Федерации или истец имеет место жительства в Российской Федерации;
5) по делу о возмещении вреда, причиненного имуществу, действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для предъявления требования о возмещении вреда, имело место на территории Российской Федерации;
6) иск вытекает из договора, по которому полное или частичное исполнение должно иметь место или имело место на территории Российской Федерации;
7) иск вытекает из неосновательного обогащения, имевшего место на территории Российской Федерации;
8) по делу о расторжении брака истец имеет место жительства в Российской Федерации или хотя бы один из супругов является гражданином Российской Федерации;
9) по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации истец имеет место жительства в Российской Федерации.

Статья 387. Исключительная компетенция
1. К исключительной компетенции судов Российской Федерации относятся дела:
1) о праве на недвижимое имущество, находящееся в Российской Федерации;
2) по искам, возникающим из договоров перевозки;
3) о расторжении брака российских граждан с иностранными гражданами или лицами без гражданства, если оба супруга имеют место жительства в Российской Федерации;
4) предусмотренные статьями 195-198 настоящего Кодекса.
2. Суды Российской Федерации рассматривают дела особого производства в случаях, когда:
1) заявитель по делу об установлении факта имеет место жительства на территории Российской Федерации или факт, который необходимо установить, имел или имеет место на территории Российской Федерации;
2) гражданин, в отношении которого ставится вопрос об усыновлении (удочерении), о признании ограниченно дееспособным или недееспособным, об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация), о принудительной госпитализации в психиатрический стационар, является гражданином Российской Федерации либо имеет место жительства на территории Российской Федерации;
3) гражданин, в отношении которого ставится вопрос о признании безвестно отсутствующим или объявлении умершим, является гражданином Российской Федерации либо имел последнее известное место жительства на территории Российской Федерации и при этом от разрешения данного вопроса зависит установление прав и обязанностей граждан и организаций, имеющих место жительства или место нахождения на территории Российской Федерации;
4) подано заявление о признание вещи, находящейся на территории Российской Федерации, бесхозяйной;
5) подано заявление о признании утраченной ценной бумаги, выданной гражданином(у) или организацией(ии), проживающими либо находящимися на территории Российской Федерации, и о восстановлении соответствующих прав на нее (вызывное производство);
6) подано заявление об установлении неправильности записи в книгах актов гражданского состояния, совершенной органом Российской Федерации;

Статья 388. Применение правил подсудности
Если иное не установлено правилами данного раздела настоящего Кодекса, подсудность дел с участием иностранных лиц судам Российской Федерации определяется по правилам главы 4 настоящего Кодекса.

Статья 389. Договорная подсудность
Подсудность дел с участием иностранных лиц, установленная статьями 30 и 31 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон.

Статья 390. Неизменность места рассмотрения дела
Дело, принятое судом Российской Федерации к производству с соблюдением правил компетенции, разрешается им по существу, если даже в связи с изменением гражданства, места жительства или места нахождения сторон или иными обстоятельствами оно стало подсудно суду другого государства.

Статья 391. Процессуальные последствия рассмотрения дел судом иностранного государства
1. Суд Российской Федерации отказывает в принятии заявления к рассмотрению и прекращает производство по делу, если имеется решение по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям, вынесенное судом иностранного государства, с которым Российская Федерация имеет международный договор, предусматривающий взаимное признание и исполнение судебных решений.
2. Суд Российской Федерации возвращает заявление или оставляет заявление без рассмотрения, если в суде иностранного государства, решение которого подлежит признанию или исполнению на территории Российской Федерации, ранее было возбуждено дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Статья 392. Судебный иммунитет
1. Предъявление в суде Российской Федерации иска к иностранному государству, привлечение его к участию в деле в качестве ответчика или третьего лица, наложение ареста на имущество, принадлежащее иностранному государству и находящееся на территории Российской Федерации, и принятие по отношению к нему других мер по обеспечению иска, обращение взыскания на это имущество в порядке исполнения решений суда допускается лишь с согласия компетентных органов соответствующего государства, если иное не предусмотрено федеральными законами или международными договорами Российской Федерации.
2. Судебный иммунитет международных организаций определяется международными договорами Российской Федерации, федеральными законами и соглашениями этих организаций с компетентными государственными органами Российской Федерации.
3. Аккредитованные в Российской Федерации дипломатические представители иностранных государств и другие лица, указанные в федеральных законах или международных договорах Российской Федерации, подлежат юрисдикции судов Российской Федерации по гражданским делам в пределах, определяемых нормами международного права или международными договорами Российской Федерации.

Статья 393. Судебные поручения
1. Суды Российской Федерации исполняют переданные им в порядке, установленном федеральными законами или международными договорами Российской Федерации, поручения иностранных судов о выполнении отдельных процессуальных действий (вручение извещений и других документов, получение объяснений сторон, показаний свидетелей, заключений экспертов, осмотра на месте и др.).
2. Поручение не подлежит исполнению:
1) если исполнение поручения противоречит суверенитету или угрожает безопасности Российской Федерации;
2) если исполнение поручения не входит в компетенцию суда.
3. Исполнение поручений иностранных судов производится в порядке, установленном российским законодательством, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.
4. Суды Российской Федерации могут обращаться к иностранным судам с поручениями о выполнении отдельных процессуальных действий. Порядок сношений судов с иностранными судами определяется федеральными законами и международными договорами Российской Федерации.

Статья 394. Признание документов, выданных органами иностранных государств
Документы, выданные, составленные или удостоверенные по установленной форме компетентными органами иностранных государств, совершенные вне пределов Российской Федерации по законам иностранных государств в отношении граждан и организаций Российской Федерации или иностранных лиц, принимаются судами Российской Федерации при наличии консульской легализации, если иное не предусмотрено федеральными законами или международными договорами Российской Федерации.

Статья 395. Признание и исполнение решений иностранных судов
1. Решения иностранных судов признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено федеральными законами или международными договорами Российской Федерации либо на началах взаимности.
2. Решение иностранного суда может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение трех лет с момента вступления решения в законную силу. Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судом Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 114 настоящего Кодекса.

Статья 396. Признание решении иностранных судов, не требующих исполнения
В Российской Федерации признаются следующие решения иностранных судов, не требующие по своему характеру исполнения:
1) затрагивающие личный статус граждан государства, суд которого вынес решение;
2) о расторжении или признании недействительными браков между российскими н иностранными гражданами, если в момент расторжения брака хотя бы один из супругов проживал вне пределов Российской Федерации;
3) о расторжении или признании недействительными браков между российскими гражданами, если оба супруга в момент расторжения брака проживали вне пределов Российской Федерации.

РАЗДЕЛ V
ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ И АКТОВ ДРУГИХ ОРГАНОВ

Статья 397. Судебные акты и акты других органов, подлежащие исполнению
Решения, определения и постановления судов по гражданским делам, не исполненные добровольно, могут быть приведены в исполнение в принудительном порядке по правилам Федерального закона "Об исполнительном производстве" и настоящего Кодекса.
В таком же порядке подлежат исполнению:
1) судебные приказы;
2) соглашения об уплате алиментов;
3) решения комиссий по трудовым спорам;

Статья 398. Исполнительные документы
Исполнительными документами являются:
1) исполнительные листы, выдаваемые судами на основании:
принимаемых ими судебных актов;
решений Международного коммерческого арбитража и иных третейских судов;
решений иностранных судов и арбитражей;
решений межгосударственных органов по защите прав и свобод человека;
2) судебные приказы;
3) нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов;
4) удостоверения комиссии по трудовым спорам, выдаваемые на основании ее решений;
5) постановления суда по делам об административных нарушениях;
6) постановления иных органов в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Статья 399. Содержание исполнительного документа
I. В исполнительном листе должны быть указаны:
1) наименование суда, выдавшего исполнительный лист;
2) дело, по которому выдан исполнительный лист, и его номер;
3) дата вынесения решения;
4) резолютивная часть решения, определения, постановления, подлежащая исполнению;
5) дата вступления решения, определения, постановления в законную силу;
6) наименование взыскателя и должника, их адреса, дата и место рождения должника, его место работы (для физических лиц);
7) дата выдачи исполнительного листа и срок его действия;
2. Содержание судебного приказа определяется по правилам статьи 249 настоящего Кодекса.
Содержание нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов определяется по правилам статей 99 и 100 Семейного кодекса Российской Федерации.
3. Указанные исполнительные документы подписываются судьей или нотариусом и заверяются соответственно гербовой печатью.

Статья 400. Выдача исполнительного документа судом
1. Обращение решения, определения, постановления суда или судьи к исполнению заключается в выдаче соответствующего исполнительного документа.
2. Исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления решения в законную силу, кроме случаев немедленного исполнения, когда исполнительный лист выдается немедленно по вынесении решения. Исполнительный лист выдается взыскателю либо по его просьбе направляется для исполнения непосредственно судом.
3. Выдача судебного приказа для исполнения осуществляется по правилам статьи 252 настоящего Кодекса.

Статья 401. Выдача по одному решению суда нескольких исполнительных листов
1. По каждому решению суда выдается один исполнительный лист. Однако, если исполнение должно быть произведено в различных местах либо если решение вынесено в пользу нескольких истцов или против нескольких ответчиков, суд должен  выдать несколько исполнительных листов с точным указанием места исполнения либо той части решения, которая по данному листу подлежит исполнению.
2. На основании решения или приговора суда о взыскании денежных сумм с солидарных ответчиков по просьбе взыскателя должно быть выписано несколько исполнительных листов по числу солидарных ответчиков. В каждом исполнительном листе должна быть указана общая сумма взыскания и перечислены все ответчики с указанием на их солидарную ответственность. 
Взыскатель вправе предъявить первым к взысканию любой из выписанных исполнительных листов. Последующие исполнительные листы прдъявляются к взысканию только после завершения исполнительного производства по предыдущим исполнительным листам.
Для получения последующего исполнительного листа взыскатель должен предъявить в суд доказательства завершения исполнительного производства по предыдущему исполнительному листу.

Статья 402. Выдача дубликата исполнительного листа
В случае утраты подлинника исполнительного листа суд, вынесший решение, может выдать дубликат. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании. Лица,  участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием для разрешения вопроса о выдаче дубликата. На определение суда по вопросу о выдаче дубликата может быть подана частная жалоба.

Статья 403. Ответственность за утрату исполнительного документа
На должностное лицо, виновное в утрате переданного ему исполнительного документа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя вправе наложить штраф в размере от пятидесяти до ста установленных законом минимальных размеров оплаты труда. Если действия должностного лица влекут за собой уголовную ответственность, суд обязан сообщить об этом прокурору.

Статья 404. Ответственность за неисполнение судебных актов и актов других органов
1. За неисполнение судебного акта или акта другого органа о взыскании денежных сумм банком или иным кредитным учреждением, которому предъявлен исполнительный документ, на банк или иное кредитное учреждение судом налагается штраф в размере 50 процентов суммы, подлежащей взысканию.
2. Неоднократное неисполнение судебных актов или актов других органов банками или иными кредитными учреждениями является основанием для отзыва лицензии на осуществление банковских операций.
3. За неисполнение указанных в исполнительном документе действий лицом, на которое возложено совершение этих действий, на него судом налагается штраф в размере от пятидесяти до двухсот установленных законом минимальных размеров оплаты труда. Наложение штрафа не освобождает это лицо от обязанности исполнить судебный акт или акт другого органа.

Статья 405. Сроки предъявления исполнительных документов к исполнению
1. Решение суда может быть принудительно исполнено в течение трех лет с момента вступления его в законную силу, если законом не установлены иные сроки.
Сроки предъявления к исполнению других исполнительных документов определяются  Федеральным законом "Об исполнительном производстве" и другими федеральными законами.
2. По решению суда о взыскании периодических платежей срок, установленный в части первой настоящей статьи, действует для каждого платежа в отдельности, и течение его начинается со дня наступления срока каждого платежа.

Статья 406. Перерыв срока давности для предъявления исполнительного документа к исполнению
Срок давности прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению, если законодательством не установлено иное, а также частичным исполнением решения.

Статья 407. Восстановление пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению
1. Взыскателям, пропустившим срок для предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если иное не установлено законом.

Статья 408. Разъяснение решения, подлежащего исполнению
В случае неясности решения, подлежащего исполнению, судебный пристав-исполнитель вправе просить суд, постановивший решение о его разъяснении. Разъяснение решения производится по правилам, установленным статьей 204 настоящего Кодекса.

Статья 409. Отсрочка или рассрочка исполнения решения, изменение способа и порядка исполнения решения, индексация присужденных денежных сумм
При наличии обстоятельств, делающих исполнение решения затруднительным или невозможным, судебный пристав-исполнитель с согласия взыскателя вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения решения вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения решения. Такое представление судебного пристава-исполнителя рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 205, 206 настоящего Кодекса.

Статья 410. Обязанность судьи приостановить исполнительное производство
Судья, выдавший исполнительный документ, обязан приостановить исполнительное производство в случаях:
1) смерти должника, объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленное судом правоотношение допускает правопреемство;
2) утраты должником дееспособности;
3) участия должника в боевых действиях в составе Вооруженных Сил, других войск и воинских формированиях Российской Федерации, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, или просьбы взыскателя, находящегося в тех же условиях;
4) предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), на которое обращено взыскание по исполнительному документу;
5) оспаривания должником исполнительного документа в судебном порядке, если такое оспаривание допускается законом;
6) вынесения постановления должностным лицом, которому федеральным законом предоставлено право приостанавливать исполнение судебного решения.

Статья 411. Право судьи приостановить исполнительное производство
Судья может приостановить исполнительное производство в случаях:
1) просьбы должника, проходящего военную службу по призыву в Вооруженных Силах, других войсках, воинских формированиях Российской Федерации и органах, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации;
2) нахождения должника в длительной служебной командировке;
3) нахождения должника на лечении в стационарном лечебном учреждении;
4) розыска должника, его имущества или розыска отобранного у него ребенка;
5) подачи жалобы на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя или на отказ в его отводе.

Статья 412. Сроки приостановления исполнительного производства
I. Исполнительное производство приостанавливается судом:
1) в случаях, предусмотренных пунктами 1 и 2 статьи 410 настоящего Кодекса,  -  до определения правопреемников должника, передачи судом имущества безвестно отсутствующего управляющему, определенному органом опеки и попечительства, или назначения недееспособному должнику опекуна;
2) в случаях, предусмотренных пунктом 3 статьи 410, пунктами 2-4 статьи 411 настоящего Кодекса, - до увольнения с военной службы или начала прохождения военной службы по контракту в составе Вооруженных Сил, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации возвращения из служебной командировки, выписки из лечебного учреждения либо завершения розыска должника, его имущества или завершения розыска отобранного у него ребенка;
3) в случаях, предусмотренных пунктами 4-5 статьи 410 пунктом 5 статьи 411 настоящего Кодекса, - до вступления в законную силу решения или определения суда об отказе в удовлетворении иска или жалобы;
4) в случае, предусмотренном пунктом 6 статьи 410 настоящего Кодекса, - до окончания производства в порядке надзора или до распоряжения соответствующего должностного лица об отмене приостановления исполнения решения.
2. Исполнительное производство возобновляется по заявлению взыскателя либо по инициативе суда или судебного пристава-исполнителя немедленно после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.
3. Установленные настоящей статьей сроки приостановления исполнительного производства могут быть сокращены судом.

Статья 413. Прекращение исполнительного производства
1. Исполнительное производство прекращается:
1) если взыскатель отказался от взыскания;
2) если взыскатель и должник заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;
3) если после смерти гражданина, являвшегося взыскателем или должником, либо объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, установленные решением требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику умершего или объявленного умершим лица либо к управляющему имуществом безвестно отсутствующего лица;
4) если для данного вида взыскания истек установленный соответствующим законам срок давности;
5) если судебное решение, на основании которого выдан исполнительный документ, отменено.
При отказе взыскателя от взыскания и при заключении между взыскателем и должником мирового соглашения соответственно применяются правила, содержащиеся в статье 165 настоящего Кодекса.
2. При наличии оснований для прекращения исполнительного производства исполнительный документ с соответствующей отметкой направляется (передается) судебным приставом-исполнителем в суд или другой орган, выдавший этот документ. Все принятые судебным приставом-исполнителем меры по исполнению отменяются. Прекращенное исполнительнее производство не может быть начато вновь.

Статья 414. Возвращение исполнительных документов взыскателю
I. Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено неполно, возвращается взыскателю судебным приставом-исполнителем:
1) по заявлению взыскателя;
2) если у должника отсутствуют имущество, денежные средства, ценные бумаги или доходы, на которые может быть обращено взыскание;
3) если взыскатель отказался оставить за собой имущество должника, не проданное при исполнении решения, или отказался получить изъятые у должника определенные предметы, указанные в решении суда;
2. В указанных случаях возвращения исполнительного документа взыскателю судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое может быть обжаловано в суд в десятидневный срок  с момента получения постановления взыскателем.
3. О возвращении исполнительного документа взыскателю судебный пристав-исполнитель сообщает суду или другому органу, вынесшему его.
4. Возвращение исполнительного документа не препятствует повторному предъявлению его к исполнению в пределах установленного законам срока давности. Новое, после перерыва, течение срока давности начинается с момента возвращения исполнительного документа взыскателю.

Статья 415. Рассмотрение вопросов о приостановлении или прекращении исполнительного производства, возвращении исполнительного документа взыскателю
1. Вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства  рассматриваются судом, в районе действия которого выполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель. Суд обязан назначить время судебного заседания, известить о нем лиц, участвующих в деле, с таким расчетом, чтобы лица, участвующие в деле, после получения извещения о времени и месте заседания имели возможность явиться в заседание в указанное в извещении время,  однако их неявка не является препятствием для разрешения указанных вопросов.
2. По результатам рассмотрения заявления судом выносится определение, которое направляется взыскателю, должнику и судебному приставу-исполнителю, на исполнении которого находится исполнительный документ, заказным письмом с уведомлением о вручении.
3. На определение суда о приостановлении или прекращении исполнительного производства, возвращении исполнительного документа взыскателю может быть подана частная жалоба.
4. Отсутствие лица, участвующего в деле, в заседании, на котором было вынесено определение, по причине неполучения им извещения о заседании в срок, обеспечивающий возможность явиться в срок, указанный в извещении, является безусловным основанием для отмены такого определения по жалобе такого лица.

Статья 416. Обжалование действий судебного пристава-исполнителя
1. Действия судебного пристава-исполнителя по исполнению судебного решения или отказ в совершении таких действий, а также отказ в его отводе взыскателем или должником могут быть обжалованы. Заявление подается в суд, в районе действия которого выполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в течение десяти дней со дня совершения действия (отказа в совершении действия) или со дня, когда указанным лицам, не извещенным о времени и месте совершения исполнительного действия, стало о нем известно.
2. Заявления на действия судебного пристава-исполнителя рассматриваются в судебном заседании. Взыскатель, должник и судебный пристав-исполнитель извещаются о времени и месте заседания. Суд обязан назначить время судебного заседания, известить о нем лиц, участвующих в деле, с таким расчетом, чтобы лица, участвующие в деле, после получения извещения о времени и месте заседания имели возможность явиться в заседание в указанное в извещении время, однако их неявка не является препятствием для разрешения заявления.
3. На определение судьи по заявлению на действия судебного пристава-исполнителя или на отказ в их совершении, а также в его отводе может быть подана частная жалоба.
4. Отсутствие лица, участвующего в деле, в заседании, на котором было вынесено определение, по причине неполучения им извещения о заседании в срок, обеспечивающий возможность явиться в срок, указанный в извещении, является безусловным основанием для отмены такого определения по жалобе такого лица.

Статья 417. Защита прав других лиц при исполнении решения
1. В случае допущения судебным приставом-исполнителем при производстве ареста имущества нарушения закона, которое является основанием к отмене ареста, независимо от принадлежности имущества должнику или другим лицам, заявления должника и этих лиц об отмене ареста рассматриваются судом в порядке, установленном статьей 416 настоящего Кодекса. Такие заявления могут быть поданы до реализации арестованного имущества.
2. Заявленный другими лицами спор о гражданском праве, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства (иски об освобождении имущества от ареста либо об исключении имущества из описи).
Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. Если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются осужденный и соответствующий финансовый орган.
Если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к тем лицам, которым передано имущество. В случае удовлетворения иска о возврате реализованного имущества споры между приобретателем имущества, взыскателем и должником рассматриваются судом в порядке искового производства.
3. Суд, установив, независимо от заявления заинтересованных лиц, обстоятельства,  указанные в части первой настоящей статьи, обязан отменить арест имущества либо исключить его из описи.

Статья 418. Поворот исполнения решения
В случае отмены решения, приведенного в исполнение, и вынесения после нового рассмотрения дела решения об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или оставлении иска без рассмотрения, ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению, а все правоотношения должны быть возвращены в состояние, в котором они находились до исполнения решения (поворот исполнения решения).

Статьи 419. Разрешение вопроса о повороте исполнения решения судом первой инстанции
1. Суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения и разрешить его в новом решении или определении которым заканчивается производство по делу.
2. В случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопроса о повороте исполнения отмененного решения, ответчик вправе в пределах срока исковой давности подать в этот суд заявление о повороте исполнения. Это заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания. Суд обязан назначить время судебного заседания, известить о нем лиц, участвующих в деле, с таким расчетом, чтобы лица, участвующие в деле, после получения извещения о времени и месте заседания имели возможность явиться в заседание в указанное в извещении время, однако их неявка не является препятствием для разрешения поставленного перед судом вопроса.
3. На определение суда по вопросу о повороте исполнения решения может быть подана частная жалоба.
4. Отсутствие лица, участвующего в деле, в заседании, на котором было вынесено определение, по причине неполучения им извещения о заседании в срок, обеспечивающий возможность явиться в срок, указанный в извещении, является безусловным основанием для отмены такого определения по жалобе такого лица.

Статья 420. Разрешение вопроса о повороте исполнения решения судом кассационной или надзорной инстанции
1. Суд, рассматривающий дело в кассационном порядке или в порядке надзора, если он своим определением или постановлением окончательно разрешает спор, либо прекращает производство по делу, либо оставляет иск без рассмотрения, обязан разрешить вопрос о повороте исполнения решения.
2. Если в определении или постановлении вышестоящего суда нет никаких указаний по вопросу о повороте исполнения, ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции, который рассматривает и разрешает это заявление по правилам, содержащимся в статье 419 настоящего Кодекса.
3. В случае отмены в кассационном порядке решения по делам о взыскании алиментов поворот исполнения допускается только в тех случаях, когда отмененное решение было основано на сообщенных истцом ложных сведениях или представленных им подложных документах.
В случае отмены в порядке надзора решений по делам о взыскании денежных сумм по требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, о взыскании вознаграждения за использование авторского права, права на открытие, изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или смертью кормильца, поворот исполнения допускается, если отмененное решение было основано на сообщенных истцом ложных сведениях или представленных им подложных документах.

37