[Начальная страница] [Карта сервера/Поиск] [Новости] [Публикации]
Опрос
Делегаты об итогах съезда
Газета «Московское Яблоко», №6, 1-15 сентбря 1999 года 
Вадим МОНИН
Председатель Астраханского 
регионального отделения ЯБЛОКА:

- Появление в нашем списке Сергея Степашина очень важно в электоральном смысле. Мы должны были как-то ответить на вызов в виде создания «Отечества», этакого блока-пылесоса, который все в себя всасывает. Приход к нам Степашина — это ответный вызов. Мы тоже стали своего рода политическим пылесосом, но мы собираем не пыль, а золотые крупинки — мы более избирательны, чем «Отечество». Кроме того, пойди Степашин к правым, мы могли бы получить еще одного очень опасного конкурента, нас бы тогда зажали в тиски и слева и справа. А сейчас справа мы можем расти. Да и слева тоже — если объяснить людям, что «Отечество» — это однодневка. Полагаю, что приход к нам Степашина увеличит количество голосов, поданных за нас на декабрьских выборах. Есть большой смысл в том, что к нам приходят люди из правительства. Приход Степашина, приход Михайлова и Задорнова обвинения снимает, что мы ничего не умеем делать, что мы не работаем в органах исполнительной власти... . Тем же, кто боится, что ЯБЛОКО утратило свою оппозиционность, могу сказать, что оппозиционность осталась: мы же не приняли премьер-министра Степашина или министра финансов Задорнова — по сути дела эти люди выдавлены ельцинской администрацией в оппозицию. ЯБЛОКО — это блок оппозиционных политиков.

Сергей МИТРОХИН
Депутат Государственной Думы:

- Главная задача съезда была политической — провозгласить наши цели на ближайших выборах. Это было сделано в докладе Явлинского. Вторая задача — утвердить федеральный избирательный список, выполнить все необходимые формальности — тоже была выполнена с успехом. Съезд прошел куда организованнее, чем прошлый — перед выборами 95 года. Значит, есть какой-то прогресс в партии.

Что касается Степашина, то это была еще одна политическая задача съезда — объявить союз ЯБЛОКА со Степашиным. Это был политически очень полезный съезд, он показал, что ЯБЛОКО переходит в какое-то новое качество. Теперь слова о том, что мы готовы к власти, что мы готовы взять власть, не выглядят как абстрактная декларация. ЯБЛОКО показало, что действительно может расширяться, что оно готово вести крупную политическую игру — с известным риском, но в то же время с огромными перспективами. Вот в этом смысл объединения со Степашиным. Мы должны понять, что когда на политическую поляну выходят такие супертяжеловесы как Примаков, мы не можем оставаться в прежнем своем весе.

В целом же наши шансы на этих выборах выше, чем на предыдущих. Единственное, что может сыграть для нас отрицательную роль, — это подсчет голосов. Ясно, что губернаторы будут фальсифицировать выборы в тех регионах, где они возглавляют списки соответствующих партий, и это может внести коррективы в результаты. Мы должны этому воспрепятствовать, и я думаю, что у нас есть такие возможности.

Ильдус САЛАХОВ
Председатель Татарстанского 
регионального отделения ЯБЛОКА:

- Судя по той организованности, которую мы показали в эти дни, наша готовность к выборам выше, чем в прошлый раз. Кроме того, после президентских выборов 1996 года ЯБЛОКО всегда готово к выборам — как пионер! Мы такую технологию отработали, что она позволяет провести выборы и очередные, и внеочередные. Если вдруг скажут: «Через месяц выборы», — мы проведем.

Об объединении со Степашиным мы узнали недавно, но успели обсудить у себя в организации. Первая реакция — положительная. Степашин — фигура чрезвычайно значимая. С точки зрения выборов — если за ближайшие несколько месяцев не будет совершено потрясающих глупостей, это даст плюс. Я полностью принял доводы Явлинского, когда он рассказывал, почему пошел на этот блок, я почувствовал, как непросто он принимал решение, как он мучился, но само решение кажется мне правильным. 
Но необходимо помнить и о блоке губернаторов. Мы уже видели, что у Лужкова в Москве, у Шаймиева в Татарстане и у некоторых других были результаты по 90-97 процентов «за». Система настолько оправилась от пережитых 10 лет, что она вполне уже может репродуцировать старую коммунистическую схему голосования. И тут ты будь хоть Степашин, хоть кто, — результаты могут оказаться чисто нулевые. Если у «партии начальников» будет внутренняя установка на фальсификацию, то она сработает, и тогда всем их конкурентам попасть в парламент будет крайне нелегко.
 

Сания КРАСНОВА
Председатель регионального
отделения ЯБЛОКА 
Ямало-Ненецкого 
автономного округа:

- Съезд я оцениваю очень положительно. Если сравнивать с прошлым съездом — мы научились цивилизованно решать спорные вопросы, и это, наверное, самое важное.

Вопрос о союзе со Степашиным довольно сложен, но все же на союз с ним мы пошли не зря. Ведь Россия состоит из тех людей, которые есть. Считаясь со всеми реалиями сегодняшнего дня, можно сказать, что решение правильное. Конечно, какие-то вопросы могут возникать, но ведь мы и сами не идеальные.

Виталий КАМЫШЕВ
председатель Иркутского 
регионального отделения ЯБЛОКА:

- Я думаю, что съезд прошел на удивление хорошо — я предполагал, что больше будет каких-то конфликтов.  Правильно, что процесс формирования списков начали задолго до выборов, чтобы подойти к избирательной кампании без скандалов.

Союз со Степашиным неоднозначен — есть минусы, есть плюсы, но плюсы перевешивают. Мне кажется, итоговый плюс — это то, что элита признала за ЯБЛОКОМ силу. Конечно, Степашин — это новая номенклатура, и тут имеет большое значение, что он отказался войти в правый блок — значит, для него очевидна полная исчерпанность правых. А ЯБЛОКО — это сила, за которой будущее. Другой вопрос — ЯБЛОКО не должно дать себя ассимилировать. Но и без партнерства невозможно. Вспомните, как Фурман предлагал Явлинскому союз с Лужковым в своих статьях в «Общей газете», как бы говоря, что Лужков — номенклатура, но чтобы у демократической оппозиции было будущее, надо на что-то опереться. В этом смысле мне кажется, что Степашин все-таки лучше, чем Лужков. Лужкова я лично вообще считаю большой опасностью, так что хорошо, что союз с ним не состоялся. Лужков — это тоталитарный деятель и говорить о том, что он лучше коммунистов, не стоит. Это одно и то же.

Ольга БЕКЛЕМИЩЕВА
депутат Государственной Думы:

- Результаты съезда вполне ожидаемы — голосование по спискам прошло на 90 процентов так, как предложил Центральный совет, хотя в принципе нельзя поделить один пирог на 53 региональные организации так, чтобы никто не ушел обиженным. Политическая часть съезда была правильной, предвыборной, то есть — короткой, энергичной и зажигательной. Съезд был нацелен на то, чтобы у людей были лозунги, было настроение, на то, чтобы все мы, ощутив чувство локтя, пошли за своей счастливой звездой.

О Степашине. Лично для себя он совершил очень правильный шаг, заключив союз с ЯБЛОКОМ. Я уверена, что впоследствии именно Степашин будет ехать на нашем рейтинге больше, чем мы — на его. Я  относилась к числу тех депутатов фракции, которые голосовали против него при утверждении в должности премьер-министра. Это не носило личного характера, это моя принципиальная позиция по отношению практически ко всем ставленникам президента. А что Степашин за человек — посмотрим. Пока он производит на меня впечатление человека, который умеет держаться в своей области.

Сможем ли мы улучшить свои результаты на выборах — зависит прежде всего от того, сможем ли мы зажечь прежде всего себя надеждой на это. Надежда делает чудеса.  

Газета «Московское Яблоко», №6, 1-15 сентября 1999 года
Обсуждение статьи

[Начальная страница] [Карта сервера/Поиск] [Новости] [Публикации]
info@yabloko.ru