В российском характере - все делать в последнюю минуту и вечно опаздывать.
Так и сейчас, официальное начало избирательной кампании уже объявлено,
а конфигурации политических блоков больше всего напоминают контуры амебы.
Сегодня во всех частях политического спектра ведется лихорадочный торг
вокруг вхождения партий и движений в те или иные блоки, на глазах меняется
ориентация и риторика известных политических фигур.
Эта ситуация вполне адекватна расколотому состоянию российского общества.
Причем, накал политической борьбы определяется одним фундаментальным обстоятельством:
все сознают, что выборы в Думу в 1999 г. и Президента в 2000 г. определят
вектор развития России (а с ним и доминирование во власти тех или иных
сил) на годы вперед.
Напомним: борьба идет за голоса граждан России. Какие бы «технологии»
манипулирования сознанием людей не применялись, именно гражданам предстоит
сделать этот исторический выбор будущего своей страны и своего государства.
Поэтому крайне важно помочь россиянам сделать свой выбор сознательно
и самостоятельно.
Мы хотим помочь нашим читателям выработать собственное, независимое
суждение, разобраться в том пестром и неустойчивом образовании, которое
помещается между гражданами России и властью.
Начнем с тех, кто всегда претендует на роль политического «центра»,
но по сути политической партией не является.
«ПАРТИЯ ВЛАСТИ» - конструкция, которая объединяет тех, кто уже находится
во власти (в центре или в регионах) и считает, что никаких партий
вообще не нужно. Это люди с советско-номенклатурной идеологией, согласно
которой власть и так знает, что для народа лучше, а потому ни в каких посредниках
не нуждается. Отсюда - борьба против формирования в России демократической
системы политических партий, которую вели Б.Н.Ельцин и большинство губернаторов.
На каждых выборах «партия власти» представлена центральной структурой
и рядом более мелких образований, чаще всего - региональных. В 1993 г.
это был «Демократический выбор России» (ДВР), в 1995 г. - НДР. Сегодня
на роль ядра «партии власти» претендует только что образованный блок «Отечество
- Вся Россия» (ОВР). Его создание резко поменяло динамику борьбы за власть
внутри самой власти. Хорошо известны напряженные отношения между Кремлем
и Ю.Лужковым. Перенесутся ли они на отношение Ельцина к ОВР в целом, -
нам еще предстоит узнать. Но уже в самом начале случилось важнейшее событие:
условием соглашения Шаймиев поставил прекращение Ю.Лужковым открытой критики
власти. Если ОВР сохранится, это означает перемещение «Отечества» на позиции
«партии власти», от которых оно совсем недавно демонстративно отходило.
Рядом с ОВР есть еще ряд близких по духу движений. Среди них особое
место принадлежит НДР - бывшему ядру «партии власти», которое сегодня мучительно
ищет свое место, пытаясь трансформироваться и поменять привычный имидж,
чтобы укрепить свои позиции хотя бы накануне выборов в Думу. Но
старые инстинкты дают о себе знать: сохраняется вероятность серьезной игры
Кремля на избирательном поле против ОВР, с использованием НДР и блока правых
партий.
ЛДПР или, точнее, партию Жириновского, также следует по праву и окончательно
записать в блок «партии власти». Никто так последовательно и верно не вел
в Думе хорошо оплаченную работу в интересах власти, как Жириновский. Его
шансы на будущее зависят как от самой власти, так и от извечной любви россиян
к клоунаде.
ПРАВЫЙ БЛОК объединяет тех, кто или уже побывал в роли «партии власти»
в прошлом или по каким-то причинам не попал сегодня в ее «ядро». К первым
относится ДВР, возглавляемая Гайдаром и Чубайсом; ко вторым - самарский
губернатор Титов со своим блоком «Голос России». Не в счет движения Б.Федорова,
И.Хакамады и Б.Немцова, о которых ничего не известно, кроме ярких фигур
лидеров. Особняком стоит бывший премьер С.Кириенко, обладающий определенной
популярностью и явно выстраивающий свое движение с прицелом на будущее.
Капитальная слабость этого блока - тяжкий груз ответственности за искажение
путей реформирования посткоммунистической России, результатом чего является
формирование не либерально-демократической, а авторитарно-олигархической
системы власти, концентрация национальных ресурсов в руках узкой группы
«олигархов» и обнищание половины населения страны.
Вместе с тем, партии правого блока пытаются извлечь уроки из прошлого
и действовать уже как настоящие гражданские партии. На ближайших выборах
их шансы невелики, но на будущее есть шанс на образование в России относительно
небольших, но «нормальных» правых партий.
ЛЕВЫЙ КРАЙ можно назвать так лишь очень условно. Парадокс посткоммунистической
российской политики в том, что «левых», в европейском смысле, у нас почти
нет. Ядром на этом фланге выступает КПРФ, идеологически и политически
числящая себя наследницей КПСС, которая никогда не была ни левой, ни просто
партией.
В 1995 году на выборах КПРФ образовала Народно-патриотический союз
(НПСР), объединив вокруг себя партии и движения, которые, так или
иначе, были носителями идеи возврата в славное прошлое: великодержавно-имперское
(«Духовное наследие», «Народовластие»), ксенофобно-антизападническое (Макашов,
Илюхин и др.).
Отсутствие позитивной программы у этого блока ярко проявилось в недолгий
период недавнего «хождения во власть» его представителей в правительстве
Примакова. Результатом явились «разброд и шатание» в НПСР, отход от КПРФ
целого ряда партий и движений, чему мы были свидетелями на протяжении последних
месяцев. С резкой критикой лидеров КПРФ выступили А.Тулеев, А.Подберезкин,
В.Илюхин и другие. Сложилась ситуация, когда развал «левой» коалиции стал
почти реальностью. Но, похоже, и на сей раз КПРФ выручила «партия власти».
После образования ОВР пространство для политического маневра - образования
союзов для «раскольников» - резко сузилось. И не исключено, что большинство,
пометавшись, вернется в лоно опостылевшего, но тем не менее дающего гарантии
на вхождение в новую Думу НПСР. |
| "Московское Яблоко", 5-20 августа 1999 года |
 |
