1.3 ПРОЦЕДУРА УПРАВЛЯЕМЫХ ВЛАДЕЛЬЦЕВ

Один из методов экспертного разрешения споров, использовавшийся в юнитизационных соглашениях Северного моря - так называемая "Процедура Управляемых Владельцев" (Guided Owners Process). " Этот метод призван упростить переговоры по переоценке запасов. Вместо того, чтобы владельцы долей, не достигнув успеха на переговорах, обращались по отдельным вопросам к эксперту, эксперт непосредственно участвует в этих переговорах. При этом занятие владельцами крайних позиций становится затруднительным, поскольку это может заставить эксперта занять позицию другой стороны. К тому же Процедура Управляемых Владельцев сокращает время, которое тратится на процесс переоценки (являющийся обычно длительным). Он устанавливает определенные ключевые вопросы, по которым соглашение должно быть достигнуто к определенному сроку. Если оно не достигнуто по первому вопросу, то решение принимает эксперт, прежде, чем переговоры перейдут к следующему вопросу. 

Кроме того, участники переговоров соглашаются, что они не будут предпринимать никаких юридических действий (обращений в суд) до окончания процесса переоценки, компенсации затрат и начала сбалансирования добычи. К тому времени стороны могут увидеть результаты переоценки в целом и это минимизирует случаи обращения в суды. 

"Процедура Управляемых Владельцев" является новой концепцией, которая пытается создать модель, внутри которой владельцы могут и выработают согласие по активам юнита сами. 

Зачастую многие расчеты не используются правильно в течение нескольких недель после того, как были востребованы, из-за разногласий по вопросу об исходных данных и методики расчетов. "Процедура Управляемых Владельцев" разрешает эту проблему точной адресацией данных и процедурных вопросов перед каждой переоценкой. Процедура также сглаживает трудности при выполнении вычислений. 

Действующая практика может интерпретироваться как поощрение принятия крайних положений по каждому вопросу. Много времени может быть потрачено впустую для отстаивания критических параметров. Пока не введены временные рамки, которые редко встречаются в существующих соглашениях, серьезного прогресса ожидать не приходится. Там, где существуют временные рамки, отрицательный или положительный результат часто достигается на ранних стадиях экспертизы. 

В "Процедуре Управляемых Владельцев" эти проблемы решаются двумя путями. Во-первых, экспертная группа состоит фактически из разноподчиненной команды, которая назначается при начале определения и работает параллельно с владельцами. В некоторых случаях члены этой команды фактически присутствуют на каждом техническом совещании по оценке долей, если только владельцы единодушно не решают иначе. Принятие крайних положений становятся слишком рискованными для владельцев. Во-вторых, процедуры определения активов разделены на ключевые шаги. Каждый ключевой шаг - это совокупность детальных процедур, которые должны быть выполнены полностью и согласованы, прежде чем перейти к следующему ключевому шагу. Процедуры по определению долей юнита в практике подразделяютя на шаги или наборы шагов и действительное число шагов должно определяться при написании процедуры. Таких шагов может быть от двух до двадцати и число их зависит как от конкретных процедур, так и от избранного подхода к разрешению тупиковых ситуаций. Главное требование - что при каждом ключевом шаге, владельцы должны согласовать все вопросы, относящиеся к этому шагу. Если они не могут прийти к согласию, то решение определяют эксперты. Затем переходят к следующему ключевому шагу. Такой подход гарантирует, что процесс определения движется вперед и не заходит в тупик. Суммарное время процедуры управляемых владельцев равняется времени стандартной процедуры, поскольку дополнительное время для экспертного определения при методе ключевых шагов уравновешивается более упорядоченным процессом ведения переговоров.

 
Содержание
Далее -> 1.4 Юнитизация при разработке месторождений, пересекаемых внутренними административными границами
Яблоко. Начальная страница
Яблоко. Соглашения о разделе продукции