|
|
| |
 |
 |
 |
| |
ПРОКУРОР
- УЧАСТНИК ПОЛИТИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА?
В Комиссию
по предпринимательству ЯБЛОКА обратилась группа предпринимателей
г.Климовска с информацией о нарушении их прав на свободную
предпринимательскую деятельность в связи с их идеологическими
симпатиями и их политической работой. Часть обратившихся
предпринимателей является членами "ЯБЛОКА", часть симпатизирует
идеологии партии.
Предприниматели рассказали, что, являясь "яблочниками",
на выборах мэра г. Климовска в декабре 1999 г. они поддержали
другого кандидата, нежели нынешний мэр. В результате одна
из фирм ("Природа плюс") подвергается постоянным проверкам
со стороны различных контрольно-проверяющих органов. Предприниматели
предположили, что поручения на бесконечные проверки дает
прокурор Климовска Мировский Л.М. по согласованию с нынешним
мэром города.
Ответственный работник Комиссии по предпринимательству позвонил
в прокуратуру г.Климовска с просьбой уточнить, насколько
данная информация соответствует действительности. Прокурор
города Мировский Л.М. пояснил, что:
· Во-первых, лично дал поручение налоговым органам на проверку
фирмы "Природа плюс", поскольку зашел в магазин и обнаружил
ряд нарушений;
· Во-вторых, против руководителей фирмы "Природа плюс возбуждается
уголовное дело.
Обращает на себя внимание тот факт, что уголовное дело до
сих пор не возбуждено, а официальное заявление прокурора
уже сделано (возможно, оказалось не так просто найти основания
под уже сделанное заявление).
В результате данного обращения было подготовлено два обращения
со стороны депутатов Государственной Думы РФ: Митрохина
С.С. и Игрунова В.В., в которых были поставлены конкретные
вопросы и содержалась просьба прокомментировать создавшуюся
ситуацию. Месяцем позже на имя прокурора Московской области
Денисова Э.Г. было направлено еще одно обращение - от Председателя
Комиссии ГосДумы РФ по борьбе с коррупцией Степашина С.В.
и депутата Игрунова В.В.
В середине
апреля 2000 г. депутат Митрохин С.С. получил ответ от прокурора
г.Климовска Мировского Л.М., в котором сказано, что все
проверки в отношении ООО "Природа плюс" проводились в рамках
действующего законодательства с частотой, не отличающейся
от других подконтрольных организаций".
Однако,
в данном исх. Прокуратуры г.Климовска не был получен весь
комплекс ответов на поставленные прежде вопросы. Кроме того,
сам ответ вызвал целый ряд новых вопросов. В настоящее время
на имя готовится новое обращение депутата Игрунова В.В.,
которое в ближайшие полторы-две недели будет направлено
прокурору г.Климовска, а также в ряд иных органов, которые
были упомянуты в ответе прокурора.
17 апреля 2000 г. депутатом Игруновым также был получен
ответ от прокурора Климовска, ст. советника юстиции Мировского
Л.М. в котором он сообщил, что:
· "По аналогичному запросу" он уже ответил депутату Митрохину
С.С.;
· В отношении "Природы плюс" "констатированы грубые нарушения
правил торговли";
· "Информация, носящая характер отчета, может быть представлена
только вышестоящему прокурору".
Между
тем содержательно ни на один поставленный в обращении вопрос
ответа прокурор Мировский Л.М. не дал. Поэтому депутатом
Игруновым было направлено новое обращение, в котором все
вопросы, на которые ответы не получены, поставлены вторично.
Кроме того, в новом обращении сформулированы следующие вопросы:
· Какие конкретно "грубые нарушения" были "констатированы"
в "Природе плюс"?
· Каким документом это было оформлено (акт, протокол)?
· Когда этот документ был вручен "нарушителям" и кто из
нарушителей этот документ получил под расписку?
· Какие меры к нарушителям были приняты?
· Когда указанные нарушения правил торговли были устранены?
Несмотря
на то, что прокурор г.Климовска Мировский в телефонном разговоре
с сотрудником Комиссии по предпринимательству сказал о том,
что против руководителей ООО "Фирма Природа плюс" возбуждается
уголовное дело, реально этого факта не было. Об этом сообщил
вышестоящий прокурор - прокурор Московской области Денисов
Э.Г.
Прокурор Мировский оговорился или сказал откровенную...
неправду?
Кроме того, прокурор Московской области подробно сообщил
о каждой проверке, проведенной в ООО "Фирма Природа плюс"
и о нарушениях, будто бы допущенных этой фирмой в процессе
финансово-хозяйственной деятельности.
Поскольку
депутат Игрунов получил неожиданную для него информацию,
на имя прокурора Московской области направлено новое обращение
с просьбой эту информацию проверить и пояснить.
Текст
ответа, аналогичный поступившему Игрунову, был получен из
налоговой полиции и депутатом Митрохиным.
Депутат
Игрунов направил в налоговую полицию Подмосковья письмо
со словами признательности "за оперативное и объективное
рассмотрение вопроса по существу и принятие соответствующего
решения".
Депутат
Митрохин направил в прокуратуру области еще одно обращение,
в котором Митрохин просил пояснить сообщение налоговой полиции
том, что в действиях подольских полицейских "установлено
нарушение норм действующего права, виновные привлечены к
ответственности, изъятая продукция возвращена". Для сравнения:
прокурор Климовска прежде сообщал, что нарушений со стороны
контролирующих органов не установлено.
Возбуждая "производство об административном правонарушении",
не хотел ли прокурор Мировский "прикрыться" этим постановлением?
Представители прессы слышали, как прокурор Мировский заявил,
что против "Природы плюс" возбуждается уголовное дело. Однако,
уголовное дело возбуждено не было. Депутат попросил пояснить
этот факт Московскую прокуратуру.
|
|
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
Депутат Митрохин С.С. Прокурору г.Климовска Московской области
Мировскому Л.М.