|
|
| |
 |
 |
 |
| |
ЧТО
СКАЖЕТ ПРОКУРАТУРА?
В депутатском
запросе Вячеслав Игрунов обращает внимание на появившуюся
информацию об обвинениях, выдвинутых бизнесменом Анатолием
Старухиным, чья фирма закрылась после многочисленных пристрастных
проверок, проведенных налоговой полицией, в адрес руководителя
этого ведомства.
Генерал-майор Валерий Жилин обвиняется в том, что назначил
на руководящую должность подчиненного, поменявшегося с ним
квартирами. Начальник одного из подразделений налоговой полиции
Шахматов - человек, ранее судимый, а его заместитель Козлов
остается на своем месте, несмотря на возбужденное против него
уголовное дело о получении взятки.
Как только Старухин выступил против налоговой полиции, в его
адрес стали поступать угрозы. Причем это не единичный случай:
предприниматель Михаил Потапов тоже судится с тем же ведомством.
Его требования поддержала прокуратура, но когда дело дошло
до суда, в адрес бизнесмена тоже посыпались угрозы, а затем
ночью была подожжена принадлежащая его фирме автомашина.
Депутат Игрунов обращается с просьбой к прокурору Ковалевскому
проверить все перечисленные вопиющие факты.
В ответе
прокурора Республики Коми В.Е. Ковалевского все факты, о которых
идет речь в запросе депутата В.В. Игрунова признаются неверными.
Так, начальник налоговой полиции генерал-майор Жилин действительно
обменял свою 42-хметровую квартиру на квартиру в 52 с лишним
кв. метра своего подчиненного Цогоева. Но сделано это было
по закону, в связи с просьбой самого Цогоева, не желавшего
больше жить в большой квартире.
Что касается ответственного работника налоговой полиции В.Н.
Шахматова, то он действительно был в ноябре 1999 года осужден
к 2-м годам лишения свободы условно с испытательным сроком
в 1 год. Но поскольку он тут же попал под амнистию (г-н Шахматов
награжден медалью "70 лет Вооруженных сил СССР"), а в постановлении
Госдумы об амнистии не сказано о каких-то дальнейших ограничениях
его трудовой деятельности, то никаких препятствий для продолжения
работы указанного гражданина на руководящей должности в налоговой
полиции, по мнению прокурора Ковалевского, не имеется. Все
настолько просто и ясно, что Виктор Ефимович забывает в своем
ответе указать, за что же судили Шахматова.
И заместитель Шахматова В.М. Козлов, обвинение против которого
названо в запросе, уже уволен из налоговой полиции, причем
задолго до жалоб Старухина.
А вот сам Анатолий Старухин подкачал. Да, против его фирмы
налоговой полицией было еще в 1998 году возбуждено уголовное
дело, через полгода возвращенное на доследование, а затем
прекращенное "за истечением срока давности". При этом положенного
по закону заявления Старухина, что он не возражает против
такой формулировки, оставляющей его фактически под подозрением,
в деле не нашлось.
Но никакая налоговая полиция Старухина не разоряла. Разорил
его жуликоватый украинский партнер по бизнесу. Правда, в возбуждении
уголовного дела против него Старухину было отказано "за отсутствием
состава преступления". Лишь после начавшегося скандала, спустя
четыре с половиной года, правоохранительные органы Республики
Коми решили вернуться к этому делу. Но не только к нему. Одновременно
возобновляется и старое дело самого Старухина (между прочим,
никаких угроз в его адрес республиканской прокуратурой не
отмечено).
Что же касается предпринимателя Потапова, то его машину сжег
неизвестно кто, записки угрожающего содержания посылались
неустановленными лицами, а дело о незаконном изъятии налоговыми
полицейскими документов его фирмы может длиться еще не один
год.
Мы не будем комментировать ответ господина Ковалевского (полный
его текст помещен на нашем сайте). Нам кажется, что в комментариях
он не нуждается. Если переписка депутата Игрунова с прокурором
Республики Коми продолжится, мы обязательно познакомим с ней
наших читателей.
обсудить
>>>
|
|
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
