|
|
| |
 |
 |
 |
| |
В Комиссию
по предпринимательству ЯБЛОКА обратились представители шатурских
мебельщиков (Московская область) в связи с необоснованными,
по их мнению, проверками налоговой полиции и последующим возбуждением
уголовного дела, направленного против их предприятия.
Проверка прошла накануне выборов главы администрации Шатурского
района на ЗАО "ПРС-Презотторино-Шатура", которое поддерживало
кандидата от ЯБЛОКА Парвицкого А.А. Соперником Парвицкого
был начальник Шатурского РОВД подполковник милиции Аксаков
С.Е. (распоряжение на проверку издано 28 февраля 2000 г.,
а выборы были назначены на 26 марта). По результатами проверки
было возбуждено уголовное дело.
В связи с этим депутат Игрунов В.В. направил начальнику Управления
Федеральной службы налоговой полиции по Московской области
генерал-майору налоговой полиции Мещерякову С.Г. письма следующего
содержания:
I. 28 февраля 2000 г. Управлением Федеральной службы
налоговой полиции по Московской области было издано распоряжение
№ 3/2 - 918 на предмет проведения мероприятий, предусмотренных
пунктами 1, 5, 8 ст. 6 ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности".
Этим распоряжением ряду сотрудников Управления было поручено
проведение "мероприятий" на СП ЗАО "ПРС-Презотторино" с информированием
"руководителя" Зверева А.В.
Данное Распоряжение было подготовлено от имени заместителя
начальника Управления ФСНП России полковника налоговой полиции
Кузнецова В.Е. Подписать его должен был начальник Управления
ФСНП по Московской области Шитов А.Д. (так значится в документе),
а реально подписал и.о. начальника некто Н.П. (подпись неразборчива).
В связи с вышеизложенным, прошу Вас пояснить, насколько процессуально
правильно была подготовлена данная бумага?
II. Данным документом было поручено провести мероприятия
в СП ЗАО "ПРС-Презотторино" (руководителем которого якобы
является Зверев А.В.). Однако, проверке подверглось совершенно
другое предприятие ЗАО "ПРС- Презотторино-Шатура", руководителем
(генеральным директором) которого является совсем другое лицо
- Калитин Г.А.
При этом проведение мероприятий было запланировано в период
проведения предвыборной кампании в главы администрации Шатурского
района. Одним из кандидатов на пост главы администрации выдвигался
член ЯБЛОКА Парвицкий А.А., которого поддерживал Зверев В.И.,
генеральный директор ОАО ПМО "Шатура". Соперником Парвицкого
на выборах был начальник Шатурского РОВД подполковник милиции
Аксаков С.Е. (распоряжение издано 28 февраля с.г., выборы
были назначены на 26 марта с.г.)
"Мероприятия" проводились с откровенной демонстрацией силы
(спецназ, маски, автоматы, допросы, запугивания, применение
физической силы). В ходе мероприятий были изъяты без должного
оформления большие объемы документации (полной описи всех
изъятых документов составлено не было).
В связи с вышеизложенным, прошу Вас пояснить:
1. Почему Распоряжением провести "мероприятия" было поручено
в одном предприятии (СП ЗАО "ПРС-Презотторино", где руководителем
якобы является Зверев А.В.), а реально данные "мероприятия"
были проведены совершенно в другом, т.е. ЗАО "ПРС-Презотторино-Шатура",
руководителем которого является совершенно другое лицо?;
2. Проверялось ли наличие связи между предвыборной ситуацией
(борьба кандидатов Парвицкого и Аксакова) и изданием данного
распоряжения?;
3. Насколько соответствует действительности информация о том,
что изъятие документов произведено без соответствующего постановления,
которое было составлено "задним числом"? Прошу вас проверить,
был совершен при этом подлог или эта информация не соответствует
действительности?;
4. Насколько соответствует действительности информация о том,
что понятые постановление о производстве изъятия подписали
через несколько дней после проведения "мероприятий"?
5. Насколько соответствует действительности информация о том,
что понятые "специально за несколько дней отбирались в
центре занятости в Шатуре и за их "работу" им лично платил
наличные деньги начальник налоговой полиции Петраков, что
подтверждается самими понятыми (видеозапись показания понятых
имеется)"?
III. После проведения мероприятий в ЗАО "ПРС-Презотторино-Шатура"
27 апреля 2000 г. было возбуждено уголовное дело по признакам
преступления, предусмотренного ч.1 ст. 199 УК РФ. Согласно
ст. 133 УПК РСФСР, предварительное следствие по уголовным
делам должно быть закончено не позднее чем в двухмесячный
срок. В этот срок включается время со дня возбуждения дела
и до момента направления прокурору дела с обвинительным заключением
или постановлением о передаче дела в суд. Согласно той же
статьи, предварительное следствие может быть продлено районным,
городским прокурором и приравненным к ним прокурором на срок
до трех месяцев.
В связи с вышеизложенным, прошу Вас пояснить следующее:
1. Продлевался ли в двухмесячный срок, т.е. в период до 27
июня с.г. (включительно), срок расследования данного уголовного
дела районным, городским или приравненным к ним прокурором?;
2. Если дело продлевалось, то кем были подготовлены документы
(основания, мотивации) для его продления?;
3. Если дело продлевалось, то кем из прокуроров (ФИО) было
вынесено такое решение и когда? Каков регистрационный номер
и дата данного решения?;
4. Если срок не продлевался официальным порядком, то почему?"
Официальный ответ на данное обращение должен прийти до 21
августа с.г. >>>
|
|
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
