|
|
| |
 |
 |
 |
| |
Депутат Митрохин
направил прокурору Московской области Денисову Э.Г. обращение
следующего содержания:
"27 апреля с.г. следователь Шатурского МРО
УФСНП РФ по Московской области Брюханов А.В. в том числе на
основании "указания Шатурского горпрокурора" возбудил уголовное
дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 199
УК РФ.
Согласно ст. 133 УПК РСФСР, предварительное следствие по уголовным
делам должно быть закончено не позднее чем в двухмесячный
срок. В этот срок включается время со дня возбуждения дела
и до момента направления прокурору дела с обвинительным заключением
или постановлением о передаче дела в суд.
Согласно той же статьи, предварительное следствие может быть
продлено районным, городским прокурором и приравненным к ним
прокурором на срок до трех месяцев.
В связи с тем, что обвинительного заключения не было и в суд
дело не передано, прошу Вас сообщить:
1.
Поскольку уголовное дело следователь Брюханов возбудил, рассмотрев
в том числе "указания Шатурского горпрокурора", что за указание
дал следователю городской прокурор?;
2. Продлевался ли в двухмесячный срок, т.е. в период до 27
июня с.г. (включительно), срок расследования данного уголовного
дела районным, городским или приравненным к ним прокурором?;
3. Если дело продлевалось, то кем были подготовлены документы
(основания, мотивации) для продления данного дела?;
4. Если дело продлевалось, то кем из прокуроров (ФИО) было
вынесено такое решение и когда? Каков регистрационный номер
и дата данного решения?;
5. Если срок не продлевался официальным порядком, то почему?;
На основании чего возникла сумма неуплаты налогов в размере
8 млн. 660 тыс. 330 руб. в 1998 году, если весь оборот ЗАО
"ПРС-Презитторино-Шатура" в указанный период, согласно отчетности,
не превысил 9 млн. 826 тыс. 898 рублей?" >>>
|
|
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
